Muovin keräämisestä palkkaa

Muoviveroa ollaan suunnittelemassa.

Ihmiset olisivat enemmän motivoituneita, jos muoviveron sijaan ihmisiä palkittaisiin muovin keräämisestä.

Etelässä muovin heittäminen luontoon rannikkoseuduilla tarjoaisi toisille ihmisille työtä, jossa muovin keräämisestä maksettaisiin palkkaa.

Rannikkoseuduilla muovin heittäminen vesistöihin on suurin syy merien lisääntyvään mikromuoviin, jota kerääntyy eläinten ja ihmisten ravintoketjuun.

Sisämaassa muovin heittäminen luontoon ei johda muovin päätymiseen mereen, eikä muovi hajoa luontoon, jolloin sisämaassa muoviroska ei ole niin suuri ongelma.

Siksi sisämaassa muovin keräämisestä ei tarvitsisi maksaa niin suurta palkkaa. Tämä saattaisi jopa ajaa muovin keräämisestä kiinnostuvia ihmisiä rannikkoseuduille, joissa muoviroska muodostaa suurimmat ongelmat merenelävien ja ihmisten ravintoketjuun.

Muovin keräämisestä maksettu palkka saattaa ajan myötä johtaa muovin keräämiseen erikoistuneisiin yrityksiin, jotka palkaavat ihmisiä työhön, ja varmistavat jatkuvalla toiminnallaan ympäristön pysymisen siistinä ja turvallisena sekä eläimille että ihmisille.

Muoviroskan määrä ympäristössä määrittelee muovia työkseen keräävien ihmisten työvoimatarpeen, mikä varmasti ajan myötä vähenee maailmassa, kun muoveja koskevia lakeja muutetaan, sekä uusia biohajoavia muoveja tulee markkinoille enemmän.
15113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vihreät voivat näyttää esimerkkiä menemällä öisin taskulampuilla keräämään eduskuntatyön jälkeen muoviroskia merestä...ei taida kiinnostaa puhdas luonto kun ei ole näkynyt vihreitä kerääjiä....

Äänestä
  • Jaaha, missä päin sinä itse olet ollut keräämässä, kun et ole nähnyt vihreitä keräämässä?

    Äänestä

....Muovin keräämisestä maksettu palkka saattaa ajan myötä johtaa muovin keräämiseen erikoistuneisiin yrityksiin, jotka palkaavat ihmisiä työhön, ja varmistavat jatkuvalla toiminnallaan ympäristön pysymisen siistinä ja turvallisena sekä eläimille että ihmisille....


Oikein hyvä ehdotus. Sitten pitäisi maksaa palkkaa toisille ihmisille, jotka levittelisivät muoviroskia luontoon.

Sitten olisi riittävästi muoviroskaa, jota kerätä.

Tehokkuuden kannalta olisi hyvä, että roskien keräämispisteet ja siellä vastaanottajat levittäisivät roskia lähialueille. Näin säästettäisiin kuljetuskustannuksilta.

Ja tässä olisi se hyvä puoli ettei tavallisten ihmisten tarvitsisi levitellä roskia.

Äänestä

....Sisämaassa muovin heittäminen luontoon ei johda muovin päätymiseen mereen, eikä muovi hajoa luontoon, jolloin sisämaassa muoviroska ei ole niin suuri ongelma....

Pitääpä tästä lähtien heittää muoviroskat luontoon maaseudulla.....

Äänestä

Työttömät keräämään muovia työttömyyskorvaustensa eteen. On se vaan niin tyhmää maksaa työttömille tyhjästä.

Äänestä
  • Niin ja toiset työttömät voisivat samasta syystä levitellä muovia luontoon. Ei sitten loppuisi työttömiltä hommat.

    Tupakoitsijat heittävät paljon tumppeja luontoon, mutta se ei riitä kun työttömät alkavat oikein keräämään.

    Äänestä

......Etelässä muovin heittäminen luontoon rannikkoseuduilla tarjoaisi toisille ihmisille työtä, jossa muovin keräämisestä maksettaisiin palkkaa....


Itä-Suomessa on suuri työttömyys. Voisiko sitten jotenkin lisätä muovin heittämistä luontoon, jota saataisiin työpaikkoja lisää?

Jos vaikka etelässä kerätyt muovit leviteltäisiin Itä-Suomen luontoon.

Ja tupakan polttoa voisi lisätä itäsuomessa, tumppien kerääminen on nopeaa.

Äänestä

.....eikä muovi hajoa luontoon, jolloin sisämaassa muoviroska ei ole niin suuri ongelma....


Onko tietoa, mistä se sisämaa alkaa? Ettei tule turhaan kerättyä roskia sisämaassa. Voiko se olla 100 kilometriä rannikolta?

Äänestä

Voisiko tästä saada vaikka vienti tuotteen. Ryhmä 1 levittää ja ryhmä 2 kerää.

Singaporessa olisi hyvät markkinat, kun siellä ei ole roskia heitetty luontoon tai kaduille ollenkaan. Ei ole veroja vaan on sakkomaksut. Noh, sehän ei suomalaisille sovi, täällä pitää saada demokraattisesti heittää muovia luontoon. Valtio ja kunta sitten kerää ne pois.

Äänestä
  • Erityisesti tupakoitsijat vaativat tällaisen palvelun, jokaisen tupakoitsijan oikeus on heittää tumppi maahan, kun äiti kerää ne pois. Niin tai kunta.

    Äänestä

......Muovin keräämisestä palkkaa...

Minun tehtäviin kunnassa kuuluu roskien kerääminen, älä tule tekemään minun hommia.

Äänestä

...... Siksi sisämaassa muovin keräämisestä ei tarvitsisi maksaa niin suurta palkkaa. Tämä saattaisi jopa ajaa muovin keräämisestä kiinnostuvia ihmisiä rannikkoseuduille, joissa muoviroska muodostaa suurimmat ongelmat merenelävien ja ihmisten ravintoketjuun..

Voin lohduttaa sisämaassa asuvia, muovia hajoaa kaikkialla ja menee kiertoon. Sisämaassa asuvat saavat kyllä osuutensa mikromuoveista.

Eli sama palkka kaikille, muuten SAK puuttuu asiaan.

Äänestä

..... ajan myötä johtaa muovin keräämiseen erikoistuneisiin yrityksiin,...


Suomen talous kuntoon roskia keräämällä, yes.

Äänestä

Palkittaisiin muovin keräämisestä?

Henkilö kerää 2kg muovia ja palauttaa sen kaupan muovikeräykseen ja saa asianmukaisen kilohinnan palauttamastaan muovimäärästä.

Vaikko että verorahoilla palkataan muovin kerälijöitä joilla kuukausi palkka.

Äänestä

Jätehuolto ei ole suuressa kurssissa Thaimaassa mutta jätemuovia siellä kerätään kotitalouksilta ja siitä maksetaan hiukan.
Siis joka kiinteistöllä on astia portinpielessä ja auto kiertää tyhjentämässä astioita.
Suomessakin joskus maksettiin jätepaperista, koululaiset keräsivät ja saivat rannekellon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muoviveroa ollaan suunnittelemassa.

Ihmiset olisivat enemmän motivoituneita, jos muoviveron sijaan ihmisiä palkittaisiin muovin keräämisestä.

Etelässä muovin heittäminen luontoon rannikkoseuduilla tarjoaisi toisille ihmisille työtä, jossa muovin keräämisestä maksettaisiin palkkaa.

Rannikkoseuduilla muovin heittäminen vesistöihin on suurin syy merien lisääntyvään mikromuoviin, jota kerääntyy eläinten ja ihmisten ravintoketjuun.

Sisämaassa muovin heittäminen luontoon ei johda muovin päätymiseen mereen, eikä muovi hajoa luontoon, jolloin sisämaassa muoviroska ei ole niin suuri ongelma.

Siksi sisämaassa muovin keräämisestä ei tarvitsisi maksaa niin suurta palkkaa. Tämä saattaisi jopa ajaa muovin keräämisestä kiinnostuvia ihmisiä rannikkoseuduille, joissa muoviroska muodostaa suurimmat ongelmat merenelävien ja ihmisten ravintoketjuun.

Muovin keräämisestä maksettu palkka saattaa ajan myötä johtaa muovin keräämiseen erikoistuneisiin yrityksiin, jotka palkaavat ihmisiä työhön, ja varmistavat jatkuvalla toiminnallaan ympäristön pysymisen siistinä ja turvallisena sekä eläimille että ihmisille.

Muoviroskan määrä ympäristössä määrittelee muovia työkseen keräävien ihmisten työvoimatarpeen, mikä varmasti ajan myötä vähenee maailmassa, kun muoveja koskevia lakeja muutetaan, sekä uusia biohajoavia muoveja tulee markkinoille enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu