Miksi naisen seksuaalisuus pelottaa uskovia miehiä?
Miksi naisen seksuaalisuus pelottaa uskovia miehiä?
35
54
Vastaukset
- Anonyymi
Naisen seksuaalisuus pelottaa uskovia miehiä, koska naisen seksuaalinen vetovoima houkuttaa, kiihottaa ja vetää puoleensa. Kuten Hengen silmin näkevät uskovat tietävät, niin naisen seksuaalisuus ja seksuaalinen halu antaa naiselle seksuaalista valtaa, jolloin pelko naisen seksuaalista vetovoimaa ja halua kohtaan ilmenee pyrkimyksenä hallita ja määritellä naisen seksuaalisuutta ja seksuaalista halua halveksivasti, ja sitoa naisen seksuaalisuutta ja halua, vaikka Jumala loi naisen seksuaaliseksi olennoksi.
- Anonyymi
Naisena en ole huomannut, että pelottaisi erityisesti uskovia miehiä.
Naisen seksuaalisuutta on maailman sivu yritetty rajoittaa, koska mies ei voinut tietää oliko hän lapsen isä vai ei. Laki katsoi avioliitossa syntyneen lapsen isäksi automaattisesti aviomiehen. Nykyään isyyden voi toki tutkia jälkikäteen.
Naisen neitsyys oli myös kauppatavaraa ja sitä piti siksi vahtia. Avioliitot eivät perustuneet rakkauteen, vaan ne olivat perheiden välisiä liittoja ja bisnestä. Ja sen vuoksi tyttöjen siveyttä vahdittiin, kuin omaisuutta.
Jotkut miehet tosiaankin pelkäävät naisia. He eivät osaa lähestyä naista tai suhtautua heihin normaalisti. Ja koska se ärsyttää heitä, he yrittävät mitätöidä naisia.
Tällainen arvon kieltäminen on klassinen puolustusmekanismi. Jos asia tuntuu itselle saavuttamattomalta, niin ihminen ryhtyy mitätöimään, halveksimaan ja jopa vihaamaan sitä.
Em. liittyy enemmän ihmisyyteen kuin uskovaisuuteen. Tällaisiin miehiin voi törmätä missä vain. Netissä on paljon sivuja, jotka ovat keskittyneet pelkästään naisten mollaamiseen. - Anonyymi
Ei meillä ole pelätty naisen seksualisuutta. Hyvin aktiivinen on ollut ja siinä onnessa on ollut hyvä "soutaa" elämänmerta. Asia on kaunis, rakkaus on puhdas ja puutarha on pidetty rikkaruohoista vapaana.
Eli ei täällä ole uskovana pelätty puolison seksualisuutta. Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi?
Uskonnollisilla sitten on ehkä joillakin fobioita, mutta on niitä ateisteillakin.
Suomalaiset miehet eritoten ja turvakodit, ne on uutisoinnin mukaan kansamme häpeätahra. Mietipä sitä- Anonyymi
Laitetaas tuo Ylen. juttu
https://yle.fi/uutiset/3-10869891
Ettei unohdu. Eli veroeuroja menee rutkasti.
20 miljoonaa. Mitähän sillä saisi nälkäisten pöytään, tai vanhusten hoidossa.
Mutta, ei. Suomalainen mies ja nainen, sekä viha. Siinäpä perheen rakkausyhtälö. - Anonyymi
Tuo on tärkeää, että puutarha pidetään rikkaruohoista vapaana. Posliini on parasta.
- Anonyymi
Ei todellakaan pelota tervettä uskovaista miestä.
- Anonyymi
Lähtökohta pohdiskelulle on jo väärä, joten miten voitaisiin päästä oikeaan lopputulokseen ?
Jumala on luonut seksuaalisuuden ja sen harjoittamisen avioliittoon.
Sen Raamattu eli Jumalan Sana kertoo meille selvääkin selvemmin.
Kaikki aivoliiton ulkopuolinen seksuaalisuuden harjoittaminen on siis väärin ja syntiä, eli toisin sanoin Jumalan Hyvän Tahdon vastaista toimintaa.
Joten jos lähdemme tutkimaan tätä asiaa Raamatun pohjalta ja Jumalan suunnitelman ja tahdon pohjalta, niin voimme sanoa vain että:
Kukapa pelkäisi oman vaimonsa seksuaalisuutta ???- Anonyymi
Olet itsekin eronnut, joten mitä oikein meuhkaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet itsekin eronnut, joten mitä oikein meuhkaat?
Mitä oikein sekoilet ?
Sillä mitä minä olen tai en, ei ole mitään vaikutusta käsiteltävänä olevaan asiaan.
Siis olen sitten naimaton nainut tai eronnut, sillä ei ole mitään väliä eikä merkitystä, sillä Jumalan Sanalla ja sen ohjeilla vain on merkitystä oikeasti.
Eikö Raamatun Totuus vain siis maistu sinulle ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein sekoilet ?
Sillä mitä minä olen tai en, ei ole mitään vaikutusta käsiteltävänä olevaan asiaan.
Siis olen sitten naimaton nainut tai eronnut, sillä ei ole mitään väliä eikä merkitystä, sillä Jumalan Sanalla ja sen ohjeilla vain on merkitystä oikeasti.
Eikö Raamatun Totuus vain siis maistu sinulle ?Onhan se vähän omituista, että meuhkaat täällä asiasta, jossa et ole itse tehnyt Jumalan tahtoa. Vai eikö muka ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se vähän omituista, että meuhkaat täällä asiasta, jossa et ole itse tehnyt Jumalan tahtoa. Vai eikö muka ole?
Mitä oikein sekoilet ?
Kuvitteletko tietäväsi minun asiani ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se vähän omituista, että meuhkaat täällä asiasta, jossa et ole itse tehnyt Jumalan tahtoa. Vai eikö muka ole?
Kaikkitietäväksi Jumalaksiko sinä minulle rupesit ?
>Kukapa pelkäisi oman vaimonsa seksuaalisuutta ???
Sitäpä juuri pelätään, sillä (vain) seksuaalisesti aktiiviset vaimot voivat käydä vieraissa, jos oman ukon henkinen tai fyysinen suorituskyky ei tyydytä.
Minkä takia luulet että monissa kehitysmaissa silvotaan tyttöjä? Siksi, että heidän seksuaalisuuttaan pelätään niin paljon, että pidetään parempana tuhota sen nautinto-osio kokonaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein sekoilet ?
Kuvitteletko tietäväsi minun asiani ?Tunnen sinut erittäin hyvin vr62.
Mitä jos rauhoittuisit vähän vai eikö parantumaton narsismisi ja harhaluulosi Jumalan Pyhän Hengen äänen kuulemisesta anna sinulle sitä mahdollisuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen sinut erittäin hyvin vr62.
Mitä jos rauhoittuisit vähän vai eikö parantumaton narsismisi ja harhaluulosi Jumalan Pyhän Hengen äänen kuulemisesta anna sinulle sitä mahdollisuutta?Eli sinä kuvittelet tietäväsi minun asiani kuin Kaikkiteitävä Jumala ?
Sitäkö halusit sanoa ja alleviivata ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen sinut erittäin hyvin vr62.
Mitä jos rauhoittuisit vähän vai eikö parantumaton narsismisi ja harhaluulosi Jumalan Pyhän Hengen äänen kuulemisesta anna sinulle sitä mahdollisuutta?Niin ja sinun itsesi kannattaisi miettiä omia sanomisiasi !
Väärien todistusten antaminen on syntiä, ja sinä elät synnissä koska jatkat yhä samojen valheiden levittämistä.
Lisäksi vain koulutettu alan ammattilainen saa ja kykenee antamaan tuollaisia "narsisti" lausuntoja !
Eikä alan ammattilainen anna tuollaisia lausuntoja missään tälläisillä keskustelufoorumeilla !
Ja kauanko olet jo kantanut vihaa ja katkeruutta sydämessäsi minua kohtaan ?
Siihen ei, Raamatun mukaan, uskovaksi itseään nimittävällä ole Herralta lupaa !
En ole siis narsisti, ja minä kuulen Pyhän Hengen äänen ja tunnen sen äänen.
Oletko sinä kateellinen, kun et itse kuule Pyhän Hengen ääntä ?
Siis nuo väärät todistuksesi ja omat väärät toimesi kertovat ja todistavat asiasta.
Jos kuulisit Pyhän Hengen äänen, niin olisit jo aikoja sitten tehnyt parannusta vääristä toimistasi, mutta sinä olet sydämesi paaduttanut pahasti, tai sitten et ole koskaan edes saanut ns. "lihasydäntä".
Kumpi on oikea arvio ? - Anonyymi
"Kukapa pelkäisi oman vaimonsa seksuaalisuutta ???2
Kyllä sellaisiakin on. Jotkut aviomiehet eivät mitään naisesta tiedä. - Anonyymi
Nainen on saatanasta ja hänen likaiset halunsa ovat kuvottavia ja oksettavaa. Seksi on perkeleestä eikä siinä ole mitään kaunista.
Nainen on luomakunnan kirous.
Tuhoan jokaisen naisen jonka pystyn.
- Anonyymi
En pelkää vaimoni tai kenenkään naisen seksuaalisuutta. Se on vain hyvä asia. Mitä ihmeen puppua aloittaja oikein puhuukaan? Älä yleistä! Joku nössö voi pelätä, mutta me tosimiehet pidämme sitä vain hyvänä asioina ja tiedämme kyllä, miten vaimo pidetään tyytyväisenä - vaikkapa naapurin vaimo, jos hänellä on nyhverö uskovainen miehenä! ;)
- Anonyymi
Uskonto on tapa hallita ja alistaa ihmisiä. Joten kaikki uusi ja vapautuminen nähdään uhkana muinaiselle järjestykselle
Eihän naisen seksuaalisuus peloita.Se on itseasiassa kaunista .
- Anonyymi
">Kukapa pelkäisi oman vaimonsa seksuaalisuutta ???
Sitäpä juuri pelätään, sillä (vain) seksuaalisesti aktiiviset vaimot voivat käydä vieraissa, jos oman ukon henkinen tai fyysinen suorituskyky ei tyydytä.
Minkä takia luulet että monissa kehitysmaissa silvotaan tyttöjä? Siksi, että heidän seksuaalisuuttaan pelätään niin paljon, että pidetään parempana tuhota sen nautinto-osio kokonaan."
Miesten naisen seksuaalisuuden, ja seksuaalisen halun pelko ruokkiikin sortoa ja sukupuolten epätasa-arvoa miesten yrittäessä voittaa pelkonsa naista alistamalla ja rajoittamalla.- Anonyymi
Yritä pysyä asiassa.
Kyse oli väitteestä USKOVIEN miesten pelosta, eikä uskosta osattomien epäjumalien palvojien !
- Anonyymi
No ehkä vähän jänskättää vaihdevuosien alkaminen että millaisia oireita saa. Tuleeko raivottareksi.
- Anonyymi
ei tule raivottareksi. seksi maistuu entistä paremmalta! miehesi antaa sinulle enemmän orgasmeja kuin sait nuorena! eikä tarvitse pelätä raskaaksi tulemista ja mies saa vedellä paljaalla!
- Anonyymi
Porttonaisten seksuaalisuutta kunnollisen uskovan miehen tuleekin pelottaa, joista Raamatun Sananlaskut 5 ja 7 meitä varottaa, jotta välttyisimme irstailta naisilta, joita uskossaan palavat miehet kauhistuvat. Raamatussa portot ja irstaat naiset ovat naisten pohjanoteerauksia, jotka koskaan eivät voi saada osakseen kunnollisen uskovan miehen kunnioitusta ja rakkautta. Porttonaisten tähden menee leipäkakkukin ja naitu nainen pyydystää kallista sielua. Hänen majastaan käyvät tuonelan tiet, jotka vievät alas kuoleman kammioihin. Jumala on tarkoittanut seksin vain aviopuolisoiden väliseksi.
- Anonyymi
Sananlaskujen kirja eli Sananlaskut ovat perinteisen käsityksen mukaan Pyhän Hengen kautta kuningas Salomon kirjoittama Viisauskirja. Kirja on kokoelma runollisessa muodossa esitettyjä moraalisia kantoja monista eri aiheista, sillä hänen isänsä kuningas Daavid opetti häntä hankkimaan viisautta ja antamaan sille korkean arvon.
Kuningas Daavidiahan kiusasi voimakas aistillisuus ja seksuaalinen himo. Se oli hänen heikko kohtansa, joka sai hänet katselemaan linnansa kattoparvekkeelta lähellä sijaitsevaan Uuriaan kotiin, jossa Uuriaan vaimo Batseba puhdistui saastaisuudestaan, eli hänen kuukautisensa olivat juuri loppuneet Uuriaan ollessa poissa sodassa Daavidin silmien toimiessa seksuaalisen himon tulen johdattimina. Jos Daavid olisi ollut häveliäs ja valvova Herran palvelija, hän olisi kääntänyt heti katseensa toisaalle huomatessaan Batseban peseytymässä alastomana. Mutta Daavid ei menetyellyt näin, ja hän antoi periksi himolle, joka veti ja houkutteli häntä.
"Minä olen tehnyt liiton silmäini kanssa: kuinka voisinkaan katsoa neitosen puoleen!Minkä osan antaisi silloin Jumala ylhäältä, minkä perintöosan Kaikkivaltias korkeudesta? Tuleehan väärälle turmio ja onnettomuus väärintekijöille. Eikö hän näkisi minun teitäni ja laskisi kaikkia minun askeleitani?"
(Job 31:1-4)
Sananlaskut ovat edelleen ajankohtaiset kaikille uskovaisille miehille varoituksina muun muassa pornosta ja erityisesti nettipornosta. Pornon katselemiseen liittyy usein myös pakonomainen itsetyydytys, ja pornon katsoja ei yleensä ole katselemansa herra, vaan pornon orja. Pornosta tulee myös riippuvaiseksi samalla tavalla kuin tupakasta, alkoholista ja huumeista. Paras lääke on olla täynnä Pyhää Henkeä ja harjoittaa itseään kaikkeen jumalisuuteen lukemalla Jumalan sanaa, rukoilemalla, paastoamalla, ylistämällä, puhumalla kielillä, palvelemalla, todistamalla, olemalla uskovien yhteydessä ja uhraamalla naulitsemalla ristille kaikki himot ja halut.
"Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä."
(Ef. 5:18)- Anonyymi
Sananlaskuihin on kerätty Lähi-idän alueelle tyypillistä kansanviisautta. Osa niistä Salomonin keräämiä tai hänen omia ajatelmiaan, osa liitetty kirjaan jopa 300 vuotta Salomonin kuoleman jälkeen.
- Anonyymi
Näitä samanlaisia aloituksia tulee jatkuvasti.
on eritääin mielenkiintoista nähdä kuinka Jumala vastaa tähän kun tulee vastauksien aika.
Jumalan Sana sanoo että eniten itkevät juuri naiset, mutta turhaan!
Mikä on seksuaalisesti aktiivisen naisen palkka?
saattaa tulla lämmintä ihan riittävästi ja kauan!
Ilmestyskirja 17
"vaikka Jumala loi naisen seksuaaliseksi olennoksi. "
Kyllä Jumala loi, naisen seksuallisuuden, mitä muuta mahtaa samassa asiassa olla mukana ?
sekö että naisella on OIKEUS seksiin ja miehillä VELVOLLISUUS antaa sitä?
mitä tämä sanoo tyhmälle naiselle?
Oikeus ja
velvollisuus?
"Tällainen arvon kieltäminen on klassinen puolustusmekanismi. Jos asia tuntuu itselle saavuttamattomalta, niin ihminen ryhtyy mitätöimään, halveksimaan ja jopa vihaamaan sitä. "
Totta. lue edellä oleva!
ja joku on sanontu tyhmälle naiselle:
LUE LISÄÄ!
Joten toki voitte ja teette, että käännätte kaiken toisinpäin ja sitten valehtelette itsellenne kuten aina teette!
Onko viisasta valehedella ja pettää itseään?
"Sitäpä juuri pelätään, sillä (vain) seksuaalisesti aktiiviset vaimot voivat käydä vieraissa, jos oman ukon henkinen tai fyysinen suorituskyky ei tyydytä."
Mies ei tarvitse naisia, mutta naiset tarvitsevat miehiä!
tässä on ero.
Naiselle on laitettu sisään, halu ja tarve, mieheen mutta miehellä ei !
Joten totuus ei ole enää vuosi kymmeniin kelvanut eikä kelpaa.
Miten on, Johannes 4 ja tämä kaivon tapaus?
Joh. 4:
13 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
15 Nainen sanoi hänelle: "Herra, anna minulle sitä vettä, ettei minun tulisi jano eikä minun tarvitsisi käydä täällä ammentamassa".
Mitä vettä ja mihin tarpeeseen se on, tässä asia yhteydessä?
Tietysti tiedätte että, nainen on myös elävän veden lähde ja kaivo?
mutta "kenen" tarvetta se tyydyttää?
Laul. l. 4:15
Sinä olet yrttitarhojen lähde, elävien vetten kaivo, Libanonilta virtaavaisten."
Mistä koko laulujen laulu kertoo? :)
joten, tämä vesi mitä nainen on, siis kaivo ja lähde, niin kuka siitä juo?
mies vai nainen?
jos mies, mistä nainen saa vettä juotavakseen?
sillä, samoin kuin aatamilla on vanha aatami, joka tarvitsee, tavallista leipää ja maitoa, eli vanha luomus, niin samoin on naisellakin ?
joten tavallista kaura leipää saa pellosta ja maitoa lehmästä, ja se vesi mitä nainen antaa, on miehelle! eli seksi!
ja, kuten Jumala sanoo:
naisella on OIKEUS tähän mieheensä, mutta miehellä on VELVOLLISUUS!
nyt, nainen on se joka on AINA ilman vettä, sillä mies ei ole elävien vetten kaivo vaan nainen!
ja jos mies on uskossa, niin JEESUS on tämä kaivo ja silloin, ei edes tule mieleen vanha haljennut kaivo!
sillä:
14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
- joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa
Miten on naisen kanssa?
mitä ain viisaa Paavali opettaa?
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
mikä on tämä viheliäinen ruumis, onko se myös naisella?
jos se pysyy kuolemaan asti, mutta miehellä ei ole tarvetta naiseen, vanhan luomuksen, vanah aatami, eikä ja vielä vähemmän uuden aatamin kohdalla.
MUTTA
MUTTA
tästä viheliäästä ruumiista ei pääse eroon, ei mies eikä nainen.
joten mies saa jouda vettä ,sekä vanhaa että uutta, kun itse päättää, naisen kohdalla on se että mies päättää saako vanha eeva "vettä" vai ei!
se on naiselle OIKEUS, ei miehelle!
Joten naiset saavat "ihan vapaasti" elää valheessa, miehiä se ei haittaa!
joten nyt teen uutta kahvia ja juon uutta vettä mitä Jeesus antaa miehelle.
Miten on, antaako Jeesus myös naiselle uutta vettä?
toki olet lukenut mitä Jumala sanoo?
sama se-
itkekää ja valittakaa, tyhmät naiset!- Anonyymi
"Mies ei tarvitse naisia, mutta naiset tarvitsevat miehiä!
tässä on ero."
Sallikaa mun nauraa!!!!! Olen elänyt miehen kanssa ja olen elänyt ilman miestä. Enkä ole vielä keksinyt mihin miestä välttämättä tarvitaan. Nainen voi elää onnellista elämää ilman miestäkin. Itse asiassa onnellisempaakin. Ei siinä mitään, miehet ovat ihan hauskoja. Mutta elämässä nyt vaan on niin paljon muutakin sisältöä. - Anonyymi
"itkekää ja valittakaa, tyhmät naiset!"
Miksi pitäisi itkeä? Elämä on mahdottoman hauskaa. Ja Jumala on pitänyt huolen, ettei tarvitse ikävystyä. Harva mies olisi pystynyt samaan.:)
Ihmetyttää mistä tällainen sairas hengellisyys saa miehellä alkunsa? Kovasti siellä korvien välissä tuntuu olevan kaunaa naista kohtaan. Jumalaa ei voi kuitenkaan huijata hengellistämällä kaunojaan. Ei myöskään naisia.
- Anonyymi
Sananl. 19:22
Ihaninta ihmisessä on hänen laupeutensa, ja köyhä on parempi kuin valhettelija.
Tässä, kukin muistaa laupiaan samarialaisen, mahdollisesti, tullut samaa tietä kuin nainen kaivolla tapaus ;)
Joh 4
vähän asian vierestä, tiesitkö, ja tottahan tiesit, että Jaakob tämän alueen valloitti ja siitä asti ja ennen sitä, siellä on aina ollut, "iloisia naisia".
Miksi ?
koska, meillä ei ole taistelua lihaa eikä ihmistä vastaabn vaaan:
Ef. 6:12
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Nyt, muutama MONIKKO. ei yksikkö:
- vaan hallituksia vastaan
- valtoja vastaan
- hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan
- pahuuden henkiolentoja
joten tästä sai Daniel kokea osansa:
Dan. 10:
13 Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö.
20 Ja hän sanoi: "Tiedätkö, mitä varten minä olen tullut sinun tykösi? Nyt minä käyn jälleen sotimaan Persian enkeliruhtinasta vastaan, ja kun minä olen päässyt hänestä, niin katso: tulee Jaavanin enkeliruhtinas.
Joten, kaikki ja koko maailma on JAETTU, muille jumalille!
5. Moos. 29:26
ja menivät palvelemaan muita jumalia ja kumarsivat niitä, jumalia, joita he eivät tunteneet ja joita hän ei ollut heidän osalleen jakanut-
- joita hän ei ollut heidän osalleen jakanut
MONIKOSSA!
Joten Samarian alue on aina ollut ja tulee olemaan, jonkun, jumalan oma, jota sitten itse pää piru antaa tahi määrää.
Siellä, Ef 6:12 on HALLITUKSIA!
ja jokaisella hallituksella on ministereitä, ja ne tekevät mitä hallitus ohjelma sanoo!
Nyt on jo ja tulee että, perkeleen hallitus eli "valtakunta" tappelee keskenääm ja se ei voi pysyä eikä ole pysynyt pystyssä vaan se loppu on tullut!
Mitä tämä naisia koskee?
sitä että perkeleen paras liittolainen, nainen, nousee myös "isäntäänsä" vastaa ja herraansa vastaan.
Mitä tekee perkele ?
Ilm. 17:
16 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
Joten naisen pahuus on niin pahaa että edes perkele ei sitä kestä ja tulos on;
Perkele tuhoaa parhaan liittolaisen, porton eli naisen !
kuinka paha tulee olla että perkele ei sitä kestä? !
Sananl. 19:22
Ihaninta ihmisessä on hänen laupeutensa, ja köyhä on parempi kuin valhettelija.
Nyt siis, MIEHESSÄ on ihaninta, MIEHEN LAUPEUS!
jos tahi kun mies näkee, oman tahi naapurin vaimon olevan suuressa seksin tuskassa, niin :
MIES ON ARMOLLINEN JA LAUPIAS!
ja sanooko Jumalan Sana samaa?
Ef. 5:23
sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
- mies on vaimon pää
- hän, ruumiin vapahtaja
joten, toki on hyvä jos ja kun MIES rakastaa, ja on armollinen ja laupias naiselleen / vaimolleen, kuten Jumala on armollinen miehelle!
sitähän naiset huutavat, että miesten tulee rakastaa vaimojaan kuten Jeesus Kristus, seurakuntaa!
Kyllä!
ja siitä saa naiset sitten kiittää ja ylistää MIESTÄ, joka antaa heille "vettä" eli seksiä!
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".
TUTKI sana 'halu' ja itke ja valita!
Sanooko Jumala että nainen voi hallita / vallita tätä halau?
ei nainen ei voi.
miten on miehen laita, ja en tässä ota Paavali enkä Roomalaiskirjettä esille, niin:
6 Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?
7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"
- sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!
miten on, voiko mies hallita omia halujaan?
Tutki, mies ja iloitse ja riemuitse!
ja tässä en "jaksa" nyt tuoda esille sitä että miehellä on ELÄVÄ sielu, naisella ei!
no sama se, ja lisää kahvia.
Joten iloitkaa miehet ja riemuitkaa, te olette jo ja aina vapaita!
älä anna voimaasi naiselle!
se on valinta!
Sananl. 31:3
Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan.- Anonyymi
Lisää kahvia kiitos. Onko tuo jokin kevennys?
Monesti uskovat miehet näkevät naisen seksuaalisen halukkuuden uhkana, koska se on helppo yhdistää esim. uskottomuuteen: halukas nainen -> uskoton. Tällainen ajattelutapa johtuu suoraan Raamatun opetuksista, sillä naisenhan pitää olla kuuluainen ja kaikessa miehelleen tottelevainen, eikä olla itsevarma, rohkea, oma-aloitteinen tms. Kun pelon ensimmäinen siemen on itänyt, epäilyksen sato pääsee hyvään kasvuvauhtiin ja seuraukset ovat sen mukaiset.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1383419Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2742940Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2271854- 651792
Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641778- 641521
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa891323Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781262Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3291191Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391072