Mustamaalataan Uberia

Täällä mustamaalataan Uberia eikä ymmärretä miten ALV toimii

Uber maksaa alvit täysin säännösten mukaan ja samalla tavalla kuin perinteiset taksit. Itseasiassa paljon paremmin, koska käteisasiakkaita Uberilla on yhteensä nolla.

Asiakas maksaa aina alvin – mikäli siis kyseessä ei ole alvin ansaintarajan alittava yrittäjä – yritykselle joka välittää rahan verottajalle. Vastaanottava yritys ei siis maksa ikinä alvia, asiakas maksaa alvin ja vastaanottava yritys vain välittää sen verottajalle.

Tähän liittyy myös vähennyskuvio jossa yritys joka on asiakkaana ostanut alvillista palvelua voi vähentää maksamansa alvit vastaanotetuista alveista. Loput alvit – mikäli niitä on – hyvitetään yrityksen verotilille.

EU kaupassa ei myöskään makseta alveja yritysten välisestä kaupasta. Tähän on olemassa EU:n reverse charge protokolla eli käänteinen alv. Käytännössä tällä vältetään palautusrumba missä esim. Alankomaista pitäisi maksaa Suomen verottajalle aina alv-rahoja takaisin. Reverse charge tapauksessa ALV on aina 0%.

Kun siis taksiyhtiö ostaa Uberin välityspalvelua, niin tässä laskussa luonnollisesti alv on 0%. Yhtään enempää valtio ei saisi rahaa, vaikka Uberi toimisi Suomessa ja lisäisi laskulle 24% sillä tuo olisi vähennettävissä joka tapauksessa. Valtiolle tämä on siis täysin yhdentekevää.
15389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kiitokset voi osoittaa ViidenTähdenAI tästä tyhjentävästä, asiantuntevasta ja seikkaperäisestä selostuksesta.

Äänestä
  • Selostus oli keskittyessään pelkäästään alv:iin sikäli harhaanjohtava, että Uber-kyytien ratkaiseva puute on tällä hetkellä se, ettei verottaja saa riittävän vaivattomasti, kattavasti ja yksilöidysti Uberiltä enempää kuin kuljettajilta esim. kuukausittain tietoja ajettujen kyytien kumulatiivisista summista kuljettajakohtaisesti, jotta harmaalle taloudelle ei jäisi sijaa.
    Kuulemma Viro olisi neuvotellut Uberin kanssa sopimuksen, jolla Viron verottaja saa haluamansa tiedot Uberilta. Mikähän estäisi Suomen verottajaa samasta? Toivottavaa on, että Uber-kuljettajat saataisiin lakisääteisten velvoitteiden noudattamisen osalta muiden alan toimijoiden kanssa samalle viivalle.

    Äänestä

  • Kysymys: Koskahan Uber-kuskit alkavat veroja maksaa
    Vastaus: Sitten kun sammakoille alkaa kasvaa höyhenet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selostus oli keskittyessään pelkäästään alv:iin sikäli harhaanjohtava, että Uber-kyytien ratkaiseva puute on tällä hetkellä se, ettei verottaja saa riittävän vaivattomasti, kattavasti ja yksilöidysti Uberiltä enempää kuin kuljettajilta esim. kuukausittain tietoja ajettujen kyytien kumulatiivisista summista kuljettajakohtaisesti, jotta harmaalle taloudelle ei jäisi sijaa.
    Kuulemma Viro olisi neuvotellut Uberin kanssa sopimuksen, jolla Viron verottaja saa haluamansa tiedot Uberilta. Mikähän estäisi Suomen verottajaa samasta? Toivottavaa on, että Uber-kuljettajat saataisiin lakisääteisten velvoitteiden noudattamisen osalta muiden alan toimijoiden kanssa samalle viivalle.

    Verottaja pääsee suoraan tilitietoihin käsiksi ja voi hakea suoraan kuinka paljon Uber on maksanut ja millekkin tilille. Ei tässä tarvita edes Uberin apua.

    Tietysti joillain henkilöillä voi olla ulkomainen tili ja kortti. Tällä tavallahan ihan suomalaisetkin ovat huijanneet verottajia. Ei se pelkästään Uber-kuskeihin rajoitu. Näinhän se Kimmo Elomaakin toimi.

    Äänestä

Lisätään vielä täydennykseksi, että 2015 tuli voimaan ns. VAT-MOSS jossa EU:n MOSS järjestelmän kautta yritys voi suorittaa alvin, eli esim. Netflix voi helposti ottaa suomalaiselta alvin ja siirtää sen MOSS:n kautta Suomeen.

Samoin tekee Uber tuosta alvista joka otetaan taksiasiakkaalta ja joka vastaa tuota palvelumaksun osaa loppuhinnasta.

Äänestä

Ei enään ikinä Uberia, sellaista sählinkiä verojen kanssa että huhhuh.

Äänestä
  • Ei voisi helpompaa olla, yksi koontilasku josta näet vielä maksettavan alv:n. Kirjanpitäjä on halpa.

    Äänestä

  • No ensi vuonna maksatte myös ennakoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ensi vuonna maksatte myös ennakoita.

    Ei ennakoita tarvi maksaa jos ei tee voittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ennakoita tarvi maksaa jos ei tee voittoa.

    Uber-kuskit eivät maksa veroja (s.o. ennakoita etukäteen. Ei myöskään jälkikäteen.
    Olisiko liikaa vaadittu Suomen päättäjiltä, että Uberiltä vaadittaisiin kattavat ja riittävät tiedot Suomen Uber- kuskeista Suomen verottajalle ehtona Uberin liiketoiminnan harjoittamiselle Suomessa?
    Vai olemmeko niin orjakansa, että pitää olla rähmällään ei pelkästään ryssälään ja rysseliin vaan myös rumpin maahan? Pahoin pelkään, että näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ennakoita tarvi maksaa jos ei tee voittoa.

    Voi elämän kevät! Ei voittoa.... hullu se joka sellaista yritystä pyörittää. Sitäpaitsi Suomessa ei voi elää ilmaiseksi. Ei mene verottajaltakaan läpi!

    Äänestä

  • Ei+pienen+yrityksen+kannata+tuotaa+voittoa.+20%+veroa+heti.++Monen+pienyrittäjän+tulot+ovat+n.+1000-2500€+ja+siitä+tulovero+on+alempi+kuin+20%+pääomavero+++ne+kaikki+muut+jutut.++Moni+yrittäjä+pyörittää+yritystään+vain+elätääkseensä+itsensä.+Parempi+sekin+kuin+joku+laiska+työtön,+jota+ei+kiinnosta+ja+elää+Suomessa+ilmaiseksi.

    Äänestä

Miksi sähköpostiin tulleessa kuitissa ei ole alv. Mainintaa tai erittelyä. Ei taida uber maksaa alveja. Ja kyllä ne alv.it täytyy olla taksi yritysten ja keskusten välisissä laskuissa myös.

Äänestä
  • Uberin+”isot+pojat”+tietävät+varsin+hyvin,+ettei+ole+heidän+etunsa+mukaista+auttaa+eri+maiden+verottajia+muuta+kuin+korkeintaan+pakon+edessä+ja+niin+vähän+kuin+mahdollista,+jotta+suuren+veden+takaisessa+imperialistivaltiossa+ja+sen+suojeluksessa+toimiva+Uber+voi+jatkaa+nykyajan+banaanivaltioina+pitämiensä+maiden,+kuten+Suomen,+taloudellista+kuppaamistaan+järjettömän+suurella+25:n+%:n+välityspalkkiolla.+Kyseistä+palkkiotahan+ei+kannata+(”surgen”+ollessa+1)+maksaa+muuta+kun+silloin,+kun+asemamaassa+voimassa+olevia,+henkilökuljetuspalvelun++lakisääteisiä+veroja+ym.+maksuja+laiminlyödään.

    Äänestä

  • Laitatko kuvan sellaisesta kuitista niin katsotaan.

    Alv: Niinhän tuossa aloituksessa luki

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä mustamaalataan Uberia eikä ymmärretä miten ALV toimii

Uber maksaa alvit täysin säännösten mukaan ja samalla tavalla kuin perinteiset taksit. Itseasiassa paljon paremmin, koska käteisasiakkaita Uberilla on yhteensä nolla.

Asiakas maksaa aina alvin – mikäli siis kyseessä ei ole alvin ansaintarajan alittava yrittäjä – yritykselle joka välittää rahan verottajalle. Vastaanottava yritys ei siis maksa ikinä alvia, asiakas maksaa alvin ja vastaanottava yritys vain välittää sen verottajalle.

Tähän liittyy myös vähennyskuvio jossa yritys joka on asiakkaana ostanut alvillista palvelua voi vähentää maksamansa alvit vastaanotetuista alveista. Loput alvit – mikäli niitä on – hyvitetään yrityksen verotilille.

EU kaupassa ei myöskään makseta alveja yritysten välisestä kaupasta. Tähän on olemassa EU:n reverse charge protokolla eli käänteinen alv. Käytännössä tällä vältetään palautusrumba missä esim. Alankomaista pitäisi maksaa Suomen verottajalle aina alv-rahoja takaisin. Reverse charge tapauksessa ALV on aina 0%.

Kun siis taksiyhtiö ostaa Uberin välityspalvelua, niin tässä laskussa luonnollisesti alv on 0%. Yhtään enempää valtio ei saisi rahaa, vaikka Uberi toimisi Suomessa ja lisäisi laskulle 24% sillä tuo olisi vähennettävissä joka tapauksessa. Valtiolle tämä on siis täysin yhdentekevää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu