Hyvistä teoista

Hedelmistään puu tunnetaan opetti profeetta Jeesus Kristus. Oikean uskon hedelmiä ovat hyvät teot. Jumala sanoo sanassaan:

"Niitä, jotka tekevät hyviä tekija, odottaa hyvä palkkio ja vielä lisää sen päälle. Heidän kasvojaa ei peitä tomu eikä synkkyys, ei nöyryytys eikä häpeä. He ovat paratiisin asukkaita, ja he saavat asua siellä ikuisesti.
Niitä, jotka ovat tehneet pahoja tekoja, odottaa niitä vastaava korvaus pahuudessa. Nöyryytys ja häpeä peittävät heidät, eikäkukaan voi pelastaa heitä rangaistukselta.He ovat Helvetin asukkaita ikuisesti."

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin varmaan on. Hyvää tehden saa asua paratiisissa.

      Tosin emme tiedä missä paratiisi on.

    • Anonyymi

      Jeesus ei ole proféetta, Hän on Jumalan poika.
      Ehkä teille muslimeille on opetettu tässä asiassa harhaanjohtavasti, Jeesus Kristus on myös Jumala, Hänen kolmas persoonallisuus.

      • Ei tietenkään Jeesus ole Jumala. Jeesus itsekin opetti, että Jumala on YKSI. Häntä Jeesus opetti myös rukoilemaan "Isä meidän...". Ei hän opettanut rukoilemaan itseään. Jeesus myös totesi, kun oman kylän miehet eivät hänen opetuksestaan piitanneet, ettei kukaan ole profeetta omalla maallan. Muuten hän siis oli profeettam heille, jotka ottivat opetuksen vastaan. Jeesus ei ikinä olisi väittänyt olevansa Jumala. Sellainen on jumalanpilkkaa.


      • Anonyymi
        bismillah kirjoitti:

        Ei tietenkään Jeesus ole Jumala. Jeesus itsekin opetti, että Jumala on YKSI. Häntä Jeesus opetti myös rukoilemaan "Isä meidän...". Ei hän opettanut rukoilemaan itseään. Jeesus myös totesi, kun oman kylän miehet eivät hänen opetuksestaan piitanneet, ettei kukaan ole profeetta omalla maallan. Muuten hän siis oli profeettam heille, jotka ottivat opetuksen vastaan. Jeesus ei ikinä olisi väittänyt olevansa Jumala. Sellainen on jumalanpilkkaa.

        "Isä ja minä olemme yhtä" ja "Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän" -Mitähän nuo R.lauseen mielestäsi ajavat takaa, olet varmaan muslimi koska puhut kuin muslimi puhuisi jos et tosiaan ole niin mikä sinut erottaa heidän uskonnostaan, mitä uskot eritavalla?

        Nimimerkkisikin on Islamiin viittaava, mitä silläkin haluat viestiä - äläkä ole niin salaperäinen, olet sanonut olevasi ev,lut. kuinka niin - koska puhut kuin muslimi. Kaikkea outoa tääl onkin ehkä se on ihan tahallista ja halutaan huomiota vain.

        (kui2)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Isä ja minä olemme yhtä" ja "Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän" -Mitähän nuo R.lauseen mielestäsi ajavat takaa, olet varmaan muslimi koska puhut kuin muslimi puhuisi jos et tosiaan ole niin mikä sinut erottaa heidän uskonnostaan, mitä uskot eritavalla?

        Nimimerkkisikin on Islamiin viittaava, mitä silläkin haluat viestiä - äläkä ole niin salaperäinen, olet sanonut olevasi ev,lut. kuinka niin - koska puhut kuin muslimi. Kaikkea outoa tääl onkin ehkä se on ihan tahallista ja halutaan huomiota vain.

        (kui2)

        Tämähän on vain yksi sen pilkkuviivaveen lukemattomista multipersoonista :)


      • Anonyymi

        Onko vähän hakusessa mitä multipersoona tarkoittaa? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vähän hakusessa mitä multipersoona tarkoittaa? :)

        No joo en ihan loppuun asti aatellu. Onko ne sama tyyppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo en ihan loppuun asti aatellu. Onko ne sama tyyppi?

        Näin ainakin itse vahvasti arvelen. Myös tuo tässä alapuolella kommentoiva taskuttäynnäkiviä on sama henkilö.


      • Anonyymi

        Maailmassa on persoonattomia olioita kuten vaikkapa kivet, kynät, tms. esineet. Niillä on nolla persoonaa. Sitten on olioita joilla on yksi persoona (ihmiset). Sen sijaan ajatus että kaiken olemassaolevan luojan pitäisi olla yksipersoonallinen on lähtökohtaisesti pelkkä oletus. Mikään ei todista sen puolesta. Eihän Jumala ole täsmälleen samanlainen kuin me ihmiset. Hän on paljon meitä suurempi.

        Jos yhdessä olennossa tai oliossa pitää olla aina yksi persoona, niin myös kivissä ja kynissä pitää olla persoona, mikä ei taas kuulosta järkevältä.

        Eli järjen kautta emme tiedä että montako persoonaa Jumalalla on. Sitä ei voi päätellä. Mutta se asia kerrotaan pyhissä teksteissä. Siten tiedämme että Jumalassa on kolme persoonaa isä, poika ja pyhä henki.

        T:evlut101


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on persoonattomia olioita kuten vaikkapa kivet, kynät, tms. esineet. Niillä on nolla persoonaa. Sitten on olioita joilla on yksi persoona (ihmiset). Sen sijaan ajatus että kaiken olemassaolevan luojan pitäisi olla yksipersoonallinen on lähtökohtaisesti pelkkä oletus. Mikään ei todista sen puolesta. Eihän Jumala ole täsmälleen samanlainen kuin me ihmiset. Hän on paljon meitä suurempi.

        Jos yhdessä olennossa tai oliossa pitää olla aina yksi persoona, niin myös kivissä ja kynissä pitää olla persoona, mikä ei taas kuulosta järkevältä.

        Eli järjen kautta emme tiedä että montako persoonaa Jumalalla on. Sitä ei voi päätellä. Mutta se asia kerrotaan pyhissä teksteissä. Siten tiedämme että Jumalassa on kolme persoonaa isä, poika ja pyhä henki.

        T:evlut101

        Ei se niin mene. Ei Jumalasta noin Raamatussa ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin ainakin itse vahvasti arvelen. Myös tuo tässä alapuolella kommentoiva taskuttäynnäkiviä on sama henkilö.

        No niinpäs olenkin!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Isä ja minä olemme yhtä" ja "Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän" -Mitähän nuo R.lauseen mielestäsi ajavat takaa, olet varmaan muslimi koska puhut kuin muslimi puhuisi jos et tosiaan ole niin mikä sinut erottaa heidän uskonnostaan, mitä uskot eritavalla?

        Nimimerkkisikin on Islamiin viittaava, mitä silläkin haluat viestiä - äläkä ole niin salaperäinen, olet sanonut olevasi ev,lut. kuinka niin - koska puhut kuin muslimi. Kaikkea outoa tääl onkin ehkä se on ihan tahallista ja halutaan huomiota vain.

        (kui2)

        Olen luterilainen. Luterilainen on kristitty, ja kristityn kuuluu seurata YHDEN Jumalan palvelemisessaan Jeesuksen opetusta.


    • Mitkään ihmisen teot eivät tuota pelastusta, koska vain Kristus Jumalan täydellisesti toimittama uhri uskolla vastaanotettuna johtaa ikuiseen elämään. Uskon kautta Kristukseen ja syntien puhdistumisen kautta toki armo vaikuttaa meissä ne hyvät teotkin.

      • Jaa. Siten Raamattu valehtelee, joka onkin ihan uskottavaa.

        Heitetään Raamatttu hiiteen


      • torre12 kirjoitti:

        Jaa. Siten Raamattu valehtelee, joka onkin ihan uskottavaa.

        Heitetään Raamatttu hiiteen

        Aika erikoinen päättelyketju taas sinulla!!!


      • taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Aika erikoinen päättelyketju taas sinulla!!!

        Kun selvästi sanotaan, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan", niin se on selvä vale. Tämän sinä myönnät.


      • torre12 kirjoitti:

        Kun selvästi sanotaan, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan", niin se on selvä vale. Tämän sinä myönnät.

        Ei ole Raamatussa valheita!!!


      • taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Ei ole Raamatussa valheita!!!

        Juurihan sanoit, että muut asiat vaikuttavat, ei teot.

        Eli kun Raamatttu sanoo tuomittavan tekojen mukaan, niin se on selvä vale.


      • torre12 kirjoitti:

        Juurihan sanoit, että muut asiat vaikuttavat, ei teot.

        Eli kun Raamatttu sanoo tuomittavan tekojen mukaan, niin se on selvä vale.

        Miksi AINA takerrut yhteen sanaan sulkien muut ulkopuolelle??? Raamattu on otettava KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!! Ei ole yhtä ilman toista ja päin vastoin!!!


      • taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Miksi AINA takerrut yhteen sanaan sulkien muut ulkopuolelle??? Raamattu on otettava KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!! Ei ole yhtä ilman toista ja päin vastoin!!!

        Heh. Jos teoilla ei ole merkitystä, niin on selvä vale, kun sanotaan kunkin tekojen mukaan tuomittavan.

        Sinäkään et tuota usko, joten Raamattu valehtelee.

        Matt 25 sanoo, että oikeudenmukaiset ihmiset, jotka ovat avuliaita, pelastuvat.


      • torre12 kirjoitti:

        Heh. Jos teoilla ei ole merkitystä, niin on selvä vale, kun sanotaan kunkin tekojen mukaan tuomittavan.

        Sinäkään et tuota usko, joten Raamattu valehtelee.

        Matt 25 sanoo, että oikeudenmukaiset ihmiset, jotka ovat avuliaita, pelastuvat.

        Ei ole yhtä ilman toista!!! Etkö kykene näkemään yhtä lausetta laajempia kokonaisuuksia???


      • taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Ei ole yhtä ilman toista!!! Etkö kykene näkemään yhtä lausetta laajempia kokonaisuuksia???

        Sinulle ei ole "toista"- et hyväksy Raamatun sanaa, että tekojen mukaan tuomitaan.


      • torre12 kirjoitti:

        Sinulle ei ole "toista"- et hyväksy Raamatun sanaa, että tekojen mukaan tuomitaan.

        Tietysti hyväksyn!!! Hyväksyn Raamatun KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!!


      • Anonyymi
        taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Tietysti hyväksyn!!! Hyväksyn Raamatun KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!!

        Uskon kautta pelastutaan, tekojen kautta saadaan palkitaan! Olet myös oikeassa, että Jumalan Sana on kokonansa totuus.

        Ps. 119:160

        Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      364
      8336
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2334
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      34
      1702
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1569
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      81
      1314
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      120
      1302
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      352
      1148
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      16
      1015
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      54
      1002
    10. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      112
      941
    Aihe