Hyvistä teoista

Hedelmistään puu tunnetaan opetti profeetta Jeesus Kristus. Oikean uskon hedelmiä ovat hyvät teot. Jumala sanoo sanassaan:

"Niitä, jotka tekevät hyviä tekija, odottaa hyvä palkkio ja vielä lisää sen päälle. Heidän kasvojaa ei peitä tomu eikä synkkyys, ei nöyryytys eikä häpeä. He ovat paratiisin asukkaita, ja he saavat asua siellä ikuisesti.
Niitä, jotka ovat tehneet pahoja tekoja, odottaa niitä vastaava korvaus pahuudessa. Nöyryytys ja häpeä peittävät heidät, eikäkukaan voi pelastaa heitä rangaistukselta.He ovat Helvetin asukkaita ikuisesti."

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin varmaan on. Hyvää tehden saa asua paratiisissa.

      Tosin emme tiedä missä paratiisi on.

    • Anonyymi

      Jeesus ei ole proféetta, Hän on Jumalan poika.
      Ehkä teille muslimeille on opetettu tässä asiassa harhaanjohtavasti, Jeesus Kristus on myös Jumala, Hänen kolmas persoonallisuus.

      • Ei tietenkään Jeesus ole Jumala. Jeesus itsekin opetti, että Jumala on YKSI. Häntä Jeesus opetti myös rukoilemaan "Isä meidän...". Ei hän opettanut rukoilemaan itseään. Jeesus myös totesi, kun oman kylän miehet eivät hänen opetuksestaan piitanneet, ettei kukaan ole profeetta omalla maallan. Muuten hän siis oli profeettam heille, jotka ottivat opetuksen vastaan. Jeesus ei ikinä olisi väittänyt olevansa Jumala. Sellainen on jumalanpilkkaa.


      • Anonyymi
        bismillah kirjoitti:

        Ei tietenkään Jeesus ole Jumala. Jeesus itsekin opetti, että Jumala on YKSI. Häntä Jeesus opetti myös rukoilemaan "Isä meidän...". Ei hän opettanut rukoilemaan itseään. Jeesus myös totesi, kun oman kylän miehet eivät hänen opetuksestaan piitanneet, ettei kukaan ole profeetta omalla maallan. Muuten hän siis oli profeettam heille, jotka ottivat opetuksen vastaan. Jeesus ei ikinä olisi väittänyt olevansa Jumala. Sellainen on jumalanpilkkaa.

        "Isä ja minä olemme yhtä" ja "Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän" -Mitähän nuo R.lauseen mielestäsi ajavat takaa, olet varmaan muslimi koska puhut kuin muslimi puhuisi jos et tosiaan ole niin mikä sinut erottaa heidän uskonnostaan, mitä uskot eritavalla?

        Nimimerkkisikin on Islamiin viittaava, mitä silläkin haluat viestiä - äläkä ole niin salaperäinen, olet sanonut olevasi ev,lut. kuinka niin - koska puhut kuin muslimi. Kaikkea outoa tääl onkin ehkä se on ihan tahallista ja halutaan huomiota vain.

        (kui2)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Isä ja minä olemme yhtä" ja "Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän" -Mitähän nuo R.lauseen mielestäsi ajavat takaa, olet varmaan muslimi koska puhut kuin muslimi puhuisi jos et tosiaan ole niin mikä sinut erottaa heidän uskonnostaan, mitä uskot eritavalla?

        Nimimerkkisikin on Islamiin viittaava, mitä silläkin haluat viestiä - äläkä ole niin salaperäinen, olet sanonut olevasi ev,lut. kuinka niin - koska puhut kuin muslimi. Kaikkea outoa tääl onkin ehkä se on ihan tahallista ja halutaan huomiota vain.

        (kui2)

        Tämähän on vain yksi sen pilkkuviivaveen lukemattomista multipersoonista :)


      • Anonyymi

        Onko vähän hakusessa mitä multipersoona tarkoittaa? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vähän hakusessa mitä multipersoona tarkoittaa? :)

        No joo en ihan loppuun asti aatellu. Onko ne sama tyyppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo en ihan loppuun asti aatellu. Onko ne sama tyyppi?

        Näin ainakin itse vahvasti arvelen. Myös tuo tässä alapuolella kommentoiva taskuttäynnäkiviä on sama henkilö.


      • Anonyymi

        Maailmassa on persoonattomia olioita kuten vaikkapa kivet, kynät, tms. esineet. Niillä on nolla persoonaa. Sitten on olioita joilla on yksi persoona (ihmiset). Sen sijaan ajatus että kaiken olemassaolevan luojan pitäisi olla yksipersoonallinen on lähtökohtaisesti pelkkä oletus. Mikään ei todista sen puolesta. Eihän Jumala ole täsmälleen samanlainen kuin me ihmiset. Hän on paljon meitä suurempi.

        Jos yhdessä olennossa tai oliossa pitää olla aina yksi persoona, niin myös kivissä ja kynissä pitää olla persoona, mikä ei taas kuulosta järkevältä.

        Eli järjen kautta emme tiedä että montako persoonaa Jumalalla on. Sitä ei voi päätellä. Mutta se asia kerrotaan pyhissä teksteissä. Siten tiedämme että Jumalassa on kolme persoonaa isä, poika ja pyhä henki.

        T:evlut101


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on persoonattomia olioita kuten vaikkapa kivet, kynät, tms. esineet. Niillä on nolla persoonaa. Sitten on olioita joilla on yksi persoona (ihmiset). Sen sijaan ajatus että kaiken olemassaolevan luojan pitäisi olla yksipersoonallinen on lähtökohtaisesti pelkkä oletus. Mikään ei todista sen puolesta. Eihän Jumala ole täsmälleen samanlainen kuin me ihmiset. Hän on paljon meitä suurempi.

        Jos yhdessä olennossa tai oliossa pitää olla aina yksi persoona, niin myös kivissä ja kynissä pitää olla persoona, mikä ei taas kuulosta järkevältä.

        Eli järjen kautta emme tiedä että montako persoonaa Jumalalla on. Sitä ei voi päätellä. Mutta se asia kerrotaan pyhissä teksteissä. Siten tiedämme että Jumalassa on kolme persoonaa isä, poika ja pyhä henki.

        T:evlut101

        Ei se niin mene. Ei Jumalasta noin Raamatussa ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin ainakin itse vahvasti arvelen. Myös tuo tässä alapuolella kommentoiva taskuttäynnäkiviä on sama henkilö.

        No niinpäs olenkin!!!


      • bismillah
        Anonyymi kirjoitti:

        "Isä ja minä olemme yhtä" ja "Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän" -Mitähän nuo R.lauseen mielestäsi ajavat takaa, olet varmaan muslimi koska puhut kuin muslimi puhuisi jos et tosiaan ole niin mikä sinut erottaa heidän uskonnostaan, mitä uskot eritavalla?

        Nimimerkkisikin on Islamiin viittaava, mitä silläkin haluat viestiä - äläkä ole niin salaperäinen, olet sanonut olevasi ev,lut. kuinka niin - koska puhut kuin muslimi. Kaikkea outoa tääl onkin ehkä se on ihan tahallista ja halutaan huomiota vain.

        (kui2)

        Olen luterilainen. Luterilainen on kristitty, ja kristityn kuuluu seurata YHDEN Jumalan palvelemisessaan Jeesuksen opetusta.


    • Mitkään ihmisen teot eivät tuota pelastusta, koska vain Kristus Jumalan täydellisesti toimittama uhri uskolla vastaanotettuna johtaa ikuiseen elämään. Uskon kautta Kristukseen ja syntien puhdistumisen kautta toki armo vaikuttaa meissä ne hyvät teotkin.

      • Jaa. Siten Raamattu valehtelee, joka onkin ihan uskottavaa.

        Heitetään Raamatttu hiiteen


      • torre12 kirjoitti:

        Jaa. Siten Raamattu valehtelee, joka onkin ihan uskottavaa.

        Heitetään Raamatttu hiiteen

        Aika erikoinen päättelyketju taas sinulla!!!


      • taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Aika erikoinen päättelyketju taas sinulla!!!

        Kun selvästi sanotaan, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan", niin se on selvä vale. Tämän sinä myönnät.


      • torre12 kirjoitti:

        Kun selvästi sanotaan, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan", niin se on selvä vale. Tämän sinä myönnät.

        Ei ole Raamatussa valheita!!!


      • taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Ei ole Raamatussa valheita!!!

        Juurihan sanoit, että muut asiat vaikuttavat, ei teot.

        Eli kun Raamatttu sanoo tuomittavan tekojen mukaan, niin se on selvä vale.


      • torre12 kirjoitti:

        Juurihan sanoit, että muut asiat vaikuttavat, ei teot.

        Eli kun Raamatttu sanoo tuomittavan tekojen mukaan, niin se on selvä vale.

        Miksi AINA takerrut yhteen sanaan sulkien muut ulkopuolelle??? Raamattu on otettava KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!! Ei ole yhtä ilman toista ja päin vastoin!!!


      • taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Miksi AINA takerrut yhteen sanaan sulkien muut ulkopuolelle??? Raamattu on otettava KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!! Ei ole yhtä ilman toista ja päin vastoin!!!

        Heh. Jos teoilla ei ole merkitystä, niin on selvä vale, kun sanotaan kunkin tekojen mukaan tuomittavan.

        Sinäkään et tuota usko, joten Raamattu valehtelee.

        Matt 25 sanoo, että oikeudenmukaiset ihmiset, jotka ovat avuliaita, pelastuvat.


      • torre12 kirjoitti:

        Heh. Jos teoilla ei ole merkitystä, niin on selvä vale, kun sanotaan kunkin tekojen mukaan tuomittavan.

        Sinäkään et tuota usko, joten Raamattu valehtelee.

        Matt 25 sanoo, että oikeudenmukaiset ihmiset, jotka ovat avuliaita, pelastuvat.

        Ei ole yhtä ilman toista!!! Etkö kykene näkemään yhtä lausetta laajempia kokonaisuuksia???


      • taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Ei ole yhtä ilman toista!!! Etkö kykene näkemään yhtä lausetta laajempia kokonaisuuksia???

        Sinulle ei ole "toista"- et hyväksy Raamatun sanaa, että tekojen mukaan tuomitaan.


      • torre12 kirjoitti:

        Sinulle ei ole "toista"- et hyväksy Raamatun sanaa, että tekojen mukaan tuomitaan.

        Tietysti hyväksyn!!! Hyväksyn Raamatun KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!!


      • Anonyymi
        taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

        Tietysti hyväksyn!!! Hyväksyn Raamatun KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!!

        Uskon kautta pelastutaan, tekojen kautta saadaan palkitaan! Olet myös oikeassa, että Jumalan Sana on kokonansa totuus.

        Ps. 119:160

        Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      23
      2366
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      103
      1394
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      54
      1194
    4. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1094
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      71
      1054
    6. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      25
      1034
    7. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      997
    8. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      53
      946
    9. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      940
    10. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      928
    Aihe