Kun puhutaan turvapaikanhakijoista tai pakolaisista tulee mieleen ihminen ryysyissä ja jolla ei ole enää mitään. Mä olen nähnyt niitä uutiskuvissa pakolaisleireillä, ne ketä on tunkeutuneet suomeen on aivan toista tyyliä. Älypuhelimet, monet vielä lihavia, hyvin ruokittuja, hyvissä vaatteissa jne. Koska niitä pakolaisia tulee suomeen, ei oile vielä yhtään osunut silmään, loisia kyllä on vaikka muille jakaa.
Millainen mielikuva
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On fasismi natsirasismia kommentoida kehitysmaamuslimeiden motiiveja tulla Suomeen ja varsinkaan niiden edesottamuksia....
Nykyinen mielikuva ei kovin suurella osalla suomalaisista ja laajemmin eurooppalaisista ole ainakaan kovin myönteinen, mikä johtunee ainakin
1) turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten kantaväestöä ja suurinta osaa muita maahanmuuttajaryhmiä suuremmasta rikollisuuden (varsinkin terrorismi ja seksuaalirikollisuus) asteesta (siis väkilukuun suhteutettuna)
2) suhteellisen huonosta työllistymisasteesta niiden keskuudessa, jotka ovat saaneet oleskeluluvan, sekä suhteellisen korkeasta julkisten sosiaalipalveluiden käyttöasteesta (jonka tietysti veronmaksajat maksavat)
3) perusteettomista hakemuksista ja aina vain uuden hakemuksen jättämisestä kielteisen päätöksen jälkeen (eli järjestelmän porsaanreikien törkeästä hyväksikäytöstä) sekä siitä, että osa jää oleskelemaan laittomasti maahan
4) länsimaiselle yhteiskunnalle vieraan arvomaailman ja käyttäytymisen rantautumisesta länsimaihin (esim. kunniaväkivalta, kasvot peittävät hunnut, burqina-uimapuvut, äärivanhoilliset käsitykset naisen asemasta)
5) siitä, että monet "pakolaiset" tosiasiassa lomailevat ja lähettävät jälkikasvuaan maihin, joista ovat "henkensä kaupalla lähteneet pakoon" eli toisin sanoen eivät pidä itsekään pidä maita enää vaarallisina, vaikka väittävät niiden olevan
6) monien turvapaikanhakijoiden/pakolaisten kiittämättömyydestä ja valittamisesta, ettei heitä auteta riittävästi, vaikka yhteiskunta on elättänyt heitä isolla rahalla
Kun lukee muiden maiden lehtiä ja katsoo mielipidekyselyjä, näkee ihan samat ongelmat. Niissä maissa, jotka ovat ottaneet enemmän väkeä, ongelmat ovat isommat kuin niissä, jotka ovat selvinneet vähemmmällä tulijamäärällä. Ymmärrettävästi asenne on ympäri Euroopaa suurella osalla poliitiikoista ja kansoilla aika erilainen kuin se, jota media toitotti vielä kesällä 2015.
Musta ehkä suurin ongelma on se, että laki ei sallinut sitä, että ois pitänyt nostaa kiintiöpakolaisten määrää ja lyödä rajat kiinni. Valtio, kun ois oikeasti hakenut niitä äitejä ja lapsia sieltä leireiltä, niin tälläinen negatiivinen asenne ei olisi nostanut ikinä päätään.
Kertokaa nyt joku, mihinkä länsi-eurooppalaiseen yhteiskuntaan kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin. Suomessakin niitä on yritetty ”kotouttaa” kohta jo 30 vuotta, ei olla todellakaan onnistuttu.
Valetta ja propagandaa tulee mieleen.
Sellainen mielikuva tulee että kylläpä me olemme hyväuskoisia hölmöjä joiden mielipidettä eivät edes faktat maahantunkeutujista pysty muuttamaan. Tästä mielipiteestä tuskin suvakki tykkää.
Valitettavasti huonoinkin mielikuva on totta. Pakkomaahanmuutto on Kaikkien Puhallusten Äiti, sillä käytännössä kaikki maahanmuuttajat valehtelevat ja koko Suomen valtio on valjastettu maahanmuuttobisneksiin asuntotuotannosta terveyspalveluihin! Kaiken lisäksi valtiomme maksaa siitä, että ihmiset tulevat maahamme ja jäävät tänne raiskailemaan, rötöstelemään tai vähintäänkin siivellämme oleilemaan. Miten jotain näin hullua voi olla edes olemassa!!!
Suomen valtio lahjoo kehitysmaamuslimit rahalla tulemaan ja jäämään Suomeen!
Marokkoon vuoristoretkelle kaikki kynnelle kykenevät
luotamusta kaikille
Yhtähyvin rajojen läpi olisi voinut tulla gestapot niskassa olevia "natseja" kuusta. Tosin ne olisi käännytetty takaisin kuuhun ennen sanaa asailummm....