On kaksi taulua, oppilas ja luokka.
Oppilas:
oppilas_id
oppilaan_nimi
Luokka:
luokka_id
luokan_nimi
luokkansa_priimus_id
Oppilas voi kuulua vain yhteen luokkaan.
Luokalla voi olla monta oppilasta, ja luokalla on aina luokkansa priimus, ts. luokalla on aina vähintään yksi oppilas.
Miten nuo pitäisi liittää?
Yksi-yhteen: luokkansa_priimus_id & oppilas_id
Yksi-moneen: luokka_id & oppilas_id
Meneekö oikein?
Ja mitä eroa on "identifying" ja "non-identifying" liitoksilla käytännössä? Onko mitään merkitystä tässä tapauksessa kumpaa käyttää?
Parin taulun liitoksesta kysymys
Anonyymi
5
866
Vastaukset
- Anonyymi
Oppilas taulukossa ilmeisesti myös pitäisi olla sarake siitä mihin luokkaan hän kuuluu.
Priimus-tieto ilmeisesti pitäisi olla Oppilas taulukossa omana sarakkeenaan, ei Luokka taulukossa, sillä oppilastahan se tieto koskee. - Anonyymi
Eli pitäisi olla jotenkin näin, tai ainakin näin asian käsitän:
Oppilas:
oppilas_id
oppilaan_nimi
luokka_id
onko_priimus (ilmaistaan jollain kaksijakoisella tavalla; voisihan myös ajatella että Oppilas taulukossa olisi yksinkertaisesti oppilaan keskiarvo)
Luokka:
luokka_id
luokan_nimi - Anonyymi
Hyvä huomio! Tuosta oppilas-taulusta puuttui tosiaan luokka_id.
Mielestäni riittää, että luokkansa priimus on pelkästään luokka-taulussa, koska vain yksi oppilas voi olla kerrallaan luokkansa priimus. Priimuksen nimenhän saa selvitettyä sitten sopivalla kyselyllä.
Tämmöistä ehdottaisin nyt.
Oppilas:
oppilas_id
oppilaan_nimi
luokka_id
Luokka:
luokka_id
luokan_nimi
luokkansa_priimus_id
Yksi-yhteen: Luokka.luokkansa_priimus_id & Oppilas.oppilas_id
Yksi-moneen: Luokka.luokka_id & Oppilas.luokka_id- Anonyymi
Voi se varmaan noinkin mennä.
Kyllä se priimus tieto kannattaa luokka tauluun tallentaa eli siitä viittaus oppilas tauluun. Siten estät tilanteen, että luokalla olisi useampi priimus. "onko_priimus" kenttä oppilas taulussa ei estä mitenkään, ilman erillistä tarkistusta tietenkin, tallentamaan siihen sarakkeeseen useampaa piirmus oppilasta samalle luokalle. Luokka taulssa taas sama tieto esiintyy vain kerran eli viittaus aina korvataan automaattisesti uudella priimuksella.
Eli jos tieto on oppilas taulussa, joudut suorittamaan vähintään 2 operaatiota:
1) Nollaa mahdollinen vanha priimus.
2) Aseta uusi priimus,
Sivuhuomio: sarakkeiden nimissä ei yleensä käytetä taluun kanssa saman nimistä etuliitettä jos tieto liittyy luonollisesti tauluun. Se on tavallaan turhaa koska taulun nimi jo kertoo sen selvästi:
"Select id from luokka"
kertoo selvästi minkä id:t tässä haetaan.
Jos kyse on taas muun taulun id:stä eli viittauksesta (kuten esim. se priimus id) niin silloin on hyvä ja suositeltavaakin käyttää selvää etuliitettä, josta selviää mihin tauluun viitataan jne...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011621
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581031Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85912
- 61906
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11790Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t267782Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75727Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61722Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342721