Haulikkoa valkoposkihanhille!!

Miksei noita ryökäleitä saada pois suojelusta?? Kauan kesti haittanaakkojen ampumisen vapautuskin kyllä.. :/ Sen hyvän Sinisten edustaja sai aikaan.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Enempi ihmetyttää tuo kanien suojelu, se on rottaan verrattava tuholainen.

Äänestä
  • Viime talvena söin kania Kanarian saarilla, oli hyvää! Kanipaisti maistuisi ja jos nuo hanhet hyviä niin söisin niitäkin. Kani ja hanhi terveellistä lähiruokaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime talvena söin kania Kanarian saarilla, oli hyvää! Kanipaisti maistuisi ja jos nuo hanhet hyviä niin söisin niitäkin. Kani ja hanhi terveellistä lähiruokaa?

    Itse metsästettyä jänistä ja hanhea tulee muutaman kerran vuodessa syötyä. Toki muutakin pienriistaa. Hirvenlihat tulee ostettua valmiina. Kyllähän riistan liha on maultaan aivan omalta planeetaltaan.

    Äänestä

Ei ole ollut haittaa hanhista taikka naakoista. Naakat tuovat mukavaa vaihtelua kaupungin varislaumaan. Sympaattisia harakoita soisin olevan enemmän. Tuntuu että niiden kanta olisi taantumaan päin.

Äänestä
  • Naakat ovat todellisia pahantekijöitä, savupiippujen tukkijoita ja pikkulintujen pesien tuhoajia.

    Äänestä

Voiko niitä syödä, onko hanhipaisti hyvää? Hanhenmaksa on suurta herkkua mutta onko tuon otuksen? Jos hyvää niin syödään ne!

Äänestä
  • Henhet ovat kriisiajan ruokavarasto, kuten joutsenet sota-aikana.

    Kuriit, peurat, hanhet ym. on pidettävä suurena populaationa tulevia isis-sotia ajatellen.

    Äänestä

  • Minä tahdon nyt hanhipaistia, kanikin maistuisi! Kallion punavihreät elämäntapatyöttömät on koulutettava kanien ja hanhien metsästäjiksi. Terveellistä lähiruokaa.

    Äänestä

  • Kyllä Kalliosta saataisiin yksi pataljoona metsästäjiä, niillä kani ja hanhiongelmasta päästäisiin eroon!

    Äänestä

Mikä ero on kurtturuusulla ja valkoposkihanhella, kumpikin ovat vieraslajeja mutta vain kurtturuusu hävitettävä. Mikä logiikka tässäkin takana?

Äänestä

Miksi noitten hanhien pitää olla jossain nurmikoilla, ei niitä ole niille tarkoitettu vaikka niitä kaikki saa käyttää mutta hanhet omii ne paskantamisineen eikä ne sitten kelpaa pitkään aikaan enää ihmisten käyttöön. Ei kai hanhet mitään nurmikkoa syö kuitenkaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksei noita ryökäleitä saada pois suojelusta?? Kauan kesti haittanaakkojen ampumisen vapautuskin kyllä.. :/ Sen hyvän Sinisten edustaja sai aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu