Miksi Martina valehtelee?

Miksi Martina valehtelee, vaikka paikalla olleet todistavat toista?

https://www.seiska.fi/Uutiset/Jos-ystava-ei-olisi-tullut-valiin-Martina-olisi-lyonyt-Saraa-Julkkiskaunottaret-todistivat

Eikö ole typerää luulla, ettei totuus paljastu?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sieppi on kyllä ärsyttävä virnottavan naamansa kansaa joten en yhtään ihmettele, että käsirysyjä voi olla.

Äänestä
  • Juuri samalla lailla Martinakin näyttää ajattelevan, että jos naama ei miellytä, on luvallista antaa äidillinen opetus. Nyrkki heilahtaa.

    Sikäli ristiriitaista, että toisaalta Martina esittää niin nuorekasta, mutta muuten on kuin Pohjolan emäntä kynnet nännien paikalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri samalla lailla Martinakin näyttää ajattelevan, että jos naama ei miellytä, on luvallista antaa äidillinen opetus. Nyrkki heilahtaa.

    Sikäli ristiriitaista, että toisaalta Martina esittää niin nuorekasta, mutta muuten on kuin Pohjolan emäntä kynnet nännien paikalla.

    Mutta olisiko Martina itse valmis vastaanottamaan nyrkkiä naamaan? Hänen naamansa ei miellytä minua lainkaan.

    Minulla on muuten erittäin kova lyönti. En ole riidanhaastaja enkä väkivaltainen, mutta lyön jos päälle käydään ja en pääse pois tilanteesta muuten. Kerran on näin käynyt, kaksi hullua muijaa kävi kimppuun. Löin toiselta leuan rikki, lensi kuin jauhopussi muutaman metrin. Kaverinsa ei sitten enää viitsinyt yksin alkaa isottelemaan minulle.

    Hiljaiset tädit voivat yllättää. Joten kannattaisi Martinan opetella käyttäytymään. Saattaa muuten sattua hänelläkin joskus texwiller-leukaan...

    Äänestä

Niinhän tuo syyttää poliisia siitäkin, että ajoi ilman ajokorttia. Miten voikin olla, että kaikki on aina jonkun muun, kun tämän Aitolehden ihan oma vika?

Äänestä
  • Laskut ulosotossa = Annen vika.

    Äänestä

Sakosta purnaaminen oli kaiken huippu. Jos ei ole korttia, ei ole ajolupaa. Ja jos ei ole korttiaan lunastanut, ei se polisin vika ole.
Vai olettaako Martina olevansa niin merkittävä henkilö, että poliiseilla on ruksi kalenterissa, koska partio tuo tuoreen kortin kotiin?

Niin no, onhan partio poikennut muutenkin. Silloin ei tainnut olla kortti hyllyllä, kun oli joku muu härdelli. Ei varmaan Martinan vika sekään.

Äänestä
  • Martinan ja Stefanin Kasarmikadun juttu oli vain rakkautta, äidillisiä otteita ja fillarilla kaatumisia.

    Äänestä

Valehtelee siksi, koska on niin ylimielinen, ettei edes nää tehneensä mitään väärää. Ei Martina välitä muista ihmisistä kuin siltäosin kuin voi heistä hyötyä. Hän kuvittelee, että on aina oikeassa ja hänellä on oikeus tehdä mitä vain. Ja muiden tehtävä on vain se hyväksyä. Kyllä se hänen maailmankuvansa aika hyvin sieltä rivien väleistä paistaa vaikka kuinka julkaisisi höpöhöpö mietelauseita tai yrittäisi valkopestä itseään luottoimittajiensa avulla. Kohta ilmestyy taas jokin läpätilääjuttu johonkin naistenlehtien voisin melkein lyödä vetoa.

Äänestä

Lehdet aina lisää dramatiikkaa tapahtumiin, jotta myisivät lehtiään enemmän. Oikeasti kyse oli pienestä sananvaihdosta.

Äänestä

Mä pidin Martinasta joskus. Pidin siitä, että se oli sitkeä ja oikeesti yritti nousta sieltä tavan tallaajien sekametelisopasta edukseen.

En tykkää enää siitä siksi, että se kuvittelee olevansa jotain erityistä. Se ei ole tehnyt vuosiin mitään sellaista, mistä se voisi ottaa kunniaa itselleen. Martina on omahyväinen , itsekäs ja muiden saavutuksilla "ratsastava" mistään mitään piittaamaton ikääntyvä nainen. Jotenkin sen käytöksestä tulee mieleen sellainen idiotti, joka sanoo, "että etteks te tiedä, kuka mä oon". Martina on ylpistynyt ja kuvittelee itsestään liikoja.

Mulle on tullut mieleen, että onko Martina oikeesti kateellinen Kimin Mintulle siitä, että Minttu oikeesti nai rahakkaan Kimin ja on ihan nätti nainen. Kimista ja Mintusta kera lapsien on hienoja kuvia milloin mistäkin ja näyttävät aina onnellisilta ja rakastuneilta. Jotenkin vaan tuntuu, että Martina matkii Minttua, vaikkei Martinalla saumoja Stefun kanssa ole edes "hyttysen paskan vertaa" yltää samaan.

Äänestä
  • Olipa ilkeästi sanottu. M on kuitenki kv-tason ambassador, triatleetti, artisti ja ravintoexpertti. Onpa Voimavalmentajakin ja gladiaattori.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu, ihanaa, että täällä alkaa Martinaa kannustavien joukko olemaan enemmistönä. Saavat arvostelijat hieman nenilleen.

    Äänestä

Olisi kertonut lehdistölle suoraan mitä tapahtui. Mutta meni itkemään peilin eteen ja muisti sitten että kohta alkaa Atlannin purjehdus ja sitten ihmiset taas kehuu häntä

Äänestä

Aha?

Äänestä
  • Outoa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi Martina valehtelee, vaikka paikalla olleet todistavat toista?

https://www.seiska.fi/Uutiset/Jos-ystava-ei-olisi-tullut-valiin-Martina-olisi-lyonyt-Saraa-Julkkiskaunottaret-todistivat

Eikö ole typerää luulla, ettei totuus paljastu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu