Suomi on pullollaan verovaroista ökypalkkaa loisivia "asiantuntijoita", jotka suoltavat valheita faktoina, ajaakseen EK:n himoitsemaa orjatyökulttuuria Suomeen. Yli 98 % kansasta ei ole koskaan marjastanut kaupallisesti, eikä tajua siitä mitään. He uskovat, että kuka tahansa voi tienata marjoilla, jos viitsii. Tätä valhemielikuvaa Luke ja YLE jatkuvasti ylläpitävät.
Kasvillisuusopin ja metsäalan koulutettuna asiantuntijana, sekä 37 vuoden kaupallisen marjanpoiminnan kokemuksella kerron totuuden mustikan poiminnasta niin kuin se on. Aloitin 10-vuotiaana, kun köyhässä perheessä rahasta oli pula. Lopetin 47-vuotiaana, koska tulos meni tappion puolelle.
Vähäravinteisilla kankailla ja soilla ei mustikkaa esiinny. Rehevillä alueilla saniaset ja ruohot valtaavat kenttäkerroksen. Vain kuivahkojen kankaiden rehevimmät alueet, sekä tuoreet kankaat ja näiden ravinteisuutta vastaavat korvet voivat tuottaa taloudellisesti hyödynnettävää satoa. Mutta vain jos puustoa on niin vähän, että valoa on riittävästi, ja sää suosii.
Kaikesta maa-alasta n. 10-15 % on edes teoriassa sopivaa kaupallisesti kannattavaan poimintaan. Tästä alasta vain pienellä osalla valo kenttäkerroksessa riittää kohtuullisen sadon tuottamiseen. Varttuneet ja pensikoituneet taimikot, nuoret-, sekä varttuneet kasvatusmetsät, ovat kaikki liian valottomia. Alle 600 r/ha asentoon harvennetut metsät, aukeat, sekä harvennetut tai juuri perustetut taimikot em. juuri oikeilla kasvupaikoilla voivat olla satoisia, kunhan rae-, tai rankkasateita ei ole kukinnan aikaan, ja hyttysiä on. Yleensä suuressa osassa maata jompi kumpi näistä, tai molemmat, heikentävät satoa vaihtevalla teholla, tai tuhoavat sen.
Todellisuudessa keskimäärin vain 1-3 % maapinta-alasta tuottaa vuosittain kaupallisesti kannattavan poiminna mahdollistavaa satoa. Ja, vain alle 1 % on sellaista, mistä ahkera poimija saisi keskiansiota vastaavan tulon, mikäli alueita ei raiskattaisi ennen sadon kypsymistä. Juuri nuo alueet on tarkoin kartoitettu marjafirmojen toimesta. Niihin ohjataan ulkomaisten poimijoiden armeijat heti kun ensimmöiset marjat sinertävät, ja suurin osa on raakoja. Marjasadot tuhotaan ennen kypymistä ja varvustot revitään niin, ettei seuraavana vuonna voi hyvää satoa tulla. Marjafirmat haluavat repiä parhailta alueilta ennenaikaisesti sen minkä saavat, tietäen, että itselle tai yksityisille myyntiin poimivat suomalaiset odottavat vielä sadon kypsymistä.
Ennen kuin ulkomaiset marjastajat tulivat haravoineen, tinasin vuosittain marjoilla 2000 – 3000 €. Yli puolet mustikkaa. Markka-aikana yli 10 000 mk vuosittain. Pyöreitä viikkoja tarkoin ajoitetut kesälomat, ja päälle viikonloput. Käteen 7-12 €/ tunnilta kulujen jälkeen. Ja olen aina tuntenut lähiseutujen marjamaat kuin taskuni. Coopperissa taas yli 3 300 m on ollut normi suoritus.
Kun ulkomainen poiminta alkoi, ajelin muutamana vuonna läpi tietämäni hyvät mustikkapaikat. Aina ja kaikkialla oli sato tuhottu haravoimalla ennen kypsysmistä, ja varvusto tuhottu niin, ettei seuraavan vuonna tarvinnut satoa odottaa. Raiskauksen jälkeen kypsynyttä hunolaatuista pientä marjaa oli vähin, mutta ei sellaisia yksityisille myydä. Kuluja tuli enemmän kuin sain tulosta, ja lopetin. Ikäni on juuri nyt 58 v.
Luken ja YLE:n valhepropaganda marjastukseen liittyen muistuttaa YLE:n valhepropagandaa muslimipakolaisiin liittyen. ”Kilttejä miehiä, eivät tee rikoksia enempää kuin suomalaisetkaan.”
Kasvillisuusopin ja metsäalan koulutettuna asiantuntijana, sekä 37 vuoden kaupallisen marjanpoiminnan kokemuksella kerron totuuden mustikan poiminnasta niin kuin se on. Aloitin 10-vuotiaana, kun köyhässä perheessä rahasta oli pula. Lopetin 47-vuotiaana, koska tulos meni tappion puolelle.
Vähäravinteisilla kankailla ja soilla ei mustikkaa esiinny. Rehevillä alueilla saniaset ja ruohot valtaavat kenttäkerroksen. Vain kuivahkojen kankaiden rehevimmät alueet, sekä tuoreet kankaat ja näiden ravinteisuutta vastaavat korvet voivat tuottaa taloudellisesti hyödynnettävää satoa. Mutta vain jos puustoa on niin vähän, että valoa on riittävästi, ja sää suosii.
Kaikesta maa-alasta n. 10-15 % on edes teoriassa sopivaa kaupallisesti kannattavaan poimintaan. Tästä alasta vain pienellä osalla valo kenttäkerroksessa riittää kohtuullisen sadon tuottamiseen. Varttuneet ja pensikoituneet taimikot, nuoret-, sekä varttuneet kasvatusmetsät, ovat kaikki liian valottomia. Alle 600 r/ha asentoon harvennetut metsät, aukeat, sekä harvennetut tai juuri perustetut taimikot em. juuri oikeilla kasvupaikoilla voivat olla satoisia, kunhan rae-, tai rankkasateita ei ole kukinnan aikaan, ja hyttysiä on. Yleensä suuressa osassa maata jompi kumpi näistä, tai molemmat, heikentävät satoa vaihtevalla teholla, tai tuhoavat sen.
Todellisuudessa keskimäärin vain 1-3 % maapinta-alasta tuottaa vuosittain kaupallisesti kannattavan poiminna mahdollistavaa satoa. Ja, vain alle 1 % on sellaista, mistä ahkera poimija saisi keskiansiota vastaavan tulon, mikäli alueita ei raiskattaisi ennen sadon kypsymistä. Juuri nuo alueet on tarkoin kartoitettu marjafirmojen toimesta. Niihin ohjataan ulkomaisten poimijoiden armeijat heti kun ensimmöiset marjat sinertävät, ja suurin osa on raakoja. Marjasadot tuhotaan ennen kypymistä ja varvustot revitään niin, ettei seuraavana vuonna voi hyvää satoa tulla. Marjafirmat haluavat repiä parhailta alueilta ennenaikaisesti sen minkä saavat, tietäen, että itselle tai yksityisille myyntiin poimivat suomalaiset odottavat vielä sadon kypsymistä.
Ennen kuin ulkomaiset marjastajat tulivat haravoineen, tinasin vuosittain marjoilla 2000 – 3000 €. Yli puolet mustikkaa. Markka-aikana yli 10 000 mk vuosittain. Pyöreitä viikkoja tarkoin ajoitetut kesälomat, ja päälle viikonloput. Käteen 7-12 €/ tunnilta kulujen jälkeen. Ja olen aina tuntenut lähiseutujen marjamaat kuin taskuni. Coopperissa taas yli 3 300 m on ollut normi suoritus.
Kun ulkomainen poiminta alkoi, ajelin muutamana vuonna läpi tietämäni hyvät mustikkapaikat. Aina ja kaikkialla oli sato tuhottu haravoimalla ennen kypsysmistä, ja varvusto tuhottu niin, ettei seuraavan vuonna tarvinnut satoa odottaa. Raiskauksen jälkeen kypsynyttä hunolaatuista pientä marjaa oli vähin, mutta ei sellaisia yksityisille myydä. Kuluja tuli enemmän kuin sain tulosta, ja lopetin. Ikäni on juuri nyt 58 v.
Luken ja YLE:n valhepropaganda marjastukseen liittyen muistuttaa YLE:n valhepropagandaa muslimipakolaisiin liittyen. ”Kilttejä miehiä, eivät tee rikoksia enempää kuin suomalaisetkaan.”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.