Poliisit politiikassa

Porin poliisipäällikkö on tehnyt rikosilmoituksen kun hänen toimiaan tutkitaan.

Kuusiranta on toiminut Komisario Oiva Kaltiokummun vaalipäälliikönä ja ilmeisesti SDP:n taholta epäillään mm. Satakunnan koulupoliisiyhdistyksen toimineen Kaltiokummun vaalirahoittajana. Asiasta juttua eilisen Satakunnan kansassa.

Kaltiokumpu moittii myös Suomen yhteiskuntaa:
http://www.valtakunta.info
->"Tulipahan sanottua"

Itse kirjoitin taannoin http://www.promenadi.net keskustelussa seuraavaa:
"Tutkinnanjohtajana on lehtitiedon mukaan Pauli Kuusiranta - mies joka käsittääkseni painii samassa sarjassa kuin ex. apulaisoikeuskansleri Jukka "Paska" Pasanen ja Huittisten kihlakunnan syyttäjä Tapio Niemensalo - syyttäjä jonka mielestä rikos ei ole rikos jos sen tekee kunnan viranhaltija. Ai niin, tuosta tulikin mieleeni että tuohon listaan pitää vielä lisätä joko Oiva Kaltiokumpu tai Anton-jutun syyttäjä.

Käytännössä tuo että Kuusiranta on tutkinnanjohtajana merkitsee ymmärtääkseni, että täytyy olla todella vahva näyttö jotta asiaa tutkittaisiin edes hiukan, saatikka että se syyttäjälle menisi. Piiri pieni pyörii, Paulikin siinä hyörii... "

Oiva Kaltiokummun terveiset oli kuitenkin välittänyt ainakin moniin muihin lehtiin Juha Joutsenlahti, joka erään jutun tutkinnanjohtajana teki näin: "4.8.2004 Valtionsyyttäjä määräsi Porin poliisin jatkamaan salassapitoa koskeneen..."
Joutsenlahti oli siis keskettänyt tutkinnan. Koko VKSV:n päätös sivuiltani linkistä:



Tuolta löytyy muuten tuo mainitsemani Tapio Niemensalonkin päätös, jonka mukaan perhepäivähoitosäädösten tietoinen rikkominen ei ole rikos. Toimitin päätöksen myös Oiva Kaltiokummun tietoon, mutta ainakin syyttäjän mukaan samojen säädösten rikkominen Porissa on rikos.

Kehutaan Porin poliisia?
1210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pitäähän nyt poliisinkin saada politiikassa toimia mutta ei tietenkään saa poliisina toimia politiikassa vaan eri roolissa. Politiikan ja poliisin työtä ei pidä siis toisiinsa sekoittaa, eri asioita kun ovat. Mutta ei siis kukaan voi eikä pidä poliisia kieltää olemasta politiikassa mukana jos vain tahtoa löytyy!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porissa kuohuu taas kirjoitti:

Porin poliisipäällikkö on tehnyt rikosilmoituksen kun hänen toimiaan tutkitaan.

Kuusiranta on toiminut Komisario Oiva Kaltiokummun vaalipäälliikönä ja ilmeisesti SDP:n taholta epäillään mm. Satakunnan koulupoliisiyhdistyksen toimineen Kaltiokummun vaalirahoittajana. Asiasta juttua eilisen Satakunnan kansassa.

Kaltiokumpu moittii myös Suomen yhteiskuntaa:
http://www.valtakunta.info
->"Tulipahan sanottua"

Itse kirjoitin taannoin http://www.promenadi.net keskustelussa seuraavaa:
"Tutkinnanjohtajana on lehtitiedon mukaan Pauli Kuusiranta - mies joka käsittääkseni painii samassa sarjassa kuin ex. apulaisoikeuskansleri Jukka "Paska" Pasanen ja Huittisten kihlakunnan syyttäjä Tapio Niemensalo - syyttäjä jonka mielestä rikos ei ole rikos jos sen tekee kunnan viranhaltija. Ai niin, tuosta tulikin mieleeni että tuohon listaan pitää vielä lisätä joko Oiva Kaltiokumpu tai Anton-jutun syyttäjä.

Käytännössä tuo että Kuusiranta on tutkinnanjohtajana merkitsee ymmärtääkseni, että täytyy olla todella vahva näyttö jotta asiaa tutkittaisiin edes hiukan, saatikka että se syyttäjälle menisi. Piiri pieni pyörii, Paulikin siinä hyörii... "

Oiva Kaltiokummun terveiset oli kuitenkin välittänyt ainakin moniin muihin lehtiin Juha Joutsenlahti, joka erään jutun tutkinnanjohtajana teki näin: "4.8.2004 Valtionsyyttäjä määräsi Porin poliisin jatkamaan salassapitoa koskeneen..."
Joutsenlahti oli siis keskettänyt tutkinnan. Koko VKSV:n päätös sivuiltani linkistä:



Tuolta löytyy muuten tuo mainitsemani Tapio Niemensalonkin päätös, jonka mukaan perhepäivähoitosäädösten tietoinen rikkominen ei ole rikos. Toimitin päätöksen myös Oiva Kaltiokummun tietoon, mutta ainakin syyttäjän mukaan samojen säädösten rikkominen Porissa on rikos.

Kehutaan Porin poliisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu