Hallitusvastuu täysin oikea valinta Keskustalle

Anonyymi

Keskustan päätös lähteä hallitusvastuuseen tappiollisten vaalien jälkeen on Keskustan kannalta paras valinta, minkä puolue pystyi tekemään. Oppositioon jättäytyminen olisi ollut tässä kyseisessä ajassa Keskustalle todella huono vaihtoehto ja perustelen tätä asiaa sillä, ettei oppositiosta käsin Keskustalla olisi tarjoutunut samanlaista mahdollisuutta puhdistaa kasvojaan kuin mitä hallitusvastuu tuo tullessaan.

Varsinkin Perussuomalaisten suunnalta tulee jyrkkää arvostelua Keskustan valinnasta, mutta pitää ottaa huomioon, että Keskustaa nimenomaan pyydettiin mukaan uuteen hallitukseen eikä Keskusta sinne pääsyä sentään kerjännyt. Perussuomalaisten tulee itse käsitellä oma ajautumisensa ulos hallitusneuvotteluista eikä syytellä siitä muita puolueita. Kokoomus näyttää ainakin jo tehneen niin, koska on ilmaissut ettei olisi taipunut kynnyskysymyksissään yhtään vaan linjastaan kiinnipitäen siirtyy oppositioasemaan.

Silti nyt Keskustan on onnistuttava hallituspolitiikassaan eikä "liikkuvasta junasta" pois hyppääminen ole todellakaan hyvä vaihtoehto kuten Keskusta Mikko Kärnä on äänekkäästi esittänyt vaihtoehtona. Uhitella voi, mutta se ei lisää puolueen luotettavuutta. Nyt on keskityttävä hallitusohjelman toteuttamiseen ja hyvänä alkuna voi sanoa olevan, että uusi hallitus on vihdoinkin tekemässä jotakin tavallista kansalaista koskettavaa eli eläkeläisten aseman kohentamisen. Keskustalla on painava vastuu valtiovarainministerin salkun kanssa ja se pitää hoitaa huolella, mutta niin että samaan aikaan tehdään politiikkaa sillä johtoajatuksella, että kansalaisten asioiden ajaminen on prioriteetti numero yksi. Vain siten Keskustalla on mahdollisuus puhdistaa kasvojaan edellisen hallituksen heikon hallitusyhteistyön jäljiltä. Ja hallitusohjelmassa on useita kansalaisten asemaa parantavia suunnitelmia, jotka todella koskettavat laajasti kansaa eikä keskitytä vaan yhden tietyn ryhmän edun ajamiseen. Sehän tuntui vaalien alla olevan se kaikista puhuttavin asia.

Hallituskoalitio on kuitenkin nyt sen kaltainen, että sillä on parhaat edellytykset toimia ja toteuttaa sitä politiikkaa, mikä on hallitusohjelmaan kirjattu. Keskustaa tuntuu nyt kuitenkin painavan se asia, että ylimääräinen puoluekokous ajoitettiin liian kauas syksyyn, koska Sipilä olisi pitänyt vaihtaa mahdollisimman nopeasti uuteen puheenjohtajaan, jotta puolue olisi pystynyt näyttämään, että se kykenee tekemään nopeitakin ratkaisuja jos tarve vaatii ja se olisi ollut selkeä merkki kansan suuntaan, että Keskusta ottaa opiksi.

Ja sanon tämän mielipiteeni ei-keskustalaisena. Jos Keskusta onnistuu tällä tavoin palauttamaan uskottavuuttaan, niin en pidä ollenkaan mahdottomana, että seuraavissa vaaleissa Keskusta voisi saada ääneni.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kepu ei olisi kyennyt aikaistamaan puoluekokoustaan kuin korkeintaan kuukaudella. Olihan edessä hallitusneuvottelut, joiden aikana puheenjohtajaehdokkaat eivät olisi ehtineet kentälle. Juhannuksen jälkeisenä viikkona ja heinäkuussa puolestaan Suomi on niin sanotusti kiinni.

      • Anonyymi

        Toki EU-puheenjohtajuus tuo mukanaan oman työnlisänsä, mutta näen asian kuitenkin olevan niin, että uuden puheenjohtajan valinnan siirtyminen syyskuulle on pikemminkin huono asia Keskustalle kuin etu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki EU-puheenjohtajuus tuo mukanaan oman työnlisänsä, mutta näen asian kuitenkin olevan niin, että uuden puheenjohtajan valinnan siirtyminen syyskuulle on pikemminkin huono asia Keskustalle kuin etu.

        Miten EU-puheenjohtajuus tähän asiaan liittyy? Olet varmasti oikeassa, että kepulle olisi ollut eduksi, että ylimääräinen puoluekokous olisi järjestetty aiemmin, mutta miten sellainen olisi ollut mahdollista, kun siinä on tarkoitus päättää uudesta puheenjohtajasta, joiden on ennen päätöstä voitava kiertää kaikki piirijärjestöt, joita on parikymmentä.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Miten EU-puheenjohtajuus tähän asiaan liittyy? Olet varmasti oikeassa, että kepulle olisi ollut eduksi, että ylimääräinen puoluekokous olisi järjestetty aiemmin, mutta miten sellainen olisi ollut mahdollista, kun siinä on tarkoitus päättää uudesta puheenjohtajasta, joiden on ennen päätöstä voitava kiertää kaikki piirijärjestöt, joita on parikymmentä.

        Tarkoitin, että EU-puheenjohtajuus ja sen aloitus toi hallitukselle ja sen ministereille lisätöitä. Ministerit hallintoineen ovat joutuneet keskittämään ison osan ajasta siihen. Eikö sellainen lisää aikataulupaineita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin, että EU-puheenjohtajuus ja sen aloitus toi hallitukselle ja sen ministereille lisätöitä. Ministerit hallintoineen ovat joutuneet keskittämään ison osan ajasta siihen. Eikö sellainen lisää aikataulupaineita?

        Ei henkilökohtaista käytännön kokemusta asiasta, mutta eikö yhtä hyvin voitaisi väittää, että puoluekokous joudutaan noiden kiireiden takia siirtämään ensi vuoden puolelle.

        Enemmän kokemusta siitä, että kun Suomi on heinäkuussa niin sanotusti kiinni, myös esimerkiksi jäähallien ovet voivat olla silloin suljettuina.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ei henkilökohtaista käytännön kokemusta asiasta, mutta eikö yhtä hyvin voitaisi väittää, että puoluekokous joudutaan noiden kiireiden takia siirtämään ensi vuoden puolelle.

        Enemmän kokemusta siitä, että kun Suomi on heinäkuussa niin sanotusti kiinni, myös esimerkiksi jäähallien ovet voivat olla silloin suljettuina.

        EU-puheenjohtajuuden aloitus oli kyllä etukäteen tiedossa ja ainakin pääministeri tiedotti jo hallitusohjelmaa valmisteltaessa, että uusi hallitus joutuu ensitöikseen tutustumaan uuteen hallinnonalaansa sekä EU-puheenjohtajuuskauden aloituksen mukana tuomien epävirallisten ministeritapaamisten valmisteluihin. Vaikka oletettavaa on, että ministeriöiden henkilöstö tekee valtaosan käytännöntyöstä.

        Kuitenkin jo Sipilän kaataessa hallituksensa maaliskuussa ja aika siitä ylimääräiseen puoluekokoukseen on verrattain pitkä siinä mielessä, että jos puolue aikoo puhdistaa kasvojaan, niin asiat tapahtuvat kuin hidastetussa elokuvassa. Siinä ehtii kansalaisten mielipiteet vahvistua ja varsinkin negatiiviseen suuntaan kovin helposti. Sitä syvemmältä lähtee, mitä pidempään on annettu pudota. Ei tee ainakaan uuden puheenjohtajan työstä seuraavan kesän puoluekokoukseen yhtään helpompaa, jos ajattelee esim. sitä näkökohtaa, että Annika Saarikko tulee mahdollisesti hänet haastamaan. Pitää saada todella lyhyessä ajassa paljon aikaan osoittaakseen puolueen muuttaneen suuntaa ja ottaneen virheistä opiksi.


    • Mitkä muuten olivat Perussuomalaisten parhaat saavutukset edellisessä hallituksessa?

    • Anonyymi

      Varmasti kilpailevat puolueet ovat tyytyväisiä keskustan alenevaan kannatukseen, joten kannatta jatkaa vain hallituksessa ja nollata itsensä.

    • Anonyymi

      Keskustan lähtö mukaan hallitukseen oli isänmaallinen teko. Kiitokset siitä niille keskustan päättäjille, jotka tämän päätöksen tekivät. Isänmaan etu ensin!

    • Uuden puheenjohtajan valinnassa ei kannata hötkyillä, varsinkin kun on kaksi tasavahvaa ehdokasta.

    • Kepu taantuu böndepuolueeksi.

      • Anonyymi

        Keskusta meni Sipilän vedättämänä tekemään oikeistolaisempaa politiikkaa kuin mitä puolueen arvot edustavat. Siksi kevään vaaleissa tuli lunta tupaan ja kunnolla. Keskustan on pakko palata niiden arvojensa tielle, mitä se puolueena on historiassaan edustanut. Maaseutuväestön vähetessä on kumminkin puhuteltava muutakin kansanosaa kannatuksen kohentamiseksi ja se tarkoittaa sitä, että puolueen on laajennettava politiikkaansa yleensäkin pieni- ja keskituloisten suuntaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      63
      2679
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      350
      2550
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      96
      2168
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      66
      1846
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1753
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1744
    7. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      68
      1595
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1583
    9. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      122
      1547
    10. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1389
    Aihe