Miten on mahdollista 2000-luvun Euroopassa, että mongoloidiset N1c-"itäiset", geneettiset isolaatit yrittävät varastaa alkuperäisten euripidisten suomalaisten historian, kielenhistorian ja kansallisen identiteetin? Näistä mongoloideistahan ei ole mitään havaintoa missään muinaishaudassa finnougrialueilla mm. Virossa ja Karjalassa vielä rautakaudellakaan.
Miten on mahdollista, että nämä systeemin vallanneet mongoloidit kähmivät työkseen julkisia varoja, bisnestelevät matuilla ja vieläpä sensuroivat arjalaissuomalaisten heimojen muinaisjäänteitä!
Miten on mahdollista, että nämä systeemin vallanneet mongoloidit kähmivät työkseen julkisia varoja, bisnestelevät matuilla ja vieläpä sensuroivat arjalaissuomalaisten heimojen muinaisjäänteitä!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Loiset eivät osaa vastata ollenkaan miten tämä on mahdollista. Mongoloidit N1c, joista ei ole jälkeäkään finnougrien muinaisalueilla, selittävät lainanneensa sanoja aivan toisen kansan kieleen ja tällaisia jaskanpauhajia palkataan jopa professoritason virkoihin mongoloidien yliopistoissa.
Kantauralilaiset kielet
https://image.slidesharecdn.com/sukukielet-140302102638-phpapp01/95/sukukielet-6-638.jpg?cb=1393756591
Suomessa puhuttu suomea 3000-4000 vuotta kantauralilaiset kielet vielä vanhempia, josta suomen kieli on syntynyt ja mitä esivanhempamme ovat myös puhuneet. Ja pakana esivanhempamme poltettiin,eikä suomessa luut säily happamassa maaperässä.
Suomi maailman vanhimpien kielten joukossa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/10-vanhinta-kielta-joita-edelleen-puhutaan-maailmalla-ja-suomen-kieli-on-yksi-niista/5941982
Finnougrilaisten kielten levinneisyys oli etelässä ennen Euroopan pronssikautta ja levisi Kemin eli muinais-Egyptin koordinoimien siirtokuntien kautta. Kielitutkija Helmi Poukka oli aivan oikeassa koptin kieltä tutkittuaan, että "Alkukotimme on Egypti". Kemi eli Muinais- Egypti oli tietysti eri kuin nykyinen Egypti, joka suhteessa. N1- mongoloideilla ei ole mitään tekemistä suomen kielen historian kanssa. Se oli ja edelleenkin on aivan eri kansan kieltä.
Eri väestöjen genetiikka on todella helppo selvittää ja Baltian sekä Karjalan (siis Suomenkin) muinaisasutus on selvitetty. Se oli niin äiti- kuin isälinjojenkin suhteen euripidista. Ainoastaan N1c- mongoloidiset suomalaiset eivät saa tolkkua mistään eikä mihinkään. On kertakaikkista verovarojen haaskausta rahoittaa näiden "tutkimuksia" ja pseudotieteellistä, lainasanamongoloidista pyrkyryyttä.
Suomi on vanhin kie, koska Adam puhui suomea. Abraham myös. Suomen kielessä on n. 600 samaa sanaa kuin seemiläisissä kielissä. Vanhemmassa arameassa on paljon, hepreassa vähemmän. Arabian kielessä myös samantyyppisiä.
Nykytieteilijöillä ei ole aavistustakaan mm. Rus-nimen etymologiasta, mutta se juontaa jo Kemiin eli Muinais-Egyptiin. Panu Jamin (jäämien, jaaman jamin, jämin jne.) poika oli nimeltään Ros tai Rus ja rusit olivat tuon Rus- patriarkan haaran jälkeläisiä. Muitakin jäämejä tietysti oli. Rusit kuten kaikki muutkin R1a -finnoarjalaisheimot ja -klaanit olivat ja ovat todella vanhoja kulttuuriheimoja, joiden statuksella ja historialla yrittävät kiipiä niin indoeurooppalaiset, juutalaiset kuin jurttaryssätkin.
Uskon tutkijoita ennemmin kuin random suomi24 sabotaasi sensuroijia.
Mikä mun vastauksessa oli sääntöjen vastaista.
Stalin oli rosvo, merkkel on rosvo, kokkareet on rosvoja
Rosvo toisen tunnistaa
teoistaan ainakin.
Ei mikään muutakuin se että totuus ei kiinnosta tiettyjä hulluja, siksi kaikki mahdollinen sensuroidaan pois.
Jos euripidiset kantasuomalaiset/arjalaistaustaiset ymmärtäisivät, mistä nykyinen Suomen yhteiskunnallinen järjettömyys ja pohjoismaisen hyvinvointivaltion tietoinen alasajo johtuu, he kieltäytyisivät maksamasta veroja ylläpitääkseen tätä sensuroivaa mongoloidista, pseudosuomalaista kähmijä- ja loisijaverkostoa.
Miksi pitäisikään maksaa maailman korkeimpia veroja ja saada vastineeksi holtitonta matupolitiikkaa, sensuuria, kähmäilevän, kehitysmaalaistasoisen loisporukan pseudotutkimuksia tai toisaalla loputonta bisnestelyä julkisilla varoilla,
"Ilman työttömän motivaatiota eivät mitkään toimenpiteet tuota tulosta" https://www.aamulehti.fi/a/645f76e0-d977-46a8-8952-69a572b3c895
Loisetkin huomaavat, etteivät välttämättä motivoi olemassaolollaan ketään mihinkään saati maksamaan ylläpitoaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_hallitsijoista_ja_valtionpäämiehistä
Siinä sulle lähes 1000 vuotta suomea ja suomalaisia kähminyttä porukkaa, ei kuulosta suomalaisnimisiltä.
Ja samanlaisia ovat suurinosa nykyisistä päättäjistäkin, eli muunmaalaisia taustoiltaan.Älkää antako niiden etu ja sukunimien hämätä. EU orjuuttaa lisää.
"Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin”" https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
Media harhaanjohtaa. Oikeammin pitäisi otsikoida "Suomi on nyt jaettu suomalaisiin ja ei-suomalaisiin". Mongolidien isolaattisuus on tosiasia ja sekin kertoo osaltaan heidän lyhytaikaisesta olostaan Suomen kamaralla. Ennen muinoin väki oli homogeenista arjalaiseuripidista koko maassa, myös Itä-Suomessa. Nykyään vain äitilinjat ovat alkuperältään suomalaisia/euripidisia. Miesväestö kuoli Ruotsin loputtomissa sodissa, kulkutaudeissa, nälänhädissä ja isoviha hoiti loput.
N1c1 syntyi indokiinassa tai etelä-kiinassa ei mongoliassa. Mongolien valtakunta syntyi 1200-luvulla.
Mitä sä oikein vingut. Mongoolien valtakunta oli maailman suurin, kun taas arjalaisten valtakunta oli muutaman valtion kokoinen. Tsingin Khanin jälkeläisiä on joka 4. mies itä-euroopassa, montakos Hitlerillä on? Puhdas nolla.
Ei ole joka neljäs mies Tsinghis khanin jälkeläinen Itä-euroopassa vaan Keski -aasiassa. Venäjän asukkaissa on myös jonkin verran mongolien perimää, mutta ei Puolassa, Unkarissa tai muissa Itä-euroopan maissa.
Keski-aasia oli täysin vaaleiden ja sinisilmäisten ihmisten asuttama ennen hunnien vaelluksia ja mongolien maahanmuutto lopetti koko rodun tältä seudulla.
Saksa ja Ruotsi ovat meitä aina ryöstäneet!
Olimme Ruotsin sotaorjia 600 vuotta!
Saksa voitti suomalaiset "itsenäisyyssodassa" ja alistivat meidät myöhemmin heidän maailmansotiinsa.
Hyvässä mallissa meidän isänmaattomat arjalaislahtarit!
Hyvä se on uhota, kun me suomalaiset joudumme kuitenkin lopulta maksamaan heidän toilailunsa jopa verellämme.
Ingelheimissä oli käymässä kaksi rusia Bysantista v. 839. He sanoivat olevansa Suomesta (suoni). Miten kääntäjät ovat saaneet väännettyä tuo Ruotsiksi? Tai Sveaksi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Rus'_people
Suoni on ilmeisesti ollut jossain Suonenjoella päin. Ensin tuli mieleen, että suoni oli huonosti kuultu muoto Suomi-sanasta. Kyllä tämä viittaa paljon selvemmin Suomen alueeseen kuin Ruotsiin, samoin Bysantin listassa olleet "norjalaiset" rusien nimet.
Tässä eräs mielipide jo vuosien takaa:
"Olen toki pitänyt aiheesta tieteellisen esitelmänkin, mutta sitä ei haluttu julkaista, koska "auktoriteetit" olivat eri mieltä, niin kuin asia perusteltiin. Näyttö ei siis nykyisin suomalaisessa historiantutkimuksessa ole ratkaisevaa."
Tutkimuksen kehitysmaalainen taso ja toisen kansan historialla loisivat jurttaryssät eivät ole mikään uusi asia. https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1057
Kirsten Lodgen (Associate Professor of Humanities and English at Midwestern State Universit) mukaan Kievan Rus ulottui Karjalaan. Ja kukaan ei missään koskaan tule missään nimessä maininneeksi, että rusit olivat jäämejä. Jäämit asuttivat tunnetusti Hämettä vielä rautakaudellakin, samoin gootit (ves). Näitä ves-heimon jäseniä oli asettunut myös muiden arjalaisten muassa Kievaan ym. Novgorodin veche on nimetty vesien mukaan. Vesilahti, Pirkkala ym. olivat myös goottien aluetta.
Miksi siis alkeelliset jurttaryssäläiset, joista ei löydy mitään merkkiä missään vielä rautakaudellakaan, selittävät olevansa alkuperäisiä suomalaisia?
T: Suomi alkuperäisille suomalaisille, loiset hvettiin täältä.
https://www.slideshare.net/lodgek/kievan-rus-5149081
Linkki vielä.
Olivatkohan nämä samoja myöhemmin, jotka kävivät ryöstämässä karjalaisia ja suomalaisia afrikkaan ja lähi-itään?
https://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/129905-historioitsija-synkkyyden-suomi-karsi-orjuudesta-jopa-enemman-kuin-mikaan-afrikan
KULTTUURI
|
HELSINGIN KIRJAMESSUT
FAKTAKULMA
Suomen sotahistorian verisin yksittäinen päivä oli Isovihan aikainen helmikuinen päivä vuonna 1714. Näin arvioi historioitsija Teemu Keskisarja Helsingin kirjamessuilla. Suomelle karmivan ajan seurauksena Venäjä kuitenkin vakiinnutti suurvalta-asemansa Euroopassa.
– Yhdessä ainoassa talvipäivässä kuoli Napuen kylän lumisille pelloille pari tuhatta suomalaista, Keskisarja sanoi.
– Isoviha todella oli iso viha – Suomen historian raain sota monista ehdokkaista. Kyllä siinä vanha kansa on osunut asian ytimeen.
Raakuuksia eivät tuolloin rajoittaneet mitkään Geneven sopimukset ja Venäjän kidutuskomppaniat Keskisarjan mukaan sokaisivat ja paistoivat uunissa Pohjanmaan asukkaita. Miehiä oli kylissä enää niin vähän, että Keskisarja hämmästelee, kuinka suvut ylipäätään jatkuivat. Mutta kasakat ”auttoivat” raiskaamalla, hän murjaisee sarkastisesti.
– Toki Ruotsin suurvallan armeija oli äärimmäisen julmasti riehunut Saksanmaalla, Venäjällä, Puolassa ja Ukrainassa yli kymmenen vuotta ennen Isoavihaa. Mutta se tasapuolisuusnäkökulma tuskin vähääkään lohdutti Pohjanmaan asukkaita, Keskisarja sanoo.
”Ihmiset meinasivat loppua”
400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.
– Isoviha meinasi loppua siihen, että pahimmin kärsineiltä alueilta meinasivat loppua ihmiset, Keskisarja tokaisee.
Lopulta ”lopen uupuneen Ruotsin” oli solmittava rauha vuonna 1721. Tutkija Hanna Smith Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista kertoo, että rauhan solmiminen merkitsi uuden aikakauden alkua Venäjälle.
– Ratkaisu oli sillä tavalla merkittävä, että jos mietitään, mikä Venäjän rooli on ollut sitten tämän jälkeen Euroopan historiassa, niin tästä lähti Venäjän vahva suurvaltapolitiikka eteenpäin. Kansainvälisen politiikan tutkijat näkevät, että vuonna 1721 Venäjän suurvaltapolitiikka lähti liikkeelle, Smith sanoo.
Keskisarja yhtyy arvioon ja lisää, että toinen merkittävä asia Venäjän suurvalta-aseman vakiinnuttamisessa oli Pietarin kaupungin perustaminen. Se tapahtui Keskisarjan mukaan käytännössä Ruotsin maaperälle.
– Pietarin kaupungin perustamisen jälkeen Suomen ja Venäjän välinen suhde ei ikinä ollut enää entisensä, Keskisarja sanoo.
Lue myös: Suomen vaiettu historia: Pikkupoikia ja -tyttöjä vietiin luksusorjiksi
Ruotsalaiset ovat olleet syrjäkylä ennen kuin Tanskan salmi on avautunut.
Uppsalasta löytyneen kultakaivoksen ansiosta Ruotsi vaurastui ja alisti Suomen sotaorjakseen.
Ennen sitä Suomi on ollut metropoliitti vesi ja maa-yhteyksiensä ansiosta.
Ruotsalaiset ovat kirjoittaneet historiamme ja siksi tosiasioista tietämätöntä orjakansa-historiaa pidetään totena.
Upsalakin on finnougrinimi. Up viittaa kärkeen, huoneeseen, tms. sumeria. Sala puolestaa sali, salian, saalis eli viittaa johtamiseen. Upsala oli finnoarjalaisten vanain kuningaskunta ja sikäläiset naivat ristiin Suomen johtavien Vanain kanssa.
Jos ruotsalaiset ovatkin "kirjoittaneet" historian, vain täysin retardi jurttaryssänsiitos kykkii tärkeänä ja "tieteellisenä" Eeerikinkronikkansa kanssa. Nämä itäiset ovat oikeasti taakka kaikelle tutkimukselle, eivätkä vain jurttaryssät, vaan kaikki ns. mk -taustaiset, jotka nyt lukemaan opittunaan kuvittelevat ilmeisesti edustavansa arjalaisten kehittämiä tieteitä.
Kirjoittajan täyttyy olla mielisairas tuossa suomi-vihassaan. Luulen että on suomenruotsalainen jolla paha identiteettikriisi.
Usko minua, N1-haploryhmäläiset ovat olleet täällä tuhansia vuosia ja heidän alkurotunsa on vaalea ja sinisilmäinen.
Juuri näin. Tää ilmeisesti sama jätkä paasaa muuallakin N1c mongoloideista,tietääkö mitä se edes tarkoittaa :D