Koskevista rikoksista, ilmoitatko niistä hänelle heti? Jos et, miksi? Oletatko, että jonkunlaiset välit olisivat kertomatta jättämisen jälkeen vielä mahdolliset? (Missä maailmassa näin voisi olla)
Jos tiedät tuntemaasi henkilöä
Anonyymi
3169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kuule ollaan yhdessä ihan hyst hyst ja pääset osingoille. Rahhoo rahhoo rahhoo!
Ystävyys tai uskollisuus ja vastaavat hyveet on niin last season.
Rahhoo rahhoo rHhoo
Vaikka pitäisi tappaa joku, saadaan rahhoo
Lääh lääh lääh osinkoja, osakkeita, valuuttaa, irtainta, koruja, asusteita, matkoja, kulkupelejä, KAIKKEA SUAPI NÄÄS!
Mitkä välit? Kaksi metriä multaa turvan päällä. Siinä sopiva väli.
Tässä Eestin polliisi.
Mikä hätänä virtuaalikansalaisella?
Pystyisiköhän Eestin poliisi auttamaan mua...
Jos ihmiset tuntevat, siis ovat oikeasti tekemisissä, puheyhteyksissä hlön kanssa, eivätkä ilmaise tietävänsä rikoksista, varoita, puutu niihin millään tavalla, katson että tuollaiset hlöt syyllistyvät tietoiseen rikosten peittelemisiin, vahingoittamisyrityksiin, luoja ties mistä motiiveista johtuen (niitähän aina on) tai haluavat harhautua mukaan uskottelemaan johdatteluja, jotta itse saisivat tyytyväisen olon, ja muuttuvat itsepetosmaiseksi peloissaan.
Jos hlö vain tiedetään, eikä sellaista luontevaa yhteyttä ole, tulisi asia tehdä tietoiseksi pyrkimällä tuomaan asia esille jollakin tapaa, ilmaista sellaisille jotka sille voivat tehdä jotain , vastustamaan sitä asiaa, eikä jäädä kietoutumaan asian ja hlön ympärille, olla puoltamatta rikoksia, ja syyllistyä siten lainrikkomukseen itse. Ja ollakäsittelemättä sitä itsensä kannalta heidän käsituskyvyllään, sivuuttaen hlön omat näkemykset , todelliset kokemukset.
Jos vain tunnistaa ihmisen, sama asia koskee kuin yllämainittu, ei voi jäädä rikospaikalle sekaantumaan rikoksiin, hyötymään, lisäämään niitä, vaan pitää tuoda se ilmi, ilmoittaa sellaisille tahoille jotka sille jotain voivat tehdä.
Ihmiset olevat sen jonkun muun tekevän, tai automaattisesti hlön tietävän, esim tapauksissa mikä räjähtää heidän silmille, mutta ei kaikki julkkiksiakaan tunne, vaikka olisivat olleet näkyvillä (kun ei seurata samoja lähteitä jne) kun kaikki niin ajattelevat, mitään ei tapahdu.
Siinä olen samaa mieltä ettei mitään välejä luonnollisesti voi hlöiden välillä olla sen jälkeen kun tulee tieto että mieluummin joko peittelee, välttelee tai käsittelee asiaa itsensä käsityskyvystä käsin, antamatta oleellisen tärkeää tietoa hlölle itselleen, kuin yrittäisi murhayritystä. Niin törkeätä ja välinpitämättömyyden osoitus se on. Halu harhauttaa ja alentaa, täysin tietoisesti vähätellä ihmiselle tehtyjä asioita, joita olettaa ihmisen haluavan käsitellä tietyllä tavalla.
Ja kun itse ovat päässään sen käsitelleet, sujahtaneet kuvittelemaan että voisivat nyt siten kohdata ihmisen kun mitään ei olisi tapahtunut tai tapahtumassa, ei, ei tuollaisten ihmisten kanssa mitään välejä ylläpidetä, sehän on päivänselvää!
Se on sairasta esittää muille "hoitavansa" "huolehtivansa " välittämättä hlölle tietoa, mikä on sellainen asia ja missä tapahtuu, joka saa esittämään muille ko tavalla asioita. Alkamaan selittämään ihmistä ko tasoisille ihmisille joilla ei mitään perustason kykyä ole edes ymmärtää asioita, luo kuvaa kuin ihmistä pitäisi ymmärtää, luoda alentavaa ilmapiiriä ihmisen ympärille, jäädä sinne sisälle kelaamaan toisen oletettuja sanomisia, tekemisiä, mennä johdatuksiin ja jatkaa johdatteluja, osaamatta ymmärtää irtaantua. Kuin pyrkien vähättelemään, asettautuu johdatteluihin, kuin vanhoihin tahansa kuin olisi tätä päivää koska on "uutta" juuri hänelle. Osoittaen suurta välinpitämättömyyttä, keskittyen epäoleellisiin asioihin. Eikä itse lähteen estämiseen, tuhoamiseen, syytteisiin saamisiin ja tekijöiden paljastamisiin itse hlölle että esim poliiseille. Ei voi olettaa ja käsitellä asioita omasta itsestä ka käsituskyvystä käsin.
Menevät läheisyysharhoihin moneen suuntaan, ymmärtämättä. Luovat sellaista vaikutelmaa.
On erittäin väärin jättää kertomatta ihmiselle tällaisista teoista ja estää näin täysin - reagoiminen, asian käsitteleminen, kontrolli tilanteesta... Ja mitä ajattelevat ihmiset jotka tuovat toisesta henkilöstä esiin ”tarinoita” ( oikeita tai keksittyjä ) ilman että asianomainen itse voi millään lailla reagoida. Ei ihmisten moraali vaan voi olla tällä tasolla. Eihän?!
Rikosuhritukikin menee sivu suun, kun mitään ei ole todenneta. Kehotukset hoitoon menemisistä myös (ohi), eihän todentamattomista asioista voi puhua, kyllähän se tiedetään.
Ihmiset, tekemissä olevatkin yrittävät sopivasti selän takana siten, että tietää heidän saaneen jotain kautta asioita selville, voi olla ns rikkinäisen puhelimen kaltainen, joku kertoo jollekin jotain ja se taas väritettynä eteenpäin, ymmärtämättä mistä ja miksi ketju alkoi, tajuamatta miten systemaattinen rikossarja on taustalla, että heille se on kiva pöhinä, juoru kun se heidän korviin päättyy, jolleivat ole suoraan lähteessä, rikospaikalle kipittäneet vahingoniloisina jatkamaan rikoksella hankittujen materiaalien levittämistä, puhuvat siten että heittäytyvät mykäksi jos ovat jäämässä suoraan kiinni. Joku tietysti ketjussa olevista on suoraan lähteeltä nettiprofiilin ym hakenut "tietoja". Pyrkivät luomaan tietäväisinä kuvaa ihmisten asianlaidoista.
Surullista että vajoavat vahingoittamisiin, ymmärtämättä miten heikoilta, keskenkasvuisilta ihmisiltä näyttävät. Pyrkivät ko tavoilla hakemaan itselleen "tiedoilla " nostetta. Pystymättä käyttäytymään vastuullisten , moraalisten, hyvän tahdon aikuisten tapaisesti.
Helvesti pitää ihmisen hillitä itseään ettei menisi hakkaamaan paskojabpihalle ko tason ihmisistä, tahallista peittelevää vahingoittamushalua, lapsellisen tason ivamukaelmaa. Aika helvetisti.
”puhuvat siten että heittäytyvät mykäksi jos ovat jäämässä suoraan kiinni”.... miten pieni voi ihminen olla.
Päivänselvästi haluavat jatkaa johdatteluja, sekaantumista muiden elämään läheisyysharhoissa, levittämällä salanauhoitettuja materiaaleja, tuoden sieltä esille vuoden vanhojakin lausahduksia, Kotka eivät ole enää relevantteja, jotta saisivat jatkaa muiden elämän liepeillä, tärkeilemässä sairaalloisella tavalla, ymmärtämättä noin vähä-älyiset ajan kulumista, heillä se ei tunnu kuluvan, jääneet yhteen vaiheeseen käymään asioita läpi omalta kapealta tasoltaan käsin, sairaalloisesti liittäen itseään muiden tarinoihin.
Säälittävyyksien huippuja.
Millaisista lausahduksista on kyse?
En toistele muille rikoksilla saadun materiaalin sisältöjä. Epäoleellista tämän kirjoitussarjan aiheeseen.
On todellakin relevanttia kertoa. Missä yhteydessä sanotut sanat/teot?
Lue aiheen "Rikokset" keskusteluja, katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun. Suomi24 - tuhansia aiheita; https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/laki-ja-rikos/rikokset
Luuleeko ihmiset oikeasti uhrin tietävän tällaisista rikoksista ja hyväksyvänsä ne?
Siis jos tuttavani tietäisi rikoksesta koskien minua ja jättäisi kertomatta en todellakaan haluaisi olla väleissä ja kertoisin myös yhteisille tuttavillemme tästä tapauksesta. Törkeetä jos tiedät rikoksesta ja autat siis rikollisia kun et kerro asian omaiselle. Jos taas kertoisi minulle, olisin vain ja ainoastaan hiton kiitollinen. Eli kerro.
Millainen ihminen ei kerro tuollaisesta! Hyi saakeli. Mietipä omalle kohdalle, suhun kohdistuu rikos, kaverisi tietää muttei kerro?! Uskomatonta.
Mitääpä muuten mieltä, kummalla paremmat kähinät, Pinkpantherilla vai Uunolla?
Jos mulle kerrot rikoksesta, niin saat takuuvarmasti anteeksi. Sillä vain se osoittaa, että sinä itse et ole rikollinen. Katumus tai ylipäätään inhimillinen teko on kertoa rikoksesta ja anteeksi saa kun pyytää. Tee siis oikea valinta!
Aika tosin alkaa loppua tunnustamiseesi. Kohta liian myöhäistä.
Aloittajaa mukaillen, väleihin on tietysti liian myöhäistä. Oikein tekemiseen ei kaiketi milloinkaan. Mitään välejä siitä ei voi tietenkään edistää/ylläpitää tms. Senkään jälkeen.
Aikalailla näin, vaihtokaupat on sitten erikseen vaa'an kanssa
pysäköi invapaikalle. pitäskö ilmoittaa.
Olet säälittävä. Ihme jos et itse sitä tajua.
Eiköhän ole aika selvää että itse tekijät, joilla ei ole aikomustakaan lopettaa touhujaan, kirjoittelevat täällä. Ja tekevät näitä aloituksia.
Viivyttely ja rikoksen peittely on rangaistava teko
Mä voin sanoa että se joka paljastaisi tämän vuosia jatkuneen piinan, niin se olisi oikea teko.
Puhuttu on, ei oteta missään tosissaan. Ilmoitus poliisille ei johda välttämättä minnekään, eivät puutu, mikäli ei ole kyse materiaalisista asioista, jotka voidaan osoittaa ja todistaa. Täälläkään kirjoittaminen ei johda mihinkään, anonyymit aloittajat! Henkinen kiusaainen ja vaino sekä kateus kuuluvat suomalaiseen kansanluonteeseen? Ja on hyväksyttävää? Eipä ihme, että huonosti voidaan.
Kannattaa vaan käsitellä itsessään ja jättää taakseen, kyllä karma korjaa.
Näin kai se menee. Vai meneekö? Ei mene.
Mitä helvettiä tää tekee tunteet palstalla?