Lentokone tippui

Ruotsissa lentokone tippui ja 9 kuoli. Mikä menee ylös tulee aina myös alas vai mitä pojat heheh hauskaa..
4375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Fakta homma, notta ylös-alas teoria on faktaa. Plumpsista! Ympäri mennään ja yhteen tullaan!!

Äänestä

Onko Putinia jo syytetty?

Äänestä
  • No onhan sanomattakin selviö notta putleri on kaikkeen syyllinen. Katso vaikka tv tä.

    Äänestä

  • Jos ei ollut ryssäkone, niin voineet tosiaan häiritä taas kerran GPS-signaaleja ja sekoittaa koneen toiminnot. Onhan siellä voinut joku käydä sabotoimassa konettakin. Vai olisiko joku ilmatorjuntaohjus eksynyt taas väärään kohteeseen.

    Onneksi länsimaissa sattuu vähän ilmailuonnettomuuksia, toisin kuin ryssälässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei ollut ryssäkone, niin voineet tosiaan häiritä taas kerran GPS-signaaleja ja sekoittaa koneen toiminnot. Onhan siellä voinut joku käydä sabotoimassa konettakin. Vai olisiko joku ilmatorjuntaohjus eksynyt taas väärään kohteeseen.

    Onneksi länsimaissa sattuu vähän ilmailuonnettomuuksia, toisin kuin ryssälässä.

    Eikös noi läntiset koneet tipu muuallakin ihan omia aikojaan ilman sabotointiakin.

    Äänestä

Miksei se laskuvarjoporukka hypännyt???? Olisi ollut aihetta..

Äänestä
  • Tuskinpa ehtineet kun heti nousussa tippunut ja kohtisuoraan maahan, ei helpoin asento toimia ja vähän aikaa.

    Äänestä

  • Meinaatko etteivät olisi koittaneet hypätä?
    Tuollaisesta härvelistä, joka pyörii kuin kuivausrumpu matalilla kierroksilla, ei tule ulos kukaan muutoin kuin sillä tuurilla, että sattuu osumaan avoimeen ovenläpeen ja pelastuu silloinkin vain jos korkeutta ongelmien ilmaantuessa on riittävästi.

    Äänestä

  • Yleensä ne ovat itänaapurin putoilevia elleivät itse ammu matkustajakoneita alas.

    Äänestä

Oikea aito ilmastoteko.

Äänestä

Ruotsin poika yritti vain pudottaa lentokone s amoin tavoin kuin itse on tottunut hyppimään alas laskuvarjon kansssa,, nyt vain lentokonetta varten tehty laskuvarjo repesi puutteellisesti tehtyjen lujuuslaskelmien vuoksi ja tulos oli sanotun kaltainen ikävä loppu kokeilulle,, Onko Ruotsin teknillinen tutkimuslaitos mokannut ,,,selviää jatkokuulusteluissa SOPO:n päämajassa.

Äänestä

Kuten mäkihyppy kilpailun selostaja kommentoi, alastulo oli epävarma. Ei tasan tarkkaan ollut.

Äänestä

TIP-tap-TIP-tap tipe tipe TIP-TAP TIPPUU TIPPUU.........

On se voinut olla kauhun paikka kun kone on kääntynyt yhtä`äkkiä nokka kohti maata. kaikki on käynyt varmaan nopeasti ja koneessa olijat ei ole ehtineet reagoimaan ulospääsemiseen millään lailla.. Kapiinissa on varmaan kuulunut aikamoinen älä-mölö, toki ruotsin kielellä " ÖLÖ MÅLÅ ".
Vielä ei tiedätä oliko uhrien joukossa muun maalaisia hyppääjiä kuin svea-mamman lapsia.. ?

Äänestä
  • MEILLÄ TÄÄLLÄ PIETARISSA PUTOAA VAIN HINNAT ja housut naisilta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MEILLÄ TÄÄLLÄ PIETARISSA PUTOAA VAIN HINNAT ja housut naisilta !

    Missäs vaiheessa Pietarin naiset on alkaneet housuja käyttään?
    Ettet vaan olis kallellas miehiin päin?

    Äänestä

  • Hirveä tro lolo loo kuuluu pietarin trollitehtaalta kaiken aikaa.

    Äänestä

Videosta päätellen koneen pyrstössä oli jotain outoa vai puuttuiko kokonaan. Ei kone lennä ilman pyrstöä, ei edes varis.

Äänestä

Miksi kuski ( pilotti ) ei jarruuttanut ? Jos airbak-EI TOIMINUT EIKÄ KYPÄRÄT OLLUT KIINNI , SAATTOI TULLA AINAKIN HAAVOJA ALIMAISILLE ?

Äänestä

Koneet pitää varustaa ulkopuolisin turvatyynyin.

Äänestä

Ja lentokorkeus ei saa ylittää 1 m 30 sm.

Äänestä

Ei ehtinnä pilotti panna pakkia peälle...

1Äänestä

Hyppykoneen painopiste on voinut yllättäen muuttua jolloin koneen pilotilla ei juurikaan ole aikaa ryhtyä oikolukemaan konetta vaan keskipakovoima on saanut sisälläolijat sinkoiemaan koneen seiniä päin ja tila koneessa on tullut täyteen jalkoja ja käsiä. Yleensä hyppykoneessa ei hyppääjät ole kiinitetty koneeseen millään tavoin toisin kuin matkustajakoneissa .

tässä : Punainen Parooni lentolaivue1:nen

Äänestä
  • "..ryhtyä oikolukemaan konetta.." täh???????????

    Äänestä

  • En ole koskaan noin huimaa selitystä kuullut, minkähän rc-lennokin kyydistä ovat hypänneet?

    Äänestä

Vastaava tapaus oli täällä Jämillä joitakin vuosia sitten. Joku raja pitäisi olla kuinka monta hyppääjää voi koneessa olla kerralla.

Äänestä

Hitsi jos nuoki olis tyyliin thaimaahan lentänt. Noh, ilmastonmuutos sai nyt isoa jarrua tai noh... ei kiitos lentokoneille.

Äänestä

pikkukoneeseen ei saaisi lastata kuin 2 ihmistä tai vaihto-ehtoisesti : 1 ihminen ja 30 demaria.

Äänestä

Sen siitä saa kun ei käytä kypärää. Pipi tulee. Eikä kellään ollut laskuvarjoa mukana?

Äänestä

Putosi koska lentäjä oli valkoinen.

Äänestä
  • Minkäs värisiä ne ilman varjoa olevat olivat?

    Äänestä

Ilmastomuutos oli putoamisen todellinen syy, vihreät eivät ole van sitä ehtineet kertoa.

Äänestä

En ole laskuvarjohyppääjä. Täällä on hyvin sairasta porukkaa liikkeellä.

Äänestä
  • Makeesti kieppui kohti tuhoaan....Kuvitelkaa kauhu koneessa,on siinä ollut ohjaamo käsiä täynnä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Makeesti kieppui kohti tuhoaan....Kuvitelkaa kauhu koneessa,on siinä ollut ohjaamo käsiä täynnä...

    Sä olet vain kipeä päästäsi,,, eikä se vaadi edes kuvittelua.

    Äänestä

Yhdellä koneessa olleista kaksoiskansalaisuus, mutta mikä olikaan uskontonsa, voisi selittää putoamisen.

Äänestä

Vai että laskuvarjohyppääjän hyppy muutti koneen tasapainoa niin, että koko vehje putosi?? Siitäkö se räjähdyskin kuului? Mikä oli mainitun kaksoiskansalaisen toinen kansalaisuus, tai edes nimi?

Todella hämärä tapaus.

Äänestä
  • Missä se hypännyt kaveri? Epäillään jonkun hypänneen, mutta ketään ei kuitenkaan tullut alas varjon varassa. Haiskahtaa...

    Äänestä


  • Ihmetyttää videon ja tuon uutisen ristiriitaisuus
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006174568.html

    kuvassa koneen siipeä (ei siis vakainta) nostetaan vedestä.
    Videolla taas ainakin suurin osa molemmista siivistä on koneessa kiinni.

    Onko video huijaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetyttää videon ja tuon uutisen ristiriitaisuus
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006174568.html

    kuvassa koneen siipeä (ei siis vakainta) nostetaan vedestä.
    Videolla taas ainakin suurin osa molemmista siivistä on koneessa kiinni.

    Onko video huijaus?

    Tai vedestä nostetaan siiven kärkeä?

    Mutta mistä niin kova paukahdus. Siiven katkeamisen paukahdus tuskin kuuluu kauas.

    Voiko syöksymisestä kuulua paukahdus. Ei sentään yliääntä mennä.

    Äänestä

p娨

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa lentokone tippui ja 9 kuoli. Mikä menee ylös tulee aina myös alas vai mitä pojat heheh hauskaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu