Saksa porskuttaa

Anonyymi

Karjalan palautuksen vastustajat perustelevat usein vastustustaan taloudellisilla seikoilla. Vuosien saatossa on kuultu moneen kertaan kuinka kalliiksi Saksojen yhdistyminen tuli.

Saksa on vuosia ollut Euroopan talousveturi. Yhdistyneen Saksan talous on huippukunnossa. Toisin on Suomen talouden. Velkaa on yli 100 miljardia ja sitä ei pystytä lyhentämään. Tähän on siis pystynyt Suomi, jolla ei ole Tarton rauhan rajoja "riippanaan".

Toivottavasti kokonaisen Suomen vastustajat nyt ainakin ymmärtävät lakata käyttämästä Saksojen yhdistymisen kalleutta argumenttinaan.

Se on niin säälittävää.

16

2602

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osuit naulan kantaan.

    • Anonyymi

      Kun aikanaan 100000 maatilaa tuhottiin ja pilkottiin karjalaisten asuttamiseen.
      Jopa kepulainen Jyväskylän yliopiston tri puhui kuinka maataloustukia isot tilat Eu-lta ei tarvitsisi, jos nuo olisi saaneet olla sodan jälkeen.
      Olemme maksaneet siksi kovan hinnan jo, ettei enää kannata uhrata. Ostakoot sitten ja rekentakoot omilla rahoillaan siirto karjalaisten jälkeläiset, mutta ei enää valtio ole velvollinen.

      • Anonyymi

        Mutta niinhän se meneekin,valtio ei tee muuta kuin merkkaa uudet valtionrajat ja vartioi vain niitä. Yksityiset ottaa ne talo-ja korjausvelat,tekee työtä ja maksaa velat jolloin omistavat taas paikat uudelleen,Karjalan osuus Suomen bkt:sta olisi n15% tai enemmänkin. Valtio voisi tosin auttaa velanottajia että myöntäisi alueelle pienemmän verovelvollisuuden kuin muualle Suomeen kunnes yksityisvelat on pääosin maksettu,kaikki voittais.

        Karjalanalueen merkitys voisi olla suuri piristysruiske Suomelle,suurempi kuin ehkä vielä tajutaan ja alueelle mahtuisi helposti yli mijoona uutta asukastakin. Lähtijöitä olisi varmasti riittämiin koko Suomesta jolloinka muuallekin tänne avautuisi uusia työpaikkoja koko ajan,työttömyyttä ei edes tunnettaisi enää sen jälkeen,eikä valtio joutuisi ainakaan sen takia ottamaan mitään lisävelkaa mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta niinhän se meneekin,valtio ei tee muuta kuin merkkaa uudet valtionrajat ja vartioi vain niitä. Yksityiset ottaa ne talo-ja korjausvelat,tekee työtä ja maksaa velat jolloin omistavat taas paikat uudelleen,Karjalan osuus Suomen bkt:sta olisi n15% tai enemmänkin. Valtio voisi tosin auttaa velanottajia että myöntäisi alueelle pienemmän verovelvollisuuden kuin muualle Suomeen kunnes yksityisvelat on pääosin maksettu,kaikki voittais.

        Karjalanalueen merkitys voisi olla suuri piristysruiske Suomelle,suurempi kuin ehkä vielä tajutaan ja alueelle mahtuisi helposti yli mijoona uutta asukastakin. Lähtijöitä olisi varmasti riittämiin koko Suomesta jolloinka muuallekin tänne avautuisi uusia työpaikkoja koko ajan,työttömyyttä ei edes tunnettaisi enää sen jälkeen,eikä valtio joutuisi ainakaan sen takia ottamaan mitään lisävelkaa mihinkään.

        Olen samaa mieltä. Ahkerat karjalaiset laittaisivat sen kuntoon yhdessä sukupolvessa omin kustannuksin. Ovat niin monta kertaa joutuneet aloittamaan elämän alusta, että sehän sujuu vanhasta muistista.


    • Anonyymi

      Suomi ottaa koronan vuoksi rankasti velkaa. Eli rahaa löytyy jos halutaan.

      Samalla velkamäärällä olisi palautetun Karjalan infra tullut varmastikin maksettua.

      • Anonyymi

        Aivan. Ja kuinka paljon velkaa Suomi otti pankkitukea varten 1990-luvulla samaan aikaan kun puhuttiin ”säästämisestä”.


    • Anonyymi

      Kyllä on taas turhanpäiväistä vouhotusta. Mitä hittoa sillä karjalalla tekisimme? Ne suomalaiset jotka siellä asuivat, ovat jo kuolleet.

      • Anonyymi

        Ja siksi on mielestäsi parempi että ryöstäjä saa pitää ryöstösaaliin?


    • Anonyymi

      Kalliiksi tulis Karjala Suomelle. Niin minä vuonna EU on tukenut karjalaa??

      • Anonyymi

        Jos ryöstetty Karjala palautuisi Suomen yhteyteen, kuuluisi se EU:n tukien piiriin samalla tavalla kuin muukin Suomi. Venäjä sitä vastoin ei ole EU:n jäsen ja EU on myöskin asettanut pakotteita Venäjälle Ukrainan sodan vuoksi mikä sinänsä on oikeinkin.


    • Anonyymi

      Itä-Saksan alueella on edelleen Saksan pienimmät palkat, mikä on ymmärrettävää, että Trabanteja ja Wartbureja valmistanut kansakunta ei pysty nousemaan heti sellaiselle kehitystasolle, että pystyisi heti olemaan vaikkapa tuon autonkehityksen huipulla. Eikä suomalaisilta edelleen rukkia polkevan karjalaisten jälkeläisiltä onnistu nousu kehityksen kärkeen, jotta Karjalaan hyvinvointia syntyisi runsaasti ainakaan nopeasti.

    • Ihan tiedoksi, että Suomen Neuvostoliitolle luovutetun Karjalan osien alueella asuu venäläisiä, eikä karjalaisia juuri lainkaan.

      Koko Karjalan tasavalta on (iso)venäläistetty niin tehokkaasti, että alueen alkuperäinen karjalan kielinen väestö nykyään on pienenä vähemmistönä Suomen ruotsalaisten tapaan, mutta ilman näiden etuoikeuksia korkeakoulutukseen ja virkoihin.

    • Anonyymi

      Eu tuki karjalaa 1940 luvulla antoi ilmaisia puu pöllyjä millä pitää karjalan kartanot pystyssä kovi olivat hataroi hökkelei

    • Anonyymi

      Tarton rauhan rajojen palauttamisen vastustajat voisivat kertoa miksi Suomella menee taloudellisesti näin huonosti, vaikka ei ole Karjalaa ja Petsamon aina jäistä vapaata satamaa kivirekenä.

      Ehkäpä Tarton rauhan rajojen palauttamisen vastustajat ajattelevat, että taloutemme kohenee, jos luovumme vähän vielä enemmän alueistamme.

      • Anonyymi

        Voisi olla Lappikin vähän menestyneempi paikka, jos olisi Petsamo osa Suomea.


    • Anonyymi

      Ehkäpä Karjalan metsät, pellot ja Laatokan rantatontit olisivat taloudellisia riippakiviä Karjalan palautuksen vastustajien mielestä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1107
    2. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      886
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      109
      878
    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      278
      675
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      76
      638
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      73
      603
    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      562
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      546
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      38
      510
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe