Karjalan palautuksen vastustajat perustelevat usein vastustustaan taloudellisilla seikoilla. Vuosien saatossa on kuultu moneen kertaan kuinka kalliiksi Saksojen yhdistyminen tuli.
Saksa on vuosia ollut Euroopan talousveturi. Yhdistyneen Saksan talous on huippukunnossa. Toisin on Suomen talouden. Velkaa on yli 100 miljardia ja sitä ei pystytä lyhentämään. Tähän on siis pystynyt Suomi, jolla ei ole Tarton rauhan rajoja "riippanaan".
Toivottavasti kokonaisen Suomen vastustajat nyt ainakin ymmärtävät lakata käyttämästä Saksojen yhdistymisen kalleutta argumenttinaan.
Se on niin säälittävää.
Saksa porskuttaa
Anonyymi
18
2620
Vastaukset 18
- Anonyymi
Osuit naulan kantaan.
- Anonyymi
Kun aikanaan 100000 maatilaa tuhottiin ja pilkottiin karjalaisten asuttamiseen.
Jopa kepulainen Jyväskylän yliopiston tri puhui kuinka maataloustukia isot tilat Eu-lta ei tarvitsisi, jos nuo olisi saaneet olla sodan jälkeen.
Olemme maksaneet siksi kovan hinnan jo, ettei enää kannata uhrata. Ostakoot sitten ja rekentakoot omilla rahoillaan siirto karjalaisten jälkeläiset, mutta ei enää valtio ole velvollinen.- Anonyymi
Mutta niinhän se meneekin,valtio ei tee muuta kuin merkkaa uudet valtionrajat ja vartioi vain niitä. Yksityiset ottaa ne talo-ja korjausvelat,tekee työtä ja maksaa velat jolloin omistavat taas paikat uudelleen,Karjalan osuus Suomen bkt:sta olisi n15% tai enemmänkin. Valtio voisi tosin auttaa velanottajia että myöntäisi alueelle pienemmän verovelvollisuuden kuin muualle Suomeen kunnes yksityisvelat on pääosin maksettu,kaikki voittais.
Karjalanalueen merkitys voisi olla suuri piristysruiske Suomelle,suurempi kuin ehkä vielä tajutaan ja alueelle mahtuisi helposti yli mijoona uutta asukastakin. Lähtijöitä olisi varmasti riittämiin koko Suomesta jolloinka muuallekin tänne avautuisi uusia työpaikkoja koko ajan,työttömyyttä ei edes tunnettaisi enää sen jälkeen,eikä valtio joutuisi ainakaan sen takia ottamaan mitään lisävelkaa mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta niinhän se meneekin,valtio ei tee muuta kuin merkkaa uudet valtionrajat ja vartioi vain niitä. Yksityiset ottaa ne talo-ja korjausvelat,tekee työtä ja maksaa velat jolloin omistavat taas paikat uudelleen,Karjalan osuus Suomen bkt:sta olisi n15% tai enemmänkin. Valtio voisi tosin auttaa velanottajia että myöntäisi alueelle pienemmän verovelvollisuuden kuin muualle Suomeen kunnes yksityisvelat on pääosin maksettu,kaikki voittais.
Karjalanalueen merkitys voisi olla suuri piristysruiske Suomelle,suurempi kuin ehkä vielä tajutaan ja alueelle mahtuisi helposti yli mijoona uutta asukastakin. Lähtijöitä olisi varmasti riittämiin koko Suomesta jolloinka muuallekin tänne avautuisi uusia työpaikkoja koko ajan,työttömyyttä ei edes tunnettaisi enää sen jälkeen,eikä valtio joutuisi ainakaan sen takia ottamaan mitään lisävelkaa mihinkään.Olen samaa mieltä. Ahkerat karjalaiset laittaisivat sen kuntoon yhdessä sukupolvessa omin kustannuksin. Ovat niin monta kertaa joutuneet aloittamaan elämän alusta, että sehän sujuu vanhasta muistista.
- Anonyymi
Suomi ottaa koronan vuoksi rankasti velkaa. Eli rahaa löytyy jos halutaan.
Samalla velkamäärällä olisi palautetun Karjalan infra tullut varmastikin maksettua.- Anonyymi
Aivan. Ja kuinka paljon velkaa Suomi otti pankkitukea varten 1990-luvulla samaan aikaan kun puhuttiin ”säästämisestä”.
- Anonyymi
Kyllä on taas turhanpäiväistä vouhotusta. Mitä hittoa sillä karjalalla tekisimme? Ne suomalaiset jotka siellä asuivat, ovat jo kuolleet.
- Anonyymi
Ja siksi on mielestäsi parempi että ryöstäjä saa pitää ryöstösaaliin?
- Anonyymi
Kalliiksi tulis Karjala Suomelle. Niin minä vuonna EU on tukenut karjalaa??
- Anonyymi
Jos ryöstetty Karjala palautuisi Suomen yhteyteen, kuuluisi se EU:n tukien piiriin samalla tavalla kuin muukin Suomi. Venäjä sitä vastoin ei ole EU:n jäsen ja EU on myöskin asettanut pakotteita Venäjälle Ukrainan sodan vuoksi mikä sinänsä on oikeinkin.
- Anonyymi
Itä-Saksan alueella on edelleen Saksan pienimmät palkat, mikä on ymmärrettävää, että Trabanteja ja Wartbureja valmistanut kansakunta ei pysty nousemaan heti sellaiselle kehitystasolle, että pystyisi heti olemaan vaikkapa tuon autonkehityksen huipulla. Eikä suomalaisilta edelleen rukkia polkevan karjalaisten jälkeläisiltä onnistu nousu kehityksen kärkeen, jotta Karjalaan hyvinvointia syntyisi runsaasti ainakaan nopeasti.
Ihan tiedoksi, että Suomen Neuvostoliitolle luovutetun Karjalan osien alueella asuu venäläisiä, eikä karjalaisia juuri lainkaan.
Koko Karjalan tasavalta on (iso)venäläistetty niin tehokkaasti, että alueen alkuperäinen karjalan kielinen väestö nykyään on pienenä vähemmistönä Suomen ruotsalaisten tapaan, mutta ilman näiden etuoikeuksia korkeakoulutukseen ja virkoihin.- Anonyymi
Eu tuki karjalaa 1940 luvulla antoi ilmaisia puu pöllyjä millä pitää karjalan kartanot pystyssä kovi olivat hataroi hökkelei
- Anonyymi
Tarton rauhan rajojen palauttamisen vastustajat voisivat kertoa miksi Suomella menee taloudellisesti näin huonosti, vaikka ei ole Karjalaa ja Petsamon aina jäistä vapaata satamaa kivirekenä.
Ehkäpä Tarton rauhan rajojen palauttamisen vastustajat ajattelevat, että taloutemme kohenee, jos luovumme vähän vielä enemmän alueistamme.- Anonyymi
Voisi olla Lappikin vähän menestyneempi paikka, jos olisi Petsamo osa Suomea.
- Anonyymi
Ehkäpä Karjalan metsät, pellot ja Laatokan rantatontit olisivat taloudellisia riippakiviä Karjalan palautuksen vastustajien mielestä.
- Anonyymi00017
Joskus näkee laskelmia, että mitä Tarton rauhan rajojen palautus tulisi maksamaan.
Missä ovat laskelmat, että mitä Tarton rauhan rajojen palautus tulisi jatkossa tuottamaan? - Anonyymi00018
7 vuotta myöhemmin Saksan talous on vaikeuksissa. Viime vuonna katosi liki 200.000 työpaikkaa koska eivät kykene kilpailemaan Kiinan kanssa.
https://finance.yahoo.com/economy/articles/german-industry-lost-177-000-101852668.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHVud1NmqBlF1eLp21fXEwL55MLedo21hhp5BrRGXZW9PrPWKpsBcbPYWmOScJZxGss-X99aPBzHjJ9adde8yQurvPnWYrLsf82Wou1FZaZLQxR-PKWmaZmMBQIxppLIkJSmADZRnMEQAg-N0GwsNH-En7lEH0xLwsbbD-eXJV4e
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1172426Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401552Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6441028- 106993
- 71962
- 98906
- 48875
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76710- 70706
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31696