Karjalan palautuksen vastustajat perustelevat usein vastustustaan taloudellisilla seikoilla. Vuosien saatossa on kuultu moneen kertaan kuinka kalliiksi Saksojen yhdistyminen tuli.
Saksa on vuosia ollut Euroopan talousveturi. Yhdistyneen Saksan talous on huippukunnossa. Toisin on Suomen talouden. Velkaa on yli 100 miljardia ja sitä ei pystytä lyhentämään. Tähän on siis pystynyt Suomi, jolla ei ole Tarton rauhan rajoja "riippanaan".
Toivottavasti kokonaisen Suomen vastustajat nyt ainakin ymmärtävät lakata käyttämästä Saksojen yhdistymisen kalleutta argumenttinaan.
Se on niin säälittävää.
Saksa on vuosia ollut Euroopan talousveturi. Yhdistyneen Saksan talous on huippukunnossa. Toisin on Suomen talouden. Velkaa on yli 100 miljardia ja sitä ei pystytä lyhentämään. Tähän on siis pystynyt Suomi, jolla ei ole Tarton rauhan rajoja "riippanaan".
Toivottavasti kokonaisen Suomen vastustajat nyt ainakin ymmärtävät lakata käyttämästä Saksojen yhdistymisen kalleutta argumenttinaan.
Se on niin säälittävää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Osuit naulan kantaan.
Kun aikanaan 100000 maatilaa tuhottiin ja pilkottiin karjalaisten asuttamiseen.
Jopa kepulainen Jyväskylän yliopiston tri puhui kuinka maataloustukia isot tilat Eu-lta ei tarvitsisi, jos nuo olisi saaneet olla sodan jälkeen.
Olemme maksaneet siksi kovan hinnan jo, ettei enää kannata uhrata. Ostakoot sitten ja rekentakoot omilla rahoillaan siirto karjalaisten jälkeläiset, mutta ei enää valtio ole velvollinen.
Mutta+niinhän+se+meneekin,valtio+ei+tee+muuta+kuin+merkkaa+uudet+valtionrajat+ja+vartioi+vain+niitä.+Yksityiset+ottaa+ne+talo-ja+korjausvelat,tekee+työtä+ja+maksaa+velat+jolloin+omistavat+taas+paikat+uudelleen,Karjalan+osuus+Suomen+bkt:sta+olisi+n15%+tai+enemmänkin.+Valtio+voisi+tosin+auttaa+velanottajia+että+myöntäisi+alueelle+pienemmän+verovelvollisuuden+kuin+muualle+Suomeen+kunnes+yksityisvelat+on+pääosin+maksettu,kaikki+voittais.
Olen samaa mieltä. Ahkerat karjalaiset laittaisivat sen kuntoon yhdessä sukupolvessa omin kustannuksin. Ovat niin monta kertaa joutuneet aloittamaan elämän alusta, että sehän sujuu vanhasta muistista.
Suomi ottaa koronan vuoksi rankasti velkaa. Eli rahaa löytyy jos halutaan.
Samalla velkamäärällä olisi palautetun Karjalan infra tullut varmastikin maksettua.
Aivan. Ja kuinka paljon velkaa Suomi otti pankkitukea varten 1990-luvulla samaan aikaan kun puhuttiin ”säästämisestä”.
Kyllä on taas turhanpäiväistä vouhotusta. Mitä hittoa sillä karjalalla tekisimme? Ne suomalaiset jotka siellä asuivat, ovat jo kuolleet.
Ja siksi on mielestäsi parempi että ryöstäjä saa pitää ryöstösaaliin?
Kalliiksi tulis Karjala Suomelle. Niin minä vuonna EU on tukenut karjalaa??
Jos ryöstetty Karjala palautuisi Suomen yhteyteen, kuuluisi se EU:n tukien piiriin samalla tavalla kuin muukin Suomi. Venäjä sitä vastoin ei ole EU:n jäsen ja EU on myöskin asettanut pakotteita Venäjälle Ukrainan sodan vuoksi mikä sinänsä on oikeinkin.
Itä-Saksan alueella on edelleen Saksan pienimmät palkat, mikä on ymmärrettävää, että Trabanteja ja Wartbureja valmistanut kansakunta ei pysty nousemaan heti sellaiselle kehitystasolle, että pystyisi heti olemaan vaikkapa tuon autonkehityksen huipulla. Eikä suomalaisilta edelleen rukkia polkevan karjalaisten jälkeläisiltä onnistu nousu kehityksen kärkeen, jotta Karjalaan hyvinvointia syntyisi runsaasti ainakaan nopeasti.
Ihan tiedoksi, että Suomen Neuvostoliitolle luovutetun Karjalan osien alueella asuu venäläisiä, eikä karjalaisia juuri lainkaan.
Koko Karjalan tasavalta on (iso)venäläistetty niin tehokkaasti, että alueen alkuperäinen karjalan kielinen väestö nykyään on pienenä vähemmistönä Suomen ruotsalaisten tapaan, mutta ilman näiden etuoikeuksia korkeakoulutukseen ja virkoihin.
Eu tuki karjalaa 1940 luvulla antoi ilmaisia puu pöllyjä millä pitää karjalan kartanot pystyssä kovi olivat hataroi hökkelei
Tarton rauhan rajojen palauttamisen vastustajat voisivat kertoa miksi Suomella menee taloudellisesti näin huonosti, vaikka ei ole Karjalaa ja Petsamon aina jäistä vapaata satamaa kivirekenä.
Ehkäpä Tarton rauhan rajojen palauttamisen vastustajat ajattelevat, että taloutemme kohenee, jos luovumme vähän vielä enemmän alueistamme.
Voisi olla Lappikin vähän menestyneempi paikka, jos olisi Petsamo osa Suomea.
Ehkäpä Karjalan metsät, pellot ja Laatokan rantatontit olisivat taloudellisia riippakiviä Karjalan palautuksen vastustajien mielestä.
Joskus näkee laskelmia, että mitä Tarton rauhan rajojen palautus tulisi maksamaan.
Missä ovat laskelmat, että mitä Tarton rauhan rajojen palautus tulisi jatkossa tuottamaan?
7 vuotta myöhemmin Saksan talous on vaikeuksissa. Viime vuonna katosi liki 200.000 työpaikkaa koska eivät kykene kilpailemaan Kiinan kanssa.
https://finance.yahoo.com/economy/articles/german-industry-lost-177-000-101852668.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHVud1NmqBlF1eLp21fXEwL55MLedo21hhp5BrRGXZW9PrPWKpsBcbPYWmOScJZxGss-X99aPBzHjJ9adde8yQurvPnWYrLsf82Wou1FZaZLQxR-PKWmaZmMBQIxppLIkJSmADZRnMEQAg-N0GwsNH-En7lEH0xLwsbbD-eXJV4e
Saksan nykyiset talousvaikeudet johtunevat tosin muista syistä kuin Itä-Saksan jälleenrakennuskuluista.
https://sightlineu3o8.com/2026/01/germanys-shut-down-of-nuclear-plants-a-huge-mistake-says-merz/
Se ei ole isänmaallinen joka ei vaadi karjalaa takaisin