ja hyvä niin koska kansalaisten terveydenhoitoa ei pidä antaa loputtoman ahneille voitonmaksimointia tavoitteleville markkinavoimille.
https://yle.fi/uutiset/3-10878338
https://yle.fi/uutiset/3-10878338
Rinteen hallitus suitsii sairaaloiden yksityistämistä
Anonyymi
19<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikö Eu määrääkään aiheesta mitään? Mitähän muita kusetuksia on Eun nimissä mennyt lävitse? Pankkien urkinnat?
Niin demarithan eivät halua valinnanvapautta muille kuin varakkaille.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Linkki aloituksessa.
Suomen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä todettiin 2015-2017 Euroopan neljänneksi ja EU:n toisiksi parhaaksi sellaisten maiden kuin Hollanti, Norja ja Sveitsi jälkeen. Ainut mitä Suomen terveydenhuolto tarvitsee on kokoomuksen oppositioon laittaminen pysyvästi leikkaamasta julkisen terveydenhuollon resursseja, kuten se on tehnyt koko 12-vuotisen hallitustaipaleensa ajan. Sudeksi ja sekundaksi jopa kokoomuksen ja kepun toteama bisnes-SoTe kuopattiin, mutta sen valmistelu pelkästään maksoi 300 miljoonaa euroa. Ajatelkaas jos ne resurssit oltaisiin laitettu Euroopan neljänneksi parhaimman Suomen julkisen terveydenhuollon lisäresurssiksi. Se olisi jo Euroopan paras.
Yksityinen terveydenhuolto ja ulkoilutukset tulevat aina kalliimmaksi, onhan välissä yksi ylimääräinen ahnas välistävetäjä maksimituottoineen.
Kiitos Rinteen hyvä hallitus ja ministeri Kiuru. Jyrkkä EI ihmisten sairauksilla rahastaville markkinavetoisille loputtoman ahneille ykisityisille terveysfirmoille.
Yksityisten taksat nousevat melkein päivittäin
Yksityisellä erkoislääkärillä käynti tosiaan maksaa pääkaupunkiseudulla noin 140 euroa/kaksikymmentä minuuttia, mikä on kohtuutonta vähävaraisempia ajatellen.
Ongelmia julkisessa terveydenhuoloossa voi tulla itsestä riippumattomistakin syistä, koska lääkärit ovat usein lojaaleja toisiaan kohtaan ja selkeästi vääriäkin diagnooseja jää oikaisematta.
Ruotsissa on moni asia terveydenhullossa paremmin ja siellä tietääkseni lääkärikin työskentelee joko julkisella tai yksityisellä puolellla, mutta ei molemmilla.
Tämä on osa Antti Alamäen hallituksen veronkiristyksiä.
Varautukaa kunnallisveron korotuksiin. Tehokas toiminta kielletään.
Palveluasumisen kustannukset ovat kolmanneksen kalliimpia poliitikkovetoisesti kannan järjestämänä.
https://www.aamulehti.fi/a/24062595
Yksityisten toiminnan tehokkuuden eräs salaisuus on, että jonoja hallinnoivat paperinpyörittäjät käyvät tarpeettomiksi.
Potilaat hoidetaan heti kun ilmoittautuvat.
Rinteen hallitus puuttuu palveluasumisen hinnoitteluun ja hyvä niin.
Linkki väitteeseesi, muutoin huuhaata.
Yksityinen terveyfirma kynii jokaiselta asiakkaaltaan 25 euron toimistomaksun jolla ei ole mitään realistista kustannuspersutettava vaan silkkaa rahastusta tyhjästä.
Terveyskeskukseen olisin joutunut jonottamaan 2,5 viikkoa. Yksityiselle pääsin seuraavana aamuna! En tiedä, kuinka paperit missäkin pyörivät. Tärkeintä oli, että sain nopeasti lääkkeet sairauteen!
Päivystyksen kautta pääsee hoitoon jos on oikeasti sairas mutta kiireettömään hoitoon joutuu jonottaa noin viikon meilläpäin.
14 euroa oli toimistomaksu erityispätevän kilpirauhaslääkärin vastaanotolla käydessä. Kela-korvauksen jälkeen maksoi kaikkiaan 72 euroa.
Periatteessa puolituntinen mutta meni 65 minuuttia.
(Oli muuten kolmen vuoden julkispompottelun jälkeen ensimmäinen joka kolmessa kuukaudessa selvitti epätyypillisen kilpirauhasen vajaatoiminnan syyt ja oikean lääkityksen.)
Krista Kiuru lupasi, että terveydenhoidossa tapahtuu suurempi muutos kuin sosialidemokraattien kansanterveystyö oli aikanaan.
Ennen kansanterveystyötä lääkäriin pääsi samana päivänä.
Sitten tuli demarien kansanterveystyö ja lääkärivirkamiehelle pääsi lähi kuukausina. Lääkärivirkamiesten määrä oli 7-kertaistettu.
Nyt demarit lupaavat täyttä muutosta eli lääkäriapuvirkamiehelle tullee pääsemään lähi vuosina. Lääkäriapuvirkamiesten määrä tullaan nostamaan vielä toiset 7-kertaset.
Hoitotakuu on 7 päivää ja loppuosa vuotta on takuun täyttymisnormien täyttämisen odotusaikaa.
Miksi nämä etevät ja humaanit demarit haluavat olla johtamassa eikä hoitamassa sairaita ihmisiä?
Hyvä, että välistävetäjät hylätään.
Tässä asiassa komppaan Rinnettä.
Hyvin kiuru visertää.
Ikävä tosiasia on, että jos monet jättäisivät käymättä yksityisellä silmä- tai hammaslääkärillä tai gynekologilla, niin melkoinen verojen kiristys siitä seuraisi. Ja seuraa muutenkin tämän hallituksen aikana. Mutta pärjättiinhän sitä ennenkin, vaikka koko kunnassa oli vain yksi lääkäri. Nykyisin samassa kunnassa on 3 terveyskeskusta ja yksi yksityinen klinikka ja ihmiset valittaa silti , että hoitoon ei pääse.