Kuukauden siepattuna ollut Sgrena, 56, haavoittui pian vapauttamisensa jälkeen, kun amerikkalaissotilaat avasivat tulen kohti häntä kuljettanutta ajoneuvosaattuetta, joka oli matkalla Bagdadin lentokentälle.
Toimittajan vapauttamisessa avustanut Italian salaisen palvelun agentti sai surmansa heittäytyessään toimittajan eteen suojatakseen tätä luodeilta. Toinen salaisen palvelun työntekijä haavoittui tulituksessa, ja hänen tilansa oli lauantaina edelleen vakava.
Giuliana Sgrenan ystävä Pier Scolari esitti ankaria syytöksiä amerikkalaisjoukkojen toimista. Hänen mukaan sotilaiden tarkoituksena oli tappaa italialaistoimittaja, koska tämä oli sieppausaikanaan saanut tietoa, jonka julkitulon Yhdysvallat halusi estää.
- Amerikkalaiset ja italialaiset tiesivät, että (Sgrenaa kuljettava) auto oli tulossa, Scolari sanoi tullessaan sotilassairaalasta, jossa Sgrena on määrä leikata.
- Giulianalla oli tietoja, eivätkä Yhdysvaltain joukot halunneet hänen selviävän hengissä.
Scolarin mukaan seurueen auto oli tulituksen alkaessa ohittanut jo kaikki tarkastuspisteet matkalla lentokentälle.
Toimittajan vapauttamisessa avustanut Italian salaisen palvelun agentti sai surmansa heittäytyessään toimittajan eteen suojatakseen tätä luodeilta. Toinen salaisen palvelun työntekijä haavoittui tulituksessa, ja hänen tilansa oli lauantaina edelleen vakava.
Giuliana Sgrenan ystävä Pier Scolari esitti ankaria syytöksiä amerikkalaisjoukkojen toimista. Hänen mukaan sotilaiden tarkoituksena oli tappaa italialaistoimittaja, koska tämä oli sieppausaikanaan saanut tietoa, jonka julkitulon Yhdysvallat halusi estää.
- Amerikkalaiset ja italialaiset tiesivät, että (Sgrenaa kuljettava) auto oli tulossa, Scolari sanoi tullessaan sotilassairaalasta, jossa Sgrena on määrä leikata.
- Giulianalla oli tietoja, eivätkä Yhdysvaltain joukot halunneet hänen selviävän hengissä.
Scolarin mukaan seurueen auto oli tulituksen alkaessa ohittanut jo kaikki tarkastuspisteet matkalla lentokentälle.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kun kirjoittaa noin mielikuvituksellisia tarinoita asialliselle palstalle, pitäisi lukijoille ainakin antaa linkit tiedoista enemmän tunteville sivuille.
"Jostain syystä" en voi ottaa tämän "Hit-manin" tarinoita todesta, ainakaan ennen kuin hän antaa luotettavat lähdeviitteet, mistä tiedot voi tarkistaa...
Jokainen asioista perillä oleva suomalainen tietää, että liittouman joukoilla on kovinkin herkkä liipasinsormi, kun jokín irakilainen ajoneuvo ajaa tarkastuspistettä kohti täyttä vauhtia ja kenties jopa pysähtymiskäskyä noudattamatta.
Miksi italialaiset eivät varmistaneet turvallista ajoaan ilmoittamalla tarkasti etukäteen liittouman joukoille -joihin italialainen osastokin kuuluu-, että he ovat tulossa?
Miksi vastaavasti liittouman joukot eivät muistuttaneet ehdottoman vauhdin hidastamisen ja pysähtymiskäskyn noudattamisen tärkeyttä ajajille, vai muistuttivatko sittenkin, mutta ajaja joko unohti tai ei malttanut totella ohjeita?
Jo nikkisi viittaa siihen, että kirjoitit tuon provoilun takia etkä siten edes yrittänyt saada aikaan mitään tasapuolista kirjoitusta.
Voit onnitella itseäsi; minähän reagoin yksisilmäisyyteesi, joten pelastin sinun "lauantai-illan huumasi" vastauksellani, eikö totta?
valitettavasti luettiin ihan äänen suomenkielisissä uutisissa...Olet vain hieman pihalla...
Jaksat aina vaan puolustaa sotahulluja kuten G.W.Bush. Miksi et mene sinne sotimaan amerikkalaisten mukana? Ei taida kantti kestää? Pari kuukautta irakilaisten vankina voisi tehdä "kudaa".
"Toimittajan vapauttamisessa avustanut Italian salaisen palvelun agentti sai surmansa heittäytyessään toimittajan eteen suojatakseen tätä luodeilta. Toinen salaisen palvelun työntekijä haavoittui tulituksessa, ja hänen tilansa oli lauantaina edelleen vakava."
Joo.. niin varmaan... tilanne on varmaan tapahtunut 10m etäisyydeltä ja sitä on edeltänyt uhkailu/keskustelu ja sitten sotilaat ovat nostaneet aseensa ja alkaneet ampua?
Olisiko tilanne ollut se, jotta kaikki ovat olleet autossa ja am-sotilaat ovat avanneet tulen sitä kohti? tuurilla ne laivatkin seilaa...
http://www.iltalehti.fi/2005/03/05/2830403_uu.shtml
Iltalehtihän se on maailman luotettavin tietolähde!
Khihihiihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !
kuuluu
Kuten monesti.
Iltalehdenkin lähteet perustuvat kuitenkin suurempiin uutistoimistoihin. **itun jenkit! Koska niiden uhoamiselle tulee loppu!!!
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Sgrena 56 haavoittui &btnG=Hae&meta=
http://www.google.fi/search?hl=fi&q= giuliana Sgrena 56 &btnG=Hae&meta=
sinulle tullut mieleen että kommarilehden toimittaja ei roolistaan pääse?
aika surkeaa toimintaa USAlaisilta jos ei ollut varauduttu tiesulkuoperaation epäonnistumiseen erikoiskoulutetulla leikkaus-sali ja lääkäri miehityksellä.
USA:n imago parani taas liittolaismaissa.
Oli syy mikä tahansa niin megaluokan sähellystä jenkeiltä...
"Italialaistoimittaja, joka palasi lauantaina panttivankeudesta Irakista, kiistää Yhdysvaltain armeijan väitteet varoitusmerkeistä ja -laukauksista ennen kuin joukot tulittivat hänen autoaan Bagdadissa.
Sgrena myös kiistää auton ajaneen ylinopeutta, eikä paikalla hänen mukaansa edes ollut Yhdysvaltain väittämää tarkastuspistettä, vaan laukaukset ampui Yhdysvaltain partio."
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id8270.html
kovaa peliä Bagdadissa, selityksiä odotellaan.....
..ihan sama asia jos ajoneuvoa varoitettiin ja käskettiin pysähtymään ilman tulosta.
spekuloit!
Lue vaikka lehtiä!
' Sgrenan puoliso Pier Scolari toivoo Italian hallituksen tekevän tapahtuneelle jotakin. Ellei kyseessä ollut tahallinen väijytys, Yhdysvalloilla on Irakissa pelästyneitä poikasia, jotka ampuvat silmittömästi ja ilman järkeä, Scolari sanoi. '
Säikähdys on molemminpuolista. Kehoittaisin Scolaria palkkaamaan henkivartioita aivan kuten amerikkalaisia tehostamaan anti-terrorismi toimintaansa.
Hmmm.. joidenkin mielestä amerikkalaiset pelkää itse luomiaan miehiä turbaanissa Irakissa ja toisten mielestä vasemmistolainen pelkää itse luomiaan miehiä mustissa etumaisessa aivolohkossaan...
sitä tiedä sitten kumpia on helpompi luoda, varmaan kumpiakin, toiseen uhkaan auttaa demokratia ja kansanvalta(ja poliisi) ja toiseen psykiatri.
ettei kannata otaa tyypin sanomisia kovin vakavasti
koska sellaisen nikin tekstejä ei kannata ottaa vakavasti? :)
San Remon festivaali hiljeni Irak-draaman takia
San Remon 55. iskelmäfestivaalit Teatro Aristonissa joutuivat lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kansainvälisen politiikan näyttämöksi, kun kansallinen suru-uutinen keskeytti suoran tv-lähetyksen.
Juuri ennen kuin viisipäiväisen festivaalin juontaja Paolo Bonolis oli ilmoittamassa tämänvuotisen voittajan nimen, Rai unon tv-uutisten erikoislähetys siirtyi Rooman Ciampinon sotilaslentokentälle seuraamaan, kuinka armeijan erikoiskone toi Irakissa amerikkalaissotilaiden luoteihin kuolleen Italian salaisen poliisin agentin Nicola Caliparin arkun Roomaan.
Arkkua olivat vastassa Italian presidentti Carlo Azeglio Ciampi, pääministeri Silvio Berlusconi, parlamentin puhemies Pier Luigi Casini ja Caliparin vaimo lapsineen.
51-vuotias Calipari kuoli perjantai-iltana, kun hän heittäytyi amerikkalaissotilaiden luotien eteen suojellakseen juuri vapautettua italialaistoimittaja Giuliana Sgrenaa, joka oli ollut kuukauden panttivankina Irakissa.
Lähetyksen siirryttyä takaisin Teatro Aristoniin San Remossa Paolo Bonalis pyysi yleisöä ja kilpailijoita kunnioittamaan minuutin hiljaisuudella kaikkien järjettömien sotien uhreja. Sen jälkeen siirryttiin hiljalleen purkamaan puhelinäänestyksen tuloksia.
Televisiojohto oli päättänyt, että festivaalia ei voi lopettaa kansallisen surun päivänä voittajakappaleeseen, kuten tavallisesti. Bonalis kuitenkin kysyi yleisön joukossa istuneelta Rai:n pääjohtajalta, eikö Rengan kappaleen voisi esittää, koska sen sanat olivat lohdulliset. Selvää kieltoa ei kuulunut, jote Renga kutsuttiin lavalle.
http://wagnews.blogspot.com/2005/03/giuliana-sgrena-means-motive-and.html
tappomeininki!
on outo tapaus
Luultavasti enkelipölyssään olleet jenkkisotilaat ovat nähneet Saddamin ratsuväen saapuvan liput liehuen ja siitä seurasi hillitön tulitus, tunnetuin seurauksin.
Jos ajetaan tiesulkuun piittaamatta pysäytysmerkeistä/kehoituksista niin ei jätetä sotilaspoliiseille mitään muuta mahdollisuutta kuin avata tuli.
Sotilas täyttää käskyjä ja sillä kerralla varmasti ampui itsepuolustukseksi.
Ei uskoisi että erikoismiehet hoitaa operaatiota ja tällä tavalla homma pilataan.
Italialaiset ryssivät tämän keikan!!
Voi olla että muutamasta edellisestä tiesulusta tulivat läpi,mutta tällä kertaa kävi näin.
Onhan se myös niinkin,että info ei kulje toiselle, vähän niinkuin suomalaisilla työpaikoila tapahtuu. Kävikö nyt näin tiesulkujen välillä?
Olisihan se ollut ikävä sankarikuolema, jäädä mahdollisesti Italiaanojen auton alle, paree ampua ja sitten vasta hypätä sivuun, vai oliko autoista kiväärin piiput pitkällä?
Kyseessä oli teurastus aamun uutisten mukaan!
lue uutisia niin tiedät mitä tapahtui
miten se meni?
Vapautetun toimittajan tulittaminen tulehdutti USA:n ja Italian suhteita
Yhdysvaltain ja sen tärkeän liittolaisen Italian suhteet kylmenivät äkisti perjantai-iltana sen jälkeen, kun amerikkalaiset sotilaat olivat tulittaneet autoa, jossa hetkeä aikaisemmin Irakissa vapautettu italialainen toimittaja Giuliana Sgrena oli matkalla Bagdadin lentokentälle.
Voimallisesti Yhdysvaltain Irak-politiikkaa tukenut Berlusconi toimi poikkeuksellisen rivakasti kutsumalla heti Yhdysvaltain Rooman-suurlähettilään Mel Semblerin puheilleen selvittämään tilannetta. Samalla Berlusconi vaati Yhdysvaltoja tutkimaan ampumisvälikohtauksen perinpohjaisesti "jättämättä kiveäkään kääntämättä".
.
märkä uni vaan...
kopioitko jutun jostain uutisesta vai onko omia ' juttujasi '...
jos et le sattunut olemaan tietoinen niin italian lehdistö on ollut yksi Euroopan sekopäisimmistä mitä tulee Irakin sodan ym. USAn politiikan käsittelyyn. Berlusconin reaktio on aivan ymmärrettävä jo siltä kantilta mitä p:tä lehdistö on jutun tiimoilta levittänyt. Vaikka kyseessä onkin vahinko ja ei tahallinen USAn taholta suoritettu jutunaiheentarjonta paskanjauhajille, jota vapautettu toimittajakin tunnetusti edusti, ei se tarkoita etteikö Berlusconin pitäisi painokkaasti vaatia selitystä tapahtumille jossa maan kansalainen meinaa kuolla oman liittolaisen luoteihin.
Eikä tämä tarkoita että ilman tuota paskanjauhajien standardien mukaista sanailua mediassa Berlusconi ei olisi samalla tavalla kuohahtanut, ero vaan on siinä että toiset on yksinkertaisesti paskanjauhajia ja toiset ei.
luoteihin!
Lukutaidossasi on jotain pahasti pielessä.
Osaatkohan edes tavata?
tässä versio sinullekkin toisin kuin edellinen oli sille joka käsitteli USA ja Italian suhteiden huonontumista toimittajan tulituksen takia:
jos et le sattunut olemaan tietoinen niin italian lehdistö on ollut yksi Euroopan sekopäisimmistä mitä tulee Irakin sodan ym. USAn politiikan käsittelyyn. Berlusconin reaktio on aivan ymmärrettävä jo siltä kantilta mitä p:tä lehdistö on jutun tiimoilta levittänyt. Vaikka kyseessä onkin vahinko ja ei tahallinen USAn taholta suoritettu jutunaiheentarjonta paskanjauhajille, jota vapautettu toimittajakin tunnetusti edusti, ei se tarkoita etteikö Berlusconin pitäisi painokkaasti vaatia selitystä tapahtumille jossa maan kansalainen meinaa kuolla oman liittolaisen luoteihin ja toimittajaa suojellut urhea valtion salainen agentti kuolee.
Eikä tämä tarkoita että ilman tuota paskanjauhajien standardien mukaista sanailua mediassa Berlusconi ei olisi samalla tavalla kuohahtanut, ero vaan on siinä että toiset on yksinkertaisesti paskanjauhajia ja toiset ei. Ja salainen agentti on sankari kun suojasi paskanjauhajaa ruumiillaan