https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006171869.html
Kauhea kohtalo omistaa talo jostakin muualta, kuin muutamasta kasvukeskuksesta. Tavallaan joskus jonkin arvoinen ollut tila tai talo on menettänyt lähes kokonaan arvonsa. 20 vuotta ja suomi on täynnä kummitustaloja ränsistymässä.
Kauhea kohtalo omistaa talo jostakin muualta, kuin muutamasta kasvukeskuksesta. Tavallaan joskus jonkin arvoinen ollut tila tai talo on menettänyt lähes kokonaan arvonsa. 20 vuotta ja suomi on täynnä kummitustaloja ränsistymässä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Arvo on pyöreä nolla, tai itseasiassa negatiivinen. Kukaan ei halua torppaa edes ilmaiseksi. Torpalla on vain ja ainoastaan kuluja. Saa maksaa itsensä kipeäksi jotta pääsee edes torpasta eroon.
Purkukustannukset kiinteistövero.
Pitäisikö tehdä laki, että kuntien velvollisuus on ottaa lahjoituksena vastaan kaikki kiinteistöt jotka sille tarjotaan, jos niihin ei liity vastuita (kiinnitykset, ympäristöongelmat jne)?
Noiden vanhojen talojen kunto on pelottava. Surullista, sillä monien omaisuus on ollut kiinni niissä täysin ja nyt arvo on nollaantunut.
Onneksi asun helsingissä 350 000 euron laadukkaassa asunnossa kerrostalossa korkealla upeilla näkymillä.
Saahan sillä 24 neliön yksiön Punavuoresta. Tosin maksat asuntolainaa kuolemaasi saakka.
Ei tuolla rahalla mitään laatua helsingistä saa tai no Itä-Helsingin lähiöstä voi saada.
Laatu maksaa vähintään 8 toboa neliö.
Asun 4h ja asunto maksettu ajat sitten. Nyt lomalla aina keskieurooppaan lomailemaan johonkin kaupunkiin herkuttelemaan ja katsomaan nähtävyyksiä. Ei tunkkaista mökkiä itikoineen ja camping makkaroineen.
Mamut pilanneet keski-Euroopan, parempi lomailla omalla mökillä.
Jos minun pitäisi valita 350tuh kerrostalokämpän (hgissä) tai sitten landepöksän välillä, valitsisisn landepöksän, silä 50 tonnilla saa jo mukavan omakotitalon isoine tontteineen ja sillä tilille jääneellä 300 000 eurollahan elelee, lainkaan töitäkään tekemättä, sillä soppalan perustulokin silloin riittäisi.
tuo kallis kt-kämppä hesassa, on sekin valtava RISKI. Juuri siksi landella ulosottoviskaalit hilluvat, kun lainan vakuuksia realisoidaan !
t. haans
Teikäläisiä taitaa olla olemassa enimmäkseen netin keskustelupalstoilla.
Jokainen joka haluaa liki-ilmaisen murjun keskeltä ei-mitään ovat sellaisen jo hankkineet, koska tarjontaa on paljon enemmän kuin kysyntää.
Noiden maaseutu talojen omistajat ja niiden jälkipolvi tullee olemaan se uusi köyhäilistö. Tuleeko vaivaistalot takaisin?
Kauan ei tarvitse odottaa, kun alkaa maallepako asumiskelvottomista kaupungeista. Katkaise sähköt kivikopistasi ja mieti!
Voi+sinua+yksinkertaisine+toiveinesi.+Kukaan+ei+muuta+enää+kaupungeista+pois.+20+vuoden+päästä+70%+maailman+ihmisistä+asuu+kaupungeissa.
Prosentit kääntyvät nopeasti toisin päin, kun kaupungeista loppuu ruoka. Visiosi on toiveunta.
Näin tulee tapahtumaan. Kaupungit kurjistuvat yksi toisensa jälkeen. Pienet ja kalliit asunnot. Turvattomuus ja saasteet.
Kyllä maalla on mukavampaa. On raikasta ilmaa, tilaa asua ja elää, lapset voi turvallisesti päästää pihalle leikkimään. Naapuriapu pelaa. Metsissä marjat ja sienet vapaasti poimittavissa. Olkoon asunnon arvo mikä on mutta elämänlaatu on suurin arvo mitä ei rahalla mitata.
Riippuu mitä arvostaa. Maailman parhaat asuinpaikat ovat n. 2-3 miljoonan ihmisen kaupunkeja, mm. Australiassa, Kanadassa, Euroopassa, jne. Itse muuttaisin New York´iin vaikka heti.
On kaupunkeja ja kaupunkeja. Suomessa laadukkain on kaiken suhteen, myös asujien, Helsinki,
Kauhea ajatella että on koko aikuis ikänsä maksanut asuntoa jolla ei enää ole mitään arvoa.
Polttasko pitäisi.
Vuokralla asuminen on juuri sitä, ja silti sadattuhannet niin tekevät.
Tampereen keskustasta kun lähdetään katseleen taajamia ja kyliä 15-25 km säteellä, useimmissa kylissä ei ole enää juuri minkäänlaisia palveluja. Kaupat on hyvin harvassa, postia- tai pankin konttoria ei juuri missään, suurimmassa osassa koulut on lakkautettu, kioskejahan ei ole enää muutenkaan missään. Eipä ole kovin kummonen ihme ettei asunnot tee kauppansa ja saman suuntanen malli alkaa oleen kesämökkien suhteen. Puhutaan aika isoista arvonalennuksista.
Maaseutu täyttyy lahoista hökkeleistä
tosin halpa korkoinen laina mahdollistaa nuorta hankkimaan uudenkon asunnon ja auton niin vanhat autot ja asunnot eivät kaupan entiseen tapaan,
Talot ovat rakennettu sinne minne ovat ja sille ei enää mitään voi. Se mille voi on uusien asuntojen rakentaminen. Saammeko lukea 20 vuoden kuluttua miten kauheaa on, kun Vaasassa tai Joensuussa olevaa asuntoa ei saa kaupaksi ja velkaa on vielä jäljellä?
Tosiasiat kannattaa tunnustaa. Suomessa on vain muutama seutukunta joka kasvaa: Helsinki, Tampere ja Turku ympäristöineen ovat varmimmat. Turussa ja Tampereellakin vähänkin etäämmällä näistä keskuksista olevat alueet kuihtuvat. Kehitystä voi kauhistella jos pitää kauhistelusta, mutta mitään merkitystä kauhistelulla ei ole kun kehityksen pysäyttämiseksi ei ole näkyvissä mitään keinoja.
Se, on se politikkojen tahto ollut viimeiset 20 vuotta siirtää ihmiset kaupukeihin lähiöihin jossa ei ole mitään tekemistä. . Siellä sitä istutaan ja tuijotetaan mitä naapuri kirjottaa sosiaalisessa mediassa facepuukissa yms. semmosessa. Se on nykyaikainen keskitys leiri. Sinne muutetaan suurin odotuksin, ja kylät ja maaseutu autioituu sit iskee kysynnän ja tarjonnan laki ja kiintestöjen hinnat romahtaa. Siitä huolimatta asun mielummin täällä susi rajalla , koska ei RAHALLA SAA KAIKKEA. Elämän laadusta puhumattakaan. Taidan lähtee verkkoja kokemaan, kyllä se facepuukin aina voittaa
Kalaa saa kaupasta ja helsingissä valikoimat kaupassa ylivertaiset maaseutuun verrattuna.
Elämän laatu näin meren rannalla asuessa on varmasti pellolla olevaa maaseutu hökkeliä korkeammalla.
Suomi kippaa järkyttävän määrän erilaista "kehitysrahaa" ympäri elinkelvottomia kuntia ja kirkonkyliä. Jos kehitys olisi poliitikkojen käännettävissä, niin se olisi jo kääntynyt.
Keskittyminen kasvukeskuksiin on globaali trendi ja meidän on järjetöntä polttaa rahaa sen hidastamiseen, kun nuo hidastamistemput eivät toimi.
Hyvä että niitäkin on, jotka periaatteesta haluavat asua siellä susirajalla, mutta teitä on vain kovin vähän. Toivottavasti osaatte olla myös valittamatta kun siellä ei ole palveluita. Kaikkea ei voi saada. Jos haluaa korpea ja autiutta, niin pitää hyväksyä että palveluita ei ole.
Virvelillä Lauttasaaren sillan kupeesta on saatu taimenia. Seurasaarenselältä saa kuhia. Ja Lauttasaaren sillalta saa litkalla oikeina aikoina silakkaa niin paljon kuin viitsii vetää. Pilkkiaikaan kantakaupungin ympäristöstä löytyy monia hyviä ahvenpaikkoja.
Eli ei kalaa ole pelkästään kaupassa.
Ei näytetä oikein ymmärrettävän, miten ohuen elämänlangan varassa kaupungit ovat. Jos tai kun vedenottamo saastuu, kaupunki on hetkessä elinkelvoton. Tuudittaudutaan siihen, että aina on varajärjestelmä. Entä jos sellaista ei olekaan?
Suurin osa maaseutua on elinkelvotonta jo nyt. Siellä eletään tukien ja subventoinnin varassa.
Kaikki tapahtuu vahvasti julkisen vallan päättäjien ohjauksessa. Hyvä tapa kuihduttaa vireä kylä on lakkauttaa sieltä koulu. Kuntaliitoksilla voidaan myös helposti siirtää pikku hiljaa kaikki palvelut emäkunnan keskustaan. Entinen itsenäinen kunta sen keskustaa myöden kuihtuu nopeasti.
Ei noita eurolla saa
on yritetty
Toi lehtijuttu on harhaanjohtava
Toimittaja vois ottaa asioista selvää.
Home, velat tulee mukana, ostohinta nousee huutokaupassa,
home, sisäilmaongelma...edellisen omistajan riidat tulee mukana.
Helsingin hinnat pysyy korkeina ainostaan mamutuksen vuoksi. Esim omakotitalot ja tontit ovat halventunet. Ainoastaan pienet kanankopit ovat nousseet ulkomaisten sijoittajien ansioista. Nyt pitää saada äkkiä tuhansia mamuja pk-sedulle sillä uusia kanankoppeja on paljon tyhjillään mikä uhkaa sijoittajien varallisuutta. Joten Veronmaksajat valmisyautukaa kaivamaan kuvetta uusi matuvyöry on tulossa.
Parempi pieni asunto helsingissä, kuin iso maaseudulla.
Palvelut, meri ym. ratkaisee.
Nyt on hyvä köyhemmänkin napsia rakas oma koti maaseudulta muutamalla kymppitonnilla. Se on luksuselämää,eikä maksapaljon. Jumala tarkoitti meidät kunkin suvun omistamaan oman maaplänttinsä, viljelemään sitä ja nauttimaan ympärillään olevasta Jumalan luonnosta. Sana 'luonto' tulee sanasta luoda. Jumalan ihmetekoja pääsee maaseudulla tarkkailemaan lähempää kuin kaupunkien sillipurkeissa.
Mahdollisuus kasvattaa omaa ruokaa tulee vielä olemaan tärkeä niille, jotka eivät pakanoina pääse mukaan ehkä piankin tapahtuvaan kristittyjen ylösottoon.
Kurja tulevaisuus kaupunkien ulkopuolella asuvilla. Tuleva köyhäilistö.