On tiedossa että lääkäripula nostaa terveydenhuollon kustannuksia. Miksi ei kouluteta lisää lääkäreitä. Lääkärin koulutus on kalleinta Helsingissä joten siellä on varmaan eniten tyhjäkäyntiä opetushenkilöstöllä ja mahdollista kasvattaa opiskelijaryhmiä tuplaten suuremmiksi. Myös muut yliopistot voivat ottaa enemmän opiskelijoita sisään. Uusien hävittäjien hinnalla voisi suuren osan suomalaisista kouluttaa lääkäreiksi , lääkärivajetta paikkaamaan.
Kuka estää lääkäreiden koulutuksen lisäämisen , lääkäritkö?
Anonyymi
12134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kestävyysvaje ei salli lisää kuluja lääkärikoulutukseen , myös lääkäriliitto vastustaa. Kokonaisuudessaan tyhmä kysymys.
Lääkäreitä olisi Suomeen tulossa muualta. Se on tehty kuitenkin turhan vaikeaksi.
Vaikka meillä on ihan kelvollinen lääkärikoulutus, se ei ole niin hyvä etteikö muulta voisi tulla yhtä hyviä tai parempia.
Ainakin paljon kokeneempia lääkäreitä on muualla enemmän. Se johtuu meidän potilaiden vähäisestä määrästä.
Lääkärien koulutus on hyvin kallista. Se ei onnistu pelkillä kirjatenteillä niin kuin joillakin aloilla.
Halvimmillaan 80 000 euroa per pää , kalleimmillaan 170 000euroa per pää.
1000 lääkäriä , 80 miljoonaa euroa , tänä vuonna maataloudelle annettiin 400 miljoonaa lisää rahaa , jo miljardien tukien lisäksi. Kaikki on suhteellista , hävittäjiin menee 15 miljardia.
Aika huomattava summa koulutuksen alalla kai on kyseessä, kun on enemmän kuin pienen yliopiston vuosibudjetti.
Lääkärien koulutus myös kestää pitkään. Siksipä olisikin järkevä ottaa ulkomailta kokeneita lääkäreitä, jos niitä olisi tulossa.
En olisi huolissani kultturrieroistakaan koska meillä ei välttämättä ole pienessä ja sisäsiittoisessa maassa juuri sitä parasta kulttuuria.
Jos ei puhu suomea ei voi olla kirurgi ja suorittaa leikkauksia. Ainoastaan kalliilla rahalla tilattu ulkomaalainen yliopiston lääkäri saa tulla opettamaan suomessa jopa englannin kielellä. Liitto on vaalinut hyvin jäsenistön etuja.
Eliitti on aina yrittänyt estää kansan sivistyksen. Lääkäreiden edustajat ovat onnistuneesti estäneet lääkäreiden koulutuksen lisäämisen.
Täällä puhutaan lääkäreiden koulutuksen korkeasta hinnasta. Paljon kalliimmaksi tulee lääkäripula, kun lääkäreiden palkkiot nousevat Amerikan tyylisiksi.
Tasa-arvo toteutuu kun opiskelupaikkoja lisätään kautta kaikkien ammattien.
Ei pidä paikkaansa. Mitä vähemmän hoidetaan, sitä halvemmaksi tulee.
Lähdet ajatuksesta, että meillä kaikki muka saisivat ilmaisen hoidon ja siksi lääkäreillä on myyjän markkinat.
Todellisuudessa hoitoonpääsyä rajoitetaan eri tavoin eikä läheskään kaikkia sairauksia hoideta ja niitä, joita hoidetaan, ei hoideta parhaalla mahdollisella tavalla koska parhaaseen ei ole varaa.
Kun hoitoonpääsystä tehdään hankalaa, niin ne, joilla on varaa, menevät yksityiselle tai heillä on työterveys, joka on ripeää. Tämä järjestely ohjaa parkaiten tuottavat ihmiset nopeaan hoitoon. Se on yhteiskunnan veronmaksukyvylle tärkeää.
Ne, joilla ei ole varaa mennä yksityiselle, jäävät hitaasti ja hankalasti liikkuvaan jonoon. Samat ihmiset eivät ole kovin tuottavia eikä ole niin väliä koska ovat kunnossa.
Pitää muistaa, että valtaosa terveyskuluista menee itseaiheutettujen sairauksien ja vammojen hoitoon. Kannataa joskus käydä katsomassa polilla viikonloppua. Siellä ei selvää ihmistä näy. Ne tapaukset ovat yleensä sellaisia, että hoidetaan kuntoon, että nähdään seuraavana perjantaina uudelleen. Ei kovin tuotavia...
Lääkärit eivät halua enemmän lääkäreitä, koska se laskee palkkoja. Eikö ole kamalaa??
Vaikuttaa tosiaankin siltä että lääkärit itse estävät koulutuspaikkojen lisäämisen.
Jos näin on niin missä on se paljon puhuttu lääkärin moraali?
Ahneus on pahin edistyksen este!
Esko Aho leikkasi aikanaan koulutuspaikkoja kovalla kädellä , lääkäriliiton vaatimuksesta. Nyt Aho avustaa venäläisiä neuvoillaan.