Stallari: "Voidaanko sanoa minkään toisen suurvallan päästäneen alusmaansa itsenäistymään niin helposti kuin Venäjä päästi omansa runsas 20 v sitten."
Voidaan. Silloin kun ei hajonnut Venäjä, vaan NL.
" Tsaarit olivat vallanneet ja liittäneet Venäjän keisarikuntaan Baltian, Valko-Venäjän, Ukrainan, Kaukasuksen alueen sekä Keski-Aasian muslimialueita.
Jeltsinin johdolla Venäjä vaan julistautui itsenäiseksi valtioksi antaen näiden alusmaittensa tehdä ihan mitä lystäsivät. Ei sotia, ei verenvuodatusta, ei pommituksia, ei mitään hulinoita eikä edes rajariitoja."
Aivan. Jeltsin kulisti tsenäiseksi Venäjän autonomisen neuvostotasavallan.
Nuo luetellut alueet kuuluivat Neuvostoliittoon. Venäjä piti suurinpiirtein NL:n aikaisen alueeensa.
"Venäjän morkkaajat taisivat saada nenilleen noin jättimäisen humanismin edessä."
Nenilleen näkyy saaneen stallari.
"Arvellaanhan Algeriankin sodassa kuolleen jopa lähes 1 milj. ihmistä."
Entä sitten? Paljonko on kuollut Tsetsenian sodissa?
" Vain äärimmäisen humaanin ja laajan luonteen omaava kansa voi tehdä tuollaisen päätöksen. "
Ehkä, mutta venäläisiltä sitä ei vaadittu.
"Kannattaa muistaa sekin miten valtaisat luonnonvarat jäivät entisten alusmaitten haltuun ja kuinka suurilla rahoilla Venäjä joutui rakentamaan maansa puolustusta uusiksi. "
"Alusmaat" olivat siis NL:n entisiä osia, ei Venäjän. NL:n pulustusjärjestelmää supistettiin rajusti.
"Vaikkapa Skrundan jättimäisen tutka-aseman purku ja uudelleen rakentaminen uuteen paikkaan."
Kaipa Venäjä sitä tarvitsi.
"Jotensakin vaikeaa kuvitella minkään länsimaan aikanaan tehneen tällaista tekoa muuten kuin pakosta."
Ei ole tehnyt, koska NL:n hajoamisen kaltaista romahdusta ei ole länsimaissa ollut.
Neuvostoliitto, hajosi, ei Venäjä!
8
119
Vastaukset 8
- Anonyymi
Samaa puppua edelleen.
"Onhan Venäjän tälläkin hetkellä useammankin entisen siirtomaansa kimpussa: Ukrainaa vastaan se sotii ja Georgiaa vastaan se kävi sodan reilut 10 vuotta sitten ja miehittää yhä kahta Georgialle kuuluvaa aluetta. Myös Moldovan sisäisiä asioita Venäjä tahallaan sotkee (ylläpitää Transnistrian jäätynyttä konfliktia), samoin Armenian ja jossain määrin myös Kirgisian. Valko-Venäjän se on kaapannut käytännössä talutusnuoraansa. Myös muissa entisissä alusmaissaan Venäjä tekee erinäisiä tihutöitä, mutta pienimuotoisemmin kuin edellä luetelluissa entisissä orjavaltioissaan."
Nämä maat ovat kuuluneet keisarin Venäjään ja NL:oon. Eivät koskaan NL:sta syntyneeseen nyky-Venäjään.
Nuo maat itsenäistyivät samaan aikaan Venäjän kanssa. Sillä ei ole niihin mitään oikeutta.- Anonyymi
"Nämä maat ovat kuuluneet keisarin Venäjään ja NL:oon. Eivät koskaan NL:sta syntyneeseen nyky-Venäjään."
No nyt typerä tiltu puhui itsensä pussiin: eihän Krimin niemimaakaan ole koskaan kuulunut NL:sta syntyneeseen nyky-Venäjään, mutta silti Venäjä muka "vain otti omansa takaisin" ja tätä "oikeutusta" tiltut toistelevat toistamisen perään...
Koomista tötöilyä taas teiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nämä maat ovat kuuluneet keisarin Venäjään ja NL:oon. Eivät koskaan NL:sta syntyneeseen nyky-Venäjään."
No nyt typerä tiltu puhui itsensä pussiin: eihän Krimin niemimaakaan ole koskaan kuulunut NL:sta syntyneeseen nyky-Venäjään, mutta silti Venäjä muka "vain otti omansa takaisin" ja tätä "oikeutusta" tiltut toistelevat toistamisen perään...
Koomista tötöilyä taas teiltä.Venäjä pitää itseään NL:n perillisenä siellä, missä katsoo sen tarpeelliseksi.
Siksi Kriminkin asiassa keksittiin muka Naton uhka, mitä ei lainkaan ollut.
Ukraina oli sopivassa heikkouden tilassa ja niin kasakka vei sen, mikä ei ollut kunnolla kiinni.
Kannattaa muistaa Suomessakin.
- Anonyymi
Venäjä toteuttaa kriminalistis-fasistista politiikkaa pitääkseen Putinin mafiakoplan maailman johtavana roistotrustina.
- Anonyymi
"Siksi Kriminkin asiassa keksittiin muka Naton uhka, mitä ei lainkaan ollut."
Täh? Kun Nato rakensi ohjustukikohtiaan aivan Venäjän porteille Eurooppaan entisistä sopimuksista piittaamatta.
Ja USA kehitti Ukrainaan kaaosta saadakseen vallanvaihdon aikaan. Tämä on todistettu. Sama tapa USA:lla aina ollut, sotkeutua muiden maiden sisäisiin asioihin salaa (esim. Chile v. 1973).
Toinen seikka: Krimillä oli ja on Sevastopolin laivastotukikohta. Ei Venäjä voinut antautua vaaraan, että siihen vihamielisesti suhtautuva Ukrainan USA-vetoinen nukkehallitus hallinnoisi Krimia ja Sevastopolia.
Btw, Ukrainan hallitus sai hiljattain tutkimuksessa ennätykselliset pohjalukemat, sen hallitusta kannatti oma kansa vähiten maailmassa. Miten suurin toivein siihen suhtauduttiinkaan, "oranssi vallankumous"! Hah hah. Ihmiset tulivat taas maailman suurimman sadunkertojan, propagandistin, USA:n, huijaamiksi. Kukaan ei vain enää muista koko Ukrainaa.- Anonyymi
Valehtelet.
"Täh? Kun Nato rakensi ohjustukikohtiaan aivan Venäjän porteille Eurooppaan entisistä sopimuksista piittaamatta."
Siis minne? Mitä sopimuksia rikkoen?
"Ja USA kehitti Ukrainaan kaaosta saadakseen vallanvaihdon aikaan. Tämä on todistettu."
Ei ole.Kaaosta kehitti Venäjä ja lähes onnistui.
"Toinen seikka: Krimillä oli ja on Sevastopolin laivastotukikohta. "
Krimillä oli useita Venäjän tukikohtia.
"Ei Venäjä voinut antautua vaaraan, että siihen vihamielisesti suhtautuva Ukrainan USA-vetoinen nukkehallitus hallinnoisi Krimia ja Sevastopolia."
Ukrainassa oli vapailla vaaleilla valitun parlamentin luottamusta nauttiva hallitus.
Venäjää ja Sevastopolia se ei uhannut pienimmälläkään tavalla. Ukrainan armeija oli totaalisen toimintakyvytön.
Krim oli Ukrainalle lähinnä turistikohde.
Venäjä kaappasi Krimin kansainväliset sopimuksensa rikkoen.
Stallarit jaksavat sitä puolustella kaiken propagandan nielaisten.
Tuttua jo NL:n ajoilta
- Anonyymi
Krimillä ei ollut ensimmäistäkään USAn sotilasta, vain Venäjän tukikohtia, joita käytettiin sopimusten vastaisesti Krimin miehittämiseen ja laittomaan liittämiseen miehittäjävaltioon.
" USA kehitti Ukrainaan kaaosta"
Tästä voisi esittää myös todisteita, niitä ei ole vielä näkynyt. - Anonyymi
EU ja USA alkoivat tukea Ukrainaa vasta Krimin kaappauksen ja Venäjän tukeman kapinan jälkeen.
Sillä estettiin Ukrainan hajoaminen, mikä oli Venäjän tavoite.
Ja on vieläkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1371403- 1481071
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät67888PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56703- 68703
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi212604- 37589
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33551- 39527
- 63513