SvD.se Debat 16.7.19 publicerad 11.00
Myös todistajain lapsilla on oikeus suojeluun
(”Även Jehovas vittnens barn har rätt till skydd”"
Laki lasten suojasta filminäytännöissä vaatii että viranomainen
(Myndigheten Statens medieråd) tarkastaa ja vahvistaa ikärajat julkisesti näytettäville filmeille. 58 filmiä oli näytetty, väkivaltaa ja hbtq -kriittistä aineistoa. Luvattomasta filminäytännöistä 43.000 kruunua sakkoa.
Lahko on valittanut.
Paradoksihan tässä on se, että lapsiparat maanitellaan ja manipuloidaan itse lisäämään jäätelörahaa itse askaroimiensa lahjalaatikoiden rahaa tuon 43.000 kr, lahkolle.
Vai onko se enemmän hulluus ?
Yrittääkö lahko nyt sitten sanoa tämän osoittavan että maailmanloppu on vieläkin lähempänä ?
Myös todistajain lapsilla on oikeus suojeluun
(”Även Jehovas vittnens barn har rätt till skydd”"
Laki lasten suojasta filminäytännöissä vaatii että viranomainen
(Myndigheten Statens medieråd) tarkastaa ja vahvistaa ikärajat julkisesti näytettäville filmeille. 58 filmiä oli näytetty, väkivaltaa ja hbtq -kriittistä aineistoa. Luvattomasta filminäytännöistä 43.000 kruunua sakkoa.
Lahko on valittanut.
Paradoksihan tässä on se, että lapsiparat maanitellaan ja manipuloidaan itse lisäämään jäätelörahaa itse askaroimiensa lahjalaatikoiden rahaa tuon 43.000 kr, lahkolle.
Vai onko se enemmän hulluus ?
Yrittääkö lahko nyt sitten sanoa tämän osoittavan että maailmanloppu on vieläkin lähempänä ?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tähän asti nuo eivät ole olleet mikään ongelma valtiovallalle eikä viranomaisille. Nyt juuri lähempänä tämän maailman loppua, niistä tehdäänkin asia jolla voidaan puuttua asioihin. Kyllä se jotakin kertoo.
Niin kertoo: pahuutta kitketään ja maailma menee koko ajan parempaan suuntaan.
Elämme aikaa josta psalmista kirjoitti:
"Miksi kansat kapinoivat,
kansakunnat juonia punovat?
2 Miksi kuninkaat nousevat kapinaan,
hallitsijat liittoutuvat keskenään
Herraa ja hänen voideltuaan vastaan?
3 »Me heitämme pois ikeemme,
katkomme orjuuden kahleet!»"
Sen sijaan että kunnioittaisivat Raamatullisia elämänohjeita ottaen niitä valtionsa lainsäädäntöön velvoittaakseen kansalaisiaan tottelemaan niitä, on nähtävissä suuntaus vallan vastakkaiseen suuntaan. Se kapina, joka alkoi Edenistä on nähtävissä enenevässä määrin valtioiden säännöksissä. Säännösten nähdään yhä enemmän poikkeavan Raamatun periaatteista. Kuilu siis Raamatun ja valtiosäännösten välillä kasvaa koko ajan. Näin kansalaiset vieraannutetaan Raamatun opetuksista. Ja tuo vieraannuttaminen yritetään saada aikaan kaikissa uskonnoissa ja uskonnollisissa ryhmissä valtiosäännöksillä js sanktioilla pakottaen.
"Kuilu siis Raamatun ja valtiosäännösten välillä kasvaa koko ajan."
Juu, esim. kivittämistä ei enää sallita. Ihan hyvä asia mielestäni.
Sama kuin kivitettäisiin on kun liikekannallepanopäätös pakottaa tykinruoaksi.
Millainen olisi Jehovan todistajien uskonnonvapaus Suomessa, jos veteraanit eivät olisi taistelleet itsenäisyytemme puolesta?
Ne rintamamiehet pakotettiin valtion toimesta lähtemään sotaan. Olisivat joutuneet teloituskomppanian eteen sotilaskarkureina jos olisivat kapinoineet lähtöä vastaan. Upseerien tiedetään ampuneen selkään niitä jotka käänsivät rintamasuuntansa paetakseen taisteluista.
Oletko lukenut väitöskirjaa jossa paljastetaan sodan ajan kansallismieliset papit uskonnollisine valheineen? Kannattaa tutustua.
"Isänmaallisen kansanliikkeen kansanedustajista huomattava määrä oli pappeja ja pappeja oli kuulunut myös Lapuan liikkeeseen." (Kolmannen valtakunnan vieraat, Yle)
Jeesus Kristus sen sijaan sanoi, että hänen valtakuntansa ei ole osa tästä maailmasta. Jeesus kieltäytyi poliittisesta virasta, kun juutalaiset yrittivät tehdä hänestä kuninkaan. Myöskin Jeesuksen varhaiset seuraajat (varhaiskristityt) pysyivät poissa Rooman valtion poliittisista viroista.
Ilmestyskirja paljastaa uskonnollisen porton, joka valheellisesti esiintyy Jumalan edustajana, mutta harjoittaa hengellistä porttoutta maan kuninkaiden kanssa, ja on juovuttanut kansat haureutensa viinillä.
Ilmestys 17. luku
>>Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä, 2 hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".<<
Voisitko joskus laittaa linkkiä näihin juttuihisi. Ei ole kovin vaikeaa ja lisää aloituksen painoarvoa kummasti.
Linkkiä kaipaavalle tiedoksi:
Ruotsin Jehovan todistajat ovat saaneet sakkoja siitä, että he esittävät isoissa konventeissa videoita ja elokuvia ilman ikärajojen määräämistä. Konventeissa ovat läsnä kaikki ikäluokat vastasyntyneistä 100-vuotiaisiin. Myös pienet lapset joutuvat altistumaan sellaiselle materiaalille, joka on haitallista lapsille.
Svenska Dagbladetin tuore uutinen ”Även Jehovas vittnens barn har rätt till skydd”:
https://www.svd.se/aven-barn-i-jehovas-vittnen-har-ratt-till-skydd?fbclid=IwAR0oVwtnm2gnNFnu7FP4efP-Z6Cu5LTI3wplrf3qH4ImFDPPAqX0Lh_GR5M
Aikaisempi uutinen samasta aiheesta Aftonbladetista:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4q3gzR/boter-for-filmvisning-pa-stormote?fbclid=IwAR1J1TcZ_CRI9Q8D0t6FVWLodx7_6LQHofnYt9lvdgt_zWApF_zX-EZfk8o
Miksi Suomessa ja Ruotsissa suhtaudutaan eri tavalla uskonnollisissa kokouksissa esitettävien videoiden ja elokuvien tarkastamiseen?
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k1263.html
"hbtq" -tarkoittanee seksuaalisia vähemmistöryhmiä
"linkkiä " - SvD.se Debat 16.7.19 publicerad 11.00 (aloituksen yläreunassa)
Luulisi että google antaa muitakin lähteitä samasta asiasta.
-Lahko on ilmeisesti tehnyt seksuaalisten vähemmistöjen vihaamiseen opettavia filmejä.
Väkivalta, tunne-elämän järkyttäminen, pieniltä lapsilta ei ole hyväksi, siis lapsille itselleen, en tiedä sitten lahkon lahjalaatikon kannalta, jos lasta manipuloidaan että rauhoittumisen ehtona on niin ja niin suuri summa ...
"Tähän asti nuo eivät ole olleet mikään ongelma valtiovallalle eikä viranomaisille."
Samat sakothan järjestö sai Ruotsissa viime vuonnakin.
"Nyt juuri lähempänä tämän maailman loppua, niistä tehdäänkin asia jolla voidaan puuttua asioihin. Kyllä se jotakin kertoo."
Näin on. Kun maailma ja yhteiskunnat kehittyvät, ne puuttuvat enenevässä määrin yhteiskunnassa esiintyviin epäkohtiin, kuten esimerkiksi lasten oikeuksien ja yleisten ihmisoikeuksien toteutumiseksi.
Julkisissa tiloissa esitetyt elokuvat ja videot ovat yksi asia, johon yhteiskunnat puuttuvat. Tällä taas ei ole mitään tekemistä järjestön tai todistajien kanssa. Se, että järjestö ei halua että sen materiaalia arvioidaan ikärajan määrittelemiseksi, on osoitus ainoastaan siitä, että järjestö ei osaa suhtautua omaan materiaaliinsa objektiivisesti. Sillä kun ei voi olla mitään erioikeuksia kaikkiin muihin nähden.
Suomessa ei valitettavasti ole vielä ymmärretty erilaisten lahkojen materiaalin vahingollisuutta juurikin lasten tapauksessa. Lapset kokevat väistämättä ahdistusta nähdessään kuvauksia tulevista vainoista, jotka tulevat todistajien harhaisen käsityksen mukaan koskemaan myös lapsia. Tällainen ei yksinkertaisesti ole tervettä materiaalia lapsille.
Vainokuvausten lisäksi lapsille aiheuttaa suurta ahdistusta maailmanloppuennustelut ja ylipäänsä maailmanlopun esillä pitäminen. Lapsilla ei ole tietoa aikaisemmista pieleen menneistä ennusteista eivätkä he osaa suhteuttaa ennusteita muuhun opetukseen. Lapset käsittävät asiat konkreettisesti ja heille maailman loppuminen on todellakin maailman loppumista.
Lahkojen materiaalin vahingollisuus lapsille ymmärrettäisiin, jos olisi tietoa lahkojen opista ja materiaalista. Lahkoihin pitäisi kohdistaa enemmän tutkimusta ja viranomaisten täytyisi kiinnostua asiasta. Ns. suuren yleisön pitäisi päästä perille lahkojen materiaalista ja opetuksesta.
Jehovan todistajien toiminta näiden väkivaltavideoiden takia tulee tuottamaan runsaasti ahdistuneita lapsia.
Mitenkäs sitten suu pannaan?
Toivottavasti viranomaiset puuttuvat asiaan nopeasti.
Lisää jäätelörahoja kiitos.
Tämä ei ole viimeinen sakko/oikeudenkulukorvaus/pedofilian uhrien "ulosmaksu" y.m.
Jehova on vihastunut tähän nimensä häpäisijälahkoon.
Pian se on pelkkä huomautus historiankirjojen alaviitteessä.
"Kun sen sijaa katsot on hän jo poissa".
Kaikenlainen hyökkäys Vartsikoissa olevia opetuksia vastaan kohdistuu todellisuudessa Raamattua vastaan.
Miten Raamattu Jumalan sanana suhtautuu muuhun kuin avioliitossa olevan miehen ja naisen väliseen sukupuolisuhteeseen?
》Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille.
Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa.
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, - - 25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa, - - Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.《
"Kaikenlainen hyökkäys Vartsikoissa olevia opetuksia vastaan kohdistuu todellisuudessa Raamattua vastaan."
Harhaista ajattelua. Raamattua voi tulkita monella tavalla, ja Vartiotornin muuttuva tulkinta on vain yksi monien joukossa. Tulkinnan kritisointi ja Raamatun kritisointi ovat kaksi eri asiaa.
Erilaisin säännöksin väärän uskonnon otteessa olevat ja luopioiden pauloissa kulkevat viranomaiset saattavat yrittää estää Raamattuun perustuvan opetuksen - Jumalan suhtautumisests sukupuolisuhteisiin.
Onhan joidenkin valtioiden viranomaiset painostaneet maansa kristikunnan kirkkojärjestelmiä toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti, ja se on saanut Raamattua kunnioittavat ihmiset eroamaan kirkoistaan.
Edelleenkään Vartiotorni ei ole Jumala, eikä Vartiotornin tulkinta ole yhtä kuin Raamatun opetus.
Jehovan todistajilla on liikaakin toimintavapautta länsimaissa. Erityisesti karttamiseen, veri-itsemurhiin ja pedofiilien suojeluun pitäisi puuttua kovalla kädellä. Nämä ovat Vartiotorni-seuran sairaita oppeja ja niistä kärsivät myös Jehovan todistajien rivijäsenet. Perusoikeuksia täytyy kunnioittaa, vaikka uskoisikin jollain tietyllä tavalla.
Raamattu ilmaisee selvin samoin sen, miten Jumala suhtautuu muunlaiseen kuin keskenään naimisissa olevan miehen ja naisen väliseen sukupuolisuhteeseen.
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,"
Perusoikeuksiin kuuluu myös oikeus uskoa valtaväestöstä poiketen.
Kyllä, ja jättää valtaväestöstä poikkeava uskonto ilman rangaistusta.
Ja vielä, valtaväestöstä poikkeavalla uskonnolla ei ole ihmisoikeusjulistiksen mukaan, oikeutta laittaa mitään sanktioita niille jotka eivät halua olla enää tuossa valtaväestöstä poikkeavassa uskonnossa.
Tämän julistuksen on allekirjoittanut itse ylitiedottaja, ettemme laita, emme, sanktioita.
Mutta sekin oli vain teokraattista sodankäyntiä eli ku. . tusta.
Pyyhki py . . .änsä sen paperin kopiolla.
Leinonen tosiaan allekirjoitti julistuksen, josta tiesi, ettei järjestöllä ole aikomustakaan sitä noudattaa.
Toki kuuluu. Kaiken maailman uskomukset eivät silti oikeuta lain rikkomiseen. Siitähän tässä on kyse.
Esivaltaa kunnioitetaan noudattamalla sen maan lakia missä asutaan ja toimitaan, mikäli laki ei ole ristiriidassa Jumalan tahdon kanssa. Jumalaa täytyy totella ennemmin kuin ihmisiä ja ihmishallitsijoita. Tällaisia tilanteita saattaa tulla eteen kun valtio velvoittaa tappamaan esim. sotatilassa, silloin pidättäydytään tarttumasta aseisiin sekä tappamisesta.
Vaatiiko Jumala, että pedofiileja suojellaan?
Mikähän Jumalan laki tässä estää järjestöä toimimasta oikein?
"Jehovan todistajien New Yorkissa toimiva päätoimisto, Vartiotorni-seura, joutuu maksamaan 4 000 dollaria päivässä sakkoa siihen saakka, kunnes se luovuttaa oikeudelle tietoja lasten hyväksikäyttöä koskevassa oikeusjutussa.
Koska seura ei ole suostunut määräykseen, sakkosumma on noussut jo yli kahden miljoonan dollarin."
https://yle.fi/uutiset/3-9937864
Mihin nämä lahkotrollit joutuisivatkaan, ellei olisi aina muitakin tahoja joissa on jotain arvostelun aihetta.
Mikä ero näillä kahdella "perustelulla":
- Lapsia saa pelotella väkivaltavideoilla, koska "se on Jumalan tahto".
- Ohikulkijan saa puukottaa, koska "se on Jumalan tahto".
Valtiossa eletään valtion lain mukaan. Lakeja laadittaessa otetaan mm. uskonnonvapaus huomioon.
Kumpi siis on tärkeämpää valtiossa, maan lait, uskonnonvapaus vai lasten oikeudet?
Veikkaan että uskonnonvapaus jää sijalle 3.
Olihan tässä taannoin esimerkkinä muistiinpanojen kirjoittelu.
Mutta itsepäistä ja jumalatonta porukkaa jehovan todistajat ovat.
Häpäisevät JHVH: n nimen ja tulevat saamaan palkkion sen mukaan.
Jos tietoja ei vain enää löydy. Jos tietoja kerätään, mitä ilmeisemmin ne tuhotaan tietyn säilyttämisajan mentyä umpeen. Uskoakseni seurakunnilla ei ole saleillaan mitään arkistokaappeja saati -holveja, jonne tiedot säilöttäisiin pitkiksi ajoiksi. Jos joitakin tietoja voi ollettaa olleen, ehkä ne ovat olleet yksittäisten henkilöiden hallussa jonkin aikaa.
On vaikea luvata, että luovuttaa sellaista, minkä olemassa olosta ei ole enää varmuutta.
Ehkä asianlaita on kuitenkin näin.
On tallessa, mikäli järjestön ohjeita noudatetaan - ja miksei noudatettaisi?
"Arkistoi suljetut kirjekuoret, joissa on luottamuksellisia, kurinpitotoimiin liittyviä asiapapereita, muun muassa oikeuskomiteoiden laatimat raportit. Kaikkiin kirjekuoriin, joissa on tietoa jostakusta lapsen hyväksikäytöstä syytetystä, onpa syytös näytetty toteen tai ei, tulee merkitä "Älä hävitä", ja niitä tulee säilyttää seurakunnan luottamuksellisessa arkistossa määräämättömään aikaan asti." (Paimentakaa Jumalan laumaa, 2010, s. 19)
Anonyymi 16.7.2019 15:20
"Miten Raamattu Jumalan sanana suhtautuu muuhun kuin avioliitossa olevan miehen ja naisen väliseen sukupuolisuhteeseen?"
-Vartiotorniuskonnossa säännöt vaihtelevat. Tuossa 1920 -luvulla oli niin, ettei ollut vihkiseremonioita, vaan lahkolaiset vain muuttivat yhdessä asumaan.
Kertokaapa, todistajat, oman lahkonne historiaa tarkemmin, itse muistelisin sen menneen niin, että jehovakanava ei löytänyt Raamatusta hääseremoniaa, ja sen vuoksi jätti sen vartiotorniuskonnostakin pois.
-Mutta lasten terveys on tietysti eri asia, väkivaltafilmit ovat lapsilta kiellettyjä kristittyjen piirissä juuri lasten henkisen terveyden turvaamiseksi siltäkin osin.
Vihan lietsontaa ei voida hyväksyä millään perusteella, ei myöskään vartiotorniseuran keksimillä perusteila. Siitä sakotetaan.
Entä nykyään?
Vartsikalla kun Raamattua on opetettu sitä arvostaville kansalaisille, on näiden ymmärrys ja toimintatavat sekä periaatteet lähentyneet Raamattu.
Valtiouskonnoissa, joissa kristikunnan kirkkojärjestelmä on valtiojohdon lujassa otteessa, on sen papisto opetuksillaan yhä enemmän poikennut Raamatun vastaiseen suuntaan.
Vartsikka on lähentänyt ihmisiä Raamattuun, mutta kristikunnan papisto on etäännyttänyt ihmiset Raamatusta.
Lähentäneet raamattuun, joo. .mutta poimimaan sieltä vain sopivat kohdat.
Tehty siis karhunpalvelus.
2 Joh. 9,10.
Vartsikkaa lukeneista valtaosa ei enää toimi Raamatun Roomalaiskirjeen 1. luvun opetuksen vastaisesti.
Valtiouskonnon papistosta enemmistö antaa sensijaan hyväksyntänsä Roomalaiskirjeen 1. luvussa mainitu
ille Jumalan tuomitseville teoille.
Room.1:25-32 kirkkoraamattu
"25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, - -
Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin."
Kristikunnan papistosta merkittävä osa antaa hyväksyntänsä edellä mainituille Jumalan vastaisille teoille.
Paavalin oli vaikea ymmärtää, että niin harva otti hänen julistamansa evankeliumin vastaan. Sen sijaan, että hän olisi hakenut vikaa evankeliumista tai omasta julistustyöstään, hän hyökkäsi evankeliumin torjuvia vastaan karkeilla yleistyksillä, jotka eivät pitäneet paikkaansa edes hänen omana aikanaan. Kyllä hyveiden ja moraalin vaaliminen kuului myös tuon ajan ihmisten tavoitteisiin. Lukisit enemmän kristinuskon historiasta, niin ymmärtäisit myös Raamattua paremmin.
Paavali ei näyttänyt väkivaltavideoita. Hän oli sen verran viisas ja hyveellinen.
Ei lähes tuokionkaan enemmistö, vaan vähemmistö.
Eihän jehovantoduistajissakaan ole valtaosa vanhimmista pedofiilejä vaan hyvin pieni osa. Mutta he tuovat sitten sen negatiivisen mainonnan.
Sama papistosta voidaan sanoa.
Niin mutta sinähän harrastat teokraattista sodankäyntiä.
No tuota , tässä täytyy sanoa , että kyllä tämä Jt ; Opinkin hehkuttama Vuosi -1914 pitää hyvin paikkansa , kyse oli todella Maailmanlopusta , mutta se oli uskonnolla ratsastavan aatelis, ja -Keisarivallan maailmanlopusta ,
Tuota maailmanloppua ei Jt , oppi yksin julistanut vaan Islamin Lahko- Bahai julisti ihan samaa , ja yleensä ei sitä voinut olla huomaamatta , koska ns , porvarillinen yhteiskunta oli suuren riemun vallassa , odottaessaan sotaa , " Joka lopettaisi kaikki sodat ; ,"-
Todellisuudessa se oli reaktio ajan epävarmuutta ja nousevaa työväenliikettä vastaan , Kun keisarivallat luhistuivat , nousivat niiden sotaherrat uuden aatelisvalla luomiseen , - ja sille löytyi toteuttaja ; suursodan savuista saapasteli uskomaton Onnenaika ; Uljas prinssi mustalla kaakillaan ; - Fasistinen Benito Mussolini ,
Kun sota alkoi , hienoy rouvat jakoivat juna-asemilla ruusuja junissa olleille sotilaille ,
Paavalin kirjeet eivät olleet ristiriidassa Mooseksen kirjojen kanssa. Jumala tuomitsee niissä muunlaiset sukupuolisuhteet kuin miehen ja naisen väliset.
1.Moos.19. luvusta.
"kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin.
5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: »Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!»
[Loot] sanoi: »Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa."
3. Moos. 18. luvusta
"Kielletyt sukupuolisuhteet
22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.
24 »Älkää saastuttako itseänne tällaisilla teoilla. Niiden takia ovat tulleet saastaisiksi ne kansat, jotka minä ajan pois teidän tieltänne, 25 ja myös se maa on tullut saastaiseksi. Siksi minä panen sen maan vastaamaan näistä pahoista teoista, ja se oksentaa ulos asukkaansa."
Juudaksen kirjeestä
"11 Juudas, Jeesuksen Kristuksen palvelija, Jaakobin veli, tervehtii - -.
Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki,"
Myös 3. Moos. 18. luvusta:
18 Älä vaimosi eläessä ota hänen sisartaan sivuvaimoksesi äläkä yhdy häneen.
- Kumpi tässä on paha asia: sivuvaimon pitäminen ylipäätään, vai se, että kyseessä on vaimon sisar?
19 "Älä yhdy naiseen, joka on kuukautistilansa vuoksi epäpuhdas.
- Millainen rangaistus tästä pitäisi antaa? Annetaan Raamatun kertoa:
29 Jokainen, joka tekee yhdenkään näistä kauhistuttavista teoista, on poistettava kansansa keskuudesta.
Anonyymi 16.7.2019 20:33
" täytyy sanoa , että kyllä tämä Jt ; Opinkin hehkuttama Vuosi -1914 pitää hyvin paikkansa "
-Niinhän se pitää todistajan vartiotornista sanoa, ettei mökötettäisi.
Mutta se ei pidä ollenkaan paikkaansa. vartiotorniselostus vuodesta 1914 päättyy Messiaan valtakunnan perustamiseen maan päälle.
-Vuoden 1914 jälkeisyys on päinvastaista myös. 1914 alkoi ahdistus.
Ja Rutherford kirjassaan Lapset, vuodelta 1942 sanoi ahdistuksen kasvaneen joka vuosi vuoden 1914 jälkeen, ja hän ohjeisti jättämään lasten hankkimisen Harmageddonin jälkeiseen aikaan.
Sitä neuvoahan sinä kyllä noudatat edelleenkin.
" Uljas prinssi mustalla kaakillaan ; - Fasistinen Benito Mussolini ,"
-Jassoo. Häneltä Hitler oppi. Ja lahkon konventti Berliinissä 1933 olikin jo koristeltu hakaristein.
http://www.oocities.org/valaisija/h_natsi2.htm
Messiaan valtakunta perustettiin maanpäällä 1914, eli tuhatvuotisvaltakuntaa on jäljellä enää 895 vuotta.
Missä on hymyilevät leijonat joita voisin päättää mennä rapsuttamaan?
Hymyilevät leijonat harjoittelevat vielä heinän syöntiä Jehovan ja hänen Poikansa laboratoriossa.