Suomen uuden perustuslain mukaan ulkopoliittista valtaa siirrettiin presidentiltä pääministerille. Sillä tavoiteltiin parlamentaarisia käytäntöjä. Muunmuassa keskusta ajoi voimakkaasti tähän käytäntöös siirtymistä.
Viime EU huippukokouksessa Matti Vanhanen (keskusta) luovutti ulkopolitiikan johtamisen valtuudet Tarja Haloselle. Tällä tavoin Vanhanen osoittaa, että hän ei kunnioita parlamentaarista päätöksentekoa ja halua käyttää niitä valtuuksia joita hänelle on annettu. Onko keskustan linja muuttunut nyt siihen, että istuva presidentti käyttää EU-tapaamisissa suomen puheenvuorot ja pääministeri seisoo maltillisesti hiljaisena seinäruusuna?
Wiljami
Viime EU huippukokouksessa Matti Vanhanen (keskusta) luovutti ulkopolitiikan johtamisen valtuudet Tarja Haloselle. Tällä tavoin Vanhanen osoittaa, että hän ei kunnioita parlamentaarista päätöksentekoa ja halua käyttää niitä valtuuksia joita hänelle on annettu. Onko keskustan linja muuttunut nyt siihen, että istuva presidentti käyttää EU-tapaamisissa suomen puheenvuorot ja pääministeri seisoo maltillisesti hiljaisena seinäruusuna?
Wiljami
Vastaukset 9
Vanhimmat
Matti haluaa profiloitua pääministerinä, joka ei omin päin osaa mitään.
Vastentahtoisesti saattaa jotain tehdä, jos tarpeeksi potkitaan persuksille.
Toisaalta, se on ymmärrettävää, koska pääministerin virkakin lykättiin hänelle pyytämättä ja yllättäen.
Vaikka Anneli ei meinannut sitä luovuttaakaan.
Edes pyytämällä.
eo ole pääministeriksi, eikä miksikään muuksikaan, joka ei tee tehtäviään. Jos pääministerillä on asema johtaa, hän myös johtaa, eikä kysele asemansa perään.
Kepussa oli tapana käydä kyselemässä Kremlistä mitä sais tehrä. Ja nyt suunnattoman epätietoinen sössö matalaprofiili Tatunpoika Matti ei tiedä mitään.
Mitähän tästä tulee. Hallitus katuu tietämättömän johtajansa heikkouden johdosta.
Siinä kaikki!
Lue, mitä kirjoitit juuri hallituspalstalla Tarkan kirjoituksesta. Vai kävikö moka? Et muistanut vaihtaa nimimerkkiä!
Hän ei suostunut Annelin pyyntöihin ulkoministerin virasta.
Se oli menetys Suomelle, koska, kuten Anneli itsekin antoi ymmärtää, hän arvosti suuresti Paavon ulkopoliittista osaamista!!
Nyt Paavo kuitenkin on edelleen demarien puheenjohtaja ja eduskunnan puhemies.
Anneli on palliltaan potkaistu kahden kuukauden pääministeri (ja entinen kepun puheenjohtaja), jota tuuraa nyt hallituskauden loppuun Vanhanen, joka ei erityistä kiinnostusta osoita mihinkään asiaan.
Näillä eväilläkö kepu aikoo menestyä vuoden 2007 vaaleissa?
Ainoa asia, jossa kepu voisi profiloitua johonkin suuntaan, on Nato-jäsenyys.
Sen kannattaminen tai vastustaminen.
Vaikka mitäpä sillä on väliä, kun kepulaisilla saattaa olla illalla ihan eri mielipiteet asiasta kuin aamulla?
unohtaa yhden tärkeän asian.
Tasavallan presidentti johtaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Ei siis niin, että pääministeri johtaa yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa. Protokollan mukaan Halonen on numero 1 ja Vanhanen numero 3.
Bushin vierailu oli EUn ulkopolitiikkaa ja siinä tasavallan presidentillä on johtoasema.
"Bushin vierailu oli EUn ulkopolitiikkaa ja siinä tasavallan presidentillä on johtoasema."
Eu-politiikka on yksi pääministerin vastuualuetta... ainakin Suomen perustuslain mukaan.
Oikeastaan kukaan ei johtanut yhtään mitään. Kaikki vaan tapahtui.
Ulkopoliittisista suhteista todetaan perustuslaissa seuraavaa:
"Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään."
eli EU-asiat ovat tasan tarkkaan valtioneuvoston asiaa.
Perustuslaissa todetaan erikseen ulkopoliittisista kannanotoista:
"Ulkopoliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat."
Äläpä Tapio nyt sekoile protokollien kanssa. Niillä ei ole mitään tekemistä ulkosuhteiden kanssa, joihin perustulaki viittaa. Ja voisit lukea tuon perustuslain myös EU-asioista. Siinä ei missään kohdin viitata, että presidentillä olisi valtuuksia EU-asioihin.
Wiljami