Presidentin valtaoikeudet

Viime aikoina on paljon puheltu Presidentin valtaoikeuksien kaventamisesta, luultavasti asialla on paljon kateellisia, jotka ovat huomanneet Presidentillä olevan liian hyvät kyvyt kanssakäymiseen korkeimmalla tasolla.
Tohtori Jukka Tarkan lausunto TV aamu uutisten mukaan, vain vahvistaa käsitystäni asiasta,
voisiko Pääministerimme jota naiset voivat höynäyttää.. edustaa asioitamme tuolla tasolla.

Jussi
12413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

niin että presitentillä ei ole mitään valta-oikeuksia,sillä ne saattaa siirtyä pääministerille.

Äänestä
  • Mikäs siinä, antaa vallan siirtyä. Mielestäni kuitenkin kun Suomalaiset valitsivat Presidentin virkaansa ja myöskin näin ollen käyttämään sitä valtaa mihin hänellä on oikeus.
    Perustus lakia voisi muuttaa siten että, laki astuisi voimaan nykyisen Presidentin jälkeen.

    Tuon jälkeen voisikin sitten neuvotella esim. muiden pohjoismaiden kanssa yhteisestä kuninkaasta joka edustaisi kaikkia jäsenmaita ja olis niin ollen halpa ylläpidettävä veronmaksajille ja medialla olisi aina jotain seurattavaa.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Mikäs siinä, antaa vallan siirtyä. Mielestäni kuitenkin kun Suomalaiset valitsivat Presidentin virkaansa ja myöskin näin ollen käyttämään sitä valtaa mihin hänellä on oikeus.
    Perustus lakia voisi muuttaa siten että, laki astuisi voimaan nykyisen Presidentin jälkeen.

    Tuon jälkeen voisikin sitten neuvotella esim. muiden pohjoismaiden kanssa yhteisestä kuninkaasta joka edustaisi kaikkia jäsenmaita ja olis niin ollen halpa ylläpidettävä veronmaksajille ja medialla olisi aina jotain seurattavaa.

    presitentti on vain kulttihahmo,jolla ei ole valtaa juuri ollenkaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    presitentti on vain kulttihahmo,jolla ei ole valtaa juuri ollenkaan.

    pitäis lopettaa sitten kokonaan!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    pitäis lopettaa sitten kokonaan!

    voitais valita yhteiseurooppalainen presitentti ja samantien voitais myös alas laskea nuo eurooppalaiset kuningashuoneet.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    voitais valita yhteiseurooppalainen presitentti ja samantien voitais myös alas laskea nuo eurooppalaiset kuningashuoneet.

    Tuo ideahan olis tosi hyvä, Euroopan yhteisön presidentti.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Tuo ideahan olis tosi hyvä, Euroopan yhteisön presidentti.

    tuo kuningashuoneiden kaikista parasta tässä asiassa.
    Jään odottamaan lisäkommentteja?

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Tuo ideahan olis tosi hyvä, Euroopan yhteisön presidentti.

    pois yksi sana,nimittäin sana on ALASAJO.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tuo kuningashuoneiden kaikista parasta tässä asiassa.
    Jään odottamaan lisäkommentteja?

    Universumin paronin virkaa!!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    Universumin paronin virkaa!!

    onkin HERRA HUULLE TAVOITETTA?

    Äänestä

Sdp-presidentti Halonen ylikäveli Vanhasesta EU-kokouksessa, vaikka uuden perustuslain aikana pääministerin pitäisikö hoitaa enemmän eu-asioita? Presidenttikin silti on vahvasti mukana ulkopolitiikassa yhä. Mitähän höpinää tuo Tarkan juttu oikein oli?

Halonen ainakin tyri ilmeisesti aika pahoin puheessaan erillissodista.

Suomi oli Hitlerin saksan liittolainen, sanoi venäjän ulkoministeriö. NÄinhän se on. Suomesta lähetettiin Saksaan paljon juutalaisvivahteisia sumeilematta keskitysleireille.

Nyt noille Suomen sotaveteraaneille pidetään "keräyksiä" ym. ja ovat "sankareita", vaikka Venäjä koetti vain taltuttaa Hitlerin liittolaista, Suomea.
Eikös mannerheimilla ollut melkein homahtava suhde Hitleriinkin?
Väkeviä huhuja on, että homahtava tuo Mannerheim on muutenkin ollut.
Ja semmoisen äijän käskyjä suomen sotilaat totteli!?

eikös suomessakin lappeenrannassa ollut jotain keskitysleirejä yhteistyössä hitlerin saksan kanssa ja ne ketä ei sinne sopinut lähetettiin saksaan

neuvostoliitto katsoi silloin tuota suomen touhua niin,että tuohon pitää puuttua ja mannerheim ja hitler on pysäytettävä, pahuuden kaksikko

Äänestä
  • enää Histeriä tämän asian keskustelvaksi.
    Tässä keskustellaan presitentti-instituution pysyvyydestä Suomessa,sillä silloin emme tavitse
    mitään entisajan Diktaattoreita hämmentämään tätä keskustelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi kirjoitti:

Viime aikoina on paljon puheltu Presidentin valtaoikeuksien kaventamisesta, luultavasti asialla on paljon kateellisia, jotka ovat huomanneet Presidentillä olevan liian hyvät kyvyt kanssakäymiseen korkeimmalla tasolla.
Tohtori Jukka Tarkan lausunto TV aamu uutisten mukaan, vain vahvistaa käsitystäni asiasta,
voisiko Pääministerimme jota naiset voivat höynäyttää.. edustaa asioitamme tuolla tasolla.

Jussi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu