Sopivia mutta ei päteviä

Mitä mieltä te vasemmistoliittolaiset olette maan tavasta valita tärkeään virkaan, kuten esimerkiksi ministeriksi henkilö joka on tehtäväänsä sopiva muttei pätevä henkilö, jolla ei ole ennestään yhtään julkisen hallinnon ja työtehtävänsä vaatimia kokemuksia kuin mitä on kuullut muilta. Edellisessä Sipilän hallituksessa heitä oli lukuisia, mutta onko nykyhallituksessa muita kuin Li Andersson ja Sanna Marin?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Li on toiminut toistaiseksi erinomaisena ministerinä. Nyt korjataan Kokoomuksen harjoittamaa pahoinvointi suomea jälleen hyvinvointi suomeksi.

Äänestä
  • Et nyt ole ihan asiaa ajatellut loppuun asti.

    Jos halutaan hyvinvointi Suomea niin ensin pitää mietiä miten saadaan kaikille työtä sillä itse ansaittu hyvinvointi on ainoa, joka on kestävällä pohjalla.

    Sosialismin aattein joita Li:kin kannattaa ei ole koskaan oikeasti hyvinvointiin ylletty vaan aina on tarvittu se instanssa joka rahat siihen hankkii. Nytkin puhuttiin jotta sitä mukaa kun työllisiä saadaan lisää lisätään tarpeellisia menoja vaan eipä ole kuulunut yhtäkään ajatusta siitä miten uusia tuottavia työpaikkoja saataisiin aikaan. Miten saataisiin innostettua porukkaa uusien yritysten perustamiseen, miten saataisiin nykyisiä yrityksiä innostumaan uusien tuotteiden innovoinnista jne. Nuohan ovat ne ainoat keinot joilla niitä tuottavia, siis verotulojakin tuottavia työpaikkoja saadaan!

    Nyt Kokoomus ja yrittäjäjärjestöt innovoimaan noita keinoja ja sitten päästään eteenpäin.

    Äänestä

  • Kokoomus on jo innovoinut maan talouden ja infran kaaoksen. Nyt laitetaan Infraa ja koulutusta kuntoon, tulevaisuuden eväitä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et nyt ole ihan asiaa ajatellut loppuun asti.

    Jos halutaan hyvinvointi Suomea niin ensin pitää mietiä miten saadaan kaikille työtä sillä itse ansaittu hyvinvointi on ainoa, joka on kestävällä pohjalla.

    Sosialismin aattein joita Li:kin kannattaa ei ole koskaan oikeasti hyvinvointiin ylletty vaan aina on tarvittu se instanssa joka rahat siihen hankkii. Nytkin puhuttiin jotta sitä mukaa kun työllisiä saadaan lisää lisätään tarpeellisia menoja vaan eipä ole kuulunut yhtäkään ajatusta siitä miten uusia tuottavia työpaikkoja saataisiin aikaan. Miten saataisiin innostettua porukkaa uusien yritysten perustamiseen, miten saataisiin nykyisiä yrityksiä innostumaan uusien tuotteiden innovoinnista jne. Nuohan ovat ne ainoat keinot joilla niitä tuottavia, siis verotulojakin tuottavia työpaikkoja saadaan!

    Nyt Kokoomus ja yrittäjäjärjestöt innovoimaan noita keinoja ja sitten päästään eteenpäin.

    Homma nyt vaan on mennyt niin pitkälle osaksi edellisen hallituksen takia, että saikutan ainakin vuodenvaihteeseen ja sitten alan hakeutumaan eläkkeelle jos ei kunnon parannuksia korkoineen ala tulla. Toistaiseksi ei ole pienintäkään motivaatiota tuottaa yhteiskunnalle senttiäkään työveroa koska vastine sille on käytännössä olematon ja sillä selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homma nyt vaan on mennyt niin pitkälle osaksi edellisen hallituksen takia, että saikutan ainakin vuodenvaihteeseen ja sitten alan hakeutumaan eläkkeelle jos ei kunnon parannuksia korkoineen ala tulla. Toistaiseksi ei ole pienintäkään motivaatiota tuottaa yhteiskunnalle senttiäkään työveroa koska vastine sille on käytännössä olematon ja sillä selvä.

    Kunhan selviät omillasi nostamatta mitään sieltä yhteiskunnan kassasta. Noin minäkin olen aina toiminut ja hyvin pärjännyt!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä te vasemmistoliittolaiset olette maan tavasta valita tärkeään virkaan, kuten esimerkiksi ministeriksi henkilö joka on tehtäväänsä sopiva muttei pätevä henkilö, jolla ei ole ennestään yhtään julkisen hallinnon ja työtehtävänsä vaatimia kokemuksia kuin mitä on kuullut muilta. Edellisessä Sipilän hallituksessa heitä oli lukuisia, mutta onko nykyhallituksessa muita kuin Li Andersson ja Sanna Marin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu