Sähköinen maksaminen epävarmaa - käteistä tarvitaan aina

Sähköiseen maksamiseen liittyy aina niin monia epävarmuusmahdollisuuksia, että käteismaksumahdollisuus ei poistu koskaan.
Esim. Mikkelin paikallisbussiliikenteessä on tehty päätös, että pankkikorttimaksaminen ei ole enää syksystä alkaen mahdollista.
Kortilla maksaminen on niin hidasta sekä epävarmaa, että bussit myöhästelevät reitillään.
Käteinen toimii - AINA

Niin sitä ihminen viisastuu kokeilujen kautta
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin on joskus ollut kaupassa maksaminen kortilla mahdotonta. Onneksi oli käteistä mukana.

Äänestä

Käteisen kåyttäminen vaikeuttaa valvontakoneiston suorittamaa ihmisten valvontaa. Siksi meidät pakotetaan luopumaan käteisestä. Jokaisesta korttimaksusta jää jälki, kenen kortti on, missä sitä on käytetty ja mitä sillä on ostettu.

Äänestä

Maksan kortilla vain lomamatkat. Muutoin maksan käteisellä niin ulkomailla kuin kotimaassa.
Tv:ssä onkin ollut paljon ohjelmia missä on näytetty kuinka kortilla maksavia huijataan. Tililtä saattaakin lähteä muutama ylimääräinen maksusuoritus.

Äänestä

Ja muutenkin käteinen on ihan käytännöllinen, moraalinen ja konkreettinen, viisaasti käytettävä raha.

Äänestä

Kyllä käteistä tarvitaan aina. Suomen perustuslain mukaan on vain oppivelvollisuus ja asevelvollisuus, mutta ei velvollisuutta hankklia puhelinta tai tietokonetta. Silloin käteinen on ainoa vaihtoehto. Pankkien tulee jatkossakin palvella asiakkaita pitämällä pankit auki asiakkaiden laskun maksuja varten sekä käteisnostoihin. Kaikilla ei todellakaan ole puhelinta eikä tietokonetta. Jos ne lailla määrätään vastoin henkilön tahtoa hankittavaksi, pitää yhteiskunnan kustanta ne sekä kouluttaa niiden käyttö. Haja-asutusalueella se merkitsee sitä, että asiakkaat kustannettaisiin taksilla kymmenieen kilometrien päähän koulutettaviksi. Siihen oppimiseen menisi ainakin viikko. Miltä se tuntuu ja mitä se maksaisi. Kaikilla ei ole omaisia eikä luotettavia tuttavia, jotka hoitaisivat heidän pankkiasiansa. Pitäisikö pyytää vain mies kadulta hoitamaan. Kuka vastaisi silloin vahingosta, jonka tämä aiheuttaisi mahdollisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähköiseen maksamiseen liittyy aina niin monia epävarmuusmahdollisuuksia, että käteismaksumahdollisuus ei poistu koskaan.
Esim. Mikkelin paikallisbussiliikenteessä on tehty päätös, että pankkikorttimaksaminen ei ole enää syksystä alkaen mahdollista.
Kortilla maksaminen on niin hidasta sekä epävarmaa, että bussit myöhästelevät reitillään.
Käteinen toimii - AINA

Niin sitä ihminen viisastuu kokeilujen kautta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu