Sen verran kova on pelko F-35 hävittäjiä kohtaan että tuskin uskaltavat lentää edes lähellä Suomen ilmatilaa, sillä tietävät hyvin mitä vastassa on eivätkä ehdi edes tajuta kun noutaja tulee.
Katsotaan ketä sitten ärsyttävät kun Suomi liittyy Natoon ja lopettaa järjettömän rahanjakamisen sinnepäin.
Loppuu ne ilmatilan loukkaamiset kun Suomi saa uudet hävittäjät.
Anonyymi
302
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitäs suomalaiset menivät kansainvälisessä ilmatilassa lentäviä koneita häiritsemäänn,muka tunnistamaan vaikka oli pullistelun halu. Nyt Venäjä näytti ettei heitä rääpäleet pelota,he tulevat Suomen ilmatilaan koska haluavat. Hienoa toimintaa Venäjältä.
- Anonyymi
r...än kätyrin pullistelu ei kauaksi kanna. Onneksi Suomi näytti heti että r...llä ei ole mitään asiaa Suomen ilmatilaan. Välittömästi Natoon loppuu se r...än sikailu siihen
No sehän menee sit samoin kuin täällä ... Me patriootit viemme kaltaistas sateenkaaripalleroa, miten haluamme.
Siinä ei sun vikinäs paljoa auta. ;-)
TIRSK!.
Muuta, jos totta puhutaan, niin ei nuo Suomen ilmatilaa koskevat loukkaukset mihinkään lopu, ennenkuin ryssältä loppuu lentokuntoiset koneet.
Joinakin vuosina niitä on, toisina vuosina taas ei yhtäkään ... .
IMHO:- Anonyymi
Totta kai tekee, onhan se koko kansakunta käsittämättömän koulutuksen saaneita aatelismiljonäärejä.
Ja mielikuvitusmersut pärisevät sen 200 000 km. vuorokaudessa jokaisen tornitalon sataneliöisillä terasseilla.
Silleen kovin eteerisesti, kuten vain Kontulan sateenkaaripalleron pienessä mielessä voi. 44.Div kirjoitti:
No sehän menee sit samoin kuin täällä ... Me patriootit viemme kaltaistas sateenkaaripalleroa, miten haluamme.
Siinä ei sun vikinäs paljoa auta. ;-)
TIRSK!.
Muuta, jos totta puhutaan, niin ei nuo Suomen ilmatilaa koskevat loukkaukset mihinkään lopu, ennenkuin ryssältä loppuu lentokuntoiset koneet.
Joinakin vuosina niitä on, toisina vuosina taas ei yhtäkään ... .
IMHO:Mitä se pelkuri siellä vikisee? Muista vaihtaa vaippasi papparainen😀😀😀
44.Div kirjoitti:
No sehän menee sit samoin kuin täällä ... Me patriootit viemme kaltaistas sateenkaaripalleroa, miten haluamme.
Siinä ei sun vikinäs paljoa auta. ;-)
TIRSK!.
Muuta, jos totta puhutaan, niin ei nuo Suomen ilmatilaa koskevat loukkaukset mihinkään lopu, ennenkuin ryssältä loppuu lentokuntoiset koneet.
Joinakin vuosina niitä on, toisina vuosina taas ei yhtäkään ... .
IMHO:Venäjällä on n. 1300 hävittäjää! Montako Suomella on? Buaaaah!
- Anonyymi
ihan 1300 huu ... montako konetta on Natomailla ja Suomella yhteensä? mietipä sitä hetken
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Mitä se pelkuri siellä vikisee? Muista vaihtaa vaippasi papparainen😀😀😀
Heh heh, laitas nyt reppana noita pikkulasten piirroskuvia myös mielikuvituskavereillekin, vaikka naurattaahan ne ilmankin.
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Venäjällä on n. 1300 hävittäjää! Montako Suomella on? Buaaaah!
Vaan moniko niistä on lentokunnossa, noin kymmenenkö kerrallaan?
Huutonaurua!!!! - Anonyymi
Mutta koska paukahtaa turkkilainen salikuva eetteriin ja tietysti paljon pikkulasten piirroskuvia?
Laadulla on tekijänsä. Mitä se vaippasankarimme täällä lässyttää? Turha pelle, joka ei uskalla tavata, ei laittaa omaa kuvaansa esiin!😹😹😹
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Mitä se vaippasankarimme täällä lässyttää? Turha pelle, joka ei uskalla tavata, ei laittaa omaa kuvaansa esiin!😹😹😹
Eihän sullakaan ole oma kuva esillä.
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Mitä se vaippasankarimme täällä lässyttää? Turha pelle, joka ei uskalla tavata, ei laittaa omaa kuvaansa esiin!😹😹😹
'' En ole maisteri, eli ala alennella koulutustaustaani hemmo!'' PRICELESS......
Seuraavana päivänä.
''En olekaan tavallinen maisteri, vaan nimenomaan KAUPPATIETEEN maisterin koulutuksen saanut!! VAIN kauppatieteen maisteri voi käyttää ekonomin titteliä'' PRICELESS....
Arvaa kenestä on kysymys? Ei auta vaikka jatkat valehteluasi. Todista papparainen, tai vaikene. Ottaa näköjään koville, kun jouduit nöyrtymään ja konttaamaan. Tyhmänä et vaan pärjää. Buaaah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'' En ole maisteri, eli ala alennella koulutustaustaani hemmo!'' PRICELESS......
Seuraavana päivänä.
''En olekaan tavallinen maisteri, vaan nimenomaan KAUPPATIETEEN maisterin koulutuksen saanut!! VAIN kauppatieteen maisteri voi käyttää ekonomin titteliä'' PRICELESS....
Arvaa kenestä on kysymys?Tuliko samassa paketissa uimamaisterin tutkintokin, vai pitikö se keksiä erikseen kuten se aateluuskin??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
r...än kätyrin pullistelu ei kauaksi kanna. Onneksi Suomi näytti heti että r...llä ei ole mitään asiaa Suomen ilmatilaan. Välittömästi Natoon loppuu se r...än sikailu siihen
"Välittömästi Natoon loppuu se r...än sikailu siihen"
Ei se mitään lopu. Sittenhän se vasta alkaa, kun ollaan vihollisia. Nyt ollaan sentään naapureita ja venäläisetkin pitää meitä jonkinlaisessa arvossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Välittömästi Natoon loppuu se r...än sikailu siihen"
Ei se mitään lopu. Sittenhän se vasta alkaa, kun ollaan vihollisia. Nyt ollaan sentään naapureita ja venäläisetkin pitää meitä jonkinlaisessa arvossa.No vihollisia on aina oltu ja ilmeisesti tullaan olemaankin, mistään arvostuksesta nyt ei kannata edes puhua, ei puolin eikä toisin.
Mutta kerro ihmeessä kuinka usein venäläiset uskaltavat loukata Natomaiden ilmatilaa, no Turkissahan ne sitä kokeilivat ja kaikki muistavat kuinka siinä leikissä kävi?
Niin että ei se totuus taaskaan ollut sinun ystäväsi. - Anonyymi
Venäjän toiminta on lähinnä säälittävää. Hyvä että edes joku saa siitä jotain kiksejä.
Voi voi ... - Anonyymi
Onhan niitä ja paras kaikista on se että välillä niitä lapsia on kaksi ja välillä kolme, tuo on kyllä loputon naurunaihe.
Siis niitä lapsia joilla ei isää ole, mutta pallero väittää olevansa niitä vanhempi. En ole sanonut.että minut on vihitty Ritarihuoneella! Linkki esiin rääpäle! Hopi,hopi! Jäit kiinni valheesta, joita suollat jatkuvasti. 😹😹😹
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
En ole sanonut.että minut on vihitty Ritarihuoneella! Linkki esiin rääpäle! Hopi,hopi! Jäit kiinni valheesta, joita suollat jatkuvasti. 😹😹😹
Mutta oletko kertonut harjoitelleesi Putinin henkivartioiden kanssa?
Muistatko vai haluatko siitäkin linkin? - Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
En ole sanonut.että minut on vihitty Ritarihuoneella! Linkki esiin rääpäle! Hopi,hopi! Jäit kiinni valheesta, joita suollat jatkuvasti. 😹😹😹
Meidät vihittiin Ritarihuoneella eteerisen (mielikuvitusvaimoni) kanssa.
Arvaa kuka kirjoitti?
Turha kerjätä mitään linkkejä niin kauan kun et itse pysty todistamaan ensimmäistäkään väitettäsi.
Tokihan tarina muuttui seuraavana päivänä kun taas jäit valheesta kiinni, elämäsi tarina kommentti kommentin jälkeen. - Anonyymi
''Yleensä miespuolista, tuossa asemassa olevaa, tituleerataan ISÄKSI!.''
No yleensä, mutta mielikuvitusmaailmassa oleviin kuvitteellisiin lapsiin pätee eri säännöt.
Eikä se ''lasten'' lukumääräkään ole niin vimpan päälle, no ainakin naurua piisaa. Anonyymi kirjoitti:
Meidät vihittiin Ritarihuoneella eteerisen (mielikuvitusvaimoni) kanssa.
Arvaa kuka kirjoitti?
Turha kerjätä mitään linkkejä niin kauan kun et itse pysty todistamaan ensimmäistäkään väitettäsi.
Tokihan tarina muuttui seuraavana päivänä kun taas jäit valheesta kiinni, elämäsi tarina kommentti kommentin jälkeen.Todista valheesi Mikki Hiiri! Linkki esiin, tai syvälle kyykkyyn! Hopi,hopi💪
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
No sehän menee sit samoin kuin täällä ... Me patriootit viemme kaltaistas sateenkaaripalleroa, miten haluamme.
Siinä ei sun vikinäs paljoa auta. ;-)
TIRSK!.
Muuta, jos totta puhutaan, niin ei nuo Suomen ilmatilaa koskevat loukkaukset mihinkään lopu, ennenkuin ryssältä loppuu lentokuntoiset koneet.
Joinakin vuosina niitä on, toisina vuosina taas ei yhtäkään ... .
IMHO:Maamme ilmatilaa eivät loukkaa vain venäläiset.
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Todista valheesi Mikki Hiiri! Linkki esiin, tai syvälle kyykkyyn! Hopi,hopi💪
Heti kun sinä olet todistanut edes yhden väitteesi, ai niin eihän niitä satuja voi todistaa ne kun ovat kaikki olemassa vain sateenkaaripalleron pään sisällä.
No oletko viime aikoina ostellut sata neliöisiä terasseja Moskovasta, tai opettanut lähitaistelua Putinin henkivartioille?
Ja kuinka on mielikuvitusmersu kerännyt kilometrejä siellä sängyn alla, onko ollut oikein eteeristä?
Tirsk, tirsk………. - Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Todista valheesi Mikki Hiiri! Linkki esiin, tai syvälle kyykkyyn! Hopi,hopi💪
No montakos niitä lapsia tänään on, siis niitä joiden isä sinä et ole vaikka niitä vanhempi olisitkin?
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun sinä olet todistanut edes yhden väitteesi, ai niin eihän niitä satuja voi todistaa ne kun ovat kaikki olemassa vain sateenkaaripalleron pään sisällä.
No oletko viime aikoina ostellut sata neliöisiä terasseja Moskovasta, tai opettanut lähitaistelua Putinin henkivartioille?
Ja kuinka on mielikuvitusmersu kerännyt kilometrejä siellä sängyn alla, onko ollut oikein eteeristä?
Tirsk, tirsk……….Sehän on selvä, että olet idiootti, joten et voi tajuta kenellä on todistustaakka. Buaaah!
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Sehän on selvä, että olet idiootti, joten et voi tajuta kenellä on todistustaakka. Buaaah!
Et sitten käytä enää turkkilaisia salikuvia?
Huutonaurua!!!! - Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Sehän on selvä, että olet idiootti, joten et voi tajuta kenellä on todistustaakka. Buaaah!
''todistustaakka''
Eikö U(p)psalassa opetettu juridiikkaa ollenkaan, vai etkö vaan ymmärtänyt?
Jos, kuten sinulla koko elämä perustuu satuihin ja valheisiin kannattaisi ehkä vähän perehtyä asioihin ennen kuin aloittaa virtuaalielämän.
- Anonyymi
KV-lain mukaan ilmatilanloukkaajan voi ihan hyvin ampua tantereeseen tai mereen ilman sen kummempia seurauksia, riittää että on varoitettu ennen kuin losahtaa.
- Anonyymi
Kyllä voi teoriassa, mutta käytännössä suomalaiset eivät uskalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi teoriassa, mutta käytännössä suomalaiset eivät uskalla.
Niin eihän ne turkkilaisetkaan uskaltannu, kunnes sitten uskalsi ja venäläiset joutu pyytämään anteeksi ilmatilan loukkaamistaan.
- Anonyymi
Lapsellista, ihan sama lentääkö kilometrin pari Suomen puolella, taikka Viron, täysin haettua otsikointia.
Pitää vielä muistuttaa nato-koneista, jotka pääsääntöisesti lentävät 'pimeinä'.- Anonyymi
''Pitää vielä muistuttaa nato-koneista, jotka pääsääntöisesti lentävät 'pimeinä'. ''
Tarkoitat varmaan venäläisiä koneita, siis ihan todistetusti.
Kumma juttu että Natomaiden koneet osaavat pysyä KV-ilmatilassa, taitaa sekä kalusto että käyttäjät vaan olla niin paljon parempia.
- Anonyymi
Aloittajalle ei ne f-35,set saa ilmaloukkauksia loppumaan nehän loukkaa muidenkin maiden ilmatiloja vuorotellen aina tehneet ja tekevät.
- Anonyymi
"KV-lain mukaan ilmatilanloukkaajan voi ihan hyvin ampua tantereeseen tai mereen ilman sen kummempia seurauksia, riittää että on varoitettu ennen kuin losahtaa."
Aivan. Horneteilla on Lupa tappaa. Ja montako punatähteä on tähän mennessä hornettien kylkeen pudotusten merkiksi maalattu? :D
Taitaa Suomen SHOOTING tarkoittaa sitä kun osoitetaan kameralla ja laukaistaan.
Mihin helvettiin niitä aseita noissa Suomen ilmaston tuhoajissa tarvitaan? Liittyvätkö Venäjän härnäyslennot USA:n ilmavoimien komentajan vierailuun? Amerikkalainen Defense News: ”Venäjä lähetti viestin”
Venäläiset propagandasivut väittävät Yhdysvaltain ilmavoimien komentajan David L. Goldfeinin olleen jopa mukana Hornetien suorittamalla tunnistuslennolla maanantaina. Ilmavoimat IS:lle: Goldfein ei ollut operatiivisella lennolla.
VENÄLÄISET lentokoneet ovat aiheuttaneet alkuviikosta Suomen ilmavoimille ylimääräistä työsarkaa, kun Hornetit ovat käyneet pidemmän hiljaisen jakson jälkeen kahteen eri otteeseen tunnistamassa venäläiskoneita Suomen ilmatilan tuntumassa.
Maanantaina ilmavoimat tiedotti, että Hornetit olivat käyneet tunnistamassa venäläiskoneet, mutta alueloukkausta ei tuolloin tapahtunut.
Keskiviikkona sen sijaan tapahtui myös epäilty ilmatilaloukkaus. Puolustusministeriön erityisasiantuntija Kristian Vakkuri kertoi, että venäläiskoneen epäillään käyneen noin kilometrin syvyydessä Suomen ilmatilassa Porvoon edustalla.
Lue lisää: Venäläiskoneen epäillään loukanneen Suomen ilmatilaa tänä aamuna
ILMAVOIMIEN ja puolustusministeriön tiedotus venäläiskoneiden tuoreesta aktiivisuudesta on ollut varsin niukkaa, mutta yhdysvaltalainen puolustusalan sivusto Defense News ja useat venäläiset propagandasivustot ovat tehneet tapahtumista omia johtopäätöksiään.
Sekä amerikkalaissivusto että venäläiset propagandasivustot ovat antaneet ymmärtää varsin suorin sanoin, että Yhdysvaltain ilmavoimien komentajan, kenraali David L. Goldfeinin Suomen-vierailulla olisi jotain tekemistä ainakin Itämeren maanantaisten lentotapahtumien kanssa.
Goldfein vieraili Suomessa 14.–15. heinäkuuta eli sunnuntaista maanantaihin. Hän tutustui ilmavoimien komentajan, kenraalimajuri Pasi Jokisen seurassa ilmavoimien esikuntaan, ilmasotakouluun ja Karjalan lennostoon.
Goldfein osallistui maanantaina aamupäivällä myös Hornetin harjoituslennolle Kuopion Rissalasta. Lennon jälkeen ilmavoimat julkaisi omalla Twitter-tilillään kuvia Goldfeinista ja Jokisesta poseeraamassa Hornet-hävittäjän edustalla.
Jatkuu....
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006176615.html- Anonyymi
Parempi olisi , kun unohtaisivat nuo 2min. loukkaukset kokonaan .
Suomi sai 60-luvulla Mig21 hävittäjät lähes lahjaksi , kun emme
pystyneet muuten valvomaan omaa ilmatilaamme .
Eivät olleet mitään loukkauksia , vaan ylilentoja. - Anonyymi
Suomen olis paras ostaa samanlaiset It-ohjukset mitä Turkki.- Eivät varmaan huonoja kun jenkkejä vituttaa :D
- Anonyymi
Ensimmäiset lennätettiin jo Saksaan analysoitaviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäiset lennätettiin jo Saksaan analysoitaviksi.
Ai niitäkö siellä Saksassa nauretaan?
Anonyymi kirjoitti:
Ai niitäkö siellä Saksassa nauretaan?
Niitäkin ....
You just can't beat the German engineering .... ja oikeassa olivat.
IMHO.
- Anonyymi
Venäjän koneet voi partiolennoilla vilkaista pienen suomenkin ilmatilan, et kaikki on ok,ei tarvita kalliita naton koneita sitä varten..
- Anonyymi
Pitäisi paukauttaa pari varoituslaukausta vahingossa Toverin vasemmasta siivestä läpi.
Voi sitä vinku-ulinan määrää mikä syntyisi. Islantilaisetkin ihmettelisivät mistä vollotus kuuluu.
- Anonyymi
Kuka todistaa ilmatilaloukkaukset?
Ellei otsikoida, mitään loukkauksia ei ole ja jos halutaan tehdä numero, siitä otsikoidaan.
Me emme tiedä loukkausten määrää, ei pienintäkään hajua ellei niistä otsikoida.
Ihan sama, vaikka Venäjän koneet lentävät kilometrin Suomen ilmatilassa, sen tajuavat kaikki, paitsi pari naton puolesta elämöivää vajakkia.- Anonyymi
''Ihan sama, vaikka Venäjän koneet lentävät kilometrin Suomen ilmatilassa, sen tajuavat kaikki, paitsi pari naton puolesta elämöivää vajakkia.''
Se kun ei ole ihan sama, eikä Nato liity asiaan millään lailla.
Tuossa kun puhutaan Suomen ilmatilasta, mutta sitähän ei vähäpäinen ryssänasse kykene putinkiimassaan tajuamaan. "Kuka todistaa ilmatilaloukkaukset?"
Ilmavalvontatutkien tiedot. Nauhoitus lähtee päälle aina tuollaisessa tilanteessa. Ja tietysti tunnistuslennolla olevan Hornet koneiden ottamat kuvat. RVL tutkii tapahtuman.
"Ellei otsikoida, mitään loukkauksia ei ole ja jos halutaan tehdä numero, siitä otsikoidaan"
PVja media tiedottavat SUOMESSA erittäin avoimesti tuollaisista incindenteistä, jotta kansan ei tarvitse tyytyä kaltaistes maanisten VALEHTELIJOIDEN paskapuheisiin Taudinkantajan sivuilla.
"Me emme tiedä loukkausten määrää, ei pienintäkään hajua ellei niistä otsikoida."
Kts. yllä oleva reply.
"Ihan sama, vaikka Venäjän koneet lentävät kilometrin Suomen ilmatilassa, sen tajuavat kaikki, paitsi pari naton puolesta elämöivää vajakkia. "
e on kaikkea muuta, kuin "ihan sama". Tuollainen liike ryssältä on SELKEÄ VALTIORAJARIKOS!. Eikä sellaista paineta villaisella. PISTE!.
Vertailun vuoksi ... muutama turisti vuosittain syylistyy Suomen puolellla tehtyyn valtiorajarikokseen. Hipsitään rajalle, korkataan kalja ja otetaan selfie.
Seuraukset: kuulustelu, todisteiden esitys (valvontatiedot) ja sakkorangaistus. Nain siis läntisessä sivistysvaltiossa, nimeltä Suomi.
Eksyppä ryssän puolelle ja jää niille kiinni, niin reissu venyy varmuudella 2-3kk:n mittaiseksi. Saattaa tulla jopa turpaan kuulusteluissa. Tuomio voi nähdäkseni olla sakkoa, tai jopa vankilaa.
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
"Kuka todistaa ilmatilaloukkaukset?"
Ilmavalvontatutkien tiedot. Nauhoitus lähtee päälle aina tuollaisessa tilanteessa. Ja tietysti tunnistuslennolla olevan Hornet koneiden ottamat kuvat. RVL tutkii tapahtuman.
"Ellei otsikoida, mitään loukkauksia ei ole ja jos halutaan tehdä numero, siitä otsikoidaan"
PVja media tiedottavat SUOMESSA erittäin avoimesti tuollaisista incindenteistä, jotta kansan ei tarvitse tyytyä kaltaistes maanisten VALEHTELIJOIDEN paskapuheisiin Taudinkantajan sivuilla.
"Me emme tiedä loukkausten määrää, ei pienintäkään hajua ellei niistä otsikoida."
Kts. yllä oleva reply.
"Ihan sama, vaikka Venäjän koneet lentävät kilometrin Suomen ilmatilassa, sen tajuavat kaikki, paitsi pari naton puolesta elämöivää vajakkia. "
e on kaikkea muuta, kuin "ihan sama". Tuollainen liike ryssältä on SELKEÄ VALTIORAJARIKOS!. Eikä sellaista paineta villaisella. PISTE!.
Vertailun vuoksi ... muutama turisti vuosittain syylistyy Suomen puolellla tehtyyn valtiorajarikokseen. Hipsitään rajalle, korkataan kalja ja otetaan selfie.
Seuraukset: kuulustelu, todisteiden esitys (valvontatiedot) ja sakkorangaistus. Nain siis läntisessä sivistysvaltiossa, nimeltä Suomi.
Eksyppä ryssän puolelle ja jää niille kiinni, niin reissu venyy varmuudella 2-3kk:n mittaiseksi. Saattaa tulla jopa turpaan kuulusteluissa. Tuomio voi nähdäkseni olla sakkoa, tai jopa vankilaa.
IMHO.Pari päivää sitten suomalainen venekunta eksyi rajan yli Venäjän puolelle Suomenlahden itäisimmässä osassa. Venäläinen merivartiovene tuli tunnistamaan. Huomatessaan aluksen suomalaiseksi ilmoitti Suomen merivartiostolle.
Kun venekunta saapui Saimaan kanavalle, Suomen poliisi oli vastassa ja pysäytti porukan selvittelyä varten. Uutinen ei kerro, että ketään olisi pahoinpidelty ...
- Anonyymi
Kannattaa muistaa että KV-lain mukaan ilmatilan loukkaus on sotatoimi silloin kun sen tekee sotilaskone, tilanteena aivan sama kuin se että aseistetut sotilaat tulevat rajan yli.
- Anonyymi
Nykyisten hävittäjien aseistus on aivan sama kuin F-35 aseistuskin ja siten aivan yhtä tehokas.
- Anonyymi
Loppuu ne ilmatilan loukkaamiset kun Suomi saa uudet hävittäjät, tai ainakin parempia valokuvia. Onhan kameratekniikkakin kokenut melkoisen loikan sitten hornetien hankkimisen.
Gripen on nyt kuitenkin se mitä tässä ollaan hankkimassa, lähinnä valokuvaus tehtäviin edelleen. Suomellahan ei ole tapana ampua kovilla ilmatilaloukkaajia.- Anonyymi
Varo sitten sen grippenis kanssa, Suomen ilmavoimiin kun tulee F-35 ja vielä 64 kappaletta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varo sitten sen grippenis kanssa, Suomen ilmavoimiin kun tulee F-35 ja vielä 64 kappaletta.
64 F-35 hävittäjää ilmassa yhtä aikaa? No jos nyt yksikin F-35 pysyisi sen verran ilmassa, että se voisi piipahtaa vaikka Norjasta Rovaniemelle, ystävyys vierailulla.
Se voisi sitten lentää takaisin valtakunnan rajalle Suomen uutuuttaan hohtavassa Gripen saattueessa. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varo sitten sen grippenis kanssa, Suomen ilmavoimiin kun tulee F-35 ja vielä 64 kappaletta.
Nato Tiltut voisivat tilata vaikka kimpassa kamera lehden, jotta olisivat periillä uusimmasta ilmaherruus taistelukamera tekniikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltut voisivat tilata vaikka kimpassa kamera lehden, jotta olisivat periillä uusimmasta ilmaherruus taistelukamera tekniikasta.
Miten liittyy mihinkään, oletko vähäinen?
Aikamoista tekstiä jälleen kerran mutta kannattaa muistaa että Kanada otti kuitenkin F-35 hävittäjät suunnitelmiinsa. Parasta mitä rahalla saa.
Se oli Kanadalaisten täyskäännös. Huomasivat että F-35 onkin se paras vaihtoehto
,- Anonyymi
Niin eikä Gripeniä edes ole eikä tule, haaveeksi jäi.
Nykyäänhän venäläiset rikkovat Suomen ilmatilan rajoja lähinnä osaamattomuuttaan, välinpitämättömyyttään ja testauksen vuoksi silloin, kun ei Suomen ilmavoimien hävittäjä ehdi paikalle näyttämään, missä se raja kulkee.
Tämän logiikan mukaan rajaloukkauset jopa lisääntyvät, jos Suomi ostaa F-35 -koneita. Silloinhan venäläinen rajaloukkaaja eikä hänen taistelulennonjohtonsa etenkään huonoissa näkyvyysolosuhteissa edes havaitse tilanteeseen tulevaa Suomen ilmavoimien hävittäjää, ennenkuin ao. hävittäjältä tulee ehdotus häipyä vittuun meidän alueelta. ; )- Anonyymi
Oletpa varmasti oikeassa, onhan ne täysin kyvytöntä sakkia kaikessa muussakin.
- Anonyymi
Parempi että lähestyvä kuvauskone näkyy tutkassa. Tietävät kääntyä ajoissa pois.
- Anonyymi
Tulisi paljon halvemmaksi lennättää muutamaa dronea alueilmatilan rajalla ja räpsiä kuvia kun jotain vierasta tutkassa ilmatilassa.
Aseita ei kuitenkaan käytetä, eikö totta. - Anonyymi
Oletteko ajan tasalla, nyt otsikoidut ns. ilmatila loukkaukset ovat arkipäivää muissa maissa, nyt kohteena on Venäjä ja ihan sama missä se mainitaan kunhan mainitaan.
Venäjän ilmatilaloukkaukset eivät ole poikkeustapauksia, niistä vain uutisoidaan isoilla otsikoilla.
Samaan kategoriaan voisi luokitella lennot transpondedit pois päältä, jota nato koneet tekevät jatkuvasti....mutta niistä ei uutisoida....pikku asia, mutta kuitenkin hyvin merkityksellinen.- Anonyymi
Niin on se vaan kumma ettei ihmiset eksy venäjän ilmatilaan.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on se vaan kumma ettei ihmiset eksy venäjän ilmatilaan.....
Ehkä ihmisillä on riittävästi sivistystä että ymmärtävät mitä valtiorajat tarkoittavat, niin ilmassa kuin maassa ja merelläkin.
Tyhmäthän eivät tuotakaan tajua.
- Anonyymi
Gripenit hoitavat ilmatilan loukkaajat tulevaisuudessa. Ja saattaa muutama hornettikin päästä jatkoajalle, niillähän on lennetty aivan helvetin vähän, eikä äärirajoja ole edes lähestytty kuormitettavuuden suhteen.
Sepäs onkin mielenkiintoinen tilanne, kun Suomella on uudet F-35:t ja vielä hieman käyttöikää ja lentotunteja jäljellä olevia Hornetteja.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sepäs onkin mielenkiintoinen tilanne, kun Suomella on uudet F-35:t ja vielä hieman käyttöikää ja lentotunteja jäljellä olevia Hornetteja.
No sehän saattaa jo vaikuttaa ilmatilanloukkausten määräänkin.
- Anonyymi
Veromaksajat eivät kiitä, liian yksioikoisia päätelmiä.
Toivottavasti F-35 kauppa ei sentään tule koskaan realisoitumaan, Turkki pääsi pinteestä hienolla tavalla ja nyt jatkavat samalla linjalla. Anonyymi kirjoitti:
No sehän saattaa jo vaikuttaa ilmatilanloukkausten määräänkin.
"No sehän saattaa jo vaikuttaa ilmatilanloukkausten määräänkin."
Ja Venäjän haluun hankkia Suomesta lisää 'lebensraumia'.
- Anonyymi
Hornetit jäävät viimeisiksi amerikan romuiksi.
Suomi siirtyy pysyvästi Euro kalustoon ihan jo sen takia, että EU:n oma puolustus sitä vaatii.
Gripen on minun ja Puolustusministerin valinta.
Raha ratkaisee...- Anonyymi
''Suomi siirtyy pysyvästi Euro kalustoon ihan jo sen takia, että EU:n oma puolustus sitä vaatii.''
Totta kai vaatii, vaikkei sitä ole olemassakaan, eikä tule. - Anonyymi
Minun ja Tasavallan Presidentin valinta on F-35.
Gripen on pieni kirppu joka ei jaksa kantaa kunnollista aselastia vaikka siinä on painotettu pommitusominaisuuksia mitä Suomi ei tarvitse. Parasta Gripenissä on ollut heittoistuin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun ja Tasavallan Presidentin valinta on F-35.
Gripen on pieni kirppu joka ei jaksa kantaa kunnollista aselastia vaikka siinä on painotettu pommitusominaisuuksia mitä Suomi ei tarvitse. Parasta Gripenissä on ollut heittoistuin.Niin ja kovasti ovat kehuneet sitä kahvimukin telinettäkin, en tosin tiedä mitä Suomi sillä tekisi.
- Anonyymi
Kun Suomalaiset koelentää F-35 niin eivät luovu siitä.
- Anonyymi
Suomalaiset ei koelennä f-35 hävittäjiä. 2-paikkasia malleja ei tehdä joten simulaattorilla mennään.
- Anonyymi
En kyllä ole mikään politrukki. Enkä rysälään kallellaan. F-35 emme koelennä,
KULLEKIN hävittäjätarjokkaalle on varattu 10 päivän koelentojakso, jonka aikana koneita testataan Suomen oloissa. F-35:n osalta koelennot alkavat 7. helmikuuta, kertoi koneen valmistajan Lockheed Martinin Suomen F-35-kampanjasta vastaava Mark Pranke IS:lle torstaina Helsingissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
– Koelentotoiminta tukeutuu Pirkkalaan. Missä koneet lentävät, sitä ei ole vielä määritelty. Uskoakseni lähialueilla on ilmatilaa, Pranke kertoi.
Suomen ilmavoimien lentäjät eivät koelentojaksolla pääse F-35:n puikkoihin. Konetta ei valmisteta lainkaan kaksipaikkaisena versiona, joten myöskään takapenkkiläiseksi ei ole mahdollista päästä.
– Ohjaajat ovat joko Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjiä tai F-35-koelentäjiä. Suomalaiset saavat pääsyn lentodataan ja tilanneselostukset lennoilta. Koneet ovat yksipaikkaisia, valitettavasti, Pranke sanoi.
Suomalaiset pääsevät kyllä käyttämään F-35:n lentotehtäväohjelmistoja simulaattorissa Yhdysvalloissa. Näissä harjoituksissa he kohtaavat muun muassa simuloituja vastustajia ja uhkia ja pääsevät testaamaan koneen kyvykkyyksiä. Anonyymi kirjoitti:
En kyllä ole mikään politrukki. Enkä rysälään kallellaan. F-35 emme koelennä,
KULLEKIN hävittäjätarjokkaalle on varattu 10 päivän koelentojakso, jonka aikana koneita testataan Suomen oloissa. F-35:n osalta koelennot alkavat 7. helmikuuta, kertoi koneen valmistajan Lockheed Martinin Suomen F-35-kampanjasta vastaava Mark Pranke IS:lle torstaina Helsingissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
– Koelentotoiminta tukeutuu Pirkkalaan. Missä koneet lentävät, sitä ei ole vielä määritelty. Uskoakseni lähialueilla on ilmatilaa, Pranke kertoi.
Suomen ilmavoimien lentäjät eivät koelentojaksolla pääse F-35:n puikkoihin. Konetta ei valmisteta lainkaan kaksipaikkaisena versiona, joten myöskään takapenkkiläiseksi ei ole mahdollista päästä.
– Ohjaajat ovat joko Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjiä tai F-35-koelentäjiä. Suomalaiset saavat pääsyn lentodataan ja tilanneselostukset lennoilta. Koneet ovat yksipaikkaisia, valitettavasti, Pranke sanoi.
Suomalaiset pääsevät kyllä käyttämään F-35:n lentotehtäväohjelmistoja simulaattorissa Yhdysvalloissa. Näissä harjoituksissa he kohtaavat muun muassa simuloituja vastustajia ja uhkia ja pääsevät testaamaan koneen kyvykkyyksiä.Kaksipaikkaista "koulukonetta" EI TARVITA, jos pilotti on TYYPPIKOULUTETTU, amatööriTROLLI.
Taidat sepittää .... moista tekstiä ei löydy hevillä, kuukkelilla eikä humpallakaan ....
IMHO.Itse asiassa löytyy, kun nappaa siitä omia kirjoituksia pois:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006141417.htmlmoloch_horridus kirjoitti:
Itse asiassa löytyy, kun nappaa siitä omia kirjoituksia pois:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006141417.htmlSeison korjattuna ... tuolta osin.
Missän ei toki käy ilmi, joko ilmavoimilla on F-35A tyyppikoulutettu lentäjä, joka suorittaa evaluaatiolennot ...
IMHO.44.Div kirjoitti:
Seison korjattuna ... tuolta osin.
Missän ei toki käy ilmi, joko ilmavoimilla on F-35A tyyppikoulutettu lentäjä, joka suorittaa evaluaatiolennot ...
IMHO.Sepä olisikin yllätys.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Seison korjattuna ... tuolta osin.
Missän ei toki käy ilmi, joko ilmavoimilla on F-35A tyyppikoulutettu lentäjä, joka suorittaa evaluaatiolennot ...
IMHO.Mikäs tuossa nyt oli liian vaikeata ymmärtää?
Kertoi koneen valmistajan Lockheed Martinin Suomen F-35-kampanjasta vastaava Mark Pranke IS:lle torstaina Helsingissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
IS irroitettuna lauseesta tarkoittaa yleensä Iltasanomia....
Ohjaajat ovat joko Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjiä tai F-35-koelentäjiä. Suomalaiset saavat pääsyn lentodataan ja tilanneselostukset lennoilta. Koneet ovat yksipaikkaisia, valitettavasti, Pranke sanoi.
Suomalaiset pääsevät kyllä käyttämään F-35:n lentotehtäväohjelmistoja simulaattorissa Yhdysvalloissa. Näissä harjoituksissa he kohtaavat muun
muassa simuloituja vastustajia ja uhkia ja pääsevät testaamaan koneen kyvykkyyksiä.
Ihan turha alkaa jankuttamaan tyyppikoulutetuista lentäjistä kun asia on selvästi kerrottu kuinka homma etenee. Anonyymi kirjoitti:
Mikäs tuossa nyt oli liian vaikeata ymmärtää?
Kertoi koneen valmistajan Lockheed Martinin Suomen F-35-kampanjasta vastaava Mark Pranke IS:lle torstaina Helsingissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
IS irroitettuna lauseesta tarkoittaa yleensä Iltasanomia....
Ohjaajat ovat joko Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjiä tai F-35-koelentäjiä. Suomalaiset saavat pääsyn lentodataan ja tilanneselostukset lennoilta. Koneet ovat yksipaikkaisia, valitettavasti, Pranke sanoi.
Suomalaiset pääsevät kyllä käyttämään F-35:n lentotehtäväohjelmistoja simulaattorissa Yhdysvalloissa. Näissä harjoituksissa he kohtaavat muun
muassa simuloituja vastustajia ja uhkia ja pääsevät testaamaan koneen kyvykkyyksiä.
Ihan turha alkaa jankuttamaan tyyppikoulutetuista lentäjistä kun asia on selvästi kerrottu kuinka homma etenee.OK. En ala vänkäämään ...
moloch_horridus kirjoitti:
Sepä olisikin yllätys.
No niimpä.
Eikä olisi ihan mahdoton ajatus, ajallisestikkaan. 2 kk luokassa istumista ja 6kk simua ja lentämistä ... jos nyt oikein erästä F-35 Pilot Training Syllabus-juttua luin.
Maksaisi toki tolkun nipun euroja. :-(
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
No niimpä.
Eikä olisi ihan mahdoton ajatus, ajallisestikkaan. 2 kk luokassa istumista ja 6kk simua ja lentämistä ... jos nyt oikein erästä F-35 Pilot Training Syllabus-juttua luin.
Maksaisi toki tolkun nipun euroja. :-(
IMHO.Kyse ei ole siitä onko se mahdollista vaan kuinka se tehdään.
Kyllä minäkin tiedän että lentäjiä voisi kouluttaa F-35 puikkoihin mutta kun nyt tehdään toisella tavalla. Ja kyllä minä hyväksyn puolustusvoimien tavan evaluoida kone noin. Pidän heitä ammattilaisina. Ja kovina sellaisina.
ps. Muutenhan olemme jo koelentäneet nuo muut koneet aiemminkin. Gripenistä tietenkin vanhempi versio ja hivenen uutta on muutkin saaneet.
Astuisinko miinaan vain hiukan ja hipaisisin ihan vähän sillai pikkuisen niin ei se varmaan räjähdä...
- Anonyymi
f-35 on ehdokkaista ainoa viidennen sukupolven kone joten se on luonnollinen valinta.
Kun päätös tehdään suorituskyky edellä ja koneen arvoitu palvelus aika Ilmavoimissa on 30 vuotta, pidän F-35A Lighting II konetta vahvimpana kandidaattina.
IMHO.- Anonyymi
Kun päätös tehdään suorituskyky edellä, niin F-35 on viidennen sukupuolen kone. Ehdottomasti viidennen.
- Anonyymi
Gripen on varauksettomasti Laukkasen SUOSIKKI.
Kaikkonen on myös Gripenin kannalla.
Gripen se on.- Anonyymi
''Kaikkonen on myös Gripenin kannalla.''
Totta kai on, isot pojat kertoivat sille että Suomeen tarjotussa mallissa on rättikatto, ralliraidat ja karvanopat.
No onneksi asian päättävät sellaiset jotka myös jotain ymmärtävätkin.
Maailma muuttui lähi-idässä kun F-35 alkoi lentämään siellä. Vakuuttavaa tulosta.
The F-35 has already freaked out Iran and changed everything in the Middle East
No conversation about the world’s massive political and economic changes since 2015 is complete without mentioning the F-35 Joint Strike Fighter, developed by Lockheed Martin.
That became even clearer this week thanks to a somewhat cheeky statement by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in response to Iran’s provocative moves in the Persian Gulf and other threats from Tehran. Standing in front of an F-35 jet parked at an Israeli Air Force base, Netanyahu barely held back a smile as he said that Israel can reach Iran, but Iran cannot reach Israel.
He didn’t add the words “undetected by radar,” but it was surely implied.
https://www.cnbc.com/2019/07/18/f-35-has-freaked-out-iran-and-changed-everything-in-the-middle-east.html- Anonyymi
https://warisboring.com/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and-unfit-for-aircraft-carriers/
Kallista ja epäluotettavaa tekniikkaa
- Anonyymi
F-35 on lähi-idän olosuhteisiin suunniteltu pommittaja.
Gripen on Pohjoismaisiin oloihin suunniteltu ja täällä parhaiten toimiva monitoimihävittäjäF-35 toimii myös täällä ja sen etuna on, ettei se näy venäläisten koneiden tutkissa, kuten Gripen, joka ei ilmeisesti ole edes valmis sitten kun temme päätöksemme.
- Anonyymi
Venäjällä pelottelu ei saa ratkaista Suomen hävittäjä hankintaa. Valinta on oltava kansan enemmistöllä ja lopulta vain tervejärkisten ja oikeustoimikelpoisten päättäjien käsissä.
Nato Tiltut täytyy siis pitää päätöksenteon ulkopuolella, tunnepohjalta toimivana ja vain Nato vähemmistöä edustavina.
Nato Tiltujen kaltaiset luopiot, joihin voidaan vaikutettaa paskahalvauksen aikaansaavalla pelottelulla, eivät ole osoittaneet toiminnassaan tervejärkisyyttä.
No onneksi GRIPENin hankinnasta päättävät sellaiset jotka myös jotain hävittäjistä ymmärtävät.Tiltu kuvittelee, että tuo hänen oma kirjoituksensa henkii tervejärkisyyttä. Ehkäpä se todellakin on parasta, mihin hän on ikinä pystynyt.
- Anonyymi
F-35 koneita lennetään kokonaan toisenlaisilla taktiikoilla kuin 4.sukupolven koneita.
Siinä on idän neuvottomat pojat ihmeissään...- Anonyymi
Siinä on idän neuvottomat pojat ihmeissään...kun uudet Gripenit tulevat myskytuulen lailla häätämään heidät suomen ilmatilasta.
- Anonyymi
Gripenin mahdolliset ostajat ovat olleet vain mahdollisia. Ruotsi ottaa itselleen ja antaa muutaman kahvipapumiehille.
Gripen valmistunee samaan aikaan kun Suomi on hommaamassa 6. sukupolven koneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gripenin mahdolliset ostajat ovat olleet vain mahdollisia. Ruotsi ottaa itselleen ja antaa muutaman kahvipapumiehille.
Gripen valmistunee samaan aikaan kun Suomi on hommaamassa 6. sukupolven koneita.''Gripen valmistunee samaan aikaan kun Suomi on hommaamassa 6. sukupolven koneita. ''
Ja silloin todellakin mahtimarkkinat 4. sukupolven koneille.....
Voi noita ruotsalaisia.
- Anonyymi
"Gripen valmistunee samaan aikaan kun Suomi on hommaamassa 6. sukupolven koneita."
Gripen on toimitusvarma ja luotettava hankinta, koska sen valmistus jatkuu vielä silloinkin kun Lockheed Martin on lyönyt laudat oviin ja ikkunoihin.- Anonyymi
''Gripen on toimitusvarma ja luotettava hankinta''
Ja mihin mahtaa tuokin tieto perustua?
No kuinka monta niitä on jo toimitettu ja luotettavaksi todistettu, tai koska se yleensä valmistuu?
'' Lockheed Martin on lyönyt laudat oviin ja ikkunoihin.''
Ei taida ihan heti tapahtua, ei ainakaan tässä todellisuudessa. - Anonyymi
Ai jaa. Nyt on kuitenkin viimeisen Gripenin tiimalasissa lähtenyt hiekka valumaan.
Gripen e on nääs viimeinen Gripen. Seuraava korvaava hävittäjä tehdään yhteistyössä Brittiläisen BAE:n ja Rolls Roycen kanssa, mukana myös Italian Leonardo S.p.A. ja MBDA asevalmistajana.
Koneen nimeksi on tulossa Tempest. Eikä ole raportoitu laudoista LM:n ikkunoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. Nyt on kuitenkin viimeisen Gripenin tiimalasissa lähtenyt hiekka valumaan.
Gripen e on nääs viimeinen Gripen. Seuraava korvaava hävittäjä tehdään yhteistyössä Brittiläisen BAE:n ja Rolls Roycen kanssa, mukana myös Italian Leonardo S.p.A. ja MBDA asevalmistajana.
Koneen nimeksi on tulossa Tempest. Eikä ole raportoitu laudoista LM:n ikkunoissa.Britithän tulevat kuulumaaan Natoon tulevaisuudessakin, mutta Ruotsi ei.
Yhteistyötä pitääkin tehdä ja imeä kaikki hyvä noyu-hau pois. Suomalaistenkin pitäisi osallistua tuohon tiedon hankintaan.
Saksalaisten kanssa on siitä sitten hyvä jatkaa etiäppäin Euro kaluston kehitämisen puitteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britithän tulevat kuulumaaan Natoon tulevaisuudessakin, mutta Ruotsi ei.
Yhteistyötä pitääkin tehdä ja imeä kaikki hyvä noyu-hau pois. Suomalaistenkin pitäisi osallistua tuohon tiedon hankintaan.
Saksalaisten kanssa on siitä sitten hyvä jatkaa etiäppäin Euro kaluston kehitämisen puitteissa.Kyllä se Ruotsikin tulevaisuudessa tulee kuulumaan Natoon, ihan kuten Suomikin.
- Anonyymi
Ainoastaan Locheed Martinilla on kokemusta 5.sukupolven koneista (F-22, F-35) ja 6.sukupolven koneet ovat hyvin samankaltaisia. Jokainen tietää että kallista oli kehittely.
Ei se halpaa ole jättää yhtä sukupolvea väliin ja lähteä kehittämään 6. sukupolven koneita ns. tyhjästä.- Anonyymi
Saksalla ja Japanilla on hommat hyvässä vauhdissa. Älä edes epäile etteivätkö juuri ne saa jotain erityisen hyvää aikaa, kun tekemään ryhtyvät. Tämä viides sukupolvi tulee jäämään yrityksen ja EREHDYKSEN sukupolveksi. Ikäänkuin menetetyksi sukupolveksi.
USA:lla on tapana tehdä suuria määriä, laadusta reilusti tinkien. Sitä sanotaan meillä "ryssimiseksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalla ja Japanilla on hommat hyvässä vauhdissa. Älä edes epäile etteivätkö juuri ne saa jotain erityisen hyvää aikaa, kun tekemään ryhtyvät. Tämä viides sukupolvi tulee jäämään yrityksen ja EREHDYKSEN sukupolveksi. Ikäänkuin menetetyksi sukupolveksi.
USA:lla on tapana tehdä suuria määriä, laadusta reilusti tinkien. Sitä sanotaan meillä "ryssimiseksi".Joo, jotenkin tuntuu siltä että se Japanin mitsu X-2 tulee olemaan vielä kova sana ja kilpailemaan jenkkilän koneiden kanssa tosissaan, sillä muuthan eivät siihen pysty.
- Anonyymi
Ette liene huomanneet että Japani osti F-35 koneita. Mitsu X-2 tuskin tulee olemaan kova sana koska se oli kokeilukone jota tehtiin 1 prototyyppi ja homma keskeytettiin siihen. Varoja jatkoon ei myönnetty.
Japan’s Ministry of Defense will purportedly not seek funds for the development of Mitsubishi Heavy Industries’ experimental fifth-generation fighter technology demonstrator X-2 “Shinshin” (formerly the ATD-X) when requests by agencies and ministries are compiled this summer for the fiscal 2019 defense budget. - Anonyymi
Lisätään vielä kun Saksallakin on kuulema hommat hyvässä vauhdissa niin se tekee yhteistyötä Ranskan kanssa ja kone olisi tarkoitus olla valmis 21 vuoden päästä eli 2040. Yleensä näillä on tapana myöhästyä eikä olla etuajassa joten lienee uskaliasta väittää että homma on hyvässä vauhdissa kun se vasta alkoi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette liene huomanneet että Japani osti F-35 koneita. Mitsu X-2 tuskin tulee olemaan kova sana koska se oli kokeilukone jota tehtiin 1 prototyyppi ja homma keskeytettiin siihen. Varoja jatkoon ei myönnetty.
Japan’s Ministry of Defense will purportedly not seek funds for the development of Mitsubishi Heavy Industries’ experimental fifth-generation fighter technology demonstrator X-2 “Shinshin” (formerly the ATD-X) when requests by agencies and ministries are compiled this summer for the fiscal 2019 defense budget.Japani ja Saksa ovat kuudennen kimpussa, olleet jo pitkään.
Unohdetaan nyt jo tuo viides luuserisukupolvi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japani ja Saksa ovat kuudennen kimpussa, olleet jo pitkään.
Unohdetaan nyt jo tuo viides luuserisukupolvi.Ovatkin vielä muutaman kymmenen vuotta kimpussa, ennen kuin valmista tulee.
- Anonyymi
Ja kannattaa muistaa että Jaappani keskeytti projektinsa toistaiseksi.
Silloin ei tahdo tulla lasta eikä kamikazea.
- Anonyymi
Gripen voi vielä heittää pyyhkeen kehään. Nykykoneitten käyttöä jatketaan.
Ruotsi puolestaan pohtii JAS Gripen-projektinsa jatkoa. Maan puolustusministeriön mukaan Gripenit lentävät ainakin 2040-luvulle saakka. - Anonyymi
Lockhiid Marttään on tekemässä PANKROTTIA. Tuo niiden viidennen sukupolven tekele ei mene kaupaksi. Kehitystyö on venähtänyt ja maksanut aivan liian paljon. Yrittävät rassukat nyt myydä niitä törkeällä tappiolla, mutta silti ne ovat aivan helvetin liian kalliita jotta joku pöljä tuon puoliksi toimivan raadon ostaisi.
- Anonyymi
Viime vuonna toimitettiin 91 konetta. Tänä vuonna 130. Eli suunnitelmien mukaan mennään.2020 eli ensi vuonna hinta on tippunut alle 80 miljoonan dollarin eli 4.sukupolven koneiden tasolle. Tuotanto on mitoitettu kysynnän mukaan ja sitähän on kuten luvut kertovat. Ensi vuonna taitaa mennä 500.sadas kone
Venäjä sai aikaiseksi kymmenessä vuodessa 12 konetta joista puuttuu vielä moottorit. Ja häive. kaikenlaista sensoria. Ei kelvannut edes intialaisille.
9 NATO maata jotka olivat osallisena arvioitu tilausmäärä vuoteen 2035 mennessä on 3100 konetta.
muut mahdolliset ostajat kuten Suomi lisäksi.
Rysäläiset eivät taida ymmärtää noin isoja lukuja, F-35 tulee olemaan lukumäärältään suurin hävittäjä nykyaikana.
Eikä LM myy niitä tappiolla. Se siitä rysäläisen epätoivoisesta trollaus yrityksestä. - Anonyymi
Ja muistetaan se tosiasia että vaikka nykyinen Hornet on jo vanha, niin ei ole venäjällä vieläkään edes lähes samantasoista hävittäjää pistää vastaan.
- Anonyymi
Tuskin ne lentokoneilla tulevat , Eivät kerkiä Eestistä Rissalasta Kallingesta tai Puolasta koneet ilmaan kun jo maissa jysähtää , jos nyt jotain muuta luulitte :( Pimeeks meni maat kun atomivoimalat tuusan nuuskana !
- Anonyymi
Sehän se vasta olisikin nerokasta räjäyttää rajanaapurin ydinvoimalat, toisilla sitä säteilee...
Merialueella karkotetaan vedenalaiset pienillä syvyyspommeilla. Pitäisikö ilmatilan loukkauksissa harkita ohjuksia ilman taistelukärkeä?
Jos kone lentää ilman transonderia Suomen ilmatilaan, ilmestyisi sen siipeen reikä.HEH ... eiköhän M61 Vulcan hoida tuonkin homman ... tarvittaessa.
Se vaan ei ammu kuin sarjatulta, joten siipirakenteen tuuletus voi parantua enemmän, kuin tarpeeksi. ;-)
- Anonyymi
Tuskin Venäjä hyökkää juurikaan yli Suomen rajan sisämaahan asti.
Kautta aikain Venäläisiin hävittäjiin on tankattu vain sen verran polttoainetta että juuri rajalle päästään.
Täysi tankki houkuttelee aina rysäpöksyä lentämään kauemmaksi ja loikkaamaan länteen. Näin tapahtui ennen polttoainerajoituksia.- Anonyymi
No minkäs ne luonnolleen voi?
- Anonyymi
Meidän Nato kannattajien kanta on se, että kaikki venäläiset koneet pitää ampua alas, olivatpa siten millä asialla tahansa.
Nykyiset Hornetitkin voivat ammuskella venäjän koneita alas aina ku sattuu huvittamaan. Catlin-gun tyyppiset aseet ovat kivoja ja niillä on mukava ammuskella kaikkea mikä liikkuu. - Anonyymi
Kyllä fennopojalla hymy hyytyy kun talvipakkasella ryssä pistää Suomen ydinvoimalat ja sähköverkot pimmeeks.- Ei siihe auta edes 1000 F-35 :´-(
Henkiin jäävät joilla on punainen mökki ja perunamaa oma kaivo !- Anonyymi
Rysäpöksyt ei ymmärrä mitään sähköstä. Niille tulee valo kynttilästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rysäpöksyt ei ymmärrä mitään sähköstä. Niille tulee valo kynttilästä.
Kyllä varmaan ryssänpuolella on tiedossa kaikki muuntajaasemat :)
- Anonyymi
'' talvipakkasella ryssä pistää Suomen ydinvoimalat ja sähköverkot pimmeeks.''
Kovin on iso riski että pistää vahingossa itsensä pimeäksi.
- Anonyymi
Ihan sama. Venäläisten liittolaiset osaavat myös ampua ohjuksia oikeaan osoitteeseen.
Russia: Syrian missiles shot down Russian aircraft in crossfire.
Syyrialaiset siis ampuivat venäläisellä ohjuksella venäläisen koneen alas ja 15 venäläistä kuoli. Ja Venäjä tiesi sen ja uutisoi asiasta.
Venäjä ei yllättänyt silläkään kertaa.
Se syytti tapahtumasta Israelia.- Anonyymi
Israel osoittautui syylliseksi. Eräs rekkakuski oli nähnyt kun koukkunokat ampuivat ohjuksen.
- Anonyymi
Loppuu ne ilmatilan loukkaamiset kun Suomi saa uudet GRIPEN hävittäjät.
- Anonyymi
Ai ne gripenit joita ei ole olemassakaan?
- Anonyymi
Ruotsi jatkaa omien c/d gripenien käyttöä 2040 luvulle asti. Eli Ruotsi on itse jättämässä E/F tyypin väliin ja siirtyy nykyisistä koneista Tempestiin.
Ruotsi puolestaan pohtii JAS Gripen-projektinsa jatkoa. Maan puolustusministeriön mukaan Gripenit lentävät ainakin 2040-luvulle saakka.
https://yle.fi/uutiset/3-10885725
Luuleeko trollit että Suomi alkaisi E/F tyypin pääkäyttäjiksi. Buahahahaaaaa
- Anonyymi
Ja viimeisen höykytyksen jälkeen myös sotaväkemme Natomyönteisimmät pölvästit ymmärtävät että Gripen on Suomelle paras "THE" hävittäjä.
- Anonyymi
Ja ehkä taulapäätkin tajuavat ettei sellaista gripeniä edes ole, eikä tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ehkä taulapäätkin tajuavat ettei sellaista gripeniä edes ole, eikä tule.
THE Gripen on paras mitä meille nyt on tarjolla.
Hinta/laatu huippuluokkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THE Gripen on paras mitä meille nyt on tarjolla.
Hinta/laatu huippuluokkaa.Ja ehkä taulapäätkin tajuavat ettei sellaista gripeniä edes ole, eikä tule.
No ehkä edes osa niistä taulapäistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ehkä taulapäätkin tajuavat ettei sellaista gripeniä edes ole, eikä tule.
No ehkä edes osa niistä taulapäistä?THE Gripen E on juuri NYT valmistamassa ensi vuodeksi koneita Ruotsin ilmavoimille.
Suomeen se tulee testattavaksi myös ensi vuonna.
Välkommen till Finland Gripen.
- Anonyymi
Oletko aito persutampio?
- Anonyymi
Emme tarvitse hävittäjiä.
Tarvitsemme Minuteman III tai muuta vastaavaa.
Mielellään 3-5 kpl, valmiina toimitettavaksi moskovaan 25 min aikaikkunalla.
Natolla voi pyykiä per*****.- Anonyymi
Minuteman III, eikä vastaiskua ole odotettavissa, jos sen ampuu esimerkiksi - niin mihin se sitten pitäisi ampua ettei vastaiskua tulisi sellaisessa kovin tulisessa muodossa? ;)
Minuteman ohjus on turvallisinta ampua edelleenkin konsolipeli maailmassa. Pysykää Nato Tiltut sielä.
- Anonyymi
Ei tarvita uusia rakkineita taivaalle homomarssiaan huutamaan.
- Anonyymi
Hys. Ei saa tämmöisiä aloittaa täällä. Menee yöunet joltain Kremlissä - pelkän nauramisen takia.
Porvoon mutkan suoristajien kuvaamiseen riittää pari droonia. Ei siihen tappokoneita tarvita yli 10 miljardilla eurolla maassa, jonka koko valtion budjetti on haiseva 57 mrd euroa.
Nykyiset leikkikalut riittävät oikein hyvin paraatikoneiksi ainakin 3. maailmansotaan saakka, jossa suomipoju ei enää tarvitse minkäänlaista lentävää esinettä.- Anonyymi
Putinisti uhoaa, mutta ei muista että itku tulee pitkästä ilosta.
- Anonyymi
Ja pieru pitkään nauramisesta.... :--0 :--0 :--0 :--0 :--0 pröt, auts, taisi karata lusikallinen :--0 :--0 :--0 :--0
10 mrd euroa on vain 1811 euroa jokaista suomalaista kohti, attendo-keskitysleirien mummelit ja rintaruokinnassa olevat imeväiset mukaan lukien.
Nyt vasta naurattaakin :--0 :--0 :--0 :--0 :--0 :--0 pröt :--0 :--0Varsinkin kun se jakautuu koneiden käyttöiälle n.30 vuodelle: 1811/30 = 60,36 euroa vuodessa turvaamassa mummeleiden ja imeväisten eläämän ja hoidon.
- Anonyymi
THE Gripen on paras mitä meille nyt on tarjolla.
Hinta/laatu huippuluokkaa.
Sillä Suomi saa sen ilmaherruuden jota se on vailla.- Anonyymi
Eihän se ole edes valmis kone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ole edes valmis kone.
Ei tietenkään kun ei ole vielä tilattu. Ei me mitään käytettyjä koneita olla ostamassa. Ensi vuonna Suomi saa Gripenin testeihin ja sitten Antti raapaisee nimensä Gripen tilauksen alle.
"THE Gripen on paras mitä meille nyt on tarjolla.
Hinta/laatu huippuluokkaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään kun ei ole vielä tilattu. Ei me mitään käytettyjä koneita olla ostamassa. Ensi vuonna Suomi saa Gripenin testeihin ja sitten Antti raapaisee nimensä Gripen tilauksen alle.
"THE Gripen on paras mitä meille nyt on tarjolla.
Hinta/laatu huippuluokkaa."Ai eikö käy kaupaksi, kun kukaan muu ei ole tilannut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään kun ei ole vielä tilattu. Ei me mitään käytettyjä koneita olla ostamassa. Ensi vuonna Suomi saa Gripenin testeihin ja sitten Antti raapaisee nimensä Gripen tilauksen alle.
"THE Gripen on paras mitä meille nyt on tarjolla.
Hinta/laatu huippuluokkaa."''Hinta/laatu huippuluokkaa''
Ja paljonko se hinta sitten on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Hinta/laatu huippuluokkaa''
Ja paljonko se hinta sitten on?Ymmärtänet että vielä tässä vaiheessa meitä sitoo vaitiolovelvollisuus. Kilpailu saattaisi muodostua epäterveeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtänet että vielä tässä vaiheessa meitä sitoo vaitiolovelvollisuus. Kilpailu saattaisi muodostua epäterveeksi.
Tarkoittanet itseäsi joten monikko on väärä sijamuoto, sillä virallisesti Gripenin hintaahan ei ole vielä edes päätetty.
Ymmärtänet että kaikki nauravat sinulle?
- Anonyymi
Jenkeille olis nyt tuhannen taalan paikka pakottaa suomalaiset ostamaan koneensa heiltä sanomalla jos ette osta meidän koneita, emme tule auttamaankaan mahdollisessa sodassa venäläisiä vastaan vaan jätämme teidät kokonaan oman onnenne nojaan ja annamme venakoiden vaikka miehittää maanne.
Trump ja muut jenkkipomot varmasti pohtii myös tällaista vetoa kun ajat on maailmassa jälleen kerran kireät ja mahdollisia sotia pukkaa vähän sinne tänne. - Anonyymi
Ahaa. En tiennytkään, että tappokoneiden ylläpito kaikkine kuluineen ja lentäjineen etc. etc onkin täysin ilmaista. Että 60 eurolla vuodessa turvataan attendo-mummeleiden ja imeväisten hoito... :--0 :--0 :--0 30 vuotta :--0 :--0 :--0 Paukkupatruunoilla vai kovilla? :--0 :--0 :--0
Anteeks, mutta ketä vastaan?? Spectre? Nyt naurattaa taas :--0 :--0-.
Aika huonosti ovat hornetit huolehtineet mummeleistamme tähänkin asti, eiks vaan?
Päinvastoin niitähän on mummeleiden lisäksi putoillutkin ihan maahan saakka.... auts pröt :--0 :--0
Kameradrooni olisi parempi attendojen ikkunoiden takana kuin hornetit missään... :--0 :--0Sehän oli sinun itsesi laskelma oikaistuna. Ja nuo koneet ovat Venäjää vastaaan, ainoaa sotilaallista uhkaamme vastaan. Siksi valintamme on F-35, jota venäläiset koneet eivät kykene edes näkemään tutkillaan.
- Anonyymi
Montakos niitä tappokoneita tarvittaisiin ilmaherruuttamme varten??? Ei taida ihan 60 euroa vuodessa riittää. :--0 :--0 :--0
Tuo 10 miljardia euroa on vasta erittäin varovainen tappajakoneiden hintalappuhinta-arvio, jonka joku esitti viime hallituskaudella tarkoituksellisen pieneksi, jotta kansa ei kauhistuisi niin kovin.
Ja tuskinpa puolustusministeri - kuka se nyt sitten onkaan - tallustelisi tappajakonekauppiaan tykö riihikuivat setelit selkärepussaan, siis noin 18 % maamme juuri julkaistusta budjetin loppusummasta mukanaan. :--0 :--0 :--0 Saisiko edes paljous- tai käteisalennusta? :--0 :--0
Varmaan tämän sivuston Korkeajännitys- ja Siivet-sarjakuvien lukijakunta tietää tarkkaan myös tappajakoneiden sen määrän, jonka itänaapuri saisi liikkeelle tiukan paikan tullen, jos Suomessa olisi esim. jenkkitappajien tukikohtia. Kyseessä olisi siinä vaiheessa tietysti jo 3. maailmansota, mutta edes karkea arvio voimasuhteista Suomen itärajalla tällä hetkellä. Kiitos.
Eihän suomipoju ole saanut edes nyt Porvoon mutkan suoriksi lentäviä esineitä ENNALTA ehkäistyä. Ja ilmasotaan tuntuu jossakin olevan silti hirveä hinku.
Porvoon mutkan suoraksi lentely ei lopu ennen kuin mutka oikaistaan kaikille järkevällä kv. sopimuksella. Paikassa ovat erehtyneet oikaisuun eri maiden lentävät esineet. - Anonyymi
"Montakos niitä tappokoneita tarvittaisiin ilmaherruuttamme varten??? Ei taida ihan 60 euroa vuodessa riittää."
Norja Naton sisäpiiriläisenä maksoi omista F-35 koneistaan 144 000 000 $/kpl.
Alle sadan miljoonan $:n et saa muutakuin sähkövikoja ja muita vikoja täynnä olevan perusmallin, jolla ei saa lentää kuin rajoitetusti. Niissä palaa ikäänkuin "moottorivalo" kaiken aikaa eikä sitä saa sammutettua.
Gripen tulee olemaan Suomen budjetille ja ilmastolle ystävällinen hankinta.- Anonyymi
''Norja Naton sisäpiiriläisenä maksoi omista F-35 koneistaan 144 000 000 $/kpl.''
Mistä mahtaa moinen tieto löytyä?
Virallisestihan Norja ilmoitti hinnaksi 90 000 000 USD. eli noin 75 000 000 euroa kpl.
Ja Suomelle on luvattu vielä alle tuon, nyt ollaan luettu eri medioita vai veditkö ihan hatusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Norja Naton sisäpiiriläisenä maksoi omista F-35 koneistaan 144 000 000 $/kpl.''
Mistä mahtaa moinen tieto löytyä?
Virallisestihan Norja ilmoitti hinnaksi 90 000 000 USD. eli noin 75 000 000 euroa kpl.
Ja Suomelle on luvattu vielä alle tuon, nyt ollaan luettu eri medioita vai veditkö ihan hatusta?Myyjä Lockheed Martin ilmoitti että koneen rungon ja pyörät saat 90 000 000 $:lla. Jos siitä haluaa jollain lailla lentävän ja sen hienon kypärän, niin sitten joudut Naton ulkopuolisena maksamaan sen 150 000 000 $/kone
Pitää otta selvää mitä maksava asiakas saa rahallaan, tai käy niinkuin silloin, kun Suomi osti jenkeistä Brewster koneita. Lähettivät pirun sionisti nilkit isolla rahalla maksetut mutta riisutut mallit. Muunmuassa mittaristo oli riisuttu. Mutta USA tuki Neuvostoliittoa, joten ei se nyt Suomelle mitään hyviä tai toimivia koneita muutenkaan myy.
Tämä F-35 on kuulemma myös taas täysverinen vajakki niinkuin Nato Tiltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myyjä Lockheed Martin ilmoitti että koneen rungon ja pyörät saat 90 000 000 $:lla. Jos siitä haluaa jollain lailla lentävän ja sen hienon kypärän, niin sitten joudut Naton ulkopuolisena maksamaan sen 150 000 000 $/kone
Pitää otta selvää mitä maksava asiakas saa rahallaan, tai käy niinkuin silloin, kun Suomi osti jenkeistä Brewster koneita. Lähettivät pirun sionisti nilkit isolla rahalla maksetut mutta riisutut mallit. Muunmuassa mittaristo oli riisuttu. Mutta USA tuki Neuvostoliittoa, joten ei se nyt Suomelle mitään hyviä tai toimivia koneita muutenkaan myy.
Tämä F-35 on kuulemma myös taas täysverinen vajakki niinkuin Nato Tiltu.No kuule kun ei ilmoittanut mitään tuollaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myyjä Lockheed Martin ilmoitti että koneen rungon ja pyörät saat 90 000 000 $:lla. Jos siitä haluaa jollain lailla lentävän ja sen hienon kypärän, niin sitten joudut Naton ulkopuolisena maksamaan sen 150 000 000 $/kone
Pitää otta selvää mitä maksava asiakas saa rahallaan, tai käy niinkuin silloin, kun Suomi osti jenkeistä Brewster koneita. Lähettivät pirun sionisti nilkit isolla rahalla maksetut mutta riisutut mallit. Muunmuassa mittaristo oli riisuttu. Mutta USA tuki Neuvostoliittoa, joten ei se nyt Suomelle mitään hyviä tai toimivia koneita muutenkaan myy.
Tämä F-35 on kuulemma myös taas täysverinen vajakki niinkuin Nato Tiltu.Ihan vaan pienenä vinkkinä että keskustelu ja valehtelu eivät ole synonyymejä keskenään, niin ja muista että asiallisiin kommentteihin saa asiallisia vastauksia.
- Anonyymi
Suurimmalla todennäköisyydellä Gripen e/f koneen hankkii Brasilia jolle on luvattu että saa tuunata istuinpäälliset lentäjien selkää ja persettä rentouttavista puukuulista.
Botswana mainitaan myös mahdollisena ostaja ehdokkaana. Koneet olisivat oiva apu virtahepojen aiheuttamien tuhojen torjunnassa. - Anonyymi
"Loppuu ne ilmatilan loukkaamiset kun Suomi saa uudet hävittäjät. "
Eivät lopu. On kokeiltu Fouga Magistereilla, Gnateilla, Migeillä, Drakeneilla, Hawkeilla ja Horneteilla. Eivät usko, kun tietävät ettei Suomaline kone ammu heitä, ei Venäläisiä ei USA:n koneita..
Uskottavuus puuttuu.
Ei kukaan neitejä Nato Tiltujakaan usko rikkaiksi miehiksi, koska ajavat ferrarilla Hame päällä vikisten ja pelkäävät Venäjää..- Anonyymi
Tarkoitus ei ole ampua koneita tunnistustehtävissä toisin kuin rysäpöksylässä..
- Anonyymi
''Uskottavuus puuttuu''
Toki, mutta vain sinulta.
Katsos kun joka ikisen Hornetin tunnistuksen yhteydessä on vihollinen paennut henkensä edestä ja paljon huonommalla kalustolla, eikä sivistyneen maan ilmavoimat ammu pelkureita selkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus ei ole ampua koneita tunnistustehtävissä toisin kuin rysäpöksylässä..
Entäpä Nato USA:n Etelä-Koreassa?
- Anonyymi
Jenkit myy täyden mutta toimittavat lyhyenä. Kannataa perehtyä hyvin pedantisti siihen, mitä ovat tarjoamassa ja mitä toimitukseen todella sisältyy. Isonenäisillä sionisteilla on tapana kusettaa ihmisiä.
Brewster kauppa:
" Sehän tuli yllätyksenä, kun koneet tulivat Jenkeistä ja Ilmavoimat luuli ostaneensa kokonaisia koneita, mutta ne tulivat ilman mittareita. Kaikki Yhdysvaltain Laivaston omaisuus oli karsittu niistä pois.
Ne sitten kasattiin Trollhättanissa ja puuttuvien mittareiden tilalle asennettiin Fokkerin mittarit.
Saabilla Trolhättanissa nuo jenkki raadot lopulta kasattiin jollain lailla toimiviksi koneiksi. - Anonyymi
Eipä tunnu ainakaan täältä löytyvän tietoa eikä edes arvailua tappokonemäärästä, joka vaadittaisiin edes tilapäiseen ilmaherruuteemme Suomen taivaan sinessä.
Vielä vähemmän tuntuu olevan tietoa itänaapurin ilmavoimien vahvuuksista ja valmiuksista, koska ei sitä esim. suomalaisille nettitaaperoille ole tarkoituskaan kertoa.
Tämän sivun korkkari-expertit "tyytyvät" vain leikkimään kuin kakarat tinasotilaillaan ja netistä etsimillään "tiedoilla."
Samaa ylistyslaulua saimme kuulla horneteista jo silloin, kun rkp:n ministerikalkkunaa lennäteltiin edestakaisin. Mutta mihin noita jumalattoman kalliita tappokoneita on todella tarvittu?
Ei mihinkään!! Eikä tarvetta ole näköpiirissäkään.
Jo 1930-luvun natsipropagandan olennainen osa oli luoda harhaluuloa tyhmän kansan keskuuteen, että Saksaa olisi muka uhannut joku.
1930-luvun mediassa se oli helppoa, kun oli ensin kielletty kaikki muu paitsi natsimedia. Sitten hirvittävä propagandamylly päälle, jonka mukaan kaikkeen pahaan olivat juutalaiset ja kommunistit suurimpia syyllisiä. Kaikki muut kuin rotupuhtaat arjalaiset.
Tuntuuko jotenkin tutulta nykypäivän Suomessakin?- Anonyymi
Ei tunnu yhtään tutulta, mutta oikein osuva kuvaus Putinin Venäjästä.
- Anonyymi
Venäläiset tietävät etteivät pärjää Suomen ilmavoimille. Hyvin yksinkertaista.
- Anonyymi
Taiwan ostaa hinkkilästä 66 kpl F-16-tappokoneita 8 miljardilla dollarilla.
Loppu onkin helppoa aritmetiikkaa, joka tunnetusti on äiskän pikku natsitaaperoillemme tunnetusti ollut aina ylivoimainen laji.
8 mrd. dollari/66 = 121,2 miljoonaa dollaria/kpl.
Perjantaina 16.8.2019 dollarin eurokurssi oli 1,1076 eli 8 mrd. hinkkilän dollaria on 7,2 mrd euroa. Ja 121,2 miljoonaa dollaria on 109 miljoonaa euroa.
Kätevää. Tuo pelkän yhden tappokoneen hinta ratkaisisi palkkakuopassa olevien suomalaishoitajien tupo-neuvottelut pitkäksi aikaa.
Pelastaisi esim. ihmishenkiä sairaaloissamme enemmän kuin "ilmavoimiemme" kaikki tappokoneet koko historiansa aikana. Yhtään henkeä niillä ei ole pelastettukaan varsinkaan ww2:n jälkeen - päinvastoin monta on menetetty koneiden maahan syöksyissä.- Anonyymi
''121,2 miljoonaa dollaria on 109 miljoonaa euroa''
Ja yli tuon venäläiset kuppasivat Suomelta ''suojelurahaa'' pelkästään viime vuonna.
- Anonyymi
"Loppuu ne ilmatilan loukkaamiset kun Suomi saa uudet hävittäjät."
Niin Suomi luuli silloin edellisenkin kerran, kun 13. joulukuuta 1939 Suomi sai luvan ostaa 43 Yhdysvaltain laivastolle valmistumassa olevaa Brewster F2A-1 -hävittäjää.
Jenkit myy täyden mutta toimittavat lyhyenä. Kannataa perehtyä hyvin pedantisti siihen, mitä ovat tarjoamassa ja mitä toimitukseen todella sisältyy. Isonenäisillä sionisteilla on tapana kusettaa ihmisiä.
Brewster kauppa:
" Sehän tuli yllätyksenä, kun koneet tulivat Jenkeistä ja Ilmavoimat luuli ostaneensa kokonaisia koneita, mutta ne tulivat ilman mittareita. Kaikki Yhdysvaltain Laivaston omaisuus oli karsittu niistä pois."
Ne sitten kasattiin Trollhättanissa ja puuttuvien mittareiden tilalle asennettiin Fokkerin mittarit ja USA:ssa poistettu selkäpanssarointi.
Saabilla Trolhättanissa nuo jenkki raadot tosiaan lopulta kasattiin jollain lailla toimiviksi koneiksi.
Sama meno F-35 koneen kanssa. Tyhjää saat koko rahalla. - Anonyymi
Voi että näitä meidän pikku tappajalentäjiämme.
Vaikka ihan samahan se on lopputuloksen kannalta miten korkealta sitä kuollessaan putoo. :--0 :--0 :--0 :--0
Mutta ei rahan menetyksen!! Tulee aika kova metrihinta jaloilta putoamiseen verrattuna. - Anonyymi
Nykyiset Hornetitkin on aivan ylivoimaisia. Venäjä lentelee vielä osittain NL vanhoilla koneilla ja uusia parempia ei taida enää syntyä. Aivovuoto oli sen verran voimakasta NL:n hajottua eikä nykyiset kemistit saa mitään aikaiseksi.
- Anonyymi
On mainiota, että Venäjä lentelee vielä osittain noinkin vanhoilla koneilla. Onkohan sillä pelissä vielä Sturmovik IL-kakkosetkin?
Sehän tarkoittaisi, että olisi täysin järjetöntä pistää viidenneksen verran Suomen valtion uunituoreesta budjetista tappokoneisiin, joita ei ole milloinkaan tarvittu - eikä tarvita - paitsi puolustusministerin lennättelyyn 1990-luvulla.
Joidenkin aivojen vuoto nimenomaan tällä sivulla on sen verran voimakasta, että minnuu se on naurattanut ja pierettänyt jo pitkään vuorotellen. PRÖT!!
Kannattaisikin äiskän pikku lentäjien pysytellä pienoismalleissa. - Anonyymi
Skandinavian ilmatilaa hallittaan tulevaisuudessa Gripen hävittäjillä.
- Anonyymi
No hiekkalaatikkoleikeissä nyt ainakin.
- Anonyymi
Brewsterit toimivat oikein hyvin. Nyt kannattaa tietenkin ostaa uudempaa amerikkalaista kalustoa.
- Anonyymi
Brewstereistä:
"Saabilla Trolhättanissa nuo jenkki raadot tosiaan lopulta kasattiin jollain lailla toimiviksi koneiksi."
Nämä uudet jenkkituotokset ovat myös vajavaisesti toimivia ja siksi suorituskyky rajoitteisia. eikä parinsadan kohdan vikalistaan ole ratkaisuja vielä vuosikausiin, jos sitten koskaan.
Myös siksi Gripen on Suomen valinta.
Jenkki tekniikka on huonoa. ERITTÄIN HUONOA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brewstereistä:
"Saabilla Trolhättanissa nuo jenkki raadot tosiaan lopulta kasattiin jollain lailla toimiviksi koneiksi."
Nämä uudet jenkkituotokset ovat myös vajavaisesti toimivia ja siksi suorituskyky rajoitteisia. eikä parinsadan kohdan vikalistaan ole ratkaisuja vielä vuosikausiin, jos sitten koskaan.
Myös siksi Gripen on Suomen valinta.
Jenkki tekniikka on huonoa. ERITTÄIN HUONOA.''Jenkki tekniikka on huonoa. ERITTÄIN HUONOA''
Huutonaurua!!!!!
Yritähän kauhukakara arvata että minkä maalaista se on suurin osa Gripenin tekniikasta?
Arvaa nyt niin jatketaan nauramista.
- Anonyymi
Heh mukava kun ne ylimieliset suomalaiset jotka on mulle peruskoulusta lähtien keulinu kiusaten nii saavatki kovemman vastuksen mitä ite ovat ni ehkä oppivat nöyryyttkäi.
Yrittävät leikata saksilla kiveä tai jotain muuta vastaavaa.- Anonyymi
Eli peruskoulussa aloit haistelemaan kaverin mopon tankkia.
- Anonyymi
Taidatkin tuntea oikein mielihyvää, tiedätkö edes itse miksi?
Ja vaikkei kenenkään kiusaaminen ole oikein niin aika moni teistä koulukiusatuista saa kyllä katsoa peiliin, harvoin se kiusaaminen ihan itsestään alkaa.
- Anonyymi
"Loppuu ne ilmatilan loukkaamiset kun Suomi saa uudet hävittäjät" - tai sillä argumentillahan jenkit niitä romujaan Norjallekin kauppasivat.
Nato Norjalla on käytössään F-35 hävittäjät mutta nyt pelkäävät jäävänsä sodan jalkoihin taistelukentäksi.
Ilmeisesti ilmaherruus F-35:lla ei ollut kovin realistinen unelma?
"Venäjän suurharjoitus Norjan edustalla.
Norjan asevoimien komentaja Haakon Bruun-Hansenin mukaan operaatiolla pyritään osoittamaan, että Venäjä voi halutessaan estää Natoa toimimasta Pohjois-Atlantilla. Alueella ei ole nähty vastaavaa harjoitusta sitten kylmän sodan päättymisen.
– Tilanne on Norjan kannalta haastava. Konfliktitilanteessa jäisimme rintamalinjan väärälle puolelle, eikä maahan voisi kuljettaa tarvittavaa apua ja vahvistuksia, Haakon Bruun-Hansen sanoo yleisradioyhtiö NRK:lle."- Anonyymi
Mitä trolli ei ymmärtänyt uutisesta? Ilmeisesti ei mitään.
- Anonyymi
Nato Norjalla on käytössään F-35 hävittäjät mutta nyt pelkäävät jäävänsä sodan jalkoihin taistelukentäksi.
Ilmeisesti ilmaherruus F-35:lla ei ollut kovin realistinen unelma?- Anonyymi
Kylläpä sinulla mielikuvitusta riittää. Keksit tuollaisen, ja massapostaat kymmeniä kertoja.
- Anonyymi
Venän sotaharjoitukset saivat aikaan maan suurimmat metsäpalot.
- Anonyymi
f-35, tekniikkaa suomalaisille.
- Anonyymi
Puhut vähän mutta pelkkää asiaa...
- Anonyymi
Ei ole tulossa. Gripenit on. Se on paras.
- Anonyymi
"Nato Norjalla on käytössään F-35 hävittäjät mutta nyt pelkäävät jäävänsä sodan jalkoihin taistelukentäksi.
Ilmeisesti ilmaherruus F-35:lla ei ollut kovin realistinen unelma?"
Ei ole Natosta pelastajaksi.
Olisivat vaan ostaneet Gripenit, niin voisivat osallistua Pohjoismaiseen puolustusyhteistyöhön. Nyt eivät voi koska niillä ei ole yhteensopiva kalusto. Huonoa amerikkalaista tekniikkaa.- Anonyymi
Valitettavasti Norja ei voi käydä Venäjän puolella ampumassa rysäpöksylän ritsoja alas.
Rysäpöksylän lentäjät voisivat heilutella siellä omassa ilmatilassaan keskisormeaan vaikka Putinille ellei ritsa lähtisi samantien käsistä. - Anonyymi
''Olisivat vaan ostaneet Gripenit, niin voisivat osallistua Pohjoismaiseen puolustusyhteistyöhön. Nyt eivät voi koska niillä ei ole yhteensopiva kalusto. Huonoa amerikkalaista tekniikkaa. ''
Ja siinä todellinen asiantuntijalausunto.
Tirsk, tirsk……….Huutonaurua!!!!!!!! - Anonyymi
Norjan pääasiallinen torjuntahävittäjä on edelleenkin F-16.
- Anonyymi
''Olisivat vaan ostaneet Gripenit, niin voisivat osallistua Pohjoismaiseen puolustusyhteistyöhön. Nyt eivät voi koska niillä ei ole yhteensopiva kalusto. Huonoa amerikkalaista tekniikkaa.''
Muuten hyvä kommentti, valhetta vain joka sana.
Kaikki aseet ja asejärjestelmät niin Suomessa kuin Ruotsissakin ovat ns. Nato-yhteensopivia, joten saattaa myös päteä Norjalaiseen kalustoon.
Jenkkitekniikalla ne on aiemmatkin gripenit pärjänneet ja tässä uusimmassa on sitä jopa enemmän kuin aikaisemmissa, että silleen. - Anonyymi
Lisätään vielä että Gripen on vasta prototyyppi eikä siihen ole integroitu vielä minkäänlaista asejärjestelmää, ei edes ruotsalaista korkkipyssyä.
Se siitä trollin paskanjauhannasta.
- Anonyymi
Tuo Norjan pelko on aiheellinen. F-35 ei lennä ilman varaosia ja huoltoa. Myös muu huolto loppuu jos kun Norja saarretaan atlantilta ja jäämereltä
Gripenin osia tehdään Ruotsisa ja Suomessa ja yhteydet pelaavat - jos Norja kuuluisi Pohjoismaiseen puolustysyhteistyö koalitioon, mutta kun ei kuulu. niin eihän se kuulu. Näivettykööt saarrokseen.- Anonyymi
Gripenin osia tehdään Brasiliassa ja Brasilia myös suunnitelee 2-paikkaisen version.
https://saab.com/gripen/our-fighters/users/brazil/
Brasialia on tunnettu haitek maa jonka suurinpia vientituotteita on soijapavut sekä sokeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gripenin osia tehdään Brasiliassa ja Brasilia myös suunnitelee 2-paikkaisen version.
https://saab.com/gripen/our-fighters/users/brazil/
Brasialia on tunnettu haitek maa jonka suurinpia vientituotteita on soijapavut sekä sokeri.Yhteistyö on Gripenin valtti. Suomi saamassa merkittävän osan Gripenin tuotannosta hoitaakseen. Työllisyysvaikutukset ovat huomattavat ja hinta tulee sitä kautta yhä vain edullisemmaksi.
Ehdottomasti Gripen Suomelle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteistyö on Gripenin valtti. Suomi saamassa merkittävän osan Gripenin tuotannosta hoitaakseen. Työllisyysvaikutukset ovat huomattavat ja hinta tulee sitä kautta yhä vain edullisemmaksi.
Ehdottomasti Gripen Suomelle!kun ei sitä uutta gripeniä tulla edes tekemään, Ruotsi aikoo itsekin pärjätä sillä vanhemmalla mallilla.
Mutta ehkä ne tekee sulle pari jos oikeen kauniisti käyt ruinaamassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kun ei sitä uutta gripeniä tulla edes tekemään, Ruotsi aikoo itsekin pärjätä sillä vanhemmalla mallilla.
Mutta ehkä ne tekee sulle pari jos oikeen kauniisti käyt ruinaamassa?No mitäpäs sinä sitten enää ruikutat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäpäs sinä sitten enää ruikutat.
Taidat käydä vähän hitaalla kun sinähän se siinä vingut.
- Anonyymi
"Yhteistyö on Gripenin valtti. Suomi saamassa merkittävän osan Gripenin tuotannosta hoitaakseen. Työllisyysvaikutukset ovat huomattavat ja hinta tulee sitä kautta yhä vain edullisemmaksi.
Ehdottomasti Gripen Suomelle!"
Suomen täytyy pitää puolustuksellisuus käyttötarkoitus ja kokonaisedullisuus mielessä.
Emme edelleenkään osallistu USA: maailmanpoliisi hyökkäyksiin, emmekä siksi tarvitse joint venture kalusttoakaan.- Anonyymi
Vapiskaa Nato Tiltut!
Hinnasta: "Poliittiselta johdolta saatu ohjaus hintaan liittyen on selvä ja siten ymmärretty. Hornetin suorituskyvyn täysimääräinen korvaaminen on toteutettava 7-10 mrd. euron hintahaarukassa eikä käyttö- ja ylläpitokustannuksiin ole tulossa lisärahoitusta. Suomi ei voi ostaa järjestelmää, joka on liian kallis tai sitä ei ole varaa käyttää. Hinta tulee tarkentumaan hallituksen ohjauksen mukaisesti ja hankintapäätöksen tekee lopulta myös Suomen hallitus. Puolustushallinto tulee tarjoamaan kaiken tarvittavan tiedon poliittisen päätöksenteon perustaksi.
Puolustusministeriö"
Jii-Haa. Huu-Haa F-35 on OUT! Hävittäjiä ei noin vain ”ostella”
21.8.2019 16:55 Jukka Juusti Hävittäjähankinnat HX hanke 18 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Puolustushallinto on HX-hävittäjähankkeen perustamisesta lähtien pitänyt tärkeänä kertoa ja keskustella hankkeen perusteista ja merkityksestä. Keskustelun ja päätöksenteon tueksi olemme julkaisseet poikkeuksellisen paljon tietoa jo hankkeen esiselvitysvaiheessa ja jatkaneet samaa avointa viestintälinjaa myös hankkeen edetessä. Poliittista johtoa ja eduskuntaa on informoitu usein ja säännöllisesti, pelkästään eduskunnan eri valiokuntia jo yli 20 kertaa.
http://jukkajuusti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279854-havittajia-ei-noin-vain-ostella?ref=karuselli
Pitää vielä ihan kirjoittaa Suomen kielellä.Jos trollille tulee mieleen kieltää asian tuntemus.
Jukka Juusti,
Kansliapäällikkö, Puolustusministeriö- Anonyymi
Pääasia on että Lockheed Martin ei kuuna päivänä pääse tarjoamaan ylihintaisia romujaan tuohon budjetin hinta haitariin, ei lähellekään. F-35 on OUT!
- Anonyymi
Niin tai näin, Suomi ostaa parhaat hävittäjät eli F-35.
Siinä se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai näin, Suomi ostaa parhaat hävittäjät eli F-35.
Siinä se.Niin tai näin, Suomi ostaa parhaat hävittäjät eli F-35.
Siinä se sitten nököttää, Batman F-35 hävittäjän pienoismalli Gotham city tyylisessä kirjahyllyssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai näin, Suomi ostaa parhaat hävittäjät eli F-35.
Siinä se sitten nököttää, Batman F-35 hävittäjän pienoismalli Gotham city tyylisessä kirjahyllyssä.Ja siinä sarjakuva-ammattilaisen asiantunteva näkemys.
- Anonyymi
Hävittäjiä ei noin vain ”ostella”
21.8.2019 16:55 Jukka Juusti Hävittäjähankinnat HX hanke 18 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Puolustushallinto on HX-hävittäjähankkeen perustamisesta lähtien pitänyt tärkeänä kertoa ja keskustella hankkeen perusteista ja merkityksestä. Keskustelun ja päätöksenteon tueksi olemme julkaisseet poikkeuksellisen paljon tietoa jo hankkeen esiselvitysvaiheessa ja jatkaneet samaa avointa viestintälinjaa myös hankkeen edetessä. Poliittista johtoa ja eduskuntaa on informoitu usein ja säännöllisesti, pelkästään eduskunnan eri valiokuntia jo yli 20 kertaa.
http://jukkajuusti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279854-havittajia-ei-noin-vain-ostella?ref=karuselli - Anonyymi
Miksi venäläisistä hävittäjälaveteista ja aseistuksesta ei pyydetty aikanaan tarjousta?????
Buahahahaaaaaaaaaa - Anonyymi
Älkää nyt Tiltut vielä hirttäytykö, mutta
Gripen taitaa olla ainoa joka sopii asetettuihin raameihin. Lisää rahaa ei nimittäin tule. Hinta tulee tarkentumaan hallituksen ohjauksen mukaisesti ja hankintapäätöksen tekee lopulta myös Suomen hallitus, ei Nato Tiltut.
"Poliittiselta johdolta saatu ohjaus hintaan liittyen on selvä ja siten ymmärretty. Hornetin suorituskyvyn täysimääräinen korvaaminen on toteutettava 7-10 mrd. euron hintahaarukassa eikä käyttö- ja ylläpitokustannuksiin ole tulossa lisärahoitusta. Suomi ei voi ostaa järjestelmää, joka on liian kallis tai sitä ei ole varaa käyttää. Hinta tulee tarkentumaan hallituksen ohjauksen mukaisesti ja hankintapäätöksen tekee lopulta myös Suomen hallitus. Puolustushallinto tulee tarjoamaan kaiken tarvittavan tiedon poliittisen päätöksenteon perustaksi.
Jukka Juusti,
Kansliapäällikkö, Puolustusministeriö"
No niin Nato Tiltut. Nyt voitte hirttäytyä. - Anonyymi
Muistellaanpa edellistä valintaa. Samalta, itseasiassa jopa huonommalta näyttää Gripenin tilanne.
Gripen ja erityisesti osa sen tärkeistä järjestelmistä olivat prototyyppiasteella. Lisäksi projektin toteutumisaikatauluun sisältyi ilmavoimien mukaan merkittäviä riskejä.
Käytännössä Saab olisi halunnut Suomen mukaan jakamaan kanssaan keskeneräisen koneen suuria kehittämiskustannuksia sekä näin rahoittamaan koneen vientiponnisteluita muihin maihin.- Anonyymi
Turhaa Nato Tiltu lässytystä. F-35 on FÖRBI!
Saab kyllä pystyy toimittamaan koneet, se on aivan selvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa Nato Tiltu lässytystä. F-35 on FÖRBI!
Saab kyllä pystyy toimittamaan koneet, se on aivan selvä.''Saab kyllä pystyy toimittamaan koneet, se on aivan selvä''
Vähän ennenaikaista uhota niillä toimituksilla, nyt kun näyttää siltä ettei saab pysty niitä koskaan edes rakentamaankaan.
- Anonyymi
Hornetit sulkevat Viitostien viikoksi: luvassa satoja lentoja ja lähes jatkuvaa jylinää
Ootellaan kuis Venäjä alkaa häiritsemään...
Ilmavoimien harjoitus sulkee valtatie viiden lähes viikon ajaksi Heinolassa syyskuun alussa. Kaikki liikenne ohjataan kiertotielle.
Ilmavoimat perustaa syyskuun alussa tilapäisen maantietukikohdan Heinolan Lusiin Baana 19 -harjoituksen myötä. Jos lentotoiminta on yhtä vilkasta kuin vuosi sitten Jokioisissa pidetyssä vastaavassa harjoituksessa, luvassa on neljä päivää lähes tauotonta jylinää lähiseutujen asukkaille.
– Yhteensä puhutaan ainakin muutamasta sadasta lentoon lähdöstä ja laskeutumisesta. Tarkka määrä riippuu paljon sääolosuhteista ja joukko-osastojen koulutustarpeista, tiedottaja Tuomas Saavalainen ilmavoimien esikunnasta arvioi.
Viime syksynä ilmavoimien koneet käyttivät kiitotienä Kakkostieltä Jokioisista löytyvää tieosuutta. Tällöin koneiden kerrottiin tehneen kolmessa päivässä yhteensä 500 nousua tai laskua.- Anonyymi
Tuonkin takia on pakko hommaata lyhyille kitoteille sopivat Gripenit.
- Anonyymi
Kauhu skenaario:
Amerikkalais valmisteisten hävittäjien GPS navigointilaitteet saattavat antaa osoituksia, joiden perusteella saatat pommittaa omaa pääkaupunkiasi risteilyohjuksin?- Anonyymi
Rysäpöksylän Tero on suorittanut teknisenä koulutuksena apulaiskaalinkasvattajan tutkinnon.
- Anonyymi
Onkos sellaista sitten tapahtunut?
Saattaahan se Venäjäkin saada sen kuolontähden valmiiksi vielä tällä vuosituhannella, niin ja kohtahan sieltä alkaa varmaan tulla lasermiekkaa liukuhihnalta, jota kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala pyörittää.....
Joo ihan mahdollisia skenaarioitahan nuo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rysäpöksylän Tero on suorittanut teknisenä koulutuksena apulaiskaalinkasvattajan tutkinnon.
Kuvastinko sulle juorusi? ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos sellaista sitten tapahtunut?
Saattaahan se Venäjäkin saada sen kuolontähden valmiiksi vielä tällä vuosituhannella, niin ja kohtahan sieltä alkaa varmaan tulla lasermiekkaa liukuhihnalta, jota kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala pyörittää.....
Joo ihan mahdollisia skenaarioitahan nuo.No rommelillahan tuota mielikuvitusta riittää, siksi se onkin yksimielisesti valittu valtakunnanvalehtelija.
- Anonyymi
Kunpa nyt suomipojujen hirvittävillä horneeteilla saatais edes valokuvat Porvoon mutkan oikaisijoista.
Mikä muuten on tämän hetken ilmavoimatilanne Venäjän luoteisrajalla?
Onneksi Suomen ulkopolitiikka ei ole vieläkään VOIMAILU- , vaan TAITOLAJI.
Eikä se ole natottomana edes häijyjä naisia pelkäävän runkkelin vaikutuspiirissä. - Anonyymi
Ei tiputs F-35 SU27:kaa. Ei riitä paukut
- Anonyymi
Pakko on nauraa, F-35 kun kerran vähän huokasee niin johan lentää paskat rattailta, niin itään kuin länteenkin päin.
Ei löydy rosvoilta vastaavaa, siinä on naapurin ilmavaivat umpikusessa.
- Anonyymi
On tällä palstalla kyllä sotahulluu väkee. Natottajat ihannoivat sodasta ja sit itkevät ku läheiset hävisivät
- Anonyymi
F-35 on suoraan lentävä kalkkuna
- Anonyymi
Helppo maali helppo tiputtaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppo maali helppo tiputtaa
Ja silti pelottaa niin että vaippa käryää.....
Tirsk, tirsk...…...
- Anonyymi
Näitä jos jotaki pitää saada valvomaan ilmatilaamme
https://youtu.be/0wKqEv67nw0
Eikä niitä mitä isoveli käskee suomen hankkia- Anonyymi
Ei niin, ei osteta mitä Venäjä yrittää tuputtaa. Ei kelpaa Suomelle, Intiankin ostamat Sukhoit olivat täysiä susia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, ei osteta mitä Venäjä yrittää tuputtaa. Ei kelpaa Suomelle, Intiankin ostamat Sukhoit olivat täysiä susia.
Oliko suomella edes kysellä muita vaihtoehtoja kuin F35?
- Anonyymi
Siinä nähdään lentämisen iloa, jostain syystä Horneteilla ei tehdä moisia kuvioita, ei alkuunkaan.
Asia on niin, että koneen lento-ominaisuuksilla mitataan paremmuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä nähdään lentämisen iloa, jostain syystä Horneteilla ei tehdä moisia kuvioita, ei alkuunkaan.
Asia on niin, että koneen lento-ominaisuuksilla mitataan paremmuus.Kyllä tehdään, sehän on nähty viime vuosina kaikissa isoissa lentonäytöksissä.
- Anonyymi
Katso video, yksikään länsi hävittäjä ei kykene vastaaviin suorituksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso video, yksikään länsi hävittäjä ei kykene vastaaviin suorituksiin.
Katsoin, ei mitään sellaista mitä ei suomalainen Hornet tee lentonäytöksessä.
- Anonyymi
Gripen sopii nyt asetettuun hintahaarukkaan huoltoineen aseineen käyttökustannuksineen. Muilla menee hinnoittelu liian laajaksi.
Gripen teknisestikin soveltuvin ja paras Suomen tarpeisiin.- Anonyymi
Ai saako tällä kertaa Gripenin mukana aseitakin? Viimeksi ei olisi saanut.
- Anonyymi
F-35 on pysättämätön kertoo Israel
- Anonyymi
F-35 vaikuttaa hyvältä valinnalta
- Anonyymi
Miksi Venäjä on sitä vastaan?
- Anonyymi
F-35 on kuulema erittäin huono siksi venäjän trollit on sitä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 on kuulema erittäin huono siksi venäjän trollit on sitä vastaan.
Kyllä ryssänassen paniikki kertoo kaiken olennaisen, ei epäilystäkään etteikö F-35 olisi valinta.
- Anonyymi
F-35
Paras - Anonyymi
"Kyllä ryssänassen paniikki kertoo kaiken olennaisen, ei epäilystäkään etteikö F-35 olisi valinta."
F-35 olisi valinta. Huono valinta!
Gripen on Suomelle se oikea.- Anonyymi
Gripen on esillä olevista vaihtoehdoista selvästi huonoin, eihän sitä ole edes olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gripen on esillä olevista vaihtoehdoista selvästi huonoin, eihän sitä ole edes olemassa.
Ding Dong!
Mutta sinä torjut siis olematonta uhkaa. Oletko sekaisin päästäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ding Dong!
Mutta sinä torjut siis olematonta uhkaa. Oletko sekaisin päästäsi?Onko noin vaikea ymmärtää kirjoitettua tekstiä, vai suomenkielikö se tökkii?
"Gripen on Suomelle se oikea."
Gripeniä ei voida valtia siksikään, että sen elinkaari ja päivitykset jäävät vain puoleen tarvitsemastamme.
- Anonyymi
Miten rysäpöksylän trollit tietäisivät mitään hinnoista.
Viimeksi kävi niin että MIG oli kallein ja elinikä puolet vaatimuksesta.
Kommunisti ajattteli hjuvä kauppa.- Anonyymi
Se oli bilateraalisen kaupankäynnin aikaa, eli et voi tietää edes jälkikäteen minkä hintaiseksi migit todella tulivat. Mutta se oli 70 lukua se.
Nyt tehdään euro mittaista kauppaa ja päästään osallistumaan Gripeneiden osavalmistukseen ja kokoonpanoon, joka on todella tärkeä ja merkittävä pointti. Anonyymi kirjoitti:
Se oli bilateraalisen kaupankäynnin aikaa, eli et voi tietää edes jälkikäteen minkä hintaiseksi migit todella tulivat. Mutta se oli 70 lukua se.
Nyt tehdään euro mittaista kauppaa ja päästään osallistumaan Gripeneiden osavalmistukseen ja kokoonpanoon, joka on todella tärkeä ja merkittävä pointti.Mutta Gripeniä ei voida valita, koska sen elinkaari ja päivitykset jäävät vain puoleen tarvitsemastamme. Se on siis tosiasiassa ulkona tarjouskilpailusta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta Gripeniä ei voida valita, koska sen elinkaari ja päivitykset jäävät vain puoleen tarvitsemastamme. Se on siis tosiasiassa ulkona tarjouskilpailusta.
Valittu jo. Naton Tiltua jurppii.
"Nyt päästään osallistumaan Gripeneiden osavalmistukseen ja kokoonpanoon, joka on todella tärkeä ja merkittävä pointti." Anonyymi kirjoitti:
Valittu jo. Naton Tiltua jurppii.
"Nyt päästään osallistumaan Gripeneiden osavalmistukseen ja kokoonpanoon, joka on todella tärkeä ja merkittävä pointti."Etkö ymmärrä suomea? Niitä ei voida valita, koska niiden päivitykset loppuvat liian aikaisin. Ne ovat siis ulkona valintaprosessista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittu jo. Naton Tiltua jurppii.
"Nyt päästään osallistumaan Gripeneiden osavalmistukseen ja kokoonpanoon, joka on todella tärkeä ja merkittävä pointti."Huomaa ettet ole tehnyt päivääkään töitä eläessäsi, niin olet tottunut osallistumaan olemattomiin projekteihin ja antanut yhteiskunnan elättää itsesi.
Kyllä mahdat tuntea itsesi oikein mieheksi. - Anonyymi
''Gripen on vaan niin hyvä''
Eikä kukaan osta sitä, eihän sitä ole edes olemassa.
- Anonyymi
Kuoleman kalkkuna F-35.
"Yhdysvaltalainen Defense News -lehti uutisoi keskiviikkona, että Yhdysvalloissa on havaittu useita ongelmia, jotka voivat vaikuttaa erityisesti lentäjän turvallisuuteen.
Ongelmia ovat lehden saaman dokumentin mukaan suuret vaihtelut ohjaamon ilmanpaineessa, puutteet lentäjän kypärän näytössä sekä pimeänäkökamerassa. Lisäksi suuri nopeus voi vahingoittaa lentokoneen häiveominaisuuksia eli sitä, että lentokone olisi tutkalla vaikeasti havaittava."
Eli kaikki ne ominaisuudet, joiden piti tehdä tuosta lentävästä kalkkunasta voittamaton, ovatkin viallisia ja puutteellisia. Lockheed Martin on toimittanut siis yli 400 rampaa "kalkkunaa" hyväuskoisille hölmöille.
Lisäksi Lockheed ilmoittaa saaneensa valmistamiskustannukset painettua jo nyt alle 90 miljoonan dollariin yhdeltä koneelta. Se on kuitenkin kaukana myyntihinnasta. Se oli 144 miljoonaa dollaria/kone, jonka Natoon kuuluva Norja maksoi koneistaan, eli Suomelle ne olisivat vieläkin kalliimpia, siis aivan liian kalliita.
Gripenin myyntihinta jää alle F-35:n valmistuskustannusten.
Lisäksi Gripenin työllistävä vaikutus Suomelle on todella tärkeä asia.
PRO GRIPEN.Lainauksesi on vuodelta 2016 ja nykyisin vikalista on enää 13 vian mittainen ja jokainen niistä korjattavissa. F-35:n hinta on myös tullut reippaasti alas, Et ilmeisesti lue edes ketjun viestejä, koska et ole ymmärtänyt, että Gripeniä ei voida valita, koska niiden päivitykset loppuvat liian aikaisin. Ne ovat siis ulkona valintaprosessista.
- Anonyymi
Maistiaisia Suomen uudesta koneesta
https://www.youtube.com/watch?time_continue=50&v=-UPZSCPyCrE - Anonyymi
14.6.2019 Yhdysvaltalainen Lockheed Martin järjesti keskiviikkona 12.06.2019 Helsingissä tiedotustilaisuuden
Lockheed Martin kertoo "olemme saanet valmistamiskustannukset painettua jo nyt alle 90 miljoonan dollariin yhdeltä koneelta."
Se on vasta F-35:n valmistuskustannus. Myyntihinta on sitten vähintäin 60-80% korkeampi ja elinaikaiset käyttökustannukset saattavat olla tripla hankintahintaan verrattuna eli 30 miljardin hujakoilla todennäköisesti paljon enemmän.
"Yhdysvaltalainen Defense News -lehti uutisoi keskiviikkona, että Yhdysvalloissa on havaittu useita ongelmia, jotka voivat vaikuttaa erityisesti lentäjän turvallisuuteen.
Ongelmia ovat lehden saaman dokumentin mukaan suuret vaihtelut ohjaamon ilmanpaineessa, puutteet lentäjän kypärän näytössä sekä pimeänäkökamerassa. Lisäksi suuri nopeus voi vahingoittaa lentokoneen häiveominaisuuksia eli sitä, että lentokone olisi tutkalla vaikeasti havaittava."
Maailman kallein hävittäjäkoneen kehitysprojekti on edelleen raakile. Lockheed Martin tekee konkurssin tuon koneen takia. Kukaan ei halua ostaa noin hervottoman kallista ja huonosti toimivaan sutta.
Gripenin elinikäiset kustannuket jäävät alle F-35:n hankintahinnan. Lisäksi Gripen työllistää Suomalaisia merkittävästi.- Anonyymi
Mutta kun Ruotsi ITSE vetäytyy koko Gripen-projektista ja alkaa Britannian Tempest-projektiin.
Gripeneitä EI KUKAAN osta. - Anonyymi
''Kukaan ei halua ostaa noin hervottoman kallista ja huonosti toimivaan sutta.''
Johan niitä on satoja myyty, montakos niitä gripeneitä taas oli myyty?
''Lisäksi Gripen työllistää Suomalaisia merkittävästi.''
Kone jota ei edes tulla koskaan rakentamaan työllistää suomalaisia...…
Vaikutat aika fiksulta veijarilta, joko se ikä on kaksinumeroinen?
- Anonyymi
Aftonbladetin viikonvaihdenumero kertoi että Ruotsissakin ollaan harkitsemassa F-35 hävittäjää, 20-30 kpl. ja osaa vanhoista gripeneistä voidaan päivittää ja käyttöikää pidentää 10 jopa 15 vuotta.
Eli näitä uusia gripeneitä ei tehdä edes omiin tarpeisiin, vaan Ruotsi panostaa nyt yhteistyöhön Britannian kanssa.
Eikä noita gripenin e-malleja ole sitten myyty todellisuudessa ensimmäistäkään.- Anonyymi
Gripen on oikeastaan Suomalainen hävittäjä.
Ruotsi ostaa Suomessa tehdyt GIPENIT!
- Anonyymi
Jenkkejä hännystelevät sontakärpäset kauhuissaan. GRIPENistä tulee Suomen seuraava hävittäjä.
- Anonyymi
Heh heh, ryssänasse taas paniikissa kun F-35 täyttää mielen kauhulla ja vaippa käryää...….
"Jenkkejä hännystelevät sontakärpäset kauhuissaan. GRIPENistä tulee Suomen seuraava hävittäjä. "
Niitä ei voida valita, koska niiden päivitykset loppuvat liian aikaisin. Ne ovat siis ulkona valintaprosessista. Jos valitsimme Gripenin, joutuisimme ostamaan uudet hävittäjät reilun 10 vuoden kuluttua.- Anonyymi
F-35:n valmistus loppumassa.
"koneen rungon on todettu olevan riskialtis vaurioille lennettäessä yliäänennopeutta. Lisäksi koneen lentodynamiikka häiriintyy määrättyjen liikkeiden jälkeen, ja ilmanpaineiden on todettu vaihtuvan ohjaamossa äkillisesti tavalla, joka on aiheuttanut joillekin lentäjille sukeltajantautia vastaavia oireita.
Kokeissa on todettu myös tietojärjestelmään liittyviä riskejä. Järjestelmässä on havaittu aukkoja, joista Yhdysvaltojen olisi mahdollista päästä käsiksi hävittäjiä käyttävien asevoimien salaisiin tietoihin. Järjestelmä saattaa myös virheellisesti ilmoittaa käytössä olevien varaosien määrän tai virtalähteiden keston.
Olisi täyttä idiotismia ostaa järjettömän kallis kone näillä meriiteillä.
Jos niin kuitenkin toteutuu, on se osoitus siitä, että olemme täysin voimattomia USA:n painostuksen edessä ja syyllisiä tulee etsiä lobbareina toiminneista suomalaisista, varsinaisista suomensyöjistä." - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=Gg4rIxW0mrQ
Jep jep, Ranskasta Rafalet siinä on koettu ja hyväksi havaittu paketti, eikä sille pärjää yksikään ryssän romu. - Anonyymi
Rafale ei oikein pärjää täällä ARKTIKSELLA, mutta Gripen on meidän vaativiin oloihin tehty. Siksi GRIPEN on Suomen valinta. Niin ja saahan Suomi Gripenin osavalmistuksen ja kokoonpanojakin tehtäväkseem, joten työllisyys vaikutukset ovat merkittävät.
- Anonyymi
Gripenissä on paljon jenkki osisa
- Anonyymi
Paitsi että Rafale on oikea olemassa oleva huippuhävittäjä, kun taas gripen on nykyisellään vain haudattu haave.
Jota ainakaan Suomi ei tule ostamaan. - Anonyymi
Niin ja onhan tuossa vielä se Eurofighterkin mukana kisassa.
Vaikka kyllähän sieltä F-35 on tulossa ja hyvä niin, pienen maan kannattaa ostaa paras ja uskottavin hävittäjä, varsinkin kun ollaan sotahullun naapurina.
- Anonyymi
Onneksi viikonloppuina kirjoitetut viestit eivät määrittele tulevia hävittäjiä.
Niiden hankinnalle on omat perustelut.
https://www.defmin.fi/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkeet/havittajahanke_hx - Anonyymi
Miksi me emme voisi ostaa jokaiselta tarjokkaalta niitä hävittäjiä? Mikä se määrä nyt olikaan. Otetaan Puolustus-Buffetpöydästä jokaista lajia, varmuuden vuoksi vähintään. Moniaviollinen puolustus-strategia käyttöön. Sehän olisi luovuutta vain, ja sitten tosi tilanteessa voisimme nähdä mikä hävittäjä lunastaisi lupauksensa.
- Anonyymi
Onneksi viikonloppuina kirjoitetut viestit eivät määrittele tulevia hävittäjiä.
Niiden hankinnalle on omat perustelut.
https://www.defmin.fi/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkeet/havittajahanke_hx - Anonyymi
Pidetään nyt Rafalea ja Eurofighteria vielä "mukana" kisassa, ihan vaan Nato uskovaisten toiveikkuus illuusion säilyttämiseksi ja mielentilan rauhoittamiseksi.
Kyllä ne sitten tottuvat Gripeneihin kun ne on tänne hankittu. - Anonyymi
Gripen valmistus on lopetettu
- Anonyymi
Näin Suomelle valitaan paras monitoimihävittäjä:
Hornetien tilalle tulevien hävittäjien vertailuun ja valintaan vaikuttaa moni asia. Tärkein kriteeri on , että ilmavoimien hankinnat eivät syö maa- ja merivoimien kehitykseen varattuja rahallisia resursseja. Koneiden hankintahinnan ja käyttökustannusten on toteuduttava 7-10 mrd. euron hintahaarukassa eikä käyttö- ja ylläpitokustannuksiin ole tulossa lisärahoitusta. Suomi ei voi ostaa järjestelmää, joka on liian kallis tai sitä ei ole varaa käyttää.
Vaihtoehdot Hornetien tilalle:
Gripen on ainoa jonka kustannukset pysyvät vaaditussa hintahaarukassa koko sen elinkaaren ajan. - Anonyymi
No voi sentään...…
Nyt se on Sveitsikin tilaamassa F-35 hävittäjiä, niillekin on selvinnyt että se oikea ja olemassa oleva kone, toisin kuin ruotsalainen grippeni.
Tirsk, tirsk…...- Anonyymi
Sveitsi ei tilaa hyökkäyskonetta.vaan nimenomaan Gripenit.
Sveitsi on puolueeto puolustautuja ja se ohjaa puolueettoman Ruotsin valmistaman Gripenin tilaamiseen. Myös puolueeton Suomi tilaa Gripenit. Se on parasta puolueettomalle valtiolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsi ei tilaa hyökkäyskonetta.vaan nimenomaan Gripenit.
Sveitsi on puolueeto puolustautuja ja se ohjaa puolueettoman Ruotsin valmistaman Gripenin tilaamiseen. Myös puolueeton Suomi tilaa Gripenit. Se on parasta puolueettomalle valtiolle.Taidat olla hieman pihalla. Kerropa nyt, miten Suomi tai Ruotsi on mielestäsi puolueeton, ja miten Sveitsi päätyisi Gripeniin vaikka se ei enää ole edes heillä valinnassa mukana?
- Anonyymi
Börje Venäjältä jaksaa kannusta Gripeniä onko outoa?
- Anonyymi
Dick McDonaldsista jaksaa kannusta amerikkalaista vaikka se on täyttä skeidaa. Onko outoa?
- Anonyymi
Tapposuhde 20:1
Rysäläpöksylä pelkää
https://puolustusvoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1951206/red-flag-ilmaoperaatioharjoitus-tayteen-vauhtiin-alaskassa
Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691772Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641449- 881252
- 1201224
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481126- 72901
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-233872- 104855
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi99795Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36674