Uusi tuoli jokaiseen valveutuneeseen feministikotiin

Anonyymi

9

158

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hehheh!? Ei tuota kukaan ajatteleva ihminen voi ottaa kuin vitsinä, mutta kyllä kait siinä ollaan tosissaan? ;-)

      Tuo toinen tuolihan nimenomaan pakottaa levittämään jalkansa. Onko se siis tarkoitettu vain naisille? Miksi naiset saavat levitellä jalkojaan muta eivät miehet?

      Outoa naisen logiikkaa taas. Koska miehen jalkojen levitykselle on selvä fyysinen syy, mutta naisten levitykselle ei!? Kyse on siis vain tarkoituksellisesta yrityksestä kyykyttää miehiä.

      Eli nuo tuolit ovat taas yksi esimerkki toksisesta feminismistä!

      • Anonyymi

        On enää mahdotonta sanoa mikä on vitsiä ja mikä ei kun kyse on feministeistä. Siltikin suomalaiset jostain syystä äänestivät heitä(vihreät, vasemmisto, demarit).


    • Anonyymi

      Meidän kotona toi toimis. ;) ~mies joka tietää paikkansa~

    • Anonyymi

      Hieno esimerkki feministisestä osaamisesta. Ruma tuoli, jossa on vaikea istua.

      Epäilyttävän ohuet jalat tuolissa. Miten mahtaa kestää 120-kiloisen femakon?

    • Anonyymi

      miehenä äänestän Feministinen puoluetta ja Vasemmistoliiton Feministiä.

    • Anonyymi

      Tämä on taas uusi esimerkki siitä, että nainen on ihminen ja mies vain huono kopio.

      Nyt naisen tapa istua tuolilla on ainoa oikea tapa istua. Ainakin ainoa oikea tapa miehelle. Nainen voi tietenkin madspreadata niin paljon kuin haluaa, koska ihmistä ei saa asettaa ahtaaseen sukupuolimuottiin. Miehet on eri juttu.

      Naisen tapa puhua parisuhteessa on ainoa oikea tapa puhua. Kun mies haluaa puhua siitä, mitä asioille voisi tehdä hän on väärässä. Hänen pitää puhua mitä tunteita asiat herättää, koska se on naisten tapa ja siksi oikein. "Yhteinen laatuaika" on parisuhteessa naisen tarpeita palvelevaa aikaa. Oikeastaan hyvä ja toimiva parisuhde on naiselle tuotettava palvelu, josta mies on vastuussa.

      Naisten / tyttöjen tapa käydä koulua on oikea. Koululaitos on tehty naisille ja on hienoa että jotkut pojatkin pärjää. Mutta suurin osa tarkkailuluokkalaisista on poikia ja suurin osa ylioppilaista on tyttöjä/naisia. Tämä ei ole syy edes epäillä sitä, kohdistaako koululaitos poikiin rakenteellista sortoa, koska "rakenteellinen sorto" voi kohdistua vain naisiin. (Samoin kuin vain naista voi "syyllistää" yleistyksillä. Miehet nyt on semmosia kun on ja niiden pitää vain sietää kritiikki).

      Kun 1970-luvulla enemmistö korkeakouluopiskelijoista oli miespuolisia, niin feministien mielestä se oli selvä osoitus "koulutuksellisesta epätasa-arvosta". Nyt kun selvä enemmistö korkeakouluopiskelijoista on naispuolisia, niin ongelma on, että teknologia-alan opiskelijoissa on vielä miesenemmistö.

    • Anonyymi

      Miten tämä feministidisaineri itse istuisi pitkässä, kapeassa hameessaan tuossa tuolissa jossa on se naisten istumisen muka vapauttava kiilalankku haarovälissä?
      Normaalisti hän istuisi mukavimmin normaalissa tuolissa, mutta noista kahdesta epäilemättä tuossa miehille tarkoitetussa sivuilta kiilaavassa tekeleessä.
      Mutta mikä yleensäkään estää tätä haarovälifeministiä istumasta itse haluamallaan tavalla ja levittelemästä raajojaan ja esittelemään haarusiaan ihan tahtomallaan levityksellä?
      Selvää on että kyse ei ole naisten vapaudesta vaan halusta nöyryyttää ja rajoittaa miesten oloa jalkapuuhun verrattavalla pakkovälineellä.

    • Anonyymi

      Juuri noin. mies-oliota kuuluu nöyryyttää ja alistaa eri tavoilla jatkuvasti,
      niin mies-olio joutuu tunnustamaan Feministin Ylempiarvoisuuden.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      16
      3411
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      20
      2176
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1915
    4. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1871
    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1808
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1582
    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      29
      1440
    8. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      36
      1397
    9. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1394
    10. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1324
    Aihe