Koska Israelille jää vain kapea kaistale.
https://israelunwired.com/why-a-two-state-solution-would-mean-suicide-for-israel/?fbclid=IwAR2rXRIKf7Zk_hiBWxAhCRuik7XKWnWZT9wmQw7qI2tyeKbDNlrk5mwFkps
https://israelunwired.com/why-a-two-state-solution-would-mean-suicide-for-israel/?fbclid=IwAR2rXRIKf7Zk_hiBWxAhCRuik7XKWnWZT9wmQw7qI2tyeKbDNlrk5mwFkps
Vastaukset 5
Vanhimmat
Isrelilla on valitettavasti vain huonoja vaihtoehtoja. Ei se yhden valtion mallikaan kovin houkutteleva ole.
Oletkin eri mieltä kuin esim. pääministeri Netanjahu, joka on puhunut kahdesta valtiosta kahdelle kansalle. Ei nämä kansat niin syvästi rakasta toisiaan, että voisivat asua samassa valtiossa. Sitä ei kannata tavoitella myöskään siksi, että enemmistö kummastakaan kansasta ei halua sitä.
Kahden valtion mallit ei tietenkään tarkottaisi sitä, että Israel yhtenä päivänä vaan poistuisi kokonaan Länsirannalta. Mukana olisi pitkä siirtymäkausi ja osa alueista esim. Jordan joen laaksossa jäisi Israelin valvontaan. Kaikkein eniten israelilaiset ovat kiinnostuneet turvallisuudesta.
pääministeriäkin piti ampua selkään,
ettei tulisi rauhaa ja kahta valtiota,
netanjaahu oli kiivain rauhan vastustaja,
oslon rauhan neuvottelujen aikaan...
Kahden valtion ratkaisu toteutettiin jo 40 luvulla. Silloin tuli Israel ja Jordania.
terroristi järjestöt perustti valtion terrorilla,
edelleen sitä pidetään yllä terrorilla...