Foorumilla on vapaa-ajattelijoita mollaava epäasiallinen kirjoitus, jossa esitetään vääriä väitteitä myös Kansan radioliitosta. Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeri Esa Ylikoski toimii Kansan radioliiton puheenjohtajana. Antivapari väittää Kansan radioliiton olevan ”kommunistinen” järjestö. Tämä perätön väite on sitten lyömäaseena Vapaa-ajattelijain liiton mollaamiseen.
Tosiasiassa Kansan radioliitto ry on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö, joka edistää mediapoliittista ja -kriittistä keskustelua sekä toiminnallista mediakasvatusta. Liitolla on Lähiradion 100,3 MHz toimilupa pääkaupunkiseudulla olevalle kuuntelualueella.
Lähiradio on toimintaidealtaan yhteisö- ja kansalaisradio, jossa on järjestöjen, ryhmien ja yksityisten kansalaisten, harrastajien tekemiä ohjelmia. Tällaisia yhteisöradioita (Community broadcasting) on ympäri maailmaa.
Jälkisanat antivaparille: ”Community” on eri asia kuin kommunismi.
Tosiasiassa Kansan radioliitto ry on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö, joka edistää mediapoliittista ja -kriittistä keskustelua sekä toiminnallista mediakasvatusta. Liitolla on Lähiradion 100,3 MHz toimilupa pääkaupunkiseudulla olevalle kuuntelualueella.
Lähiradio on toimintaidealtaan yhteisö- ja kansalaisradio, jossa on järjestöjen, ryhmien ja yksityisten kansalaisten, harrastajien tekemiä ohjelmia. Tällaisia yhteisöradioita (Community broadcasting) on ympäri maailmaa.
Jälkisanat antivaparille: ”Community” on eri asia kuin kommunismi.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Että tämmöistä:
"Kansan Radioliitto toimii käytännön sananvapauden ja viestintädemokratian laajentamiseksi sähköisessä joukkoviestinnässä. Tuemme kansan ja erityisesti myös vähempiosaisten, syrjintäuhan alaisten ja valtavirtajulkisuuteen nähden poikkeavasti mutta rakentavasti ajattelevien väestöryhmien äänen kuulumista mediassa ja koko yhteiskunnassa. Edistämme mediakriittistä tutkimusta, osallistumme viestintäpoliittiseen keskusteluun ja kehitämme ihmisten omaehtoista yhteisö- ja kansalaisradiotoimintaa.
1) Toimimme joukkoviestinnän kuluttajajärjestönä, kuuntelijoiden ja katselijoiden etujärjestönä, joka kiinnittää kriittistä huomiota mediain sisältöihin, erityisesti uutis-, ajankohtais- ja asiaohjelmien asemaan ja laatuun. Haluamme kansan näkökulman ja äänen kuuluviin ja laatujournalismia, joka antaa olennaisia uusia monipuolisia, ihmisarvoa kunnioittavia ja rauhaa edistäviä aineksia maamme sekä maailman ilmiöiden ymmärtämiseen. Kulttuuriohjelmistojen, kuten elokuvien tuotannossa, hankinnassa ja jakelussa tulee antaa merkittävä sija kotimaisille taiteilijoille sekä maailman monista eri kulttuureista saataville laadukkaille sisällöille.
2) Toimimme viestintäpoliittisena järjestönä sananvapauden ja viestintädemokratian kehittämiseksi, joukkoviestinnän keskittymistä, kaupallistumista ja yksityistämistä vastaan. Annamme julkisen palvelun Yleisradiolle periaatteellisen tuen ja samalla kriittisen kannustuksen ohjelmatoiminnan kehittämiseen vallan vahtikoirana, keskustelufoorumina ja kansan palvelijana. Samalla kannatamme kansalaisaktiviteettiin perustuvaa radio- ja tv-toimintaa yhteisömedioissa. Kaikille kuuluvaa sananvapautta on laajennettava.
3) Kehitämme yhteisö- ja kansalaismediatoimintaa, jonka tarkoituksena on edistää jokaisen sananvapautta käytännössä sekä kehittää kansalaisjärjestöjen ja vähemmistöjen omaehtoista viestintää. Edistämme näitä tavoitteita toimiluvan haltijana Helsingin Lähiradiossa ja aluejärjestömme kautta Radio Robin Hoodin taustayhteisössä Turussa.
Yhteisö- ja kansalaisradiotoiminnan kehitysmahdollisuudet on turvattava riittävin taajuus- ja lähetystehovarauksin sekä subventioin tekniikka-, toimitila ja henkilöstökustannuksiin niin alueellisesti kuin myös valtakunnallisesti.
4) Toteutamme toiminnallista mediakasvatusta kaiken ikäisille väestöryhmille yhteisö- ja kansalaismediatoiminnan kautta. Omaehtoinen ääni- ja kuvaohjelmatoiminta lisää ihmisten toimintakykyä sähköisessä viestinnässä ja samalla vahvistaa ihmisiä sosiaalisesti ja emotionaalisesti, ehkäisten siten syrjäytymistä."
Kas näinkin: "Kansan Radioliiton toimintaa ohjaavat seuraavat arvot:
Jokaisen sananvapauden edistäminen käytännössä.
Vähemmistöryhmien yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja sananvapauden edistäminen.
Ihmisten kehitys-, toiminta- ja vaikutusmahdollisuuksien edistäminen mediassa riippumatta varallisuudesta, sosiaalisesta asemasta, sukupuolesta ihonväristä, iästä tai muusta henkilöstä johtuvasta syystä.
Demokratia-, hyvinvointi- ja viestintävajeesta kärsivien auttaminen viestintäasioissa.
Toiminnallisen viestintäkasvatuksen aktiivinen tarjoaminen kanavillamme; mediakriittisyyden lisääminen sekä valtamedian että sosiaalisen median suhteen.
Yhteistyöhalu erilaisten ihmisten, ryhmien ja yhteisöjen kanssa.
Kansainvälisen yhteistyön ja ystävyyden edistäminen."
Kansan radioliitosta en tiedä mitään. Mutta aivan sama, koska tuontapainen henkilöillä yhdistäminen on typerää alkuaankin. Niin pöljää että tuntuu tyhmältä edes kommentoida.
Mutta lähdetään nyt vaikka siitä, että miksi va-liitto olisi aina se vastaanottava taho. Miksi ei väitetä, että esim. tässä tapauksessa tuo radioliitto on ateistinen järjestö?
Niin ne kommunistit vehkeilevät hyväuskoisten selän takana ja levittävät vallankumouspropagandaa ilman että puheenjohtaja tietää mitään.
Mitähän Lapuan vapaa-ajattelijat ajettelevat tästä, vai onko heidät vaiennettu jollakin tavalla?
Satakunnan vapaa-ajattelijain puheenjohtaja Jukka Kim kertoo lliiton ryhmään lähettämiensä kuvien tekstityksessä lyhyesti seuraavasti:
Suomi Areenan 15.7.2019 Eetunaukion keskustelussa "Valtamedia on osa ongelmaa?" yhtenä panelistina oli Kansan Radioliiton päätoimittaja Esa Ylikoski. Tilaisuudessa hän puhui myös vapareiden ajatuksista tuoden niitä esille aina kun vain siihen tuli mahdollisuus ja se sopi keskustelun pirtaan.
Tilaisuutta isännöi ja keskustelua johdatteli Nukkuvien puolue - Nukkuvat ry.
Yleisöä sateisessa säässä oli 50 henkeä. Eetun aukion yleisö esitti muutaman nasevan kysymyksen ja tilaisuus sai niistä uutta asiallista potkua.
Antivapari kirjoittelee tyypillisesti "omiaan" eli puppua. Nyt hän kirjoitti esimerkiksi Ylikosken puhuneen vapareista, vaikka se ei liittynyt aiheeseen. Tosiasisassa Ylikoski puhui asiaan liittyen siitä, miten kirkkoa käsitellään valtamediassa, miten kirkosta eroamistakin käsitellään vain kirkon näkökulmasta ja miten uskonnottomien ihmisten elämää kirkosta eroamisten jälkeen ei käsitellä. Sekulaari tapakulttuuri on katveessa.
Valtiokirkkoasema on tabu, kirkko median suojeluksessa.
"uskonnottomien ihmisten elämää kirkosta eroamisten jälkeen ei käsitellä"
Kyllä turhaa sosiaalipornoa tulee aina välttää.
Tämä ketju on keskittynyt otsikon aiheeseen ja Lähiradioon. Sen nettisivut ohjelmatiedoista ja ohjelmaluettelo kertovat, että antivapari valehtelee vastoin parempaa tietoaan. Ehkäpä uskonnottomat voisivat alkaa tehdä ohjelmia enemmänkin.
Ohjelmien luettelo vaikuttaa monipuoliselta, vaikka nyt näyttää olevan kesätauko: http://www.kansanradioliitto.fi/
Tekeekö Helsingin seudun vapaa-ajattelijat tuonne ohjelmaa?
Radio-ohjelmien teko on yksi asia ja ohjelmien levittäminen on toinen asia. Ohjelman voi laittaa myös vain nettiin, mutta tehdyn ohjelman voi myös sekä radioide radiossa että laittaa nettiin. Molempi parempi.
Sitten on vielä podcast-kanava. Ohjleman voi tilata eli tehdä ja antaa tilattavaksi. Siltikin sanoisin, että ohjelmia voisi lähettää myös radiokanavalla. Sitä paitsi Lähiradiossa saa ohjausta ohjelmien tekoon.
Meidän täytyy puhua! Puhumalla paras. Jos on asiaa, sano se.
JOS on sanottavaa, sen voi SANOA myös ääneen.
Vajarit taas vauhdissa sekoilemassa antivaparijuttujaan. Sekoilun ja nimittelyn sijaan kannattaisi viitata suoraan mainittuun aloitukseen tai tehdä muuten vaan selventävä aloitis asiaa koskien.
Osoittaa heikkoutta nimitellä ihmisiä kirjoitusten perusteella.
Nimittelijöitä voi hyvällä syyllä kutsua vajareiksi.
Maailmallla yhteisöradiot ja kansalaisradiot ovat paljon yleisempia kuin pienessä Suomessa. PIenilläkin paikkakunnilla.
Ohjelmien monipuolisuus laidasta laitaan kuuluu asiaan.
Mollausotsikkoketjuja moni välttää. siksi seuraava tänne:
Lähiradio on yhteisö- ja kansalaisradio eikä vapaa-ajattelijain radio. Jos vapaa-ajattelijat tekevät radiossa omia ohjelmia, olisi syytä ihmetellä, jos niissä ohjelmissa olisi uskonnollisia sisältöjä. Lähiradion toimilupaa on haettu yhteisö- ja kansalaisradion toiminta-ajatuksella eikä niin, että siinä olisi sitouduttu uskonnon poissulkemiseen kokonaan. Olisi toimilupaehtojen vastaista sulkea pois systemaattisesti kaikki uskontoon viittaavat ohjelma-aikaa ostavat. Mitä Ylikosken arviointiin tulee, olisi selvää, että antivapari kampanjoisi häntä vastaan myös siitä, jos "Ylikoski sensuroisi" Lähiradiosta kaiken uskontoon viittaavan.
Lähiradion ohjelmista osa on ohjelman tekijöiden vuokraamalla ohjelma-ajalla ja osa radion omien avustajien ja toimittajien tekemää. Lohduttaisiko se "uskonnonvastaiseksi" tekeytynyttä kriitikkoa, että uskonnolliset ohjelmat ovat kokonaan vuokratulla ajalla ja että radion oman avustajakunnan ja toimituskunnan ohjelmissa ei uskonnollisia aiheita ole havaittavissa.
Kuin sattuman kaupalla Lähiradion oma väki, avustajat ja tomittajat eivät näytä tekevän uskonnollisia ohjelmia, vaan kyse on vain harvoista vuokratuista ohjelma-ajoista.
Ja jos vapaa-ajattelijoita toimii julkisissa yhteiskunmallisisa tehtävissä, eivät he ensi töiseen ole rikkomassa yhdenvertaisuus- ja uskonnonvapauslakeja estäen uskontokuntia toimimasta, vaan ainoastaan viemässsä pois kirkon ja uskontokuntien erityisetuuksia ja koko valtiokirkkoasemaa.
Voisi esittää kriittisiä kysymyksiä, jos radion omatuotantoinen ohjelmat olisivat kovin uskonnollisia, mutta nyt on siis kysymys ostetusta ohjelma-ajasta, jonka myöntäminen kuuluu radion toiminnan luonteeseen. Radio on muuten juuri saanut uuden toimiluvan kaudelle 2020-2029.
Ohjelmien teko ei ole niin vaikeaa. Ja kun on tenhyt ohjelman, sitä voi jakaa monella eri kanavalla. Radioinnin lisäksi myös netissä... Siispa vaikka ihan sarjoittain.
Ehkäpä Helsingin seudun vapaa-ajattelijat aktivoituisi/aktivoituisivat radio-ohjelmien tekemiseen. Nimenomaan vapaa-ajattelusta.
Ilmeisesti äänitteiden ja videoiden teko ei ole kuitenkaan käytännössä niiin helppoa, kun niitä on jotenkin liian vähän?
Aijaa. Onko jokin skdl-pohjainen järjestö jossa YliKo EI toimi?
Tässä on ilmeisesti järjestöistä koostu rypäs, joiden lankoja vetää yhteen yksi johtaja. Muut eri järjestöissä istuvat ovat mukana ja koko ajan vähän pihalla ja toisista järjestöistä ja toisistaan tietämättömiä, joten se jolla on langat käsissään, vetelee sätkynukkeja omaan tahtiinsa. Hyvin mielenkiintoinen tutkittava vaikka MOT-ohjelmalle Ylessä, järjestöt narussa
Live-tilaisuuksien sijaan voidaa tuottaa ja toimittaa keskusteluja radioon, suorana studiossa tai äänitteenä.
Yhtiö: Kansanradioliitto, VA, Humanistiliitto, Voima-lehti siinä olisi punavihreä mediayhtiö jossa olisi voima, kansa, vapaus, humanismi liitetty radioon ja lehteen. Televisiokanava vielä, niin on melkein kaikki. Yle sopisi muuten mutta se ei taida lähteä vielä kun on kokonaan veroilla rahoitettu?
Radio on tulevaisuuden media. Toimiluvat 10 vuodeksi. Radiota voi kuunnella, kun tekee muuta, esim. tiskaa, ajaa autoa, katselee nettiä...
Ohjelmia voi laittaa myös nettiin, sekä jälkikäteen kuunneltavaksitallenteen että samanaikaiseti streamaten.
Ilmeisesti on tilanteita radion kuuluvuusalueellakin, että suora streamttu ohjelma netisä on helpommin kuunneltavissa. Streamaus antaa kuitenkin mahdollisuuden kuunnella suosikkiohjelmaa myös ulkomailla ja muuala maassa.
Joissakin kännyköissä ei ole valitetavasti enää radiota.. Kannattaa valita sellainen, jossa on radio.
Ääiniyleisrradiolähetys ja streamaus eivät ole toistensa vaihtoehtoja. Molempi parempi. Enempi kysymys on sisällöntuotannosta. Suorasta sellaisesta. Livee!? TAi valmiiksi tehdyistä ohjelmista, joka löähetetään tallenteelta.
Ääniyleisradiolähetys tarkoittaa, että ääni välittyy ilman kautta radiosaalloilla.
Helsingin vaparit, mitä jos alkaisitte tehdä ohjelmia!?
Hyvä kysymys. VA-baarien tilaisuuksien sijaan "nettitilaisuuksia"!
Kannattaa tsekata myös Lähiradio Monivisio juutuupi-kanava.
Siellä on helmikuun alun tilaisuuksista 4.2. ja 5.2.
Siis kirkko ja valtio -tilaisuudesta 4.2. sekä tunnustuksettomasta tilaisuudesta ennen valtiopäivien evajaisia 5.2.2020. Kannattaa tsekata.
Vapaa-ajattelijain liiton/yhdistyksen omaa ohjlemaa ei ole kesäällä tehty, mutta eräät vapaa-ajattelijat ovat kuitenkin tehneet muuten ohjelmia. Vaparitkin voivat tehdä muutakin kuin vain va-toimintaa.
Marxisti-leninistin entisen tai nykyisrn tms. pitäminen pääsihteerinä on Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL valinta
Milloin pääsihteeri on alkanut julkisesti kolmasti kieltää kommunistijärjestönsä?
Ja miksi?
Kansan Radiolliitto ei ole kommunistijärjestö, ja Lähiradio on yhteisö- ja kansalaisradio.
Miksi kkk komu kieltää kolmesti
Taistoileva taistelija luokkatietoinen
Vaparien peli on pelattu jos se ei saa pääsihteerin peliä poikki voi olla ettei sekään auta ui aika syvällä vaparit sosialismissa
"Kansan radioliitosta en tiedä mitään." Mäntysalo
Tällaisia tietämättömiä yleistiedosta pihalla olevia söhlääjiä EI saa päästää minkään elämänkatsomustiedon ET varjolla sormeilemaan kouluopetusta anarkistiporukkojensa kanssa
Kaupungeissa jaetaan ilmaislehtenä Voima-lehteä, sitä julkaisee anarkistiporukat ja siitä saa hyvän yleiskuvan, mitä porukat ovat ja siinä on jopa mainoksia eli näkee, ketkä tukevat anarkisteja Suomessa
Vaihtoehto Voima-lehdelle? Jos halutaan vastaavalla tavalla kuin viime syksynä jakaa lehtämme isoihin kaupunkeihin, millä muulla tavalla se onnistuu?
Jos on jotain sanottavaa, sen voi tosiaan myös sanoa ääneen. Siitä tehdyn tallenteen voi jakaa monella tavalla, ihan radiossa ja myös netissä.
Anarkistisen Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL pääsihteeri on Vantaan kommunistikytkentäisen vasemmistoliiton toimija joka johtaa myös kansandemokraattista radioliittoa, jossa psihteeri kannattaa vihapuheen kieltämistän ts. kannattaa sensuuria kun vain kohde määritellään vihapuheeksi. Kun jumalanpilkka määritellään vihapuheeksi, VAL psihteeri kannattaa siten myös jumalanpilkkalain olemassaoloa. VAL onkin ideologialtaa sekava anarkistiporukka, joka ulospäin keskittyy dogmaattiseen puppupropagandaan mutta ei pysty sisäiseen keskusteluun omista sekoiluistaan ja postmoderneista harhoistaan
VAL käy poliittista agitaatiota lehdissään ja muualla sananvapauden puolustaja Päivi Räsästä vastaan tökeröillä ala-arvoisilla nälvinnöillään jatkuvasti ja pitkäaikaisesti
Vapaa-ajattellijain liittoa pidetään merkittävänä toimijana monella taholla, joten myös persöyhöt kunniooittavat sitä kommenteillaan.
Toivottavasti Vapaa-ajattelijat - tai Helsingin seudun vapaa-ajattelijat -aloittavat oman radio-ohjelman teon. Tarvetta olisi.
Radio-ohjelmassa on kuuntelijan kannalta se etu, että ohjelman seuraaminen ei vaadi katsomista. Näin voi tehdä muuta samaan aikaan kun kuuntelee. Herättää ajatuksia, mielikuvitusta.
Vapariliitossa on se etu, että seuraaminen ei vaadi kuuntelemista. Näin voi tehdä muuta samaan aikaan. Herättää ajatuksia, mielikuvitusta tai vallankumousta tai nukkua
Äänitteiden, radio-ohjelmien teko voi saada virikettä, kun tekee ohjelmaa samalla myös fm-aalloilke.
Aika pientä on vapaa-ajattelijsin omien ohjelmien ja äänitteiden teko ollut. Parannuksen paikka.
Hyvä tietää erilaisista medioissa. Vapaa-ajattelijat eivät ole toistaiseksi ottaneet Lähirafiota enemmälti käyttöön. Ohjelmia voisi jakaa monella tapaa.
Yhteisöradioilla on monissa maissa yhä merkittävä rooli.
Verkkoon tehtyjä ongelmia voi radioita, ja radion tehtyjä ohjelmia voi jakaa verkossa.
... voi radioida
Aivan liian vähän on äänitteitä, podcasteja ja videoita vapariteemoista. Aktiivisuutta tänne alueelle, kiitos.
Yhteisöllisyys on uskonnolliselle äärioikeistolle samaa kommimunismia kaikki.
Ääniyleisradiotoiminta ja nettivälityscovat rinnakkaisia. Molempi parempi.
Kun podcastien teko on lisääntynyt, kaikille tekijöille on hyvä kertoa, että valmiin ohjelman voisi saada myös radioitua ainakin pääkaupunkiseudulla. Lähiradiossa 100,3 MHz. Kai sinne jonnekin sekaan mahtuu: http://www.kansanradioliitto.fi/ohjelmakartta