Tuuli-vetyvoimala valmis

"tuuligeneraattoreiden avulla tuotetaan ensin vetyä, jonka avulla tuotettava energia voidaan moninkertaistaa.

Vety varastoidaan voimalan yhteydessä oleviin tankkeihin. Tämän jälkeen vety voidaan ajaa polttokennojen läpi, minkä tuloksena saadaan uutta sähköä. Tällä ympäristöystävällisellä teknologialla voidaan nyt ensimmäisen kerran varastoida uusiutuvaa energiaa ja menetelmä sopii myös aurinko- ja vesienergian tarpeisiin.

Öljy-yhtiönä tunnetulla Norsk Hydrolla on Reykjavikissa lähes valmis vedyn tuotantolaitos julkiselle liikenteelle ja samanalaisia laitoksia suunnitellaan myös Hampuriin ja Berliiniin. Mielenkiintoinen haaste energiayhtiöille."

Joten 5. ydinvoimala olikin sitten vanhaa tekniikkaa.

Myös USA:lla alkaa olla tehokkaan vetyvoimalan valmistaminen ajankohtainen.
13528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Noista on vielä pitkä matka energiantuotantoon tosimielellä. Monta ongelmaa on edessä.

Hassua, kun varsin useat näyttävät kuvittelevan, että ydinvoimalahanke on vain hetken mielijohde.

Äänestä
  • >Hassua, kun varsin useat näyttävät kuvittelevan,
    >että ydinvoimalahanke on vain hetken mielijohde.

    kaikki tietää jo että ydinvoima on ikuinen riesa.

    Äänestä

>"tuuligeneraattoreiden avulla tuotetaan ensin vetyä, jonka avulla tuotettava energia voidaan moninkertaistaa.

>Vety varastoidaan voimalan yhteydessä oleviin tankkeihin. Tämän jälkeen vety voidaan ajaa polttokennojen läpi, minkä tuloksena saadaan uutta sähköä. Tällä ympäristöystävällisellä teknologialla voidaan nyt ensimmäisen kerran varastoida uusiutuvaa energiaa ja menetelmä sopii myös aurinko- ja vesienergian tarpeisiin.

>Öljy-yhtiönä tunnetulla Norsk Hydrolla on Reykjavikissa lähes valmis vedyn tuotantolaitos julkiselle liikenteelle ja samanalaisia laitoksia suunnitellaan myös Hampuriin ja Berliiniin. Mielenkiintoinen haaste energiayhtiöille."

Nyt puhutaan öljykauden jälkeisestä tekniikasta, järjestelmän hintaa ei taidettu mainita häveliäisyys syistä? Tietääkseni vetyä voidaan tuottaa vain reilusti tappiolla ja polttoainekennot eivät ole ihan ilmaisia olkoonkin, että hinta saataa laskea? Vedyn säilyttäminen tuotaa myös ongelmia. Uskon tulevaisuuden kehittyneemmät materiaalit ja kemian ratkaisut tuovat apua.


>Joten 5. ydinvoimala olikin sitten vanhaa tekniikkaa.

Ei oikeastaan, energia tuotetaan vielä pitkälle tulevaisuuteen nykyisen kaltaisilla laitoksilla. Samanlaisella äänenpainolla nykyinen fissio voitaisiin tuomita vanhentuneeksi, koska fuusio tunnetaan. Mutta Iteristä huolimatta fuusion teknisesti kehittymätön puoli estää soveltamisen laajasti. Mainitsemasi järjestelmä on hintansa puolesta vielä kaukaista tulevaisuutta niin kuin fuusio.

>Myös USA:lla alkaa olla tehokkaan vetyvoimalan valmistaminen ajankohtainen.

Äänestä
  • Polttokennoissa tarvitään eksoottisia meteriaaleja, kuten palladium yms. Ei niitä joka pirttiin voi rakentaa.

    Äänestä

  • sen verran se maksaa, sen verran siitä kannattaa maksaa.

    Äänestä

"tuuligeneraattoreiden avulla tuotetaan ensin vetyä, jonka avulla tuotettava energia voidaan moninkertaistaa. "

Millä tavalla energia moninkertaistuu? Jokainen muunto muodosta toiseen syö ison osan energiasta.
Sähkö-vety-varasto-sähkö/munnos syö 80% alkuperäisestä energiasta. 1/5 ei ole moninkertaistamista. Se on tuhlausta.

"Vety varastoidaan voimalan yhteydessä oleviin tankkeihin. Tämän jälkeen vety voidaan ajaa polttokennojen läpi, minkä tuloksena saadaan uutta sähköä. Tällä ympäristöystävällisellä teknologialla voidaan nyt ensimmäisen kerran varastoida uusiutuvaa energiaa ja menetelmä sopii myös aurinko- ja vesienergian tarpeisiin. "

Mitä uutta ja ensimmäistä kertaa tuossa on? Ikivanhaa teknologiaa. Tehty vaikka miten kauan. Kukaan ei vain ole onnistunut tekemään sitä kannattavasti. Aina häviää vähintään 80% energiasta.

"Öljy-yhtiönä tunnetulla Norsk Hydrolla on Reykjavikissa lähes valmis vedyn tuotantolaitos julkiselle liikenteelle ja samanalaisia laitoksia suunnitellaan myös Hampuriin ja Berliiniin. Mielenkiintoinen haaste energiayhtiöille."

Ollakseen kannattava laitos vaatii sikahalpaa energiaa. Islannissa sitä on. Berliinissä?

"Joten 5. ydinvoimala olikin sitten vanhaa tekniikkaa. "

Aino tapa saada edullista energiaa polttamatta fossiilisia. Huomattavasti udempaa teknologiaa kuin vetyvoimala.

"Myös USA:lla alkaa olla tehokkaan vetyvoimalan valmistaminen ajankohtainen. "

Jeps, jeps. Ydinvoimallahan ne siellä aikovat sitä vetyä valmistaa. Ydinvoimalla saadaan korkea hyötysuhde vedyn valmistamisessa.

Äänestä
  • meidänkin planeetalla

    moninkerroin sen mitä tarvitsemme

    vety on energiavarasto

    sopii uusiutuville

    epäsäännöllisyys ei haittaa

    uusiutuvien energia saadaan talteen ja siten sen käyttö moninkertaistuu

    Äänestä

  • energiaa riittää kirjoitti:

    meidänkin planeetalla

    moninkerroin sen mitä tarvitsemme

    vety on energiavarasto

    sopii uusiutuville

    epäsäännöllisyys ei haittaa

    uusiutuvien energia saadaan talteen ja siten sen käyttö moninkertaistuu

    Et ilmeisesti lukenut kunnolla. Yleisön pyynnöstä:

    "tuuligeneraattoreiden avulla tuotetaan ensin vetyä, jonka avulla tuotettava energia voidaan moninkertaistaa. "

    Millä tavalla energia moninkertaistuu? Jokainen muunto muodosta toiseen syö ison osan energiasta.
    Sähkö-vety-varasto-sähkö/munnos syö 80% alkuperäisestä energiasta. 1/5 ei ole moninkertaistamista. Se on tuhlausta.

    "Vety varastoidaan voimalan yhteydessä oleviin tankkeihin. Tämän jälkeen vety voidaan ajaa polttokennojen läpi, minkä tuloksena saadaan uutta sähköä. Tällä ympäristöystävällisellä teknologialla voidaan nyt ensimmäisen kerran varastoida uusiutuvaa energiaa ja menetelmä sopii myös aurinko- ja vesienergian tarpeisiin. "

    Mitä uutta ja ensimmäistä kertaa tuossa on? Ikivanhaa teknologiaa. Tehty vaikka miten kauan. Kukaan ei vain ole onnistunut tekemään sitä kannattavasti. Aina häviää vähintään 80% energiasta.

    "Öljy-yhtiönä tunnetulla Norsk Hydrolla on Reykjavikissa lähes valmis vedyn tuotantolaitos julkiselle liikenteelle ja samanalaisia laitoksia suunnitellaan myös Hampuriin ja Berliiniin. Mielenkiintoinen haaste energiayhtiöille."

    Ollakseen kannattava laitos vaatii sikahalpaa energiaa. Islannissa sitä on. Berliinissä?

    "Joten 5. ydinvoimala olikin sitten vanhaa tekniikkaa. "

    Aino tapa saada edullista energiaa polttamatta fossiilisia. Huomattavasti udempaa teknologiaa kuin vetyvoimala.

    "Myös USA:lla alkaa olla tehokkaan vetyvoimalan valmistaminen ajankohtainen. "

    Jeps, jeps. Ydinvoimallahan ne siellä aikovat sitä vetyä valmistaa. Ydinvoimalla saadaan korkea hyötysuhde vedyn valmistamisessa.

    Äänestä

  • Jiska kirjoitti:

    Et ilmeisesti lukenut kunnolla. Yleisön pyynnöstä:

    "tuuligeneraattoreiden avulla tuotetaan ensin vetyä, jonka avulla tuotettava energia voidaan moninkertaistaa. "

    Millä tavalla energia moninkertaistuu? Jokainen muunto muodosta toiseen syö ison osan energiasta.
    Sähkö-vety-varasto-sähkö/munnos syö 80% alkuperäisestä energiasta. 1/5 ei ole moninkertaistamista. Se on tuhlausta.

    "Vety varastoidaan voimalan yhteydessä oleviin tankkeihin. Tämän jälkeen vety voidaan ajaa polttokennojen läpi, minkä tuloksena saadaan uutta sähköä. Tällä ympäristöystävällisellä teknologialla voidaan nyt ensimmäisen kerran varastoida uusiutuvaa energiaa ja menetelmä sopii myös aurinko- ja vesienergian tarpeisiin. "

    Mitä uutta ja ensimmäistä kertaa tuossa on? Ikivanhaa teknologiaa. Tehty vaikka miten kauan. Kukaan ei vain ole onnistunut tekemään sitä kannattavasti. Aina häviää vähintään 80% energiasta.

    "Öljy-yhtiönä tunnetulla Norsk Hydrolla on Reykjavikissa lähes valmis vedyn tuotantolaitos julkiselle liikenteelle ja samanalaisia laitoksia suunnitellaan myös Hampuriin ja Berliiniin. Mielenkiintoinen haaste energiayhtiöille."

    Ollakseen kannattava laitos vaatii sikahalpaa energiaa. Islannissa sitä on. Berliinissä?

    "Joten 5. ydinvoimala olikin sitten vanhaa tekniikkaa. "

    Aino tapa saada edullista energiaa polttamatta fossiilisia. Huomattavasti udempaa teknologiaa kuin vetyvoimala.

    "Myös USA:lla alkaa olla tehokkaan vetyvoimalan valmistaminen ajankohtainen. "

    Jeps, jeps. Ydinvoimallahan ne siellä aikovat sitä vetyä valmistaa. Ydinvoimalla saadaan korkea hyötysuhde vedyn valmistamisessa.

    aika älyvapaata jos kohteliaasti pitää sanoa

    Äänestä

  • koko lurituksen kirjoitti:

    aika älyvapaata jos kohteliaasti pitää sanoa

    Olet aika älyvapaa. Ehket ole oppinut lukemaan?

    Tässä sinulle vielä luettavaa:


    "tuuligeneraattoreiden avulla tuotetaan ensin vetyä, jonka avulla tuotettava energia voidaan moninkertaistaa. "

    Millä tavalla energia moninkertaistuu? Jokainen muunto muodosta toiseen syö ison osan energiasta.
    Sähkö-vety-varasto-sähkö/munnos syö 80% alkuperäisestä energiasta. 1/5 ei ole moninkertaistamista. Se on tuhlausta.

    "Vety varastoidaan voimalan yhteydessä oleviin tankkeihin. Tämän jälkeen vety voidaan ajaa polttokennojen läpi, minkä tuloksena saadaan uutta sähköä. Tällä ympäristöystävällisellä teknologialla voidaan nyt ensimmäisen kerran varastoida uusiutuvaa energiaa ja menetelmä sopii myös aurinko- ja vesienergian tarpeisiin. "

    Mitä uutta ja ensimmäistä kertaa tuossa on? Ikivanhaa teknologiaa. Tehty vaikka miten kauan. Kukaan ei vain ole onnistunut tekemään sitä kannattavasti. Aina häviää vähintään 80% energiasta.

    "Öljy-yhtiönä tunnetulla Norsk Hydrolla on Reykjavikissa lähes valmis vedyn tuotantolaitos julkiselle liikenteelle ja samanalaisia laitoksia suunnitellaan myös Hampuriin ja Berliiniin. Mielenkiintoinen haaste energiayhtiöille."

    Ollakseen kannattava laitos vaatii sikahalpaa energiaa. Islannissa sitä on. Berliinissä?

    "Joten 5. ydinvoimala olikin sitten vanhaa tekniikkaa. "

    Aino tapa saada edullista energiaa polttamatta fossiilisia. Huomattavasti udempaa teknologiaa kuin vetyvoimala.

    "Myös USA:lla alkaa olla tehokkaan vetyvoimalan valmistaminen ajankohtainen. "

    Jeps, jeps. Ydinvoimallahan ne siellä aikovat sitä vetyä valmistaa. Ydinvoimalla saadaan korkea hyötysuhde vedyn valmistamisessa.

    Äänestä

  • Jiska kirjoitti:

    Olet aika älyvapaa. Ehket ole oppinut lukemaan?

    Tässä sinulle vielä luettavaa:


    "tuuligeneraattoreiden avulla tuotetaan ensin vetyä, jonka avulla tuotettava energia voidaan moninkertaistaa. "

    Millä tavalla energia moninkertaistuu? Jokainen muunto muodosta toiseen syö ison osan energiasta.
    Sähkö-vety-varasto-sähkö/munnos syö 80% alkuperäisestä energiasta. 1/5 ei ole moninkertaistamista. Se on tuhlausta.

    "Vety varastoidaan voimalan yhteydessä oleviin tankkeihin. Tämän jälkeen vety voidaan ajaa polttokennojen läpi, minkä tuloksena saadaan uutta sähköä. Tällä ympäristöystävällisellä teknologialla voidaan nyt ensimmäisen kerran varastoida uusiutuvaa energiaa ja menetelmä sopii myös aurinko- ja vesienergian tarpeisiin. "

    Mitä uutta ja ensimmäistä kertaa tuossa on? Ikivanhaa teknologiaa. Tehty vaikka miten kauan. Kukaan ei vain ole onnistunut tekemään sitä kannattavasti. Aina häviää vähintään 80% energiasta.

    "Öljy-yhtiönä tunnetulla Norsk Hydrolla on Reykjavikissa lähes valmis vedyn tuotantolaitos julkiselle liikenteelle ja samanalaisia laitoksia suunnitellaan myös Hampuriin ja Berliiniin. Mielenkiintoinen haaste energiayhtiöille."

    Ollakseen kannattava laitos vaatii sikahalpaa energiaa. Islannissa sitä on. Berliinissä?

    "Joten 5. ydinvoimala olikin sitten vanhaa tekniikkaa. "

    Aino tapa saada edullista energiaa polttamatta fossiilisia. Huomattavasti udempaa teknologiaa kuin vetyvoimala.

    "Myös USA:lla alkaa olla tehokkaan vetyvoimalan valmistaminen ajankohtainen. "

    Jeps, jeps. Ydinvoimallahan ne siellä aikovat sitä vetyä valmistaa. Ydinvoimalla saadaan korkea hyötysuhde vedyn valmistamisessa.

    ketään

    Äänestä

  • ei tapa kirjoitti:

    ketään

    Ydinvoima fobian perimmäinen pelko. Jossa virheellisesesti rinnastetaan ydinvoimalat ja ydinaseet.

    Hei yv-vastustajat yrittäkää jo pikkuhiljaa päästä eroon tuosta 60 ja 70 lukujen ajatusmaailmasta.

    Äänestä

  • zero kirjoitti:

    Ydinvoima fobian perimmäinen pelko. Jossa virheellisesesti rinnastetaan ydinvoimalat ja ydinaseet.

    Hei yv-vastustajat yrittäkää jo pikkuhiljaa päästä eroon tuosta 60 ja 70 lukujen ajatusmaailmasta.

    Hei yv-kannattajat yrittäkää jo pikkuhiljaa päästä eroon tuosta 60 ja 70 lukujen ajatusmaailmasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lisää tulee kirjoitti:

"tuuligeneraattoreiden avulla tuotetaan ensin vetyä, jonka avulla tuotettava energia voidaan moninkertaistaa.

Vety varastoidaan voimalan yhteydessä oleviin tankkeihin. Tämän jälkeen vety voidaan ajaa polttokennojen läpi, minkä tuloksena saadaan uutta sähköä. Tällä ympäristöystävällisellä teknologialla voidaan nyt ensimmäisen kerran varastoida uusiutuvaa energiaa ja menetelmä sopii myös aurinko- ja vesienergian tarpeisiin.

Öljy-yhtiönä tunnetulla Norsk Hydrolla on Reykjavikissa lähes valmis vedyn tuotantolaitos julkiselle liikenteelle ja samanalaisia laitoksia suunnitellaan myös Hampuriin ja Berliiniin. Mielenkiintoinen haaste energiayhtiöille."

Joten 5. ydinvoimala olikin sitten vanhaa tekniikkaa.

Myös USA:lla alkaa olla tehokkaan vetyvoimalan valmistaminen ajankohtainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu