uhhuh...
"Skotlannin Dounreayn ydinvoimalan entinen turvatarkastaja on kertonut voimalan laajoista ympäristörikoksista 1960 - 1980-luvuilla. Tarkastaja Herbie Lyall kertoo The Sunday Times -lehdessä, että erittäin radioktiivista jätettä päästettiin putkistoon matala-aktiivisen sijasta."
"Voimalan johto käski olla hiljaa"
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id8272.html
"Skotlannin Dounreayn ydinvoimalan entinen turvatarkastaja on kertonut voimalan laajoista ympäristörikoksista 1960 - 1980-luvuilla. Tarkastaja Herbie Lyall kertoo The Sunday Times -lehdessä, että erittäin radioktiivista jätettä päästettiin putkistoon matala-aktiivisen sijasta."
"Voimalan johto käski olla hiljaa"
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id8272.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikä on kertoillessa tuollaisia provoja, jos vaikka on saanut ryyppäämisen takia kenkää. Menee uutisiin heittämällä.
Entäpä jos se olet sinä joka selittelet surkeana ja avuttomana? Sinullahan ei ole mitään vastuuta arvostellessasi uutisten oikeellisuutta, toisin kuin toimittajilla.
Kaikella kunnioituksella: erittäin huono sepitelmä sinulta. Parempi olla vain hiljaa kuin kyseenalaistaa kaikkia epämiellyttäviä uutisia.
Entäpä jos se olet sinä joka selittelet surkeana ja avuttomana? Sinullahan ei ole mitään vastuuta arvostellessasi uutisten oikeellisuutta, toisin kuin toimittajilla.
Kaikella kunnioituksella: erittäin huono sepitelmä sinulta. Parempi olla vain hiljaa kuin kyseenalaistaa kaikkia epämiellyttäviä uutisia.
Höyry on halpaa, eikä prosessivesi ole ilmaista. Näin ollen ei ole kovin viisasta lorotella radioaktiivisia vesiä ilman lupaa mereen.
Toki näin on voitu tehdäkin, mutta katkeroituneen, entisen työntekijän puheisiin on hyvä suhtautua varauksella.
Tuttuja ovat meilläkin.
Yleensähän nuo vedet "evaporoidaan", eli haihdutetaan litkusta vesi pois ja paasataan jäljelle jäänyt mössö varastosäiliöihin.
Teknisiä ongelmia, kuten tilanpuute yms. voi olla, mutta yleensä pidetään säiliökapasiteettia varalla.
Ihan kuin olisin lukenut saman sepustuksen aikaisemminkin.
heikkoa, hävettää puolestasi...
Vastaajan nicnamet ovat moninaiset, mutta yleensä tunnistaa massapostituksesta
"katkeroituneen, entisen työntekijän puheisiin on hyvä suhtautua varauksella.
Tuttuja ovat meilläkin."
Esim. Olli Tammilehto kertoo omista kokemuksistaan ydinvoimaa vastustaessa seuraavaa:
"Mutta myös EVYn asiantuntijaneuvosto oli aktiivinen. Se oli saanut runsaasti kriittisiä tietoja Loviisan voimaloista mm. niissä työskennelleeltä insinööri Matti Naavasalolta. Naavasalon antamat voimalan tietokoneen tulostamat listaukset osoittivat Loviisa I:n silloin tällöin ylittävän suurimman sallitun tehonsa.
Juuri kun neuvosto oli aikeissa julkistaa saamansa tiedot, haminalainen teknikko nimeltään Holger Möller otti yhteyttä neuvoston puheenjohtajaan Matts Roosiin. Hän kertoi keksimällään mittausmenetelmällään pystyneensä paljastamaan uusia heikkouksia Loviisa II:n paineastiassa. Roos innostui asiasta ja kutsututti kesällä koolle lehdistötilaisuuden, jossa neuvoston muun kritiikin ohella esiteltiin Möllerin tuloksia. Asia herätti tiedotusvälineissä tavatonta mielenkiintoa, sillä paineastian vaurioista tiedettiin jo. Tämä uusi paljastus voisi olla viimeinen naula voimalan "sarkofagissa": hallitus ei uskaltaisi antaa IVOlle sen jo pitkään odottamaa käyttölupaa.
Pian kuitenkin sekä EVYssä että lehdistössä huomattiin, että Möller oli väittänyt paineastian rakenteesta asioita, jotka eivät selvästikään pitäneet paikkaansa. (EVYn lehdistötiedote 10.7.1980, Kapula 3/1980) Selvisi, että hänet oli pantu eläkkeelle mielenterveydellistä syistä. Viimeistään Möllerin yölliset puhelinsoitot hänen salaisesta laboratoriostaan selvittivät mistä oli kysymys: hän oli lahjakas ihminen, joka tunsi ydintekniikkaa, mutta uskoi tuntevansa sitä vielä enemmän - itse asiassa enemmän kuin kukaan; niinpä Möller kuvitteli, että Neuvostoliiton agentit hääräsivät hänen kimpussaan ja olivat vietelleet hänen vaimonsa.
Episodi johti tietenkin Roosin ja EVYn asiantuntijaneuvoston uskottavuuden romahtamiseen."
Mattia siinä hassutetiin. Kyse oli simulaatioajoista tietokoneella, kuten IVOn fyysikot vastineessaan kertoivat. Se juttu selvitettiin täysin.
Tuolloin Loviisa 1:n reaktoria ajettiin 92 %:n teholla. Ei suinkaan turvallisuussyistä.
100 %:n teho oli tuolloin 1350 MW. Tehonkorotuksessa se nostettiin 1500 MW:iin ilman mitään muutoksia reaktorissa tai sen apujärjestelmissä.
Kuivaahan poika korvantauksesi!
Luin jutun illalla kiireessäni huonosti, ja olin turhan ärhäkkä.
Minua kun on täällä nimitelty hulluksi pojaksi jne., oli tuo pieni "vastaisku" liian herkässä.
"Minua kun on täällä nimitelty hulluksi pojaksi jne., oli tuo pieni "vastaisku" liian herkässä."
No sen voin kertoa, etten minä ainakaan ole nimitellyt, enkä kyllä muista kenenkään muunkaan niin tehneen. Tosin en kaikkien nimimerkkien viestejä lue ollenkaan ja joistakin vain pari riviä alusta.
Väärinkäsitys?
Niitä nimityksiä näkyi sen jälkeen, kun runonpätkiä tällekin palstalle kirjoiteltiin. En viitsi kaivaa esiin.
Kyllähän tuo Jannekin melko karkeaa kieltä käytti, kun sai vähän nenilleen, mutta on palannut asialinjalle.
suomessakin voi olla jotain tuollaista
Suomessa joudutaan pitämään tarkkaa kirjanpitoa kaikista päästöistä, ja raportoimaan niistä viranomaisille.
Jos käy käry siitä, että ollaan loroteltu ohi kirjanpidon, on laitoksen käyttölupa höllässä.
Nykyäänhän radioaktiivisia päästöjä pystytään seuraamaan satelliiteistakin helposti.
voi olla että sitä on
Mikään uutinen, jossa kerrotaan jotain paljastuneesta salailusta ydinlaitoksissa, ei yllätä minua. Tällä uutisella voi olla merkitystä niissä ihmeellisissä leukemiatapauksissa, joita siellä joskus todettiin ja joita ei ainakaan virallisesti koskaan kyetty selvittämään. Mutta se on jo sitten toisen jutun aihe.
Pistän uutisen kokonaan tänne:
"
Ydinsaasteita pääsi skottirannalle
Julkaistu 06.03.2005, klo 11.39 (päivitetty 06.03.2005, klo 23.40)
Skotlannin Dounreayn ydinvoimalan entinen turvatarkastaja on kertonut voimalan laajoista ympäristörikoksista 1960 - 1980-luvuilla. Tarkastaja Herbie Lyall kertoo The Sunday Times -lehdessä, että erittäin radioktiivista jätettä päästettiin putkistoon matala-aktiivisen sijasta.
Hiekanjyvän kokoisia aineosasia löytyi vuoden 1984 tutkimuksessa paikalliselta uimarannalta, mutta löydöstä vaiettiin. Lyall kertoo myös itse olleensa salaamassa havaintoa.
The Sunday Timesin mukaan viime perjantaina löytyi cesium-137:ää sisältänyt kivi toiselta rannalta, 20 kilometrin päästä voimalasta.
Ensi kuussa julkaistavan leukemiatutkimuksen odotetaan paljastavan alueella poikkeuksellisen paljon leukemiaa. Tutkimuksessa ovat mukana Britannian ydinvoimaloiden ja sotilastukikohtien ympäristöt.
Lyallin mukaan voimalassa käsiteltiin radioaktiivisia aineita muutoinkin huolimattomasti, mikä hänen mukaansa johti ainakin kahden työntekijän syöpäkuolemaan. Lyall kertoo muun muassa, miten jätekaivosta otettiin näytteitä naruun sidotulla kumisaappaalla, koska laitteisto oli kelvoton.
Voimalasta myös vietiin kaatopaikoille radioaktiivisia aineita sisältäviä merkitsemättömiä säiliöitä ja tilapäisiin matala-aktiivisen jätteen varastokuoppiin jätettiin vuosiksi korkea-aktiivisia aineita, Lyall kertoo.
"Voimalan johto käski olla hiljaa"
Hän sanoo valittaneensa puutoksista toistuvasti voimalan johdolle ja ammattiliitoille, mutta valituksiin kiinnitettiin hänen mukaansa hyvin harvoin huomiota. Kerran hän sanoo kieltäytyneensä laittoman tehtävän suorittamisesta, mutta saaneensa varoituksen niskuroinnista.
Voimalan omistava Britannin ydinenergiahallinto on myöntänyt plutonium- ja uraniumpäästöt, mutta sanoo valvonnan sittemmin tiukentuneen, The Sunday Times kertoo.
Ydinenergiahallintoa odottaa rikossyyte. Myös Lyall saattaa joutua syytteeseen salassapitovelvollisuuden rikkomisesta.
Donreayn nykyinen projektijohtaja Sandy Mc Whirter myöntää, että jotkut entisistä käytännöistä saattavat tätä nykyä kuulostaa huolimattomilta tai jopa rikollisilta. Hän sanoo kuitenkin, että Lyall on saattanut tulkita asioita väärin, eikä kaikkea hänen sanomaansa voida nyt osoittaa todeksi.
"
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id8272.html