Tasavallan presidentti on käyttänyt vääriä avustajia Ranskan puheeseensa. Kesäkuussa 1941 Suomen valtio ja armeija oli antanut satoja kilometrejä rajalinjaamme Jäämereltä etelään päin Saksan armeijan sotilaaalliseen käyttöön. Operaatio Barbarossan alkaessa "jäämereltä Mustallemerelle", niin kuin Hitler julisti, se myös alkoi Suomen alueenkin kautta. Nyt en muista saksalaisjoukkojen määrää sodan alkaessa 1941, vuosina 1941-44 eri vaiheissa sekä Lapsin sodan alkaessa syksyllä 1944, mutta määrät ovat kuitenkin niin suuria, että erillissodasta puhuminen jo tästäkin syystä on valheellita ja siksi huolestutavaa. Väärä tulkinta ei kosketa vain Venäjää vaan myös länsiliittoutuneita, kuten Ranskaa. Saksalaisten rooli RAnskassa ja suomessa alkuvuonna 1941 oli hieman erilainen, Raskassa ne olivat miehittäjiä, suomessa liittolaisia.
Toki rauhan (välirauhansopimuksen) tekeminen syyskuussa 1944 oli erillisrauha ja hyvä sllainen.
Toki rauhan (välirauhansopimuksen) tekeminen syyskuussa 1944 oli erillisrauha ja hyvä sllainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kesäkuun 10. päivä 1941 suomalaisten joukkojen liikekannallepano yhteisten suunnitelmien mukaisesti.
kesäkuun 14. presidentti Rydin poliittinen valtuutus Suomen ja Saksan sotilaallisille järjestelyille.
kesäkuun 22. päivä Hitler julistaa, että Saksa on "im Bunde mit Finnland".
kesäkuun 22. päivä saksalaiset miehittävät Petsamon alueen ja aloittavat 29. päivä ristiretkensä raakalaisuutta (Unkultur) ja bolsevismia vastaan. Heinäkuun 1. päivä suomalaiset III armeijakunta ja 6. divisioona saksalaisten johdossa yhtyvät hyökkäykseen. Saksalaisia sotilaita yli 200 000 Pohjois-Suomessa.
Jokatapauksessa kävi niin, että N-liitto ehkäisi Suomen hyökkäyksen kimppuunsa hyökkäämällä itse Suomen kimppuun. Tämä on ensimmäinen epäluulon aihe suomalaisille. Siis talvisyy. Toinen epäluulon aihe on jatkosyy. Muita syitä ei sitten olekaan.
Eihän ERILLISRAUHAA voi tehdä, jos ei eroa jostain liitosta. Jos Suomi olisi sotinut yksin, olisimme tehneet rauhan ihan omin voimin, eikä Rydin olisi tarvinnut ottaa henkilökohtaista vastuuta Saksalle.
Hyvät perustelut, lyömättömät!!!
PARIISIN RAUHANSOPIMUS 10.02.1947
Rauhansopimus Suomen kanssa.
Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni, valtioina, jotka ovat sodassa Suomen kanssa ja jotka huomattavin sotavoimin aktiivisesti osallistuivat sotaan eurooppalaisia vihollisvaltoja vastaan, ja joista jäljempänä käytetään nimitystä "Liittoutuneet ja Liittyneet Vallat", toiselta puolen,
ja Suomi toiselta puolen;
katsoen siihen, että Suomi, tultuaan Hitlerin Saksan liittolaiseksi ja osallistuttuaan sen rinnalla sotaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa, Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja muita Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan, on osaltaan vastuussa tästä sodasta;
ottaen kuitenkin huomioon, että Suomi 4 päivänä syyskuuta 1944 täysin keskeytti sotatoimet Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa vastaan, irtautui sodasta Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan, katkaisi suhteensa Saksaan ja sen satelliitteihin ja että se, solmittuaan 19 päivänä syyskuuta 1944 aselevon Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton ja Yhdistyneen Kuningaskunnan hallitusten kanssa, jotka toimivat Suomen kanssa sodassa olevien Yhdistyneiden Kansakuntien puolesta, on lojaalisti täyttänyt välirauhansopimuksen ehdot;