Kyllä raamatussa kerrotaan hyvin selkeästi, että homoseksuaalisuus on tuomittavaa. Mies ja nainen ovat toisilleen luotuja. Jos jumala olisi halunnut miesten tai naisten olevan keskenään - olisivat ihmiset kaksineuvoisia. homoseksuaalisuudessa on kyse perversiosta ja jokainen ymmärtää, että kyse on vain pahan tahdosta sotkea ihmisen mieli. Oikea uskovainen ihminen ei voi hyväksyä homoutta - eikä homo voi olla oikeasti uskovainen. lukekaa raamattua ja oppikaa.
homoseksuaalisuudesta
se oikea trolli
1623400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 162
Vanhimmat
Xq28-geeni aiheuttaa niin naisessa kuin miehessä kasvanutta kiinnostusta miehiä kohtaan.
geeni on X-kromosomissa,joten se on 2 kertaa 3sta naisessa=leviämistä edistävä vaikutus.
Lisäksi naisen immuunireaktio voi aikaansaada homouden:
jos nainen saa pojan ja mieheksi sikiön aivoja ohjaavia proteiineja joutuu naisen elimistöön,niin naisen elimistö kehittää niille immuniteetin,jolloin seuraavan pojan aivot eivät välttämättä miehistykkään.
Tästä on tutkimuksia.
mm:
Hamer,Magnuson,Hu(1993) "linkage between DNA markers on the X-chromosome and male sexual orientation"
Bailey,Pillard(1991) "A genetic study of male sexual orientation"
Bailey,Pillard,Daewood,Miller,Triveldi,Farrer,Murphy(1999) "A family history study of male sexual orientation"
Blanchard(1997) "Birth order and siblings sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females"
Blanchard,Klassen(1997) "H-Y antigen and homosexuality in men"
->Vaikuttaa minusta
a:Geneettiseltä=Jumalan ohjelmoima,koska evoluutiollisesti kreationistin mielestä ei voi syntyä uusia ominaisuuksia.
Eli Jumala on ohjelmoinut homoja.
b:Kehityshäiriöltä=Vammaisuuden eräänlainen ilmeentymä.
2. Moos. 4:11 "Ja Herra sanoi hänelle: Kuka on antanut ihmiselle suun, tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän tai sokean? Enkö minä, Herra?"
->Eli Jumalan ohjelmoima jälleen.
Voiko kehitysvammainen,esimerkiksi DOWN-syndroomainen olla aito uskova?
3. Moos. 21:16-23 "Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: .. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. .. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
No olipas taas stooria. En voi muuta kuin rukoilla puolestasi, että silmäsi avautuisivat ja sydämmesi paatunut viha poistuisi.
Minä olen paatunut ateisti.
Sinä sen sijaan luokittelet ihmisiä Raamattuun vedoten.
Raamatusta löytyi selvästi tuo vammaisvihakin.
Se,että "uusi testamentti kumoaa vanhan" ei ole perustelu:Sama Jumala on kyseessä.
Ei Jumalan oikeustaju muutu.
Jos Hän on joskus vihannut vammaisia,tekee Hän sitä toki nytkin.
Jos lähdemme "Jumalan Totuus Muuttuu"-linjalle,niin olemme pian Jehovan Todistajia...
Amen.
homoseksuaalisuus on 1 lihan Synneistä, jota Jumala vihaa. Tehkää parannus ja hylätkää Irstautenne, ja ottakaa vastaan Vapahtajamme.
homoille ei ole sijaa Taivaassa.
Media tuputtaa homoseksuaalisuutta kaikilla mahdollisilla tavoilla. On trendikästä olla homo. Pahinta on, että nämä niinsanotut sairaat ohjelmat tulevat nuorten ja lasten katseluaikaan. Onko tämä maailma seonnut lopullisesti. Tulee mieleen, että jos vanhemmat eivät kontrolloi lastensa tv:n katsomista - niin mikä on pienen lapsen maailmankuva aikuisena. Kaikki sairas on sallittua. Onhan väkivaltaelokuvatkin kielettyjä lapsilta - minusta on vielä pahempaa näyttää tätä sairasta seksuaalista suuntautuneisuutta. Nuoret ovat aivan hakoteillä nykyään seksuaalisuutensa kanssa - miksi eivät olisi kun tämä sukupolvi kasvattaa heistä sellaisia. Rukoilen heidän puolestaan. Olen pohjattoman surullinen heidän puolestaan
Sinä olet sitten varmaan semmoinen trendihomo? Kerro minullekin, miksi olet sellainen? Kiinnostaa KOVASTI!!!!!
Rukoilen puolestasi, että vihasi laantuisi ja ottaisit Jeesuksen Kristuksen sydämmeesi. miksi haluat kiusata muita ja itseäsi. Luulen ettet itsekkään hyväksy homoseksuaalisuuttasi vaan purat pahaa oloasi tällä palstalla. haet hyväksyntää asialle, joka ei sitä saa uskovilta. Annan anteeksi sanasi ja rukoilen puolestasi. Olen kolmen ihanan lapsen äiti ja huoleni tämän maailman pahuudesta tulee sydämmestäni, joka rakastaa lapsiaan ja haluaa osoittaa heille oikean tien tässä kovin sairaassa maailmassa.
Minä en ole vihainen sinulle enkä vihaa ketään tai mitään - inhoan kylläkin kaksinaamaisuutta ja tahallista asiallisen tiedon kieltämistä. Siksi heitin trendihöpinääsi vastauksen.
Homoseksuaali EI todellakaan valitse itse seksuaalisuuttaan - vai oletkos itse saanut valita heteroutesi? Jos olet saanut valita, olet bi-seksuaali. He ovat ainoita, jotka voivat jossain määrin valita - ja kuitenkin hekin ovat lopun ikäänsä bi-seksuaaleja.
Jos tuntisit oikeasti eläviä homoja ja lesboja, tajuaisit, että trendeistä puhuminen on kauheaa panettelua. Sorratte tahallanne vähemmistöä, koska ette ymmärrä, mitä te teette. Jos joku lapsistasi on homo, huomaat kerran, mitä tosiasiat tässä ovat. Ei ihminen synnynnäiselle ominaisuudelleen mitään voi - eikä ole tarpeenkaan. Miksipä pitäisi puoskaroida Luojan töitä?
Minä en hyväksyntää hae enkä tarvitse. Jumala minut loi niin kuin sinutkin - siinä on hyväksyntää tarpeeksi. En minä ihmisten hyväksyntää kaipaa. Itsellenne te tuomitsijat ja trendeistä ja muusta tollosta jorisevat vahingon teette. Ymmärrät kovat sanakäänteeni, kun katsot vähän aiempia keskusteluja ja sitä paskan määrää, mitä nimen omaan helluntailaiset "uskovat" ovat tällä palstalla muka "Jumalan sanana" niskaamme heittäneet.
Pidä hyvä huoli lapsistasi. Lapset ovat kallis asia. Ikävä kyllä emme edes adoptiolasta voi saada. Ei ole isyyden onnekaan tiedossa, ja tuomioita vain satelee! Toivon, ettei "oikea tie" tarkoita sinusta oikeutta aivopestä lapsia.
Miksi sitten hyökkäät ja kiusaat itseäsi haukkumalla helluntalaisia, jotka eivät voi hyväksyä homoseksuaalisuuttasi, sillä se on syntiä. Miksi kiusaat itseäsi ja olet vihainen kun muut ovat erimieltä kanssasi. En minäkään ole vihainen vaikka yrität loukata - minulla on rauha sydämmessäni ja rukoilen sitä sinullekkin.
Miksi kiusaat itseäsi ja olet vihainen kun muut ovat erimieltä kanssasi.
->Miksi itse teet niin?
Toinen luokittelee empatian,toinen ulkoapäin määrätyn,keinotekoisen synnin käsitteen kautta.
En minäkään ole vihainen vaikka yrität loukata - minulla on rauha sydämmessäni ja rukoilen sitä sinullekkin.
->Voisiko olla,että seuraavan lainauksen takana olisi syy sille miksi joku voi loukkaantua siitä jos häntä loukataan...
"Miksi sitten hyökkäät ja kiusaat itseäsi haukkumalla helluntalaisia, jotka eivät voi hyväksyä homoseksuaalisuuttasi, sillä se on syntiä."
Ihminen joka ei hyväksy toista ihmistä sellaisena, miksi Luoja on tämän luonut, on minusta kyllä arveluttava. Samanlaiseen asenteeseen Hitler perusti juutalaisvihan. Tiedät, miten siinä kävi.
Kun rauha on sydämessäsi, tee sitten edes sinä siellä seurakunnassasi jotain, että ihmisten sorto lopetetaan. Eheytyspaskan syöttäminen on niin kamalaa ihmisten mielenterveydellä leikkimistä, että siinä on kuule usko kevyttä kamaa. Otatteko te hellarit koskaan vastuuta siitä, että annatte väärää tietoa, ajatte ihmisiä mielenterveyshoidon tarpeeseen, jopa itsemurhaan? Otatteko te ikinä vastuuta? - - Minulla on syyni olla kiukkuinen juuri hellareille. Te ajoitte parikin hyvää ystävääni ulos oman elämän hallinnasta selittämällä, että homon pitää parantua, homo voi muuttua heteroksi, homous on syntiä. Lopettakaa jo moinen toiminta. Parantukaa itse, tehkää parannus ja alkakaa rakastaa ihmisiä.
Ihmisiä me homot ja lesbotkin olemme. Emme ole tippaakaan sen syntisempiä kuin te täydelliset heterot. Se nyt ei vainb helluntailaislle tunnu kelpaavan.
Yksikään seurakunta ei voi hyväksyä homoseksuaalisuutta. Jos joku USKOVA seurakunta niin tekee, niin kerro meille. Miksi juuri me olisimme väärässä tässä asiassa. Rukoilen puolestasi,jotta vihasi laantuisi - en ole kuullut meidän seurakunnassamme, että yhtäkään olisi pois käännytetty oveltamme. meidän tehtävänämme on antaa mahdollisuus - ihmisellä on vapaa tahto.
" Yksikään seurakunta ei voi hyväksyä homoseksuaalisuutta. "
- Aamen.
Mitä tarkoitat, kun sanot, että ihmisellä on vapaa tahto? Jos tarkoitat, että ihminen VALITSEE seksuaalisen suuntautumisensa, olet pahasti väärässä. Oletkos itse VALINNUT heterouden? Milloin ja miten valinta tapahtui?
Toivon, että lähipiirisi homoista tai lesboista jokju valaisee sinulle tätä asiaa.
Minä uskon myös Jumalaan. Se Jumala on kristinuskon Jumala, joka EI tuomitse vaan kehottaa lähimmäisenrakkuteen.
Sinullakin on vapaa tahto ottaa vastaan tietoa. Miksi et tahdo vaan hoet taikauksoisa harhakäsityskiä seksuaalisuudesta?
Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon seurata joko häntä tai olla seuraamatta. Jeesus Kristus on kuollut meidän puolestamme, jotta jokainen joka häneen uskoo pelastuisi. mutta tämä usko tarkoittaa sitä, että meidän omasta vapaasta tahdostamme on haluttava luopua synneistämme, Jos ei halua luopua synneistään ei voi myöskään tuntea rauhaa - kuten sinunkin kohdallasi on käynyt. Homoseksuaalisuutesi on sinulle taakka ja tiedät ,että sinun pitäisi luopua siitä, jotta rauha tulisi sydämmeesi.
Homoseksuaalisuuteni ei ole minulle taakka ollenkaan. Olen sinut itseni kanssa, Luojahan minut on homoksi luonut! Uskon Jumalaan. Nämä asiat ovat minun osaltani kunnossa: kunnioitan minut luonutta Jumalaa, joka loi moninaisen luomakunnan, mm. homot ja heterot.
Miten on oma laitasi, kun tekeydyt jopa "tietämään" muiden ihmisten taakoista?
"Olen sinut itseni kanssa, Luojahan minut on homoksi luonut! Uskon Jumalaan. Nämä asiat ovat minun osaltani kunnossa: kunnioitan minut luonutta Jumalaa, joka loi moninaisen luomakunnan, mm. homot ja heterot. "
- Päivän paras vitsi. Kiitos että jaoit se kanssamme.
btw. Saatanan on luonut homoseksuaalisuuden, se sai alkunsa Syntiinlankeamisesta, niinkuin muutkin Synnit. Jumala vihaa homoseksuaalisuutta.
Olen tätä jo aikaisemmi kysynyt, vastautta saamatta. Mihin sinä perustat uskosi, jos et raamattuun?
Missä sanotaan, että Saatana on luonut jotakin? Et muuten TAASKAAN perustellut mitään, sinä kaappihomojen emänilkki!
Minä olen myös kysynyt ENSIN ja yhä vastausta saamatta, mihin sinä perustat harhaluulosi, jonka mukaan homous ja heterous EIVÄT ole synnynnäisiä. Etpä osaa vastat näemmä, jankuttaa osaat.
Minun uskonkäsitykseni ei kuulu sinulle tippakaan, se sattuu olemaan minun ja Jumalan välinen asia.
Mihin muuhun uskovainen voi perustaa uskonsa kuin raamattuun?
Ja sitä alun perin pyytämääni perustelua et sitten suostu esittämään. Totuus on - tunnetkos sanan totuus - että ET OSAA perustella.
Minun uskonkäsitykseni on edelleenkin minun ja Jumalan välinen asia.
Sinulla Ei ole Uskoa, olet paatunut. Ota vastaan Vapahtajamme, ja hylkää Irstautesi.
Mitä irstauteen tulee, pidä huoli vain itsestäsi. MINÄ en ole irstas. Sinä et semmosiesta voi edes tietää, ksoka et minua tunne, joten sinun on nyt raasun kaappihomon vain uskottava.
Tuntemisella ei ole mitään merkitystä. homoseksuaalisuus on aina Irstasta, tuntemisesta rippumatta, mistään riippumatta.
Kylläpä se niin on, että Jumala ja usko olivat molemmat olemassa jo _kauan_ ennen raamattua. Tämänkin asian ymmärrätte itse miettimällä.
Usko Jumalaan ei tarvitse raamattua, se on tarkoitettu muuhun käyttöön. Valitettavasti sitä käytetään nykyään lähes pelkästään toisten alistamiseen ja vääryyksien oikeuttamiseen muka Jumalan nimissä - se jos mikä on Jumalan pilkkaa.
Voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että kyllä homoilla on tarpeeksi vaikeaa elämässä ilmankin, että myös uskovat hyökyvät päälle vihansa ja tuomionsa kanssa, muka raamattuun vedoten. Hoitakaa omat syntinne ensin kuntoon ja tarjotkaa rakkautta ja lohtua muille, niin kuin raamatun sanoma opettaa. Eiköhän se Iso Herra itse hoida sen tuomitsemisen aikanaan sen mukaan miten hyväksi näkee.
Ihmeellisiä ja naurettavia nuo 'usko voi perustua vain raamattuun'-käsitykset. Raamattu kertoo Jumalasta ja jumaluudesta, ihmisestä ja ihmisyydestä, elämästä ja kuolemasta ja tavoista ilmentää uskoa. Missään siellä ei edes sanota, että uskosi raukeaa ilman kirjoituksia tai että Jumala ei tunnusta sinua jos et ole raamattuasi lukenut. Ja neuvoksi vielä niille jotka raamattua niin kirjaimellisesti tulkitsevat, harva kohta raamatusta alkaa 'Jumala sanoi/pyysi/käski/kertoi tms' .. kyllä ne on ihmiset, jotka jo tuolloin tiesivät Jumalan tahdon muka paremmin kuin Hän itse - aivan kuin tänäänkin.
Jo ensimmäisellä sivulla Jumala sanoo monen kertaan asioita maailman luomisesta. Jumala myöskin käski nooaa tekemään arkin.
Mihin käyttöön sinä raamatun laitat? Miksi siis käytät raamatun sanomaa jos et sitä tarvitse tai osaa tulkita?
Ihminen on seksuaalinen olento syntymähetkestä kuolemaan asti. Jo raskauden alkuhetkellä määräytyy se tuleeko meistä tyttöjä vai poikia. Seksuaalisuudessa, samon kuin lapsuusaikana,luottamus on tärkeä siksi lapsuus on merkittävä vaihe ihmisen *SEKSUAALISESSA KEHITYKSESSÄ.
Vauva saa ravintonsa usein äidistä ja imetys antaa vauvalle samalla ruumiillista mielihyvää,lämpöä,läheisyyttä. Tämä turvallisuus ja luottamus ovat KAIKEN ALKU,POHJA jole myöhemminkin rakennetaan ihmissuhteita ja jolle myös seksuaalisuus alkaa hahmottua.
Lapsuudessa *TIETOISUUS ympäröivästä maailmasta LISÄÄNTYY. Oppiessaan uusia asioita lapsi huomaa hallitsevansa kehoaan ja oppii samalla kontroloimaan itseään, kehoaan ja toimintojaan.
Myöhemmin lapsuudessa alettan jo *OPISKELLA TIEDOLLISIAKIN valmiuksia rakentaa ja hahmottaa omaa seksuaalisuutta, kysytään vanhemmilta tai läheisiltä aikuisilta erilaisa asioita:mistä vauvat tulevat, miten ne pääsevät äidin vatsaan, voivatko miehet tehdä lapsia KAIKILLA KYSYMYKSILLÄ LAPSI PYRKII HAHMOTTAMAAN SEKSUAALISUUTTAAN. Siinä Perustelu ettei homous ole synnynnäistä ja Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi jotta HE täyttäisivät maan. Perustele nyt minulle se homoksi syntyminen muullakin kuin että sinä tiedät että olet syntynyt homoksi, mistä TIETOSI on peräsin?
Ei tuo ole perustelu sille, ettei homous tai heterous ole synnynnäistä. Kuulehan nyt: ihmisen seksuaalinen suuntautuminen on synnäinen ominaisuus. Suuntautumisia ovat homous, heterous ja bi-seksuaalisuus. Ihminen oppii tuntemaan oman synnynnäisen seksuaalisuutensa juuri noilla lainauksessasi mainitsemillasi tavoilla, totta. Siitä huolimatta itse SUUNTAUTUNEISUUS on synnynnäistä, siis valmiina. Kasvaessan ja kehittyessään lapsi OPPII omansa TUNTEMAAN. Tekstisi ei siis todista mitenkään, että seksuaalinen suuntautuminen olisi muuta kuin synnynnäistä. - - Tuo on muuten nykytieteen käsitys asiasta. Sikäli lähteesi on hyvä. Et vain ymmärrä lukemnaasi.
Väänsinkös nyt tarpeeksi selvästi rautalangasta. Persuetlepas nyt siis se väitteesi paremmin, kiitos.
hatarampi perustelu.
Tosin et kai tosissasi edes kirjoittanut noita ajatuksia.
Synnyitkö myös syntymällä suomenkieliseksi ,vai vaikuttiko ympäristö jotenkin.
että suuntautuneisuus on synnynnäistä, päteekö tämä myös pedofiliassa-eläimiinsekaantujissa-transuissa?
"te eksytte kun ette tunne kirjoituksia".
Onko tuttu kohta?
Nimimerkille hataraakin (alla)
En minä missään ole sanonut, että kukaan tietynkieliseksi syntyisi. Sattumalta tulit nyt tölväisseeksi kunnolla: alan ihmisenä OIKEIN hyvin tiedän, miten ihmisen kielitaito, oma äidinkieli yms. kehittyvät.
Mikä muka oli hataraa? Olisipa mukava kuulla myös petustelut väöitteelle, että avasin tekstin hatarasti.
Muuten: MIKSI te olisitte oikeassa tässä asiassa? Jos uskova seurakunta ei hyväksy homoutta, se ei siis hyväksy ihmisiä ja pakottaa osan jäsenistään kaksoielämään, epärehellisyyteen ja ahdistukseen. Mukavia seurakuntia! Kristinuskosta tunnette olevan kaukana...
ainakin 3-4 kymmnetä kertaa kannesta kanteen,ja siihen kaikki muut selailut päälle!
En ole vielä löytänyt sellaista kohtaa sieltä,missä kerottaisiin Jumalan LUONEEN myös homot ja lespot?!
Luomis kertomuksessa ei sanota,kuin että "Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa,mieheksi ja naiseksi hän heidät loi"!
Olisiko Jumala myös sitten homo/lesbo,koska luotu ihminen on Jumalan kuva?
On aikamoinen vääristymä ja arvelluttavaa nimittää Jumalaa homo/lesboksi?!
Olisitko ystävällinen,ja kertoisit sen meille muillekkin,olisimme hyvin kiitollisia,sillä se ratkaisisi koko tällä palstalla olevan ongelman kerta heitolla?
Homo/lesbo kysymys saisi aivan uuden ulottuvuuden,se valaisisi kaiken ko.asiasta!
Jos kerran olet mielestäsi luotu homoksi?
Perustele ainakin tuo väittämäsi,muutenhan se vaan on täysin oma,itsestäsi anntamasi analyysi!?
eiköhän parhaiten "koko tällä palstalla olevan ongelman ratkaise se", että et ala inttämään uudestaan? poikalapsi on niäthäänsä kertonut, ettei hän anna periksi tässä asiassa ja varsin sitkeältähän tuo poika kuulostaa...
siunausta päivääsi!
Hyvä ihminen.
Jos Jumala ei luonut homoja ja lesboja, niin kuka heidät loi?
Raamatussa ei sanota, että Jumala loi miehet ja naiset heteroiksi. Siinä ei sanota, että Jumala loi heidät homoiksi. Raamatussa ei missään kohden puhuta seksuaalisista suuntautumisista.
Jos sinä sanot, että Jumala loi vain heterot miehiksi ja naisiksi, mutta Jumala ei luonut homoja miehiksi ja naisiksi, silloin sinä suljet homot ihmisyyden ulkopuolelle.
Sinä teet sellaist syntiä, että jos et sitä kadu, sinulle ei hyvin käy elämässäsi. kadu ja pyydä anteeksi heiltä, joita vastaan tuon synnin teit ja ano sitä Jumalaltakin anteeksi.
>>Kirjoitit-
>>Hyvä ihminen.
Jos Jumala ei luonut homoja ja lesboja, niin kuka heidät loi?
Raamatussa ei sanota, että Jumala loi miehet ja naiset heteroiksi.>Kirjoitat-
>>Sinä teet sellaista syntiä, että jos et sitä kadu, sinulle ei hyvin käy elämässäsi. kadu ja pyydä anteeksi heiltä, joita vastaan tuon synnin teit ja ano sitä Jumalaltakin anteeksi.
//Vastaan-
//Synnin ilmoittaminen synniksi on Raamatunmukainen tehtävä Kristityillä! Ei siitä tarvitse tehdä parannusta! Synnin ilmoittaminen synniksi on Jumalan tahto!
Jumala loi siis miehen ja naisen toisiaan varten - "Heteroiksi"!
hei haloo, tämä sinun Raamatun tulkintasi on mielivaltainen keksintö:
"Kun mies luotiin mieheksi ja nainen naiseksi, niin se tarkoittaa sitä, että heidät luotiin toisillensa sukupuolisesti sopiviksi!!! "
"Kun MIES LUOTIIN MIEHEKSI JA NAISEKSI" titityy
Okei, kuule. Edustat sitä juutalaista perinnettä, että mies on kaksineuvoinen :) ?
En ota sinun älyttömiä kirjoituksiasi muuta kuin herjana. Et ole oikeasti upotettu. Jos et kykene asialliseen keskusteluun, mitä sinä kuvittelet itsellesi saavasi tällaisilla vitseillä?
Mutta sen sanon, että Raamatussa ilmaistaan Jumalan luoneen ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Se tarkoittaa, sitä että Jumala loi kaksi sukupuolta. Mitään muuta siinä ei ilmaista. Siinä ei sanota, että Jumala loi heidät heteroiksi tai homoiksi. Siinä ei sanota, että Jumala loi heidät sukupuolisesti toisillensa sopivaksi.
Ainoa mitä siinä ilmaistaan, on se, että Jumala loi ihmisistä KAKSI ERI SUKUPUOLTA.
Jokainen homokin on jompaa kumpaa näistä kahdesta em. sukupuolesta.
Ottakaapa ensin selvää käsitteistä, mitä käytätte.
On kolme eri asiaa, joita ei tule toisiinsa sekoittaa, sillä ne merkitsevät kolmea aivan eri asiaa:
1) Sukupuoli (mies ja nainen)
2) Seksuaalinen suuntautuminen (homo, hetero, bi)
3) Seksi akti (rakasteleminen, sekstailu)
Nuo kolme ovat eri asioita keskenään.
teillä tuntuu menevän sekaisin kaikki nuo kolme. Kävittekö te peruskoulua, kansakolua tai seurasitteko te opetusta koulussa? Voisitteko harkita lukevanne ja ottavanne selvää käsitteistä, joita käytätte? lapset voivat vielä sekoittaa nuo käsitteet, mutta aikuisen ihmisen tulisi nuo jo osata automaattisesti toisistaan erottaa.
>>Kirjoitat-
>>Se tarkoittaa, sitä että Jumala loi kaksi sukupuolta. Mitään muuta siinä ei ilmaista. Siinä ei sanota, että Jumala loi heidät heteroiksi tai homoiksi. Siinä ei sanota, että Jumala loi heidät sukupuolisesti toisillensa sopivaksi.
Et siis ymmärrä lukemaasi. Juuri tuossa lainaamassasi kohdassa asia sanotaan: Luoja loi miehen ja naisen. Homomies on myös mies, lesbonainenkin on nainen. VAI eikö muka ole? Tuo on nyt niin selvä juttu, että pitäää tuo ymmärtää ilman selitystäkin.
Enkö minä siis mielstäsi ole mies? Jos en ole, perustelepas kantasi.
Täsmensit napakasti: kiitos siitä. Juuri käsitteiden ymmärtämisessä muutamilla vakiovänkääjillä nimen omaan on ongelma. Kun ei lukemaan sa ymmärrä niin ei tmmärrä. Luultavasti se on se "Pyhä Henki" joka sokaisee ihmisen peruuttamattoman vakavasti.
Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja LIITTYKÖÖN VAIMOONSA, ja he tulevat yhdeksi lihaksi. Ja he olivat MOLEMMAT, MIES ja HÄNEN VAIMONSA, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.
Taitaa sinulla olla luomiskertomus hakusessa.
Siinä on heterosuhteen perusta. Jumala loi ENSIN Aatamin ja Eevan syntiinlankeemuksen jälkeen he joutuivat pois paratiisista. Sen jälkeen on synti ollut läsnä heidän jälkeläisillään.
lol! Sepäs oli suvaitsevaa ja kristillistä puhetta...
Tuollaisen suvaitsemattomuuteen ja "raamatulla päähän lyömiseen" perustuva kasvatustapa on sairasta... Lapsesi ahdistuu ja oppii pelkäämään maailmaa ympärillään... Sitten opetat että ainoa pelastus löytyy raamatusta... Lapsesi saa uskostasi itselleen psykologisen kainalosauvan ja lopettaa ajattelemasta itse. (ei yhtään hyvä asia)
Saatanakin voi siis luoda asioita? Siistiä! Syntiin lankeemuksen yhteydessä ei muuten puhuta mitään homoudesta... Jumalasi vihaa muuten myös vammaisia. On siinä meillä rakastava isä! lol
Voihan nyt toki homo olla uskossa Jeesukseen. Minä olen siitä esimerkki. Hyvin sujuu. Olen siitä onnellinen. Siunausta teille kaikille! Jeesus elää ja auttaa ja järjestää kaiken.
EI sillä ole mitään merkitystä, jos olet Uskossa, mutta silti homo. Helvettiin menet silti.
hylkää Irstas elämäntyylisi, ja ota vastaan Vapahtajamme rakkaus.
Ja vielä, et usko siihen Jeesukseen/Jumalaan, mikä on Raamatussa ilmoitettu. Tiedä sitten mihin uskot.
homoseksuaalisuus on Synti.
Voi rakas ystävä - et voi kumartaa sekä hyvälle ja pahalle. Kun ihminen saa uskon sydämmeensä, ei hänellä ole enää tarvetta tehdä tuollaista. Jeesus Kristus on tukena ja hänen sanansa voimalla pääsee irti myös homoseksuaalisuudesta. Rukoilen puolestasi.
MISSÄ on todisteita siitä, että oikeasti joku on muuttunut homosta heteroksi? Jos on, on siis myös mahdollista muuttua heterosta homoksi, Tuo luulo lienee syy teidän hirveään homofobiaanne.
Siis: homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei lähde pois kulumallakaan.
Kyllä kai sitten lehmätkin lentelevät, kunhan rukoilee...
Raamatussa sanotaan aivan selvästi että homous on syntiä. Ja siellä sanotaan aivan selvästi monia muitakin asioita. Siellä sanotaan mm. aivan selvästi että lapsille pitäisi antaa vitsaa, siis pahoinpidellä fyysisesti.
"Helvettiin menet silti."
Oikein Jumalako on Acelle antanut vallan tuomita ihmisiä helvettiin?
Kun siellä raamatussa tosiaan sanotaan MYÖS, että tuomiopäivänä monet viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja monet viimeiset ensimmäisksi.
Sitä voi kuule hupsistakeikkaa käydäkin ihan toisin kuin mitä Ace ventura on omaksi ansiokseen täällä ajassa kaavaillut. Ehkä Ace ei olekaan se ensimmäinen joka selkä suorana, tukka putkella ja sädekehä ojennuksessa astelee taivaanporteista sisään heti pietarin jälkeen seuraavana. ;-)
Homous ei ole synnynnäistä eikä Jumalan luomaa.
Homoutta ei myöskään valita hetkessä kuten sen puolustajat väittävät meidän opettavan.
Se opitaan vähitellen ja sen myötä paadutaan vähitellen.
Jokaisella teini-ikäisellä ja aikuisella ihmisellä on luultavasti joskus ollut homoseksuaalisia ajatuksia, kiusauksia ja jopa himon syntiä. Näillä himoilla ei ole kuitenkaan pakko jäädä hekumoitsemaan, niille ei tarvitse antaa elintilaa sydämessä. Jos näin kuitenkin tapahtuu, niin ensimmäisillä kerroilla siitä seuraa syyllisyyden tunnetta ja omantunnon syytöksiä. Useimmat ihmiset torjuvat nämä ajatukset tässä vaiheessa luonnottomina ja väärinä pois eivätkä ala hekumoida niillä sen enempää. Mutta jotkut työntävät syyllisyyden tunteen syrjään ja hakevat hekumasta nautintoa siirtyen seuraavaan vaiheeseen. He alkavat harrastaa itsetyydytystä homoeroottisten mielikuvien ja himojen vallassa. Jotka näin tekevät, paatuvat vähitellen. Mitä enemmän ihminen alkaa hekumoida homoajatuksilla ja tyydyttää samalla itseään, sitä vähemmän omatunto kerta kerran jälkeen siitä syyttää. He eivät enää lopulta tunne ehkä lainkaan syyllisyyttä teoistaan, pelkkää nautintoa. Seuraava vaihe onkin sitten homopartnerin etsiminen: ihminen on jo tuossa vaiheessa omaksunut homoseksuaalisen sydämen asenteen. Tämän jälkeen valitaan homous elämäntavaksi ja aletaan harjoittaa homoseksiä.
Täysin paatunut homo ei välttämättä enää edes muista ensimmäisten kertojen omantunnon syytöksiä.
Hän ei tunne tekevänsä lainkaan syntiä harrastaessaan homoutta tai itsetyydytystä homoeroottisten mielikuvien ja himojen vallassa.
Paatumustakin on eri asteista.
Jumalaton tai paatumaan päin oleva omatunto on kuin reistaileva palohälytin. Välillä se antaa hälytyksen silloin kun pitää, välillä väärään aikaan, välillä ei lainkaan, vaikka pitäisi.
Tästä syystä jumalaton synninharjoittaja saattaa tuntea välillä syyllisyyttä, välillä ei.
Kun Jumala kutsuu ja vetää hyvyydellään mielenmuutokseen, niin silloin omatuntokin herää ja alkaa hälytellä, vaikka olisi aiemmin ollut täysin paatunut. Raamatun Jumala kehottaa syntisiä kääntymykseen:
Jumalaton palatkoon Jumalan tykö silloin kun hän läsnä on ja kutsuu: meidän Herrallamme on paljon anteeksiantamusta ja mielenmuutosta lahjana.
"Heräjä sinä joka nukut ja nouse ylös kuolleista niin Kristus sinua valaisee!"
"Älkää enää paaduttako sydämiänne niin kuin teitte katkeroituksessa."
Synnin palkka on kuolema. Jos ei halua noudattaa vapahtajamme tahtoa, niin ei ole Taivaaseen mitään asiaa. Näin se vain on.
...siirteleehän se usko vuoriakin....ja parantelee pedofiileja. Itse en kyllä ole mitään siirtynyttä vuorta nähnyt. Mutta kun sitä sanotaan tapahtuvan... niin kyllähän sen täytyy silloin olla totta. ;-)
"viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja monet viimeiset ensimmäisksi."
Siis monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja monet viimeiset ensimmäisiksi.
=)
"Jos ei halua noudattaa vapahtajamme tahtoa, niin ei ole Taivaaseen mitään asiaa. Näin se vain on."
Mikset sitten noudata? Ja vieläpä jätät sen kaikista tärkeimmän noudattamatta: Mikäs se tärkein olikaan, kilisevä kulkunen, mikä? Muistuuko mieleen, helisevä vaski? ;-)
Kun sitähän tosiaan taidettiin vielä sanoa, että muiden sääntöjen noudattamisella ei ole mitään merkitystä jos tämän yhden käskyn jättää noudattamatta.
Taitaa noi sun sääntöjen noudattamisesi mennä ihan hrakoille. Turhaan vaivaudut...
;-)
Olisikohan jo todellinen aika perustella tuo väite että homo syntyy homoksi!
Se että ruokouksen voimalla voi tapahtua mitä tahansa, ei tarkoita sitä että jos sinä rukoilet lottovoittoa niin sinä sen myös saat. Me voimme pyytää mutta Herra päättää miten hän rukoukseen vastaa.
Sinä aloitit itse tuon jankutuksen: ole siis hyvä ja perustele ihan ITSE, millä perusteella homous ja heterous EIVÄT muka ole synnynnäisiä. Et ole perusteluja esittänyt- annahan tulla äläkä joka ketjuun tule samaa jankuttamaan!
Jokos kävit sanakirjalla?
niin turha niitä on sinulle esittää. Jos esitän sinulle lapsen kehitykseen viittaavan linkin, sinä päätät että se ei ole perustelu koska siinä ei lue että homoksi synnytään/ei synnytä. Kaiken muun tiedon sitten ohititkin kyseisestä linkistä.
Koska minä en omista sanaselvitys kirjaa niin kerroppa sitten omasta sanakirjastasi mitä perustelu/oletus/tieto ja homous sanat tarkoittavat.
Kun siinä sinun linkissäsi EI OLE perusteluja. Siinä linkissä ei ole sanallakaan sanottu, että homous ja heterous EIVÄT ole synnynnäisiä - etkö siis vieläkään tajua? Seksuaalinen suuntautuminenon synnynnäinen ominaisuus, se on tutkimuksin todettu.
Sanakirjoja on netissäkin. Minä en rupea kirjastoksi.
Sinulla Ei ole Uskoa, olet paatunut. Ota vastaan Vapahtajamme, ja hylkää Irstautesi.
Mitenkäs minun henkilökohtaiset ominaisuuteni liittyvät tähän aiheeseen? Irstas en ole.
homoseksuaalisuus on aina Irstasta. Ota vastaan vapahtajamme, ja hylkää Irstautesi.
murhamies tai varas olla oikeassa uskossa Jeesukseen. Eikö ole tekopyhää uskoa, varastaa ja murhata yhtä aikaa. Homous on siinä synti missä vrkaus ja murhakin ovat.
Mitä olisikaan tapahtunut jos Aatami olisi ollut homo..? EMME OLISI TÄÄLLÄ!
Nää asiat selvää kun raamattua lukee
...jo olla. Itse hän itsestään vastaa. Raamattu ei tunne mitään myötätuntoa homoutta kohtaan, vaan tuomitsee sen siinä missä muutkin synnit. Ihminen muuttuu jos hän ottaa itseään niskasta kiinni ja yrittää tosissaan. Ihmiset muuttuvat jos tekevät työtä sen eteen. Joskus pitää ahertaa paljon tavoitteen saavuttamiseksi.
Rukoillaan kaikki poikalapsen puolesta, että hän saisi pelastuksen ja rauhan sydämmeensä. Luulen, että hän on mieleltään järkkynyt ja vihassaan kataa kaiken syyn meidän kaikkien uskovien päälle.
Miksi hän vihassaan huutaa kuin hukkuva, jos hänellä omasta mielestään on usko.
Aivan niin, Siunauksia Poilapselle, että hän löytää tien totuuteen, hyljää Irstautensa, ja alkaa seuraamaan Vapahtajaamme, ja hänen tahtoaan.
Poikalapselle siis*
Minä en vihaa. Minulla ei myöskään ole hätä millään tavalla. Minusta vähän näiden teidän reaktioidenne perusteella näyttää, että hätä on helluntaiseurakunnissa. Nyt alkaa olla aika ottaa totuus esiin ja myöntää, että ihmisiä homotkin ovat. Yoivon todella, että taikauskon sokeuttamat silmäsi avautuvat.
Älä horise rukouksiasi. Minä osaan iste rukoilla: rukoilenm Jumalalta valoa sokeisiin silmiinne. Te ette tiedä, kuinka kohtuuttomia olette, kun ette hyväksy Luojan luomistyötä. Luojaannne arvostelette, te, ihmiset!
Sellaista ei muuten voi hylätä, mitä ei ole olemassa.
Jumalalla ei ole mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa, se on Saatanan käsialaa. Jumala vihaa Syntiä, homoseksuaalisuutta. Jättäisit jo vitsien kertomiset pois, ne kun eivät ole sinun alaasi.
Et muuten VIELÄKÄÄN ole kertaakaan perustellut väitettäsi. Et taida tietää sanaa perustella? Tiedät vain sanat synti, irstas, synti, irstas, homo, synti, irstas, kaappi, homom synti, irstas...
Mahdatko itse tietää sellaista kuin Raamattu? siellä on perustelut.
Mahdatkos sinä tietää selaista kuin lukutaito. Se auttaiusi ymmärtämään, ettei ole Raamatussa tuommoisia.
Voi harhautunut veli, on siellä, jos on silmät millä lukea. Siunauksia sinulle, että pääset eroon Irstaudestasi.
tällä sivulla väittelet,kun et itse vastaa ja kykene perustelemaan raamatullisesti homouttasi ei synniksi.
Sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan kysymykseen joita sinulle esitetään.
Missä kohtaa Jumala on sanaansa kirjoittanut,että Hän rakastaa homoutta?,sekin olisi tukena väitteillesi.
Kuulepas nyt: lue muutamien viime kuukausien keskusteluketjuja. Minä olen reilusti perustelemasta päästyäni perustellut, tuonut esiin tietoa, faktaa, tutkimusta ja vaikka mitä. Teille muutamille ei vain riitä mikään. Minusta tuntuu, että alkaa olla teidän vuoronne perustella mm. se, MIKKÄ PERUSTEELLA homous ei muka ole synnäinen ominaisuus. EI OLE PERUSTELUJA ESITTÄNYT KUKAAN.
Missä kohtaa Jumala on sanonut, että Hän sallii matkapuhelimet? Haa: ne ovatkin syntiä! Missä kohtaa Jumala on sanonut, että koeputkihedelmöitys ei ole syntiä. HAA, siis se ON syntiä!
Raamattu on kuva OMASTA ajastaan. Se olisi syytä hyväksyä.
...etkä edes tajua sitä:
"Se että rukouksen voimalla voi tapahtua mitä tahansa, ei tarkoita sitä että jos sinä rukoilet lottovoittoa niin sinä sen myös saat."
Eikös raamatussa sanota että mitä ikinä te sitten uskossa rukoillen pyydättekin SEN TE SAATTE?
Joten jos uskossa rukoilet lottovoittoa, niin raamatun mukaan Jumalan pitäisi se sinulle antaa.
Ja jos tuo pitää pakkansa, niin täytyypä sanoa että aika laiskasti se Jumala näyttää niitä homoja heteroiksi muuttavan jotka sitä ihan aidosti, vilipittömästi ja usein hyvin epätoivoisestikin Jumalalta rukoilevat.
Miten jotenkin tuntuu että taas tulee tämä sama kuvío esiin...
-Minkä väristä on ruoho?
-Linnut laulaa taivaalla.
-Niin, mutta voisitko vastata kysymyseen, että minkä väristä ruoho on?
-Linnut laulaa taivaalla.
-Hei siitä ei nyt puhuttu, vaan kysymys kuului minkä väristä ruoho on?
-No etkö sinä nyt jo tajua että linnut laulaa taivaalla?
-Mitä siitä? Miten se tähän liittyi? Voisito vastata kysymykseen? Kysymys oli että minkä väristä se ruoho on?
-Mikä sua oikein vaivaa? Miksi sinä jankutat samaa asiaa? Kyllähän sinä jo tiedät että linnut laulaa taivaalla!
-Niin mutta kun ei puhuttu mistään linnuista, vaan ruohosta, ja siitä minkä väristä se on! Voisitko vastata?
;-)
minä olen antanut montakin perustelua, mutta ne eivät tunnu kelpaavan. Poikalapsi ei ole perustellut minulle edelleenkään muuta kuin omalla olettamuksellaan että homot syntyvät homoiksi. Poikalapsen mielestä kun seksuaalisuuntaus on jo syntyessään.Sinähän voisitkin omakohtaisesti kertoa onko asia mielestäsi näin.Sillä ajatuksellahan myöskin transut-itsestäänpaljastajat-eläimiinsekaantujat ja pedofilit ovat syntyneet sellaisiksi, silloinhan nämäkin täytyvät olla hyväksyttyjä seksuaalisia muotoja.
...ensin itse, että miksi juuri kysymys onko homoseksuaalisuus _synnynnäistä_ vai ei, on sinulle niin oleellista?
Eikö homoseksuaalisuus ole jokatapauksessa raamatussa kieleetty? Joten MITÄ se muuttaisi, jos joku nyt todistaisi puolesta tai vastaan homouden olevan joko synnynnäistä tai sitten ei?
Kerropa minulle arvon foobikko MIKÄ juuri tässä kysymyksessä on juuri sinulle niin tärkeää?
=)
On se siinä mielessä oleellista, että kun homoseksuaalisuus ei ole synnynnäistä, niin mistä nämä sairaat ihmiset putkahtavat.. ;)
Heh heh kyl sun ajatusmaailma on niin naiivi ettet varmaan tajuakaan kuinka monet monet makeat naurut olet mulle tarjonnut. ;-)
Kysymys kuului miten se muuttaa asioita oliko se homoseksuaalisuus synnynnäistä tai ei? Eikö se sinun pienessä ja suppeassa maailmassasi ole jokatapauksessa syntiä? Eksä parempaa kysymystä enää keksinyt?
=)
...siis minkäs ikäinen sinä taas olitkaan....15 kesäinen viime kesänä hellarileirillä väkevästi uskoon tullut natiainen...? Joka tietää kaikeasta kaiken....ja jonka taktaskuun se Jeesus on asettunut asumaan? ;-)
Njäh, en vain jaksa riidellä sellaisista asioista, jotka ovat Uskovaiselle itsestäänselvyyksiä, ja joita uskomattomat a.k.a Pakanat eivät voi ymmärtää.
Itseasiassa olen Teologian Opiskelia, tuleva NuorisoPastori... että sillee.
entäs itse?
poikalapsi näin kovasti vastaan väittää että se on synnynnäistä, silloinhan hän voi kieltää sen olevan syntiä koska hän ei sille mitään voi. Vastaa nyt kysymykseeni.
...sit opettaa sille seurakuntanuorisolle että homoseksuaalit ovat syntisiä ja he joutuvat helvettiin elleivät tee parannusta homoudestaan?
Satun tietämään etteivät nämä asiat ole kaikille uskovaisillekaan mitään itsestäänselvyyksiä. Onneksi. Onneksi joitakin vielä löytyy jotka eivät törmäile pussi päässä sinne tänne ja tallo sokeuksissaan alleen kaikkea joka tielle osuu.
=)
Ei Jumala tartte sellasia saarnaajia jotka eivät Pyhän Hengen avulla ihmisille tuomaan selväksi ,että olemme syntisiä ja tarvitsemme armon avuksemme.
Mitä sinä muuten pastoreilta odotat herätys kokouksessa?
Sen jälkeen ihminen saa avun ja apu tulee Jumalalta.
Siis "kaikki ovat syntiä tehneet" ja tarvitsevat Jeesuksen avukseen.
Siis mistä lähtien se, onko joku asia synnynnäistä vai ei, on ollut kriteeri sille onko joku asia syntiä vai ei?
Eikös kaikki ihmiset ole jo syntymässään perisyntisiä? Myös arvon trolli.
Mistä ihmeestä _minun_ se pitäisi tietää onko homous synnynnäistä vai ei? Mitä helvettiä se minulle kuulu. Mulle riittää se ettei siitä aiheudu kenellekään haittaa tai inhimillistä kärsimystä. Ei se ole minulle mitenkään oleellista onko se synnynnäistä vai ei.
Ja jos ajattelisikin niin (itse EN ajattele näin) että homoseksuaalisuus olisi jonkinlainen sairaus tai muulla tavalla kasvatuksen tuloksena syntynyt piirre ihmisessä, niin onko se peruste mennä räkimään ja sylkemään homon päälle? Ivaamaan ja asennoitumaan ylimielisen pilkkaavasti?
Menetkö sinä myös syöpäsairasta syyttämään siitä jos hän ei rukoilemisen avulla parane syövästään?
Minä EN siis ajattele homouden olevan mikään syöpään verrattava sairaus. Mutta koska monet uskovaset niin ajattelevat, niin tämä teidän käyttäytymisenne ja asenteenne tällä palstalla ei kestä siinäkään kohtaa päivänvaloa.
...nyt herranjestas friimanni edes suomenkieli ensin ja tule sitten vasta sanomaan mitä sanottavaa on. Ei ole katsos mitään mieltä kirjoittaa tekstiä jota ei pysty kukaan ymmärtämään. Onneks sul on noi suomenkieliset helluntaifraasit sentään aina mukana niin jotain vähän kielellisesti ymmärrettävämpää sentään joskus saa sunkin teksteistäs lukea. Mutta mitään omaa sisältöä niissä ei ole, ikävä kyllä.
"Mitä sinä muuten pastoreilta odotat herätys kokouksessa?"
Minä en käy herätyskokouksissa ystävä kallis, enkä odota pastoreilta sitten yhtikäs mitään. Kah ku tiedän ettei mitään positiivista odotettavaa ole.
ei ollut alkujaan tarkoitettu edes sinulle, poikalapsi ei ole kyseiseen asiaan minulle vastannut. En ala kommentoimaan sinulle enää tätä asiaa.
Huomaan, että olet teoplogi. Asenne onkin oikein sopiva kirkkoon...
pastoreilta kuten ACE:lta.
En usko että kovin paljoa suomen kieltä enää käyn opiskelemaan se aika olkoon takana.
Enkä usko ,että Suomeen uutan, joten siltäkin osaa olkoon.
Muuten itse kehuksi voisin sanoa,että muutamia uusia ideoita ja sanojakin olen hoksinut näillä sivuilla kirjoitellessa.
Raamattua luen suurimmaksi osaa kyllä suomenkielisenä.
Muidenkin kilten raamattuja kyllä omaan.
Ikävä kyllä ,että ruotsin kieliset kokoukset ovat nykyjään ne joissa sanaa kuulen enimmäkseen.
Se muuten on mahtava asia ,kun hengellisessä ilmapiirissä asuu niin elämäkin on hengellisempää.
En tiedä uskotko vai et,mutta tosi se on .
Ilmapiiri tarttuu jos et ole sitä ennen hoksinut.
On vähän niiku istusit sätkän polttajien pöydässä niin haju vielä kotiin kantautuu.
Eikös olis kummaa jos kiroilijoiden piiri ei vaikuttaisi.
Sinustakin hiukka hoksii kun kauniit sanat silloin tällöin unohtuu.
Hoksasit muuten ,että olen "kallis ystävä" ihan kiitos sulle siitä.
Jumalallehan olemme kaikki kalliita,eli sinäkin.
ja mitäs minä Kirkossa..?
Itse et ole perustellut alkuväitettäsi, jonka mukaan homous ja heterous EIVÄT ole synnynnäisiä. Kun ensin sen perustelet ja todistat, saat kyllä minun todisteeni.
Pakana on oikeassa siinä, ettei asialla sinällään ole merkitystä. Sinulle se on tärkeä, koska olet avaajakin. Perustele, kun kerran väität. Turhaan minua syyllistät perustelematrtomuudesta, kun itse ENSIN perustelematta tolkutat ja tolkutat.
itsekkin olet! Miksi minun perusteluni eivät kelpaa, siksi koska te olette siitä eri mieltä, sillä et voi perustella perustelemattomuuttasi. Vaikkakin olen perusteluni sekä raamatullisesti että lapsen kehitymisen kannalta antanut niin et silti ole millään oletuksella/perustelulla vastannut kysymykseeni pedofiilin ym suuntautumisten synnystä.
miksiköhän raamattuun ei ole yhtä ainoaa homoa kirjoitettu niin ,että ne tai hän oli luotu homoksi tai oli syntymästään homo.
Tosiasiassa muitahan ei luotu,kuin Aadam ja Eeva.
Muuthan syntyivät.
ja jokaine Aadamin ja Eevan jälkeläinen syntyi syntisenä ja synnin seuraksena.
Eihän paratiisissa ollut mitään synnillistä ennen syntiin lankeemusta.
Sen jälkeen sairaudet ja kaikki paha on saanut alkunsa.
"Itseasiassa olen Teologian Opiskelia, tuleva NuorisoPastori... että sillee. "
Opiskelia? Oikein isolla puukstaavilla?
Mikä kumman oppilaitos huolii riveihinsä tämän einsteinin?
mitä jumala tekikään niille kahdelle kaupungille, jotka oli täynä homoja? No hävitti ne!
Jumala itse on määräyksen antanut että mies ei saa miehen kanssa maata koska se on kauhistus. Raamatussa ei ole yhtään kohtaa joka sanoisi että homous ei ole synti, vaan monessa kohtaa se sanotaan että se on synti. Vai joko homoilla on oma raamattunsa. MIkä vaikeus on ymmärtää tämä seikka. Itse olen paljon syntiä tehnyt mutta en kiellä sitä että se oli todellakin synti.
ihan turhaa tässä on jankkaa tätä asiaa. Jos haluaa olla väkipakolla homo, niin sittenpähä on homo. Jokainen vastaa itsestänsä.
Et siis vieläkään ymmärrä, mitä tarkoittaa sana PERUSTELLA. Seloitin sinulle, miksi sinun "perustelusi" EI ole perustelu - et tainnut vaivautua edes lukemaan. Raamatun avulla asiaa ei voi perustella KUKAAN, koska Raamatussa ei koko asiasta sanota mitään. Omiasi puhut, höpöjä!
Jumalan sanaa kunnioitetaan Jumalan sanana.
Sehän on jo harvinaista,kun jotkut ojentautuvat sanan pohjalle opetuksissaan.
Eiköstä oleki harvinaista että syntiä missään muodossa julistetaan.
En usko ,että olisin uskossa jos joku ei olisi minullekin raamatun sanaa julistanut,myös synnin osalta.
Armon jutustajia on kylläkin,vaikkei ihmiset tiedä mihin armoa tarvitsisivat.
Leipä papit kun sävyisästi joka tekstinsä ilman Jumalaa esiin tuo,ei unisuuskaan kirkoista puutu.
Näytä minulle edes YKSI, joka omasta halustaan on homo! Kuule: ei KUKAAN valitse omaa seksuaalsuuttaan.
elävässä Jumal uskossa elävä kristitty perustaa ensiksikin elämänsä Jumalan sanaan.
Samoin hän myös perustelee hengelliset asiat raamatulla.
Sinä voit tietos hengellisyytees hakea ,vaikka aku-ankasta .
Sielläkin sentään vaatetetaan ,kun uimaan mennään.
Eli jos et vielä ole hoksinu niin helluntalaisuudessa perustellaan asioita raamatulla,kun kyse on esim. synnistä.
Raamatun sanalla voi perustella sellaisia asioita, joista Raamatussa oikeasti puhutaan. On aika kummaa perustella muka Raamatulla asiaa, josta ei Raamatussa puhuta. Miten semmoinen on muka mahdollista?
Uskovien "logiikka" on enemmän kuin merkillistä.
sen kuvan ainakin olet antanut.
No te kyllä saarnaatte niin että varmaan ruutu pitää pyyhkiä kerran tunnissa.
Ehkä tuo einstein voisi opetella kirjoittamaan edes sanan opiskelija oikein, niin voisi olla vakuuttavampaa.
Tämä vihan ja tuomitsemisen määrä mikä täällä vallitsee, on suorastaan puistattavaa. Joku muukin jo taisi muistuttaa siitä helisevästä vaskesta, mutta ei taida kannattaa.
Leipäpappi on yhdyssana.
helluntalaisuudesta kielioppi sivua värkää.
Se katsos on jo kauan tietty ,että uskomaton etsii vikoja uskovista.
Miksi muuten näillä sivuilla opetusta antaisivat.
Leipäpapiksi ei kannata kuule lukea siinä menee ikä ja terveys.
Jumalan lapsi saa ilman koulujakin todistella ,vaikka omalla elämällään.
Olethan minustakin huomannu että olen synnitön.
Olisin tietenkin voinut tuon viimeisen sanan kirjoitta isolla, kun Jeesuksessa ei ole syntiä.
Kirjoittelehan taas virheet ,niin tutkaillaan raamattua sisälukunakin.
moni on omasta halustaan homo ja myös tykkää olla homo. Joku on haluamattaan homo. Hän haluaa olla hetero mutta mielessä pyörii homous.
Jos et halua olla homo niin lopeta se touhu. Lakkaa olemasta miehesi kanssa ja elä mene tilanteisiin missä se homous pulpahtaa esiin. Jos elät ilman että "homoilet", pääset siitä irti. Ei juoppokaan viinaa juomalla raitistu. JOS HALUAT MUUTTUA, tee se päätös! Pyydä muita rukoilemaan puolestasi. Kyllä herra auttaa jos apua haluat!
Älä viitsi puhua sontaa. Hetero ei voi homoksi muuttua eikä homo heteroksi. Ainoaakaan tieteellisesti todisttua muuttunutta ei ole olemassa. Jos olisi, hänestä olisi kyllä kerrottu minulle ja teillekin. Eipä ole, koskja LUOJA loi ihmisen, homot niin kuin heterotkin. Ei hän omia tekojaan paikkaile - ihan hyviä ihmisiähän Hän teki. Muutamat vain saivat tavallista enemmän tuota typeryyttä osakseen...
se on mahdollista ,että Jumala typeryksiä loi?
Eihän tämä olekaan mikään tiede sivu vaan USKONTO sivujen alla oleva helluntalaisuus sivu.
puhu paskaa. Jumala ei ketää homoksi luo. Ole sinä vaan homo iha rauhassa ja kärsi kun et voi uskoa että Raamattu tuomitsee homouden.
Tämä keskustelu on pattitilanteessa, eikä sitä tarvitse jatkaa sen enenpää
Missä on sanottu, etten ole Luojan luoma? Missä? Luoja loi miehen, Olen mies. MITEN niin en muka ole Luojan luoma.
Pattitilanne johtuu siitä, että sinäKÄÄN et vastaa tähän kysymykseen. Mikä minä sitten muka olen, jos en ole mies?
Olet kyllä aika hoopo: lapsikin tietää, että olen mies.
en usko ,että olet mies enkä usk että lapsetkaan uskovat.
alaston kuva vois ehkä jonkun harhauttaa.
Mihin perustatkaan tämän mielenkiintoisen uskosi. Raamattuunko?
En minäkään usko, että olet rehellinen edes itsellesi. Puheesi paljastavat sinut.
>Kyllä raamatussa kerrotaan hyvin selkeästi, että >homoseksuaalisuus on tuomittavaa.
Kummasti tästäkin löytyy tulkintoja joka sormelle, aivan kuten lähes kaikesta muustakin. Se siitä selkeydestä?
>Mies ja nainen ovat toisilleen luotuja. Jos jumala >olisi halunnut miesten tai naisten olevan keskenään >- olisivat ihmiset kaksineuvoisia.
Tämä on taas täysin hatusta repäisty väite. Raamatussa ei kerrota mihin kaikkeen mitäkin ruumiinosaa saa ja tulee ainoastaan käyttää. Jos seksi olisi Jumalan mielestä tarkoitettu vain ja ainoastaan lisääntymiseen, olisi varmaan hän kaikessa viisaudessaan keksinyt helpomman ja nopeammankin tavan hoitaa lisääntymisen, joka ei vaadi erityisiä toimenpiteitä ja mahdollisesti syntisiä tekoja tuon tuostakin.
>Oikea uskovainen ihminen ei voi hyväksyä homoutta >- eikä homo voi olla oikeasti uskovainen.
Sinäkö se olet oikea ihminen määrittelemään oikean uskon ja oikean uskovaisen?
>lukekaa raamattua ja oppikaa.
Samaa voisin suositella sinulle. Mutta niin se on kuin monessa muussakin asiassa, jotkut eivät vain koskaan opi... tai sitten oppivat väärin.
Niin on sanottu, että ihminen hylkää jopa lapsensa ja kääntää selkänsä lähimmilleen lopun aikoina. Rukoilkaamme niiden puolesta, jotka eivät ymmärrä, että heillä on vapaa tahto seurata Jeesusta ja niiden puolesta, jotka katkeruudessaan haluavat seurata paholaista, joka kuiskuttaa heidän korviinsa irstautta ja antaa luvan harjoittaa muka jumalan nimissä syntiä.
Kiitos: kirjoitat täyttä asiaa ja vielä sellaisella maltilla, että huomaan, ettet ole liikaa joutunut näiden "uskovien" kanssa painimaan. Kiitos!
....katkera...ööö...katkera...
Onks vitsit vähissä?
;-)
Ellet huomaa itsessäsi mitään jumalisuutta tai muutosta parempaan, et edes katumusta syntiesi tähden, niin saatat hyvinkin olla vielä jumalaton ja elää synneissäsi. Älä usko, kun sinulle sanotaan, että kelpaat sellaisenaan taivaaseen. Eivät väärät, homot, transvestiitit, lesbot, prostituoidut, varkaat, anastajat, murhamiehet ja synnin palvelijat voi periä taivasten valtakuntaa. Sinun täytyy muuttua ja Jeesus voi sen tehdä. Jumalan lahjoittaman mielenmuutoksen kautta sinusta tulee entinen homo, juomari, varas ja rikollinen. 1Kor.6:9-11 Jeesus antaa sinulle uuden elävän lihasydämen ja uuden mielen niin että et enää pahaa himoitse vaan etsit sitä, mikä on hyvää, otollista ja täydellistä Jumalan ja ihmisten edessä. Jeesus kutsuu sinua pyhitykseen, ei saastaisuuteen. Käännä selkäsi synnille ja ala elää niin kuin kunnon ihminen ainakin. Jeesus auttaa sinua siinä. Et tarvitse lainkaan omaa voimaa etkä viisautta. Kaiken saat lahjana Jeesukselta. Ja synnit anteeksi, alusta loppuun saakka. Vaikka raitistuminen ja synnin hylkääminen mielenmuutoksen kautta kestäisi iät ja ajat, niin olet silti autuas, kun turvaat Herraan Jeesukseen ja hänen täytettyyn ristintyöhönsä. Kunhan vain et käännä selkääsi Jumalalle ja ala selitellä syyllisyyttäsi ja vastuutasi pois. Muista, että jokainen meistä ansaitsee helvetin tuomion. Et ole siinä mielessä yhtään huonompi etkä parempi kuin kukaan muukaan. Kaikki ovat Jumalan silmissä pelastuksen suhteen samalla viivalla. Vain Jeesuksen lahjavanhurskaus tuo meille taivaspaikan. Se, ettei Jumala lue meille syyksi syntiä vaan antaa rikoksemme anteeksi. Room.3:1-4:25
Hmm. Luettelette syntisiä ihmisryhmiä: homot, transut, prostituoidut jne. Tuomitseminenkin on syntiä, oikea uskovaisten helmasynti. Pitäkää huoli omasta puhtaudestanne, älkää kytätkö muiden syntejä. Minä olen bi-seksuaali ja uskova. Ja tulen aina olemaan.
"Hmm. Luettelette syntisiä ihmisryhmiä: homot, transut, prostituoidut jne. Tuomitseminenkin on syntiä, oikea uskovaisten helmasynti. "
- Tuomitsemme Synnin Synniksi, niinkuin kuuluukin, Syntiä emme hyväksy. Emme tuomitse "Ihmisiä" tai "Ihmisryhmiä" homous, lesbous yms. ne ovat Irstaita Sukupuolisuuntauksia, eivät Ihmisiä, vaan Syntiä.
"Minä olen bi-seksuaali ja uskova. Ja tulen aina olemaan."
- uskollasi ei ole merkitystä, jos elät noin, koska tulet palamaan Helvetin tulessa, jos et parannusta tee. ja Se Ei ole minun mielipiteeni asiasta, vaan Raamatun. Jos tahtoo elää Uskossa, niin silloin on pelattava Raamatun sääntöjen mukaan, eikä sellaisilla säännöillä, mitkä itselleen sopii tai tuntuu mukavalta & kivalta.
Jaa-a: tuo oli siis Raamatun MIELIPIDE... Mikä mahtaakaan olla omasi, kun kerran sanoit, ettei yuo ole omasi? Kiinnostavaa!
Omani on yhtä Raamatun kanssa, tietenkin.
Olet tosi epälooginen: sanoit, ettei milipide ole sinun vaan Raamatun. Nyt sanot, että olet samaa mieltä. Siis; SINÄ tuomitset ja luulet, että Raamattu tuomitsee. Olet muuten PAHIN paskiainen, jonka olen tällä palstalla kohdannut. Toivottavasti hukut päässäsi olevaan kuseen.
MIKSI siis itse oletkaan homo?????????
En ole epälooginen, et vain ymmärrä. No niin, tietenkin olen Paska Jätkä, koska Tuomitsen homoseksuaalisuuden yhdessa Raamatun kanssa, Synniksi, juuri sellainen se on. Jumala vihaa Syntiä, niinkuin minäkin, ja homoseksuaalisuus on Synti, Lihan Synti. homoseksuaalisuus on Valinta, mutta valinnan moraalista en osaa sanoa... sitä se ihmisen kieroutunut mieli teettää.
Raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden, niinkuin minäkin tuomitsen, olemme näin samaa mieltä ("yhtä") tästä asiassa.
siunauksia sinulle Poikalapsi, että totuuden löytäisit, ja luopuisit tuosta naurettavasta Lihan Synnistä, tulisit järkiisi, ja löytäisit paikkasi Jumalan tykönä.
homoseksuaalisuus on Perkeleestä, ja tulee ikuisesti olemaan Jumalalle kauhistus. Amen.
Perustele sekä VALINTA ETTÄ synti. Minä en ole valinnut homoutta - miten sen sinullekijn saisi kaaliin? EN OLE VALINNUT! Kukaan ei valitse. Niin tyhmää ei olekaan.
"Niin tyhmää ei olekaan. "
- No miksi sitten homoutta tavataan täällä maailmassa..? :D
Raamatun mukaan se on Synti, siinä perusteluja tarpeeksi, muuta ei tarvita.
Lyö vaan, tulen yhä vahvemmaksi. Bi-seksuaalisuutta en ole valinnut, olen tällainen koska Jumala minut tällaiseksi loi. Huomaatko Ace, että tuomitset taas: "jos elät noin, palat helvetin tulessa". En sanonut, että eläisin seksisuhteessa mieheen tai naiseen. Olen neitsyt yhä edelleen. Mistä heti oletat, että harrastaisin seksiä, homo- tai hetero -sellaista? Homoseksuaalisuus ei ole syntiä. Eri asia, ovatko homoseksuaaliset teot. Ace rakas, vastaan synneistäni itse Jumalan edessä ja luulen, ettei bi-seksuaalisuuteni ole niistä suurin. Katsotaan viimeisellä tuomiolla, pääsemmekö samaan paikkaan. Siihen asti huolehdi sinä vain oman pesän puhtaudesta.
Jumala ei ole sinua luonut BI-seksuaalisksi, tyhmä ihminen.
"Katsotaan viimeisellä tuomiolla, pääsemmekö samaan paikkaan. Siihen asti huolehdi sinä vain oman pesän puhtaudesta."
Ellet huomaa itsessäsi mitään jumalisuutta tai muutosta parempaan, et edes katumusta syntiesi tähden, niin saatat hyvinkin olla vielä jumalaton ja elää synneissäsi. Älä usko, kun sinulle sanotaan, että kelpaat sellaisenaan taivaaseen. Eivät väärät, homot, transvestiitit, lesbot, prostituoidut, varkaat, anastajat, murhamiehet ja synnin palvelijat voi periä taivasten valtakuntaa. Sinun täytyy muuttua ja Jeesus voi sen tehdä. Jumalan lahjoittaman mielenmuutoksen kautta sinusta tulee entinen homo, juomari, varas ja rikollinen. 1Kor.6:9-11 Jeesus antaa sinulle uuden elävän lihasydämen ja uuden mielen niin että et enää pahaa himoitse vaan etsit sitä, mikä on hyvää, otollista ja täydellistä Jumalan ja ihmisten edessä. Jeesus kutsuu sinua pyhitykseen, ei saastaisuuteen. Käännä selkäsi synnille ja ala elää niin kuin kunnon ihminen ainakin. Jeesus auttaa sinua siinä. Et tarvitse lainkaan omaa voimaa etkä viisautta. Kaiken saat lahjana Jeesukselta. Ja synnit anteeksi, alusta loppuun saakka. Vaikka raitistuminen ja synnin hylkääminen mielenmuutoksen kautta kestäisi iät ja ajat, niin olet silti autuas, kun turvaat Herraan Jeesukseen ja hänen täytettyyn ristintyöhönsä. Kunhan vain et käännä selkääsi Jumalalle ja ala selitellä syyllisyyttäsi ja vastuutasi pois. Muista, että jokainen meistä ansaitsee helvetin tuomion. Et ole siinä mielessä yhtään huonompi etkä parempi kuin kukaan muukaan. Kaikki ovat Jumalan silmissä pelastuksen suhteen samalla viivalla. Vain Jeesuksen lahjavanhurskaus tuo meille taivaspaikan. Se, ettei Jumala lue meille syyksi syntiä vaan antaa rikoksemme anteeksi. Room.3:1-4:25"
voi pikkuin, Raamattu, Jumalan sana, pitää kyllä huolen siitä, että emme joudu samaan paikkaan.
1Kr.13
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta
minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai
kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin
kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi
kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei
olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi,
ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei
olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
Vaikka sinä osaisit yksityiskohtaisesti, pienintä yksityiskohtaa myöten luetella kaikkien muiden ihmisten synnit, mutta sinulla ei ole rakkautta, ei se sinua mitään hyödytä. Vaikka sinä osaisit raamatun kannesta kanteen väärinpäin, unissasi takaperin ja ulkoa, ei se sinua, pikku Ace mitään hyödyttäisi, jos sinulla ei ole rakkautta.
Vaikka sinä tietäisit, tuntisit ja osaisit nimetä jokaisen yksittäisen raamatussa ilmoitetun synnin, mutta sinulla ei ole rakkautta, mitä se sinua, Ace, hyödyttää?
Pitäisiköhän Acen siis vain pitää huoli niistä OMISTA synneistä, kun niitäkään ei mitenkään vähän näytä olevan? Vai mitä? Onks Ace synnitön?
Nimeäpäs vaihteeksi joku oma syntisi?
Vai osaatko nimetä vain muiden syntejä?
Kun osoitat toista ihmistä sormella, viisi muuta sormeasi osoittaa itseäsi, etkä edes huomaa.
"Kun osoitat toista ihmistä sormella, viisi muuta sormeasi osoittaa itseäsi, etkä edes huomaa."
Siis neljä muuta sormeasi osoittaa itseäsi...ellet satu olemaan mutaatio...
=)
Vai "tyhmä ihminen". Mielikuva sinusta täydentyy koko ajan, eikä sinua mairittelevaan suuntaan. Ei sinua Ace voi oikein pitää kristittynä. Lakihenkisyys tekee sinusta fariseuksen. Osaat kyllä luetella Raamatun jakeita, mutta rakkaudesta et tiedä mitään. Olet niitä ihmisiä, joiden kanssa ei voi olla eri mieltä, haluat aina sanoa viimeisen sanan etkä näe muita värejä kuin mustan ja valkoisen. Muista, että monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi...
raamatussa ei yhdessäkän kohdassa mainita homoseksuaalisuuden olevan tuomittavaa. Siellä mainitaan kahden miehen välisen seksin olevan kielteistä.
Mien niin, jos Jumala "olisi halunnut miesten tai naisten olevan keskenään - olisivat ihmiset kaksineuvoisia"?
Luuletko sinä, että rakkauden takoitus on lissäntyminen?
Homoseksuaalisuus ei ole perversio. Se on seksuaalinen suuntautuminen. esimerkiksi lääkäriltäsi voit kysellä, mitä tarkoittaa sana perversio ja mitä siihen liitetään. Hän kertoo sinulle, jos kysyt, että homoseksuaalisuus ei ole perversio.
Homoseksuaalisuudessa ei ole kyse "pahan tahdosta sotkea ihmisen mieli". Homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen kuten heteroseksuaalisuuskin.
Olen uskovainen ja homo. Nyt siis tiedät, että oikea uskovainen ihminen voi olla myös homo.
kannattaisi lukea myös muutakin kuin Raamattua.
Kannattaisi myös tutustua seurakuntansa jäseniin rakkaudella ja luottamuksella, kuten myös sukulaisiinsa ja työtovereihinsa. Sitten kun olet tarpeeksi läheinen, usea heistä kertoo sinulle olevansa homo. Nyt he näyttelevät sinulle heteroa, koska he tietävät, että et ole sen arvoinen, että sinun kanssasi voisi olla oma itsensä avoimesti.
Voi voi näitä harhaanjohdettuja sieluja:
Yleisimpiä väitteitä homouden puolustelemiseksi Jumalan edessä on se, että Raamatun kirjoittajat eivät mukamas tunne nykyisen kaltaista rakkauteen perustuvaa homoutta. Siellä kuvatut homotapaukset ja puhe synnillisestä homoudesta käsittelisi vain seksuaalista väkivaltaa ja irtosuhteita, ei uskollista parisuhdetta. Katsotaan mitä Raamattu asiasta tuumaa:
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. 3Moos.18:22
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. 3Moos.20:13
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. Room.1:24-28
Näissä homoseksuaalisuutta yleisesti käsittelevissä Raamatun paikoissa ei viitata millään tavalla siihen, että olisi olemassa jotain "normaalia", "tervettä" tai "Jumalan tahdon mukaista" homoutta tai lesboutta, joka perustuu rakkauteen. Missään ei mainita, että ainoastaan homoseksuaaliset irtosuhteet tai uskottomuus homoparille olisivat syntiä. Kaikki homous tuomitaan syntinä, ei vain hyväksikäyttöön perustuvaa tai väkivaltaista homoutta, kuten jotkut väittävät. Sekä Vanhan että Uuden Testamentin kirjoitukset tuomitsevat homoseksuaalisuuden syntinä ilman poikkeustapauksia. Homoseksuaalisuus kumpuaa turmeltuneen ihmissydämen "lihan himoista", ei puhtaasta mielestä ja rakkaudesta, jonka usko vaikuttaa. Mukana saattaa olla aito ihmisrakkaus ja lähimmäisestä välittäminen, mutta rakkauden seksuaalinen ulottuvuus ei olekaan enää rakkautta vaan haureellisia himoja, "kiellettyä hedelmää".
"Olen uskovainen ja homo. Nyt siis tiedät, että oikea uskovainen ihminen voi olla myös homo.
kannattaisi lukea myös muutakin kuin Raamattua."
- homo voit olla, mutta uskovainen? et todellakaan ole, tällainen tietoisku sinulle. Oikea Uskovainen kavahtaa siveettömyyttä, ja tuomitsee Synnin ankaralla kädellä, ja vihaa sitä. homoseksuaalisuus on Syntiä, niin minun kuin Raamatun kuin Jumalan silmissä. homoseksuaalisuus on Saatanasta, Perkeleestä.
Kummalla puolella sinä olet? Jumalan vain Saatanan?
Acen homomylly se jauhaa vaan! Katsokaa, katsokaa: onko Ace puhunut mistään muusta kuin homoista? Ei! Mistä moinen? Homositä ja homotätä, kaikki Acen tuottamaa. Ace ei nähtävästi tee muuta kuin aktiivisesti haudo päässään kuvia anaaliyhdynnästä ja homomiehistä pusuttelemassa. Söpöä, mutta todella säälittävää.
Ace, sinua suurempaa kaappihomoa en ole tavannutkaan.
HOMO HOMO HOMO ACE ACE ACE HOMO HOMO HOMO
SÄÄLIÖ!!!!
Acen homomylly se jauhaa vaan! Katsokaa, katsokaa: onko Ace puhunut mistään muusta kuin homoista? Ei! Mistä moinen? Homositä ja homotätä, kaikki Acen tuottamaa. Ace ei nähtävästi tee muuta kuin aktiivisesti haudo päässään kuvia anaaliyhdynnästä ja homomiehistä pusuttelemassa. Söpöä, mutta todella säälittävää.
Ace, sinua suurempaa kaappihomoa en ole tavannutkaan.
HOMO HOMO HOMO ACE ACE ACE HOMO HOMO HOMO
SÄÄLIÖ!!!!
Lukutaidossasi on varmaan jotain vikaa, olenko muka sanonut, että olen homo? en.
Lukutaidossasi on varmaan jotain vikaa, olenko muka sanonut, että olen homo? en.
Kaapissa olet vielä, mutta käytöksesi paljastaa, että olet homo. Surullista on se, että et hyväksy itseäsi. Otan osaa.
Muuten: Luoja loi homot. Homous ON synnynnäistä. Meuhkaat ihan turhaan: olen Luojan rakastama homo hautaan asti. Ja niinpä taidat olla sinäkin!
KÄPEÄ KÄYTÖSTÄSI.
"Muuten: Luoja loi homot. Homous ON synnynnäistä. Meuhkaat ihan turhaan: olen Luojan rakastama homo hautaan asti. Ja niinpä taidat olla sinäkin! "
Muuten; Luoja ei luonut homoja, se on Saatanan käsialaa, homoseksuaalisuus sai alkunsa syntiinlankeamisesta, niinkuin muutkin Synnit. Luoja ei rakasta homoseksuaalisuutta, mutta silti hän Rakastaa syntisiä, siinä olet oikeassa, mutta taivaaseen et pääse, jos olet homo. Ota vastaan Vapahtajamme rakkaus, ja hylkää Irstautesi,
jo kahdella nimimerkillä eikö poikalapsi riitä,ethän vielä homomieheksi ole kasvanut.
Juu, tunnen joka ainoan kohdan Raamatusta mitkä käsittelee homoseksiä, kuten sinäkin näköjään ;)
Nuo raamatunkohdat ei käsittele homoutta/homoseksuaalisuutta, vaan seksuaalista aktia kahden samaa sukupuolta olevan välillä.
Seksuaalisuus ja seksuaalinen akti ovat kaksi täysin eri asiaa.
Raamatussa ei ole yhtäkään kohtaa, jossa homous/homoseksuaalisuus kuvattaisiin kielteisesti. Homoseksin kielteisiä kohtia on.
raamatussa on yksi kuvaus kahdesta toisiansa rakastavasta miehestä. Näistä toinen,Daavid, koki miehen rakkauden ihanammaksi kuin naisen, vaimonsa, rakkaus. Näiden kahden miehen välinen rakkaus kuvataan paitsi käyttäen samaa seksuaaliseen aktiin viittaavaa verbiä kuin miehen ja naisen välisessä rakkaudessa, niin lisäksi siinä kuvataan heidän suutelevan toisiaan.
Raamatussa on myös toinen homosuhteen kuvaus: kahden naisen välinen rakkaus. Se kuvataan myös yhtä myönteisesti ja kauniisti kuin tuo kahden miehenkin älinen homoeroottinen rakkaussuhde.
Raamatussa on siis vain kaksi kuvausta homoista ja molemmat niistä ovat kuvattu Jumalan mielenmukaisiksi suhteiksi, joissa Jumala siunaa näitä suhteita ja rakkautta.
Sen sijaan Raamatussa on muutama kymmen kohta, jossa kuvataan kahdensamaa sukupuolta olevan seksiakti kielteisesti tai tuomittavasti.
Sen sijaan Raamatussa on päälle 300 kohtaa, joissa kuvataan HETEROSEKSI kielteisesti tai tuomittavasti.
raamatun painotus on selkeä: heteroseksin kielteisyys ja synnillisyys tehostetaan päälle 300 kertaa. Sen sijaan homoseksin kielteisyys ja synnillisyys vain kymmeniä kertoja.
Tuo Roomalaiskirje oli kirjoitettu Paavalin perustamalle seurakunnalle. Hän ei ollut perustanut homoseurakuntaa. Vai oliko sinun mielestäsi Paavali perustanut Roomaan homoseurakunnan?
Tuo Roomalaiskirjeen kohta on kirjoitettu heterosukoville, jotka harrastivat roomalaiseen tapaan orgioita: se kuvaa heetrouskovien orgia käyttäytymistä.
Sen sijaan homot eivät käyneet orgioissa, vaan orgiat olivat heteroiden hupia.
me 2000-luvun homot emme elä tuhansia vuosia vanhoissa roomalaisissa heteroorgioissa, kuten alkuseurakuntien heterouskovat elivät - Paavalin kuvauksesta päätellen.
Tuollainen orgiakuvaus on kauhistus: vietättäkö te heterot yhäkin tuollaisia vuosia tuhansia vanhoja orgioita, joita Raamattu teille kuvaa?!
me homot emme elä tuollatavoin! Tuohan on kauhistus meille!
PS) Homo- ja heteroseksuaalisuus eivät todellakaan ole syntiä. raamatussa ei sellaisia kohtia ole. Sen sijaan näihin seksuaalisiin suuntautumisiin liittyvä seksi on määritelty eri tavoin synniksi Raamatussa.
Opettelethan käyttämiesi käsitteiden sisällön ennen kuin vastaisuudessa keskustelet aiheesta?
Olen uskova, elävässä uskossa ja Herralta saamani armolahjat ovat seurakunnassa käytössä.
Luuletko sinä tietäväsi Jeesusta paremmin olenko minä uskossa? Silloinhan sinä asetat itsesi Jumalan asemaan...
Vaikka Saarnaan homoudesta, sen Irstaudesta, sen Saastaisuudesta, sen Syntisyydestä, ei se tee minusta kaappihomoa. Tyhmiä nämä nykyajan ihmiset.
Suomi homot ei halua jäädä Ruotsin varjoon.
Koitan Koitan.. :P
Tässäpä vielä linkki oikein asialliseen tietolähteeseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000007148623
Pahoittelen itseni ja muiden puolesta, että olen päättänyt ottaa kantaa tähän keskusteluun.
Kuvittelevatko kaikki homouden vastustajat tässä keskustelussa olevansa itse synnittömiä?
Tietääkseni raamatun mukaan synnittömiä ihmisiä ei ole. "Se joka on synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven" tms.
Ja synnin palkka on kuolema(?)
Teidän logiikallanne kaikki ovat menossa helvettiin.
Mutta jos homous on pahempi synti kuin teidän syntinne, missä menee raja? Ne jotka ovat kärkkäitä tuomitsemaan, niin varmaan tietävät.
Kuinka paljon ihmisellä saa olla syntiä, että pääsee taivaaseen? Missä menee raja?
Miksi emme voi jättää tuomitsemista Jumalan hoidettavaksi? Miksi ihmismieli haluaa jatkuvasti tuomita? Miksi haluamme aina olla parempia kuin muut?
Unohdetaan paremmuutemme ja itsetärkeytemme ja rakastetaan kaikkia avoimesti vailla ennakkoluuloja. Mitä väliä sillä on, jos toinen on homo, kun Jumala kuitenkin hoitaa tuomaroinnin puolestamme.
Ruokailihan Jeesuskin pakanoiden kanssa.
Rukoilen itseni ja kaikkien puolesta, jotta voisin rakastaa kaikkia tasavertaisesti, tuomitsematta.
Ymmärrystä kaikille.
Kiitos.
Ei minulla ainakaan ole mitään Homoja vastaan, vaan homoseksuaalisuutta vastaan, ne ovat 2 eri asiaa. homoseksuaalisuus on Syntiä, ja syntiä EI koskaan tarvitse hyväksyä tai suvaita, päinvastoin, sitä tulee Vihata.
Homot ovat ihan jees, Ihmisenä, mutta se Irstaus mitä he harrastavat, on kuvottavaa, luonnotonta, sairasta, ja kivityksen ansainnut teko.
vaan tuodaan esiin mistä ihmisen olisi hyvä tehdä parannusta.
Eikös syntikin tulisi ilmoittaa,että ihmiset tietäisivät Jumalan tahdon.
Sanahan jo itse tuomitsee.
Kaiketi jokainen uskova tietää ,ettei ole ilman Jeesusta kelvollinen taivaaseen ja että olemme kaikki vajavaisia.
Mistä sitten löydät kohdan ,että meidän tulee syntiä puolustaa?
Kiitos vastauksista.
Mutta se jäikin vielä avoimeksi, että kuka tietää paljonko ihmisellä saa olla syntiä, ennen kuin pääsee taivaaseen?
Syntisiä me kaikki kuitenkin olemme.
Se on mukavaa, että saadaan sanottua muistakin jotain mukavaa.
"Homot ovat ihan jees, Ihmisenä, mutta se Irstaus mitä he harrastavat, on kuvottavaa, luonnotonta, sairasta, ja kivityksen ansainnut teko."
Mutta eikö raamatussa silti sanota: "Älkää tuomitko, jotta teitä ei tuomittaisi" ?
Mikä oikeus ihmisellä on riistää toisen henki sen takia, että hän on rikkonut Jumalaa vastaan? Eikös se ole rikkojan ja Jumalan välinen asia. Myös Mooseksen käskyistä on tullut tutuksi: "ÄLÄ TAPA."
Minun mielestäni on erittäin paha synti hautoa toisen kivittämistä tuolla tavalla, vaikka toinen ei edes ole millään tavalla rikkonut sinua vastaan.
Synnit eivät poistu maailmasta, vaikka kuinka haluaisimme ja kivittäisimme ihmisiä.
Miksi ihmiset elävät näin pahasti ristiriidassa raamatun kanssa? Eri kohtia raamatusta korostetaan, mutta silti ei noudateta kaikkia sääntöjä.
Onhan se helppo valita mitä ohjeita halutaan noudattaa. Homoseksuaalisuus on paha, mutta tappaminen ja tuomitseminen ei?
Ja vielä...
Jos Jumala on täydellinen, miten Jumala voi tarvita meiltä mitään?
Nimimerkistäsi päätellen olet uskova!? Vai?
Kun luin tuon edellisen kirjoittajan kirjoituksen, niin vaikka hän mainitsi tuon kivityksen ansaittavan rangaistuksen, niin en minä sitä sellaisenaan olettanut hänen tekevän! Hän ikäänkuin toi "kielikuvana" vanhantestamentin aikaisen "kovan tuomion" jolla varmasti eroitetaan Jumalan kansasta erilleen ne jotka eivät toimi Jumalan tahdon mukaisesti!
Nykyinen yhteiskuntalakihan ei muutenkaan sellaista salli ja Jeesus itse ei myöskään.
Jumalan kansasta tuleva ero tapahtuu juuri nimenomaan siten ,että Jumala itse tuomitsee sanassaan tuon homoseksuaalisuuden sellaiseksi joka eroittaa sen harjoittajat Jumalan kansan yhteydestä pois! Ja sellainen tuomio on kuin kuolema!
Uskovien on sanottava synti synniksi ja se ei todellakaan ole tuomitsemista ,vaan Jumalan sanoman esiintuomista niinkuin se sanassa on kirjoitettukin! Jos todella olet Jeesukseen uskova, niin sinä tiedät sen!?
Jos uskova ei ilmoita synninharjoittajalle syntiä synniksi jota tuo toinen harjoittaa, niin Jumalan tuomio lankeaa hänen itsensä päälle samallatavoin kuin tuon synninharjoittajankin päälle!
Tuon toisen "elämän menetys" tulee syyksi tuon uskovan itsensä päälle Jumalasta eroittamiseksi ellei hän ole ilmoittanut synnin harjoittajalle syntiä synniksi!
Siis synnin ilmoittaminen synnitekijöille ei ole tuomitsemista, vaan synnintuomiosta varoittamista!
Synti ei poistukaan maailmasta ja juuri siksi Jumala antoi poikansa vapahtajaksi jotta häneen uskomalla saamme syntimme anteeksi. Kun uskomme ja seuraamme Kristuksen opetusta, saamme kerran ottaa vastaan "voittopalkinnon" Jumalan tykönä taivaassa yhdessä Kristuksen kanssa jossa ei synti hallitse!
>>Kirjoitat-
>>Jos Jumala on täydellinen, miten Jumala voi tarvita meiltä mitään?
Jos elämää hallitsee raamatun ilmoittamien syntien esiintuominen, olisi vähintäinkin
tasapuolista puhua sitten kaikista raamatun synneiksi luokittelemista asioista samanlaisella apinanraivolla.
Aloitetaan vaikka ahneudesta, liikalihavuudesta jne. jotka eivät koske helluntailaisia.
Tämähän ei ole mitään tuomitsemista.
jotkut syntyvät kaksineuvoisina..
Voi parantua !!!
Niinkuin kaikkesta muista synneistä niinkuin tupakanpoltto joka on yhtä paha!
Siunaten teit rakkaat syntiset vapautumaan Jeesuxsessa!
Uskolla Hän puhdisti pakanat!
Homous ei ole sairaus eikä synti. Se ei tarvitse hoitoa, eikä parannusta.
Sinulla on vääriä käsityksiä homoudesta. Oikean ja asiallisen tiedon hankkiminen ei ole syntiä. Siksipä pyydänkin, että lukisitko ajatuksella tämän asiallisen tekstin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000007148623
tupakanpoltto ei ole syntiä. homona oleminen ei ole syntiä. homoseksin harjoittaminen on syntiä sitä vastoin. kukaan ei kuitenkaan ole synnitön
Vosiistko ystävällisesti TODISTAA, että joku on "parantunut" homoudesta. Ainoaaakaan tieteellisesti todistettua "parantunutta" ei ole missään raportoitu. Kerrohan, mistä olet kuullut luulosi.
tarpeeksi kun jankkaatte pääsette top15 listalle
... tästä homoseksuaalikeskustelusta tullut palstan pääasiallinen keskusteluaihe? Miltei joka toinen aloitus alkaa olla ko. aihetta käsittelevä. Eikö tälle palstalle voitaisi laittaa erillinen sivuosasto ko. aihetta varten, niin jäisi enemmän aikaa noihin muihin tärkeimpiin juttuihin! Esim. helluntailaisuus/homopalsta voisi olla otsikkona!
Älä koskaan tuomitse lähimmäistäsi. Homo ja varsinkin uskovainen homo on mitä suurin lähimmäinen. kyllä homot ovat joutuneet niin paljon kärsimään, että on hyvä, että heillä on nyt vähän helpompaa. itsemurhat, mielenterveysongelmat, päihdeongelmat. Ja monet muut ovat aiheutuneet elämisestä heteroiden maailmassa. Ei homo ole homouttaan itse valinnut.