Miten on mahdollista juuri maailman ja Euroopan vastuunkantajaksi nro 1. ilmoittautunut Suomen hallituksen ja Sdp:n puheenjohtajaa ja EU:n puheenjohtaja maan pääministeriä Antti Rinnettä ja esittämäänsä "tankero" englanninkielistä puhetta ei ollut kuulemassa (Ranskan) Srasbourgissa montaakaan meppiä tai muuta henkilöä!? Rinteen kannalta tietenkin ok, sillä ei tarvinnut pelätä esiintymiskammoa!?
Paikalla saattoi olla PS:n Laura Huhtasalo jonka ilmaisikin jo sen totuuden ja ihmetyksen ettei paikalla ollut montaa kuulijaa median lisäksi!?
Mitä tästä voisi päätellä noin kokonaisen EU:n kannalta Suomen puheenjohtajuus kauden aikana?
_________________________________________________________???
kts._ HS >18.7.-19.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006176633.html
"EU-komissio varoitti jälleen Puolaa tuomareiden kohtelusta – Suomi haluaa kiristää rahahanoja oikeusvaltiota uhmaavilta
Suomen pääministeri Antti Rinne vieraili keskiviikkona Strasbourgin parlamentissa painottamassa oikeusvaltioperiaatteen tärkeyttä. EU-komissio varoitti jälleen Puolaa tuomareiden kohtelusta.
STRASBOURG
SUOMEN pääministeri Antti Rinne (sd) vietti keskiviikkopäivän valaisten Ranskan Strasbourgiin kokoontuneille europarlamentaarikoille Suomen EU-puheenjohtajakauden painotuksia.
Yksi merkittävimmistä asioista työlistalla on oikeusvaltioperiaate, jota Suomi aikoo puheenjohtajuuskaudellaan korostaa. Yksi keinoista on sitoa oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen pitkän aikavälin rahoituskehysneuvotteluun, jota Suomi puheenjohtajuuskaudellaan edistää. Tällöin periaatteita rikkovilta mailta voitaisiin evätä EU-rahoitusta.
RINNE kertoi Strasbourgissa keskustelleensa nettomaksajanäkökulmasta Suomessa, Pohjoismaissa ja viimeksi tapaamisessa Saksan liittokanslerin Angela Merkelin kanssa. Rinteen mukaan esimerkiksi suomalaiselle on vaikea selittää, miksi rahaa menee maille, jotka eivät noudata EU:n perussopimuksessa listattuja arvoja.
”Asia on yksinkertainen. Jos suomalaiset maksavat enemmän kuin saavat takaisin, rahan on mentävä sellaisiin asioihin, joita he arvostavat”, Rinne sanoi suomalaistoimittajille.
jne.
Paikalla saattoi olla PS:n Laura Huhtasalo jonka ilmaisikin jo sen totuuden ja ihmetyksen ettei paikalla ollut montaa kuulijaa median lisäksi!?
Mitä tästä voisi päätellä noin kokonaisen EU:n kannalta Suomen puheenjohtajuus kauden aikana?
_________________________________________________________???
kts._ HS >18.7.-19.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006176633.html
"EU-komissio varoitti jälleen Puolaa tuomareiden kohtelusta – Suomi haluaa kiristää rahahanoja oikeusvaltiota uhmaavilta
Suomen pääministeri Antti Rinne vieraili keskiviikkona Strasbourgin parlamentissa painottamassa oikeusvaltioperiaatteen tärkeyttä. EU-komissio varoitti jälleen Puolaa tuomareiden kohtelusta.
STRASBOURG
SUOMEN pääministeri Antti Rinne (sd) vietti keskiviikkopäivän valaisten Ranskan Strasbourgiin kokoontuneille europarlamentaarikoille Suomen EU-puheenjohtajakauden painotuksia.
Yksi merkittävimmistä asioista työlistalla on oikeusvaltioperiaate, jota Suomi aikoo puheenjohtajuuskaudellaan korostaa. Yksi keinoista on sitoa oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen pitkän aikavälin rahoituskehysneuvotteluun, jota Suomi puheenjohtajuuskaudellaan edistää. Tällöin periaatteita rikkovilta mailta voitaisiin evätä EU-rahoitusta.
RINNE kertoi Strasbourgissa keskustelleensa nettomaksajanäkökulmasta Suomessa, Pohjoismaissa ja viimeksi tapaamisessa Saksan liittokanslerin Angela Merkelin kanssa. Rinteen mukaan esimerkiksi suomalaiselle on vaikea selittää, miksi rahaa menee maille, jotka eivät noudata EU:n perussopimuksessa listattuja arvoja.
”Asia on yksinkertainen. Jos suomalaiset maksavat enemmän kuin saavat takaisin, rahan on mentävä sellaisiin asioihin, joita he arvostavat”, Rinne sanoi suomalaistoimittajille.
jne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puhuisiko Matteo Salvini tyhjälle salille EU-parlamentissa?
Kyllä se viesti meni perille, nyt Unkari ja Puola kyllä maksavat veetuilut takaisin tarpeen tullen. Ja Tytti eräässä haastattelussa vielä lupasi hirveästi tarjota rahaa Puolalle, jotta se lopettaisi tehtaidensa toiminnan ja pelastaisi maailman ilmaston-ja hekotti päälle, että kyllä se raha toimii. Mutta kun Antti ei haluaisi antaa rahaa, niin mitenkäs tämä nyt taas menee.
Ei taida lakkokenraalin tyyli oikein tuoda tulosta noilla EU-markkinoilla. Taitaa joutua vain koko Suomi naurunalaiseksi.
Juurihan Suomestakin on siirretty teollisuutta EUn tuella Puolaan,mitä niitä nyt uusia tehtaita sulkemaan.
Unkari ja Puola kuuluvat Natoon.
Natoon hyväksyminen vaatii kaikkien jäsenien yksimielisyyden, joten siinä taisi mennä Nato-optio.
Ehkä siksi Antti Rinne jo vaalien alla epäili, että otetaanko Suomea edes Natoon, jos pyrkisi.
No oli käynyt jopa niin kun Rinne meni EU-tilaisuuteen puhe aikeissaan tämä oli pysäytetty ja tarkastettu henkilöllisyyttään myöten! Ja päästetty pinteestä kun suuri joukko "laahuksen kantajia" eli perässä hiihtäjiä oli kertoneet miehen tulleen Suomesta ja olevan "pääministeri"!
Mutta samaan aikaan Persujen Huhtasaari kävellyt luontevasti ja kontrolitta kokouspaikalle!
Mistä tämä kertoo, - joo, kukaan ei tiedä mikä ja kuka on Suomen "pääministeri" kun tällä on avustajia enemmän kuin missään muualla maailman hallitusta johtavilla on!
Jäsenmaksurahathan menevät hyvävelieliitille, johon kuuluvat mm. EU-byrokraatit. EU:n avulla on paljon helpompi perustaa hyväpalkkaisia turhia virkoja hyvävelikunnalle kuin kansallisvaltiotasolla.
Kepu Sipilä puhui EU parlamentissa viime keväänä ja paikalla oli vähän kuulijoita. Kepu Sipilä puhui Santeri Alkiosta.
Rinteen puheesta ei saaselvää edes silloin, kun hän puhuu suomeksi, jos Rinne yrittää puhua englantia, ei sitä pysty edes automaattitulkkikaan ymmärtämään.