Erikoinen ylläpito?

"Olen huomannut kummallisuuden täällä, vaikka juuri on katsonut ja lukenut jonkun aloituksen joka on uutena kirjoitettu, niin hetken päästä se löytyy vasta kolmannelta sivulta esimerkiksi?
Kuinka se niin nopeaan voi hypätä niin kauas? Ja joskus joku aloitus pysyy etusivulla suhteelisen pitkään vaikka siihen ei tule lisävastauksia pitkiin aikoihin?
Luulempa että ylläpito voi heitellä noita juttuketjuja minne sitten haluavatkaan."

--

Tästä on aiemminkin täällä keskusteltu. Kyseessä on ns. reaaliaikamoderointi, jossa viestien näkyvyyttä rajoitetaan aroista aiheista poliittisideologisista syistä. Ns. oikean politiikan mukaiset "mainstream"mielipideviestit näkyvät heti ja kaikille, kun taas yhden oikean totuuden hasbaran vastaiset viestit piilotetaan viestilistauksesta. Ne löytää yleensä hakutoiminnalla, mutta ne katoavat listauksessa joko useamman sivun taakse tai kokonaan, tai sitten niitä saatetaan pomputella eri sivuilla, vaikka muita uusia viestejä esim. Maailman menoa -ketjuun ei olisi tullut.

Saattaa olla että viestien näkyvyyttä manipuloidaan myös IP-numeroiden sekä selaintietotunnisteiden perusteella. Suolen foorumi on yhä enemmän valtamedian taustapirujen politiikantekoväline ja polpon sekä hybridiverkkovalvonnan kohteena esim. Ylilaudan, Hommafoorumin sekä eri vastamediajulkaisujen tapaan. Vääriä mielipiteitä esim. maahanmuutosta, taloudesta, poliittisen eliitin tekemisistä, poliisivaltiotoimista, EU-liittovaltiosta jne. rajataan ja oikeita vahvistetaan mm. maksettujen trollien avulla. Esim. EU käyttää miljoonia euroja vuodessa "oikean" totuuden vahvistamiseen EU-asioissa.

Veikkanpa että aika monta trollia tehtailee "oikeita" viestiketjuja ja puolustelee vääriä ajatuksia vastaan viesteillä. Luulenpa että suurimmista kommentointialueilta ja foorumeilta löytyy myös henkilöitä, jotka verkkovalvontaoikeuksin tarkkailevat kirjoittajien IP-numeroita ja ilmoittavat korjaajatrolleille, jos viestejä pitää poistaa, piilottaa listauksista tai antaa vastine, jolla esim. kritiikki vaimennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen huomannut kummallisuuden täällä, vaikka juuri on katsonut ja lukenut jonkun aloituksen joka on uutena kirjoitettu, niin hetken päästä se löytyy vasta kolmannelta sivulta esimerkiksi?
Kuinka se niin nopeaan voi hypätä niin kauas? Ja joskus joku aloitus pysyy etusivulla suhteelisen pitkään vaikka siihen ei tule lisävastauksia pitkiin aikoihin?
Luulempa että ylläpito voi heitellä noita juttuketjuja minne sitten haluavatkaan."

--

Tästä on aiemminkin täällä keskusteltu. Kyseessä on ns. reaaliaikamoderointi, jossa viestien näkyvyyttä rajoitetaan aroista aiheista poliittisideologisista syistä. Ns. oikean politiikan mukaiset "mainstream"mielipideviestit näkyvät heti ja kaikille, kun taas yhden oikean totuuden hasbaran vastaiset viestit piilotetaan viestilistauksesta. Ne löytää yleensä hakutoiminnalla, mutta ne katoavat listauksessa joko useamman sivun taakse tai kokonaan, tai sitten niitä saatetaan pomputella eri sivuilla, vaikka muita uusia viestejä esim. Maailman menoa -ketjuun ei olisi tullut.

Saattaa olla että viestien näkyvyyttä manipuloidaan myös IP-numeroiden sekä selaintietotunnisteiden perusteella. Suolen foorumi on yhä enemmän valtamedian taustapirujen politiikantekoväline ja polpon sekä hybridiverkkovalvonnan kohteena esim. Ylilaudan, Hommafoorumin sekä eri vastamediajulkaisujen tapaan. Vääriä mielipiteitä esim. maahanmuutosta, taloudesta, poliittisen eliitin tekemisistä, poliisivaltiotoimista, EU-liittovaltiosta jne. rajataan ja oikeita vahvistetaan mm. maksettujen trollien avulla. Esim. EU käyttää miljoonia euroja vuodessa "oikean" totuuden vahvistamiseen EU-asioissa.

Veikkanpa että aika monta trollia tehtailee "oikeita" viestiketjuja ja puolustelee vääriä ajatuksia vastaan viesteillä. Luulenpa että suurimmista kommentointialueilta ja foorumeilta löytyy myös henkilöitä, jotka verkkovalvontaoikeuksin tarkkailevat kirjoittajien IP-numeroita ja ilmoittavat korjaajatrolleille, jos viestejä pitää poistaa, piilottaa listauksista tai antaa vastine, jolla esim. kritiikki vaimennetaan.

Lue lisää

Veikkaan, että ne voivat estää koko viesti ketjun ponnauhduksen "keulille" eli kaikki näyttää toimivan ok mutta viestiketju jää todellisuudessa pimentoon. Olen testannut asiaa useasti eli kommentoitua viestiketjua ei löydy vartinkaan kuluttua mistään, ei edes puolen tunninkan kuluttua vaikka kelaa kaikki 30 sivua :)

Eli sensurointiin niillä on todella monet keinot jo olemassa, itse bannin lisäksi

Elämme uskomatonta tajunnanmuokauksen aikaa, sellaista ei edes natsisaksassa ollut mahdollista harjoitta. Turha niiden on venäjää tässä suhteessa arvostella. Itse toimivat täsmälleen samoin ! Vankilaan eivät täälä sentä vielä vaivaudu hakemaan, ehkä vain se on ero. Mutta sitäkin jo suunnittelevat

SDP, vasemmistoliitto ja vihreät sekä demarijohtoinen hallitus ja Rinne ovat erityisen mustamaalauksen kohteena täällä. SDP:tä äänesti kuitenkin eniten äänestäjistä, mutta mollaamisesta päätellen se on epäsuosituin puolue. Sama mustamaalauskampanja pyörii myös oikeisto-omisteisen mainosvaltamedian uutisoinneissa, blogeissa ja mielipiteissä sekä kommentoinneissa. Iso raha trollaa ja infosotii työläispuoluetta vastaan, joka ei palvele uusliberalismin agendaa.

Anonyymi kirjoitti:

SDP, vasemmistoliitto ja vihreät sekä demarijohtoinen hallitus ja Rinne ovat erityisen mustamaalauksen kohteena täällä. SDP:tä äänesti kuitenkin eniten äänestäjistä, mutta mollaamisesta päätellen se on epäsuosituin puolue. Sama mustamaalauskampanja pyörii myös oikeisto-omisteisen mainosvaltamedian uutisoinneissa, blogeissa ja mielipiteissä sekä kommentoinneissa. Iso raha trollaa ja infosotii työläispuoluetta vastaan, joka ei palvele uusliberalismin agendaa.

Lue lisää

No kuitenkin äänesti vain 17 prosenttia, siitä jää vielä aika paljon arvostelijoita, kun otetaan huomioon, että 83 prosentin lisäksi pitää laskea ne, jotka eivät äänestäneet.

Ajatteletko, että lähes 85 ihmisistä pitäisi vaieta moisen äänestysvoiton takia. Varsinkin, kun puolue käyttäytyy vähän niin kuin lottovoitosta seonnut ja vähät välittää kansan enemmistön mielipiteistä.

Anonyymi kirjoitti:

No kuitenkin äänesti vain 17 prosenttia, siitä jää vielä aika paljon arvostelijoita, kun otetaan huomioon, että 83 prosentin lisäksi pitää laskea ne, jotka eivät äänestäneet.

Ajatteletko, että lähes 85 ihmisistä pitäisi vaieta moisen äänestysvoiton takia. Varsinkin, kun puolue käyttäytyy vähän niin kuin lottovoitosta seonnut ja vähät välittää kansan enemmistön mielipiteistä.

Lue lisää

Kokoomuksen lievätkin arvostelut poistetaan nopeasti, kun muiden puolueiden rajut solvaukset pidetään jatkuvasti valta-aiheina. Niitä jukaistaan, ja lisätään vettä myllyyn, selvästi Kokoomuksen trolliarmeijan toimesta.

...Jos tätä totuuutta ei vieläkään ole tajunnut, ja edes vähän palstaa seuraa, ei kannata vaivautua Mensan älykkyystestiin, koska mielihän siinä vain pahoittuu.

Anonyymi kirjoitti:

SDP, vasemmistoliitto ja vihreät sekä demarijohtoinen hallitus ja Rinne ovat erityisen mustamaalauksen kohteena täällä. SDP:tä äänesti kuitenkin eniten äänestäjistä, mutta mollaamisesta päätellen se on epäsuosituin puolue. Sama mustamaalauskampanja pyörii myös oikeisto-omisteisen mainosvaltamedian uutisoinneissa, blogeissa ja mielipiteissä sekä kommentoinneissa. Iso raha trollaa ja infosotii työläispuoluetta vastaan, joka ei palvele uusliberalismin agendaa.

Lue lisää

"Iso raha trollaa ja infosotii työläispuoluetta vastaan, joka ei palvele uusliberalismin agendaa."

Lipposen aikana ei ollut tuota ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Iso raha trollaa ja infosotii työläispuoluetta vastaan, joka ei palvele uusliberalismin agendaa."

Lipposen aikana ei ollut tuota ongelmaa.

Ei tosin ollut nykyisenlaista keskustelufoorumien manipulointiakaan.

Kaksplussan keskustelufoorumin Mitäs nyt vapaa alue yksi vähiten viestejä sensuroiva eikä manipuloi edes aloitusten näkyvyyttä kuten Suoli. Vauva.fi:n vapaa foorumi taas sensuroi hyvin nopeasti kaikki muut poliittiset ketjut paitsi demarit, vihreät ja vasurit haukkuvat. Kokoomuspolpo sielläkin häärää kuten täällä.

Näinhän se periaatteessa toimii, mutta tosiasia on myös se, että riippuen henkilöstä moderoinnissa, tulevat periaatteessa puolueettoman moderoinnin henkilökohtaiset kannat esille voimakkaasti kommenttien poistamisen muodossa, vaikka monasti kyseessä on vain päinvastainen kanta/vakaumus vrt. moderoijan henk. koht. näkemys.
Ammattitaitoa peräänkuulutetaan sinne moderointiinkin. Sen paremmin k.o. työhön ei pidä hyväksyä esim. kiihko pakolaisvastaista/ pakolaismyönteistä henkilöä. Tämä seikka tuntuu joskus unohdetun.

Tämä oli viiteen vuoteen toinen kerta, kun näen "Suomi24-tiimin" kommantoivan mitään tällä Maailman menoa palstalla.

Mikä tässä nimenomaisessa jutussa oli nyt niin merkittävää, että moderaattorit vaivautuivat tänne kuraportaan tasolle selostamaan ja kommentoimaan?

Tiesinhän minä, että poistat tästä kommenttini. Olet sinä naurettava pelle:D

Anonyymi kirjoitti:

Tiesinhän minä, että poistat tästä kommenttini. Olet sinä naurettava pelle:D

Ei edes pystynyt kommentoimaan. Esto tuli.

Näin sen pitäisi toimia mutta näin se ei todellakaan toimi.

Tuommoisen häiriön näin itsekin pari viikkoa sitten. Käynnistelin selaimia uudelleen pariin kertaan, katsoin ettei ole Popup-estoja tai Script-estoja päällä selaimessa jne.
Jossain vaiheessa tuo vika sitten poistui, ja saattoi aloittaa uusia keskusteluja taas.

Juuri vastasin 4 juttuun, 1 päätyi (viimeinen) etusivulle minuutissa, muut kakkos-sivulle kun kirjoitusajankohta sen salli. Sitä ennen ne oli "odottamassa"

Mikä siinä on ettei voi linkittää toiseen 24ketjuun ja toisinaan taas voi.?
Miksi linkitettävä ketju on edes olemassa jos siinä on jotain "vaarallista"
Onko samasta aiheesta olevat jutut tarkoitus pitää erillään.

Maailma ei kestä totuutta. Eikä meidän likkavoimalla toimiva hallitus. Aika menee keskenänsä tappalemiseen

Tämä maailma on hullu ja tämän maailman valtioiden päättäjät on hulluista hulluimpia. Korona vielä korostaa tuota hulluutta joku kirjoitti että Suomea johtaa rikolliset se vaan on totta että koko maailmaa.

Nehän voi siirrellä aloituksia haluamallaan tavalla pitkälle taaksepäin ja voivat myös estää, että tietynlaiset aloitukset eivät pääse ollenkaan mihinkään, eli he voivat tarkistaa aloitukset, muuta selitystä en keksi.

Eli olet siis sitä mieltä, ettei maassamme oppositio saisi sanoa yhtään mitään? :)

Viitsisitkö mainita kaikki maat joissa moista on harjoitettu, ja sit ihan vaan vaikka keskenäs fundeeraat niin maan perusteellisesti ja tasaseen, että miksi kannatat moisia järjestelmiä? :)

Mikä siinä on ettei voi linkittää toiseen 24ketjuun ja toisinaan taas voi.?
Miksi linkitettävä ketju on edes olemassa jos siinä on jotain "vaarallista"
Onko samasta aiheesta olevat jutut tarkoitus pitää erillään.

vaikuttaa tältä

Yksi keino on viivästyttää ketjun nousemista ykkös-sivulle ja palauttaa normaaliin aikavirtaan kun se oikeuttaa kakkos-sivulle.
Kokeiltu avaamalla kaksi sivua ja lähetetty lähes yhtä aikaa. toinen ilmestyy normaalisti kirjoitusten aikavirran/leiman mukana ja sisällöltään se hankalampi vasta kun aikaleima osoittaa kaakos-sivulle.

Juuri vastasin 4 juttuun, 1 päätyi (viimeinen) etusivulle minuutissa, muut kakkos-sivulle kun kirjoitusajankohta sen salli. Sitä ennen ne oli "odottamassa"