Saarenmaan maihinnousu ja tukikohdan valtaus epäonnistui brittien valiojoukoilta kun sotaharjoituksessa virolaiset paikalliset joukot blokkasivat rambot. Brittikomentaja antoi ymmärtää että virolaisilla oli paljon parempi maasto-osaaminen.
Jälleen osoitus että hypestä huolimatta näiden anglosaksien ammattiarmeijat ovat huomattavasti heikompia kuin mitä retostelevat. Suomen vapaaehtoisissa maanpuolustusjoukoissa on myös havaittu miten keskinkertaisia Usan armeijan sotilaat ovat maastossa.
Jälleen osoitus että hypestä huolimatta näiden anglosaksien ammattiarmeijat ovat huomattavasti heikompia kuin mitä retostelevat. Suomen vapaaehtoisissa maanpuolustusjoukoissa on myös havaittu miten keskinkertaisia Usan armeijan sotilaat ovat maastossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se nyt on aina tiedetty ettei amerikkalaiset, britit, saksalaiset ja yleensäkin länsieurooppalaiset osaa metsätaistelua. Muistatte varmaan miten saksalaiset ottivat Suomen Lapissa turpaan puna-armeijalta esim Sallassa ja Kiestingissä. Juoksivat pakoon, panikoivat, pelkäsivät metsää. Amerikkalaiset ottivat taas turpaan jopa saksalaisilta Hurtgenwaldissa ja olivat huonoja lukunmääräisestä ylivoimastaan huolimatta Ardenneilla. Britit olivat Normandian vähäisissäkin pusikoissa heti sekaisin. Usa sotilaat Vietnamissa olivat amatöörejä viidakkotaisteluissa.
Mitä tuolla porukalla saisi aikaan jossain pohjoisen havumetsävyöhykkeen metsätaisteluissa? Kaupunkilaispoikia, slummien ja trailerparkkien kasvattajia, uusliberalistisen politiikan hedelmät?
Putinpersut jaksavat-
Tiedättekö mistä Venäjän armeijan lähestymisen havaitsee. Jotta en pidä hulluja liiassa jännityksessä: Taivanrannan peittävästä ruostepilvestä.
Sekä vatnikin, pazkan ja mahorkan kärystä ...
IMHO.
"Viron paikallisjoukot päihittivät brittiarmeijan "valiosotilaat""
Suomessa Putinin lähettämät taistelu hyttyset panivat Brittien valiojoukot polvilleen.
Sanitäärit totesivat punaisille paukamille PANNUT Britti taistelijat kranaattikauhuisiksi, koska heidän armeijansa mentaalisten oireiden tautiluokituksissa ei ole mainittu tappajahyttysten aiheuttamaa kauhua ja taistelukyvyttömyyttä.
Onko Töyrynnummi kirkkaana mielessäs.
Sätki sätki!
''Viron paikallisjoukot päihittivät brittiarmeijan "valiosotilaat"
Se on se ''kotikenttäetu''
Ja siitähän on loistavia esimerkkejä kautta historian, yhtenä parhaista Raatteentie.
Tosin joka paikassahan se ''suuri ja mahtava'' on turpaansa saanut, ilman vähintään kymmenkertaista ylivoimaa.
Niin se vaan menee, sitä paitsi Natohan ne virolaisetkin on kouluttanut...…
Tirsk, tirsk.
”Venäjä vääristelee historiaa räikeästi”
HEIKKI HAKALA | 20.07.2019 | 09:40- päivitetty 20.07.2019 | 09:42
Jopa taistelu natseja vastaan näyttää nyt kelpaavan todisteeksi natsimielisyydestä.
Venäjä ilmoitti äskettäin, että se valmistautuu juhlistamaan Tallinnan, Riian ja Vilnan 75 vuotta sitten tapahtunutta vapauttamista natsi-Saksan miehityksestä.
Kremlin tarjoilema tulkinta, jonka mukaan puna-armeija olisi vuonna 1944 ”vapauttanut” nämä pääkaupungit, on herättänyt voimakasta suuttumusta Virossa, Latviassa ja Liettuassa.
– Baltian maissa natsivallan päättyminen tasoitti tietä uudelle miehitykselle, joka kesti kymmenen kertaa pitempään [kuin natsimiehitys 1941-44] ja aiheutti monin tavoin suurempaa vahinkoa. Muilla mailla on samankaltaisia kokemuksia, Center for European Policy Analysis -ajatushautomon johtaja Edward Lucas toteaa virolaisen Postimees-lehden julkaisemassa kolumnissa.
Kyse on Lucasin mukaan Kremlin propagandastrategiasta, jonka pyrkimyksenä on luoda mielikuvaa Venäjän toimien oikeutuksesta.
– Nyky-Venäjä kiiruhtaa kirjoittamaan historiaa uusiksi aikana, jolloin sodan muistot ovat hiipumassa. Toisen maailmansodan historiasta ja sen seurauksista ei piitata, hän sanoo.
Lucas muistuttaa Kremlin julkaisevan vuosittain raporttia, jossa esitetään väitteitä jopa noin 60 eri maassa tapahtuvasta “natsismin ylistämisestä”. Raportissa ”natsismin ylistämiseksi” kelpaa hänen mukaansa esimerkiksi Puolassa vietettävä Varsovan kansannousun muistopäivä, vaikka verisesti kukistettu kansannousu tapahtui nimenomaan natsimiehittäjiä vastaan.
Natsit vihollisia – äärioikeisto kumppani
Lucas pitää mielenkiintoisena sitä, että samaan aikaan, kun Venäjä haluaa profiloitua vastavoimana natsismille, presidentti Vladimir Putinin hallinto flirttailee aktiivisesti eurooppalaisten äärioikeistoliikkeiden kanssa.
Italian Lega Nordin ja Itävallan vapauspuolueen tuoreet rahoitusskandaalit ovat hänen mukaansa tuoreimpia esimerkkejä Kremlin ja eurooppalaisen äärioikeiston tiiviistä yhteyksistä. Jos tiedot Putin-paidassa Moskovan Punaisella torilla poseeranneen sisäministeri Matteo Salvinin puolueelle kanavoitavaksi aiotusta kymmenien miljoonien eurojen tuesta osoittautuvat oikeiksi, kyse on poikkeuksellisen häikäilemättömästä sekaantumisesta EU-maan sisäisiin asioihin.
Kun Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välinen Molotov-Ribbentrop-sopimus täyttää 80 vuotta 23. elokuuta, ilotulituksia Moskovassa ei Lucasin mukaan ole odotettavissa.
– Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton väliseksi hyökkäämättömyyssopimukseksi virallisesti kutsuttuun sopimukseen sisältyi myös salaisia pöytäkirjoja, joissa viattomat ja rauhalliset Itä-Euroopan valtiot jaettiin kahden totalitaarisen hallinnon kesken. Yksi sen verisistä seurauksista oli se, että siinä iso osa itäisen Euroopan juutalaisista annettiin natsiteurastajien käsiin, Lucas toteaa.
Samassa sopimuksessa Suomi määriteltiin osaksi Neuvostoliiton etupiiriä, mikä antoi Josif Stalinille käytännössä vapaat kädet sotatoimien aloittamiselle Suomea vastaan 30. marraskuuta 1939.