Suomen 'aloitteellisuus' Välimeren siirtolaisasiassa vääristeltiin, aloitteen takana Ranska ja Saksa

Valtamedia taas satuillut valeuutisia hallituksen maahanmuuttolinjauksista, koskien Rinteen hallituksen naisministerien Välimeren siirtolaisasian "aloitteellisuutta".

Suomen ”aloitteellisuus” Välimeren siirtolaisasiassa vääristeltiin: EU-aloitteen takana oli Ranska ja Saksa

Suomen hallitus ja valtamedia ovat levittäneet harhaanjohtavan kuvan Suomesta "aloitteellisena" toimijana Välimeren siirtolaisongelman käsittelyssä EU-sisäministerien kokouksessa Helsingissä.

Eiku… Saksan ja Ranskan aloite!

Useiden päivien ajan jatkunut rummutus Suomen ”aloitteellisuudesta” ja ”pyrkimyksistä” ratkaista Välimeren siirtolaisongelma sai kuitenkin täysin toisen luonteen kun Yle uutisoi torstaina varsinaisesta sisäministerikokouksesta ja väliaikaiseen taakanjakoon liittyvän aloitteen käsittelystä.

”Saksan ja Ranskan sisäministerit tekivät aloitteen taakanjaosta”, kirjoitti Yle 18.7.2019 https://yle.fi/uutiset/3-10884632 Ranskan ja Saksan sisäministerien aloite ei kuitenkaan vielä ole saanut tarvittavaa 15 jäsenmaan tukea,” Yle jatkoi.

Italia ja useat muut maat siis torppasivat Ranskan ja Saksan aloitteen, eikä sen tueksi noussut edes 15 jäsenmaata, saati ”Suomen asettamaa 20 maan tavoitetta”. Siinä se, koko totuus, ja mikä olikaan se Suomen EU-vaikutus?

Aloite väliaikaisesta Välimeren siirtolaisongelman ratkaisusta ei suinkaan ollut Suomen ja täysin epäselväksi jäi, että mikä tässä epäonnistuneessa sopimusyrityksessä olisi ollut Rinteen ja sisäministeriön mainostamaa ”Suomen aloitteellisuutta”, vai oliko lopultakaan yhtään mikään?

Kyllä, Suomi lupasi vastaanottaa kahdeksan Välimereltä noukittua siirtolaista turvapaikanhakijoiksi ”solidaarisuuden osoituksena”, mutta solidaarisuudesta kenelle ja miksi?

Ohisalo ja demarien naisministerit saatiin houkuteltua joojoomuijiksi edistämään uusliberalistieliitin globalstien pakolaisbisnestä, koska Suomi oli EU-puheenjohtajamaana ministerikokouksen pitäjä.

Ja oikeisto-omisteinen valtamedia näki tässä taas tilaisuuden mustamaalata demarijohtoista hallitusta alasajaen sen suosiota.

Uusliberalistiglobalisteille kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaikki keinot sallittuja ja käytettävä hyväksi, jotta omat joukot saadaan taas hallitukseen.

Äänestä

Välimeritaksitoiminnan ja taakanjaon uuden masinoinnin takana olivatkin siis sittenkin TAAS Merkel ja Macron. Suomen hallitus laitettiin ministerikokouksen järjestäjänä ja EU-puheenjohtajamaana vain tulilinjalle maalitauluksi sijaiskärsijänä. Mutta tätähän ei porvariomisteinen mainosvaltamedia kertonut, vaan esitti Rinteen demarijohtoisen hallituksen idean puuhamiehenä, miksiköhän? Peli on kovaa kun "väärää" hallitusta halutaan savustaa ulos.

Saksan liittokansleri Merkel: Välimeren pelastustoimet ovat ihmisyyden vaatimia
https://www.kansalainen.fi/merkel/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtamedia taas satuillut valeuutisia hallituksen maahanmuuttolinjauksista, koskien Rinteen hallituksen naisministerien Välimeren siirtolaisasian "aloitteellisuutta".

Suomen ”aloitteellisuus” Välimeren siirtolaisasiassa vääristeltiin: EU-aloitteen takana oli Ranska ja Saksa

Suomen hallitus ja valtamedia ovat levittäneet harhaanjohtavan kuvan Suomesta "aloitteellisena" toimijana Välimeren siirtolaisongelman käsittelyssä EU-sisäministerien kokouksessa Helsingissä.

Eiku… Saksan ja Ranskan aloite!

Useiden päivien ajan jatkunut rummutus Suomen ”aloitteellisuudesta” ja ”pyrkimyksistä” ratkaista Välimeren siirtolaisongelma sai kuitenkin täysin toisen luonteen kun Yle uutisoi torstaina varsinaisesta sisäministerikokouksesta ja väliaikaiseen taakanjakoon liittyvän aloitteen käsittelystä.

”Saksan ja Ranskan sisäministerit tekivät aloitteen taakanjaosta”, kirjoitti Yle 18.7.2019 https://yle.fi/uutiset/3-10884632 Ranskan ja Saksan sisäministerien aloite ei kuitenkaan vielä ole saanut tarvittavaa 15 jäsenmaan tukea,” Yle jatkoi.

Italia ja useat muut maat siis torppasivat Ranskan ja Saksan aloitteen, eikä sen tueksi noussut edes 15 jäsenmaata, saati ”Suomen asettamaa 20 maan tavoitetta”. Siinä se, koko totuus, ja mikä olikaan se Suomen EU-vaikutus?

Aloite väliaikaisesta Välimeren siirtolaisongelman ratkaisusta ei suinkaan ollut Suomen ja täysin epäselväksi jäi, että mikä tässä epäonnistuneessa sopimusyrityksessä olisi ollut Rinteen ja sisäministeriön mainostamaa ”Suomen aloitteellisuutta”, vai oliko lopultakaan yhtään mikään?

Kyllä, Suomi lupasi vastaanottaa kahdeksan Välimereltä noukittua siirtolaista turvapaikanhakijoiksi ”solidaarisuuden osoituksena”, mutta solidaarisuudesta kenelle ja miksi?

Ohisalo ja demarien naisministerit saatiin houkuteltua joojoomuijiksi edistämään uusliberalistieliitin globalstien pakolaisbisnestä, koska Suomi oli EU-puheenjohtajamaana ministerikokouksen pitäjä.

Ja oikeisto-omisteinen valtamedia näki tässä taas tilaisuuden mustamaalata demarijohtoista hallitusta alasajaen sen suosiota.

Uusliberalistiglobalisteille kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu