Afrikastahan niitä löytyy., ainoa oikea kokoikäinen työpaikka heille on sossutoimisto, sieltähän saa hyvän toimeentulon kun suomalaiset maksavat korkeita veroja.
Kela maksaa oleilijoille oleilusta Afrikassa ja myös "lomamatkat". Kela maksaa jopa terroristeille, kunhan käyvät ensin Suomessa noutamassa Kela Goldin!
Miten ihmiset, mukaan lukien päättäjämme, voivat olla niin yksinkertaisia, etteivät edes tätä ymmärrä???!!!
VAIN RAJAVALVONNALLA VOIDAAN ESTÄÄ ASEIDEN, KÄSIKRANAATTIEN, POMMIEN, RIKOLLISTEN JA TERRORISTIEN TULO SUOMEEN!
2Äänestä
Anonyymi
Älä murehdi. Kyllä nämä välimeren kumiveneillä ylittävät siirtolaiset vielä jossain vaiheessa tuovat sen ebolan Suomeenkin joten ei tänne paljon vanhuksia enää jää sen jälkeen.
Vanhukset lisääntyy ! Tähän asiaan ei auta yhtään se maahanmuutto, että tänne tulee lukutaidottomia elätettäviä. Montako maahanmuuttajaa aloittaja on nähnyt töissä tai tiedät heidän veronmaksukykynsä? Tuolla ne loisii nuoret miehet kauppakeskuksissa kaiket päivät.
Hyvä provoyritys. Mutta vakavasti puhuen tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat työllistyvät niin huonosti vuosienkin täälläolon jälkeen, että he ovat meille enemmän rasite kuin voimavara. Heillä on heikko kielitaito, heikko koulutus ja erilaisia uskonnollisia rajoitteita. Joillakin on jopa vihamielinen asenne kristinuskoon ja länsimaiseen kulttuuriin. Jos maahan jossain vaiheessa tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, on valittava tarkkaan ketä tänne otetaan. Ei tänne kannata ottaa henkilöitä jotka vain pahentavat tilannetta.
Hyvä provoyritys. Mutta vakavasti puhuen tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat työllistyvät niin huonosti vuosienkin täälläolon jälkeen, että he ovat meille enemmän rasite kuin voimavara. Heillä on heikko kielitaito, heikko koulutus ja erilaisia uskonnollisia rajoitteita. Joillakin on jopa vihamielinen asenne kristinuskoon ja länsimaiseen kulttuuriin. Jos maahan jossain vaiheessa tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, on valittava tarkkaan ketä tänne otetaan. Ei tänne kannata ottaa henkilöitä jotka vain pahentavat tilannetta.
Provoyritys? Ei ole.
Fakta on se, että väestön vanheneminen käynnistää kierteen, josta on nykytiedon valossa vaikea nousta. Työikäisten määrää saadaan väliaikaaisesti helpotettua maahanmuuttajilla, mutta pian sekin alkaa olla mennyttä jos kehittyvien maiden elintaso jatkaa kasvuaan.
Ei tule koskaan paranemaan tuo työllisyysprosentti. Tuo porukka ei koskaan tule tekemään mitään hyvää tälle yhteiskunnalle, pelkkä harmia ja rahanmenoa koko homma. Heidän ”kulttuuriinsa” ei kuulu työnteko, pelkkä loisiminen, jonka he ovat hyvin omaksuneet täällä Suomessa.
Ei tule koskaan paranemaan tuo työllisyysprosentti. Tuo porukka ei koskaan tule tekemään mitään hyvää tälle yhteiskunnalle, pelkkä harmia ja rahanmenoa koko homma. Heidän ”kulttuuriinsa” ei kuulu työnteko, pelkkä loisiminen, jonka he ovat hyvin omaksuneet täällä Suomessa.
Pistäppä lähdettä väitteellesi.
0Äänestä
Anonyymi
Sillei kirjoitti:
Provoyritys? Ei ole.
Fakta on se, että väestön vanheneminen käynnistää kierteen, josta on nykytiedon valossa vaikea nousta. Työikäisten määrää saadaan väliaikaaisesti helpotettua maahanmuuttajilla, mutta pian sekin alkaa olla mennyttä jos kehittyvien maiden elintaso jatkaa kasvuaan.
Kansan vaihto on joka tapauksessa suomalaisten kuolema. Suomi ei ole firma, vaan meidän pyhä isänmaamme.
0Äänestä
Anonyymi
työvoima on tuotava itä euroopasta thaimaasta tai filippiineiltä tekevät töitä
1Äänestä
Anonyymi
Ei taitaisi enää pystyä nykysuomi maksamaan sotakorvauksia kun tälläisiä vellihousuja maa täysi , apua huudetaan kun hoitosuhde heikko jonkin aikaa , kyllä se aika nopsaa korjaantuu ns. luonnollisen poistuman kautta. Kyllä siitä selvitään jos olisi vähänkin selkärankaa , tämä maa kun "jalostuu" niin häviää loppukin isänmaallisuus ja halu tehdä sen eteen töitä , nämä itkijät vois ottaa itse ja häippästä jos pupu tulee pöksyyn. propaganda tehny tehtävänsä.....
Taidat nyt itse itkeä kun et halua "ulkopuolisia" Suomeen.
0Äänestä
Anonyymi
Maamme vanhusten suuri lukumäärä johtuu suurista ikäluokista, joita on poikkeuksellisen paljon. Mutta eivät suuret ikäluokat elä ikuisesti. Kun heistä aika jättää, ovat heidän jälkeensä tulevat ikäluokat paljon pienempiä. Kyseessä on siis noin 10-15-vuoden pituinen tilanne. Jos haalimme isot joukot maahanmuuttajia vanhuksiamme hoitamaan, niin mitä sitten kun suurten ikäluokkien vanhukset ovat poistuneet joukostamme ja vanhuksia on paljon vähemmän. Mitä työtä sitten tarjoamme heille? Jos työtä ei löydy, he syrjäytyvät ja muuttuvat taakaksi yhteiskunnalle. Siksi maahanmuutto on huono ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan, joka ratkeaa itsestään noin reilu vuosikymmenessä. Mielummin kannattaa satsata vaikka robotteihin.
Japani on hyvä esimerkki siitä miten homma hoidetaan. Samat suuret ikäluokat sielläkin ja syntyvyys heikkoa. Silti japanilaiset eivät halua maahanmuuttajia korjaamaan tilannetta. He luottavat uusiin innovaatioihin ja muihin ratkaisuihin. Ihmiset voisivat myös alkaa auttamaan toisiaan ihan omatoimisesti. Teini voisi käydä naapurin vanhukselle vaikka kaupassa tai siivota. Saisi vähän taskurahaa samalla. Ei ratkaisujen tarvitse olla monimutkaisia. Mutta katotaan miten japanilaiset homman hoitaa ja otetaan mallia!
1Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japani on hyvä esimerkki siitä miten homma hoidetaan. Samat suuret ikäluokat sielläkin ja syntyvyys heikkoa. Silti japanilaiset eivät halua maahanmuuttajia korjaamaan tilannetta. He luottavat uusiin innovaatioihin ja muihin ratkaisuihin. Ihmiset voisivat myös alkaa auttamaan toisiaan ihan omatoimisesti. Teini voisi käydä naapurin vanhukselle vaikka kaupassa tai siivota. Saisi vähän taskurahaa samalla. Ei ratkaisujen tarvitse olla monimutkaisia. Mutta katotaan miten japanilaiset homman hoitaa ja otetaan mallia!
No nimenomaan. Aikuiset lapset ja lastenlapset voisivat käydä vähän useammin vanhusta auttelemassa, jos asuvat samalla paikkakunnalla. Niinhän asiat ennen vanhaankin hoidettiin, että sukulaiset huolehtivat toisistaan. Tietysti jos vanhus on niin heikossa kunnossa että tarvitsee hoitoa ympäri vuorokauden, niin silloin ei voi sukulaisia velvoittaa, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että asuu kotona, niin kai ne omaiset voisivat ainakin joskus käydä auttamassa siivoamisessa ja ruuanlaitossa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nimenomaan. Aikuiset lapset ja lastenlapset voisivat käydä vähän useammin vanhusta auttelemassa, jos asuvat samalla paikkakunnalla. Niinhän asiat ennen vanhaankin hoidettiin, että sukulaiset huolehtivat toisistaan. Tietysti jos vanhus on niin heikossa kunnossa että tarvitsee hoitoa ympäri vuorokauden, niin silloin ei voi sukulaisia velvoittaa, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että asuu kotona, niin kai ne omaiset voisivat ainakin joskus käydä auttamassa siivoamisessa ja ruuanlaitossa.
Eikä niiden tartte olla edes sukulaisia, vaan naapureidenkin olis hyvä olla toistensa kanssa tekemisissä. Nuoret vois tosiaankin autella naapurin vanhusta monin eri tavoin. Olen itse ollut ns. vanhusten kotihoidon tukiryhmässä, jossa auttelimme vanhuksia monin eri tavoin. Kävimme kaupassa, veimme sairaalaan tarvittaessa tai vain kävimme juttelemassa. Työttömiä voisi näin aktivoida juuri tällaisilla ryhmillä. Tukiryhmätoimintaa pitäs laajentaa kaikkialle. Hommasta saa toki päivärahaa ja ruuankin henkilöstöravintolassa. Oli muuten kivaa hommaa ja vanhuksetkin tykkäsivät kovasti, että jollain oli aikaakin heidän kanssaan. Hoitajillahan on kiire ja he eivät ehdi olla kuin hetken vanhuksen luona. Helppoja ratkaisuja olis olemassa, ne pitää vaan ottaa kunnolla käyttöön.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japani on hyvä esimerkki siitä miten homma hoidetaan. Samat suuret ikäluokat sielläkin ja syntyvyys heikkoa. Silti japanilaiset eivät halua maahanmuuttajia korjaamaan tilannetta. He luottavat uusiin innovaatioihin ja muihin ratkaisuihin. Ihmiset voisivat myös alkaa auttamaan toisiaan ihan omatoimisesti. Teini voisi käydä naapurin vanhukselle vaikka kaupassa tai siivota. Saisi vähän taskurahaa samalla. Ei ratkaisujen tarvitse olla monimutkaisia. Mutta katotaan miten japanilaiset homman hoitaa ja otetaan mallia!
Suomen päättäjät ottavat oppia vain ruotsista.
0Äänestä
Anonyymi
Ongelma on siinä, että maahanmuuttajat työllistyvät erittäin huonosti.
Tämähän se pitää ensin ratkaista. Ei ole mitään järkeä tuoda lisää, jos vanhatkaan eivät työllisty, muussa tapauksessa huoltosuhde heikkenee vielä paljon enemmän.
Lisäksi pitää muuttaa Suomen houkutustekjiät järkiperäisiksi. Eli houkutellaan työllä, ei sosiaalietuuksilla, jolloin houkutellaan sitä väkeä joka haluaa tehdä töitä.
Kolmas juttu on eläkeiän nosto. Kerta nyt jo tiedetään, että paska on housuissa, niin miksi jotkin "onnekkaat" pitäisi päästää helpommalla kuin muut ja liian aikaisin eläkkeelle? Paljon reilulmpaa nostaa se eläkeikä heti . . .
0Äänestä
Anonyymi
MAAHANMUUTTAJAT EIVÄT VANHENE!
Ne ovat vanhoinakin alle 18-vuotiaita, eivätkä siis koskaan tarvitse vanhuuseläkettä päinvastoin, kuin vanhenevat suomalaiset!
0Äänestä
Anonyymi
Tappavat toisensa ennen eläkeikää. Ehkä siinä sivussa estävät muutamaa suomalaistakin elämästä liian pitkään.
0Äänestä
Anonyymi
Ukrainassa poliisin ja opettajan nettokuukausipalkka on tämän päivän Lapin Kansan mukaan n. 300 euroa. Mansikoita poimimalla tienaavat täällä 2:ssa kuukaudessa sen, mitä Ukrainassa vuodessa. Tämähän se thaikuillakin motiivina ja se on ihan ok. Kannatan Perussuomalaisia ja minulla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Ahkeria ihmisiä. Espanjassa paperittomat afrikkalaiset keräävät hedelmät ja saavat päiväpalkkaa tollaset 5 euroa, mutta kelle se paperiton voi valittaa.
1Äänestä
Anonyymi
Suomi ei houkuta ammattitaitoista ja kielitaitoista työvoimaa. Meidän tavoittelemamme työvoima kelpaa sitäpaitsi myös muille EU-maille, Kanadalle, Australialle ja Yhdysvalloille.
Hoiva-alalla on pula osaajista, mutta työssä tarvitaan hyvä suomen tai ruotsin kielen taito. Suomen kielen oppiminen kestää kauan. Pätevyysvaatimukset vaihtelevat, eikä esimerkiksi Filippiineillä tai arabimaassa hankittu sairaanhoitajan tai lääkärin ammattitutkinto kelpaa Suomessa. Palkat eivät pysty kilpailemaan muiden Pohjoismaiden kanssa. Paperisota kestää kauan. Talvi on pitkä, märkä a kylmä ja asuminen kallista.
Pannaan perushoitajien työolosuhteet ja ansiotaso kuntoon, niin pako ammatista loppuu ja jotkut saattavat jopa palata vanhaan ammattiinsa.
1Äänestä
Anonyymi
Ihme touhua kun kuvitellaan, että muissa maissa on reserviä ihan pilvin pimein. Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Jos tämä ei ole täysin hölmöläisten hommaa, niin mikä sitten?
Työttömiä ilmeisesti tarvitaan talousjärjestelmän toiminnan takia, eihän tässä ole muuten mitään järkeä. Pitää olla iso työttömien reservi ja samalla työvoimapula.
Ihme touhua kun kuvitellaan, että muissa maissa on reserviä ihan pilvin pimein. Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Jos tämä ei ole täysin hölmöläisten hommaa, niin mikä sitten?
Työttömiä ilmeisesti tarvitaan talousjärjestelmän toiminnan takia, eihän tässä ole muuten mitään järkeä. Pitää olla iso työttömien reservi ja samalla työvoimapula.
Nykyihminen on nero!
Kun vaan olisi osaavaa työvoimaa, mutta kun ei..
0Äänestä
Anonyymi
Sillei kirjoitti:
Kun vaan olisi osaavaa työvoimaa, mutta kun ei..
Kukaan mitään osaa, jos ei kouluteta.
0Äänestä
Anonyymi
Mihin Suomi tarvitsee näitä pillunsilpoja Islamisteja, jotka tulevat tänne luku kirjoitus ja tietenkin kielitaidottomina ikuisesti elätettäväksi ja lisääntymään holtittomasti. No ei yhtään mihinkään.....
Keinoista kallleimpana onkin valinnanvapaudenlahja. Ei ihan firettäjille.
0Äänestä
Anonyymi
Jos tarvitsee niin työperäistä. Ei valepakolais- ja turvismuuttoa. Niissä maissa olisi tehtävää omastakin takaa jos vain osaisivat. Matukielteisyys on puhjennutkin vasta näiden tullessa. Muista ei ole isommin valitettukaan koska ei ole ollut oikein aihetta.
1Äänestä
Anonyymi
Kyllä nämä musumummotkin vanhenevat ja taas tarvitaan kielitaitoisia hoitajia Afrikasta.
0Äänestä
Anonyymi
Karkeasti arvioiden Suomi tarvitsee seuraavan viiden vuoden aikana noin 1,2 miljoonaa maahanmuuttajaa. Ottamalla näitä Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleita turvapaikanhakijoita lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Saadaan osaavia ja ahkeria työntekijöitä ja toisaalta autetaan ihmiset pois vaaralliselta alueelta.
1Äänestä
Anonyymi
Jos jostain pitää työntekijöitä ottaa, niin Aasiasta. Nämä ovat erittäin ahkeraa, maahan sopeutuvaa väkeä, toisin kuin jotkut muut. Näillä ei ole uskonto kieltämässä sopeutumista vääräuskoisten keskuuteen.
0Äänestä
Anonyymi
Että Afrikasta ja Lähi-idästä ahkeraa ja osaavaa. Voihan vitsi. Mukanaan tuomat harmit mitätöi kuvitteellisen hyödyn. Tätä mieltä.
0Äänestä
Anonyymi
Suomi ei tarvitse mitään muuta kuin olevien suomalaisten puolustamista kaikilla tavoin. Siinä aloittajalle muistutusta.
Minkä takia täällä pitää aina olla se vähintään viiden miljoonan populaatio, tai jatkossa huikeasti suurempi populaatio ihmisiä luontoa rasittamassa? Jos tämä lukumäärä pysyy, niin hyvä. Mutta jos ei pysy, mitä sitten? Luonto, ilmasto, työllisyysluvut kiittää sitä enemmän, mitä vähemmän on väkeä.
0Äänestä
Anonyymi
Ei suomalaisia ollut kuin 3 miljoonaa vajaat 100 vuotta sitten. Se riittää ja kun ajat muuttuu tuo väkimäärä voi nousta takaisin 5 miljoonaan ja ylikin.
0Äänestä
Anonyymi
Pitää osata sovittaa maa ja infra vähenevälle väkimäärälle. Se on ainoa järkevä tie. Maailmassa on jo nyt liikaa populaa.
0Äänestä
Anonyymi
Suomi pysähtyisi jo nyt ellei maahanmuuttajat tekisi niitä duuneja jota suomalaiset eivät viitsi tehdä.
0Äänestä
Anonyymi
Puhut niistä joilla on halu tehdä töitä. Mutta on olemassa eräs uskonto joka ei halua sopeutua tänne länsimaihin, kun heidän kirja kieltää.
0Äänestä
Anonyymi
Ei Suomi mihinkään pysähtyisi jos näitä lattianlakaisijoita tms.ei täällä olisi.Voitas ottaa vaikka välillä hindujen vainoamia kristittyjä Orissanosavaltiosta Intiasta ,nähtäis miten ne sopeutuu tänne.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi mihinkään pysähtyisi jos näitä lattianlakaisijoita tms.ei täällä olisi.Voitas ottaa vaikka välillä hindujen vainoamia kristittyjä Orissanosavaltiosta Intiasta ,nähtäis miten ne sopeutuu tänne.
Ei välttämättä kokonaan pysähtyisi, mutta huonommin menisi.
0Äänestä
Anonyymi
Toistaiseksi selkeänä vähemmistönä on ne, jotka keräävät vastaisten päivien ruokia. He ovat niin huolissaan kaikesta.
0Äänestä
Anonyymi
Aloittaja hoi, Suomi ei todellakaan tarvitse kouluttamattomia, sivistymättömiä kehitysmaamuslimeja yhtään mihinkään.
Maahanmuuttajia Suomi varmasti tarvitsee, mutta sellaista väkeä, jolla on koulutusta, kykyä ja halua integroitua Suomeen.
0Äänestä
Anonyymi
Samaa mieltä. Työvoimaa ja veronmaksajia saatava lisää. Kaikki työttömät ja tuella elävät maahanmuuttajat ja pakolaiset palautettava heti, ovat turhana yhteiskunnan rasitteena.
0Äänestä
Anonyymi
Tarvitsemme työn tekijöitä, emme pelkästään työikäisiä!
Tälläkin hetkellä maassamme on työvoimaa mutta ei työntekijöitä.
Muslimijihadistit ovat joukkoraiskanneet heinäkuun alussa 60-vuotiaan kristityn naisen huutaen samalla "Allahu Akbar!", ennen kuin kivittivät hänet kuoliaaksi Al-Yaqoubiyehin kylässä Syyrian Idlibin maakunnassa.
0Äänestä
Anonyymi
Älkää pojat öyhöttäkö. Ovat työllistäneet ainakin oulun poliisia oikein urakalla, joten onhan noista hyötyä.
0Äänestä
Anonyymi
Eihän tänne tule muita kuin elätettäviä ja se tietenkin huonontaa tilannetta entisestään.
Suomi tarvitsee miespuolisa maahanmuuttajia ainakin muutaman. Kuopion mummelin kolme vuotta elättämä partapoikakin joutui pakkopalautettavien listalle ja vietiin jonnekin etelä-Suomen vokkiin muitten pakkopalautettavien seuraksi. Ja nyt mummeli tarvitsee uuden "poikaystävän". Ehdottomasti. Kukaan kantaväestöön kuuluva ei mummelia ota riesakseen. Eli tämän takia Suomi tarvitsee muutaman maahanmuuttajan.
0Äänestä
Anonyymi
Täyttä totta ,varsinkin viime vuosina tulleista on vain hyviä kokemuksia.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Afrikastahan niitä löytyy., ainoa oikea kokoikäinen työpaikka heille on sossutoimisto, sieltähän saa hyvän toimeentulon kun suomalaiset maksavat korkeita veroja.
Mitäs tuolla tarkoitat?
Kela maksaa oleilijoille oleilusta Afrikassa ja myös "lomamatkat". Kela maksaa jopa terroristeille, kunhan käyvät ensin Suomessa noutamassa Kela Goldin!
Miten ihmiset, mukaan lukien päättäjämme, voivat olla niin yksinkertaisia, etteivät edes tätä ymmärrä???!!!
VAIN RAJAVALVONNALLA VOIDAAN ESTÄÄ ASEIDEN, KÄSIKRANAATTIEN, POMMIEN, RIKOLLISTEN JA TERRORISTIEN TULO SUOMEEN!
Älä murehdi. Kyllä nämä välimeren kumiveneillä ylittävät siirtolaiset vielä jossain vaiheessa tuovat sen ebolan Suomeenkin joten ei tänne paljon vanhuksia enää jää sen jälkeen.
No sitä en usko, että ebola tänne leviää, mutta se työvoima toivottavasti.
Käsittämätöntä. Kaikkihan sen tietävät, että matu ei tee työtä, joten mitä v**** hyötyä niiden tänne tulosta on kenellekään?
Varsin moni tekee. Jos noin niin kuin tilastoja uskoo, eikä hae faktojaan Esson baarista.
Mitä+hyvää+sä+niistä+oikeesti+odotat.+Eihän+ne+mitään+töitä+tee,+no+ehkä+20%+puuhastelee+jotain+ja+80%+notkuu+sossutuilla.+Miten+tämä+muka+auttaa+suomalaisia?+Kerrotko????????
Vanhukset lisääntyy ! Tähän asiaan ei auta yhtään se maahanmuutto, että tänne tulee lukutaidottomia elätettäviä. Montako maahanmuuttajaa aloittaja on nähnyt töissä tai tiedät heidän veronmaksukykynsä? Tuolla ne loisii nuoret miehet kauppakeskuksissa kaiket päivät.
Ihan yhtälailla työllistyvät kuin suomalaisetkin.
Paljonkos+se+somppujen+ja+irakien+työllisyysprosentti+taas+olikaan+yli+20+maassaolovuoden+jälkeen.+No+osaahan+niistä+12%+kirjoittaa++auttavasti+suomea.+Kellotaulun+on+oppinut+tuntemaan+useampikin,+vaikka+opettajien+mukaan+se+tuottaa+vaikeuksia+sompuille.+Ei+mitenkään+erityisesti+juuri+se,+mutta+mukana+rikka+rokassa.
Heidän+työllisyysasteensa+on+10-15%+pienempi+kuin+kantaväestön,+mutta+paranemaan+päin.
Hyvä provoyritys. Mutta vakavasti puhuen tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat työllistyvät niin huonosti vuosienkin täälläolon jälkeen, että he ovat meille enemmän rasite kuin voimavara. Heillä on heikko kielitaito, heikko koulutus ja erilaisia uskonnollisia rajoitteita. Joillakin on jopa vihamielinen asenne kristinuskoon ja länsimaiseen kulttuuriin. Jos maahan jossain vaiheessa tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, on valittava tarkkaan ketä tänne otetaan. Ei tänne kannata ottaa henkilöitä jotka vain pahentavat tilannetta.
Provoyritys? Ei ole.
Fakta on se, että väestön vanheneminen käynnistää kierteen, josta on nykytiedon valossa vaikea nousta. Työikäisten määrää saadaan väliaikaaisesti helpotettua maahanmuuttajilla, mutta pian sekin alkaa olla mennyttä jos kehittyvien maiden elintaso jatkaa kasvuaan.
Ei tule koskaan paranemaan tuo työllisyysprosentti. Tuo porukka ei koskaan tule tekemään mitään hyvää tälle yhteiskunnalle, pelkkä harmia ja rahanmenoa koko homma. Heidän ”kulttuuriinsa” ei kuulu työnteko, pelkkä loisiminen, jonka he ovat hyvin omaksuneet täällä Suomessa.
Pistäppä lähdettä väitteellesi.
Kansan vaihto on joka tapauksessa suomalaisten kuolema. Suomi ei ole firma, vaan meidän pyhä isänmaamme.
työvoima on tuotava itä euroopasta thaimaasta tai filippiineiltä tekevät töitä
Ei taitaisi enää pystyä nykysuomi maksamaan sotakorvauksia kun tälläisiä vellihousuja maa täysi , apua huudetaan kun hoitosuhde heikko jonkin aikaa , kyllä se aika nopsaa korjaantuu ns. luonnollisen poistuman kautta. Kyllä siitä selvitään jos olisi vähänkin selkärankaa , tämä maa kun "jalostuu" niin häviää loppukin isänmaallisuus ja halu tehdä sen eteen töitä , nämä itkijät vois ottaa itse ja häippästä jos pupu tulee pöksyyn. propaganda tehny tehtävänsä.....
Itkijät?
Taidat nyt itse itkeä kun et halua "ulkopuolisia" Suomeen.
Maamme vanhusten suuri lukumäärä johtuu suurista ikäluokista, joita on poikkeuksellisen paljon. Mutta eivät suuret ikäluokat elä ikuisesti. Kun heistä aika jättää, ovat heidän jälkeensä tulevat ikäluokat paljon pienempiä. Kyseessä on siis noin 10-15-vuoden pituinen tilanne. Jos haalimme isot joukot maahanmuuttajia vanhuksiamme hoitamaan, niin mitä sitten kun suurten ikäluokkien vanhukset ovat poistuneet joukostamme ja vanhuksia on paljon vähemmän. Mitä työtä sitten tarjoamme heille? Jos työtä ei löydy, he syrjäytyvät ja muuttuvat taakaksi yhteiskunnalle. Siksi maahanmuutto on huono ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan, joka ratkeaa itsestään noin reilu vuosikymmenessä. Mielummin kannattaa satsata vaikka robotteihin.
Olet väärässä. Tilanne jatkuu paljon pidempään.
Huoltosuhde pahenee vielä paljon pidempään.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/huoltosuhde-on-nyt-korkeimmillaan-60-vuoteen--suunta-on-yha-ylospain/
Tuo+on+ennuste,+joka+voi+pitää+paikkansa+tai+sitten+ei.+On+vaikea+tietää+millainen+yhteiskunta+30-40+vuoden+päästä.+Emme+tiedä+vielä+miten+digitalisointi+ja+robotit+tulevat+muuttamaan+maailmaamme+ja+kuinka+suuri+määrä+työpaikkoja+katoaa+sen+myötä.+Siksi+ei+pitäisi+tehdä+mitään+hätiköityjä+ratkaisuja.+
Japani on hyvä esimerkki siitä miten homma hoidetaan. Samat suuret ikäluokat sielläkin ja syntyvyys heikkoa. Silti japanilaiset eivät halua maahanmuuttajia korjaamaan tilannetta. He luottavat uusiin innovaatioihin ja muihin ratkaisuihin. Ihmiset voisivat myös alkaa auttamaan toisiaan ihan omatoimisesti. Teini voisi käydä naapurin vanhukselle vaikka kaupassa tai siivota. Saisi vähän taskurahaa samalla. Ei ratkaisujen tarvitse olla monimutkaisia. Mutta katotaan miten japanilaiset homman hoitaa ja otetaan mallia!
No nimenomaan. Aikuiset lapset ja lastenlapset voisivat käydä vähän useammin vanhusta auttelemassa, jos asuvat samalla paikkakunnalla. Niinhän asiat ennen vanhaankin hoidettiin, että sukulaiset huolehtivat toisistaan. Tietysti jos vanhus on niin heikossa kunnossa että tarvitsee hoitoa ympäri vuorokauden, niin silloin ei voi sukulaisia velvoittaa, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että asuu kotona, niin kai ne omaiset voisivat ainakin joskus käydä auttamassa siivoamisessa ja ruuanlaitossa.
Eikä niiden tartte olla edes sukulaisia, vaan naapureidenkin olis hyvä olla toistensa kanssa tekemisissä. Nuoret vois tosiaankin autella naapurin vanhusta monin eri tavoin. Olen itse ollut ns. vanhusten kotihoidon tukiryhmässä, jossa auttelimme vanhuksia monin eri tavoin. Kävimme kaupassa, veimme sairaalaan tarvittaessa tai vain kävimme juttelemassa. Työttömiä voisi näin aktivoida juuri tällaisilla ryhmillä. Tukiryhmätoimintaa pitäs laajentaa kaikkialle. Hommasta saa toki päivärahaa ja ruuankin henkilöstöravintolassa. Oli muuten kivaa hommaa ja vanhuksetkin tykkäsivät kovasti, että jollain oli aikaakin heidän kanssaan. Hoitajillahan on kiire ja he eivät ehdi olla kuin hetken vanhuksen luona. Helppoja ratkaisuja olis olemassa, ne pitää vaan ottaa kunnolla käyttöön.
Suomen päättäjät ottavat oppia vain ruotsista.
Ongelma on siinä, että maahanmuuttajat työllistyvät erittäin huonosti.
Tämähän se pitää ensin ratkaista. Ei ole mitään järkeä tuoda lisää, jos vanhatkaan eivät työllisty, muussa tapauksessa huoltosuhde heikkenee vielä paljon enemmän.
Lisäksi pitää muuttaa Suomen houkutustekjiät järkiperäisiksi. Eli houkutellaan työllä, ei sosiaalietuuksilla, jolloin houkutellaan sitä väkeä joka haluaa tehdä töitä.
Kolmas juttu on eläkeiän nosto. Kerta nyt jo tiedetään, että paska on housuissa, niin miksi jotkin "onnekkaat" pitäisi päästää helpommalla kuin muut ja liian aikaisin eläkkeelle? Paljon reilulmpaa nostaa se eläkeikä heti . . .
MAAHANMUUTTAJAT EIVÄT VANHENE!
Ne ovat vanhoinakin alle 18-vuotiaita, eivätkä siis koskaan tarvitse vanhuuseläkettä päinvastoin, kuin vanhenevat suomalaiset!
Tappavat toisensa ennen eläkeikää. Ehkä siinä sivussa estävät muutamaa suomalaistakin elämästä liian pitkään.
Ukrainassa poliisin ja opettajan nettokuukausipalkka on tämän päivän Lapin Kansan mukaan n. 300 euroa. Mansikoita poimimalla tienaavat täällä 2:ssa kuukaudessa sen, mitä Ukrainassa vuodessa.
Tämähän se thaikuillakin motiivina ja se on ihan ok. Kannatan Perussuomalaisia ja minulla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Ahkeria ihmisiä.
Espanjassa paperittomat afrikkalaiset keräävät hedelmät ja saavat päiväpalkkaa tollaset 5 euroa, mutta kelle se paperiton voi valittaa.
Suomi ei houkuta ammattitaitoista ja kielitaitoista työvoimaa. Meidän tavoittelemamme työvoima kelpaa sitäpaitsi myös muille EU-maille, Kanadalle, Australialle ja Yhdysvalloille.
Hoiva-alalla on pula osaajista, mutta työssä tarvitaan hyvä suomen tai ruotsin kielen taito. Suomen kielen oppiminen kestää kauan. Pätevyysvaatimukset vaihtelevat, eikä esimerkiksi Filippiineillä tai arabimaassa hankittu sairaanhoitajan tai lääkärin ammattitutkinto kelpaa Suomessa. Palkat eivät pysty kilpailemaan muiden Pohjoismaiden kanssa. Paperisota kestää kauan. Talvi on pitkä, märkä a kylmä ja asuminen kallista.
Pannaan perushoitajien työolosuhteet ja ansiotaso kuntoon, niin pako ammatista loppuu ja jotkut saattavat jopa palata vanhaan ammattiinsa.
Ihme touhua kun kuvitellaan, että muissa maissa on reserviä ihan pilvin pimein. Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Jos tämä ei ole täysin hölmöläisten hommaa, niin mikä sitten?
Työttömiä ilmeisesti tarvitaan talousjärjestelmän toiminnan takia, eihän tässä ole muuten mitään järkeä. Pitää olla iso työttömien reservi ja samalla työvoimapula.
Nykyihminen on nero!
Kun vaan olisi osaavaa työvoimaa, mutta kun ei..
Kukaan mitään osaa, jos ei kouluteta.
Mihin Suomi tarvitsee näitä pillunsilpoja Islamisteja, jotka tulevat tänne luku kirjoitus ja tietenkin kielitaidottomina ikuisesti elätettäväksi ja lisääntymään holtittomasti. No ei yhtään mihinkään.....
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0be07e56-1402-4897-872e-40fd70890819
näytöt riittää?
maahanmuutto 2015
Keinoista kallleimpana onkin valinnanvapaudenlahja. Ei ihan firettäjille.
Jos tarvitsee niin työperäistä. Ei valepakolais- ja turvismuuttoa. Niissä maissa olisi tehtävää omastakin takaa jos vain osaisivat. Matukielteisyys on puhjennutkin vasta näiden tullessa. Muista ei ole isommin valitettukaan koska ei ole ollut oikein aihetta.
Kyllä nämä musumummotkin vanhenevat ja taas tarvitaan kielitaitoisia hoitajia Afrikasta.
Karkeasti arvioiden Suomi tarvitsee seuraavan viiden vuoden aikana noin 1,2 miljoonaa maahanmuuttajaa. Ottamalla näitä Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleita turvapaikanhakijoita lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Saadaan osaavia ja ahkeria työntekijöitä ja toisaalta autetaan ihmiset pois vaaralliselta alueelta.
Jos jostain pitää työntekijöitä ottaa, niin Aasiasta. Nämä ovat erittäin ahkeraa, maahan sopeutuvaa väkeä, toisin kuin jotkut muut. Näillä ei ole uskonto kieltämässä sopeutumista vääräuskoisten keskuuteen.
Että Afrikasta ja Lähi-idästä ahkeraa ja osaavaa. Voihan vitsi. Mukanaan tuomat harmit mitätöi kuvitteellisen hyödyn. Tätä mieltä.
Suomi ei tarvitse mitään muuta kuin olevien suomalaisten puolustamista kaikilla tavoin. Siinä aloittajalle muistutusta.
Minkä takia täällä pitää aina olla se vähintään viiden miljoonan populaatio, tai jatkossa huikeasti suurempi populaatio ihmisiä luontoa rasittamassa? Jos tämä lukumäärä pysyy, niin hyvä. Mutta jos ei pysy, mitä sitten? Luonto, ilmasto, työllisyysluvut kiittää sitä enemmän, mitä vähemmän on väkeä.
Ei suomalaisia ollut kuin 3 miljoonaa vajaat 100 vuotta sitten. Se riittää ja kun ajat muuttuu tuo väkimäärä voi nousta takaisin 5 miljoonaan ja ylikin.
Pitää osata sovittaa maa ja infra vähenevälle väkimäärälle. Se on ainoa järkevä tie. Maailmassa on jo nyt liikaa populaa.
Suomi pysähtyisi jo nyt ellei maahanmuuttajat tekisi niitä duuneja jota suomalaiset eivät viitsi tehdä.
Puhut niistä joilla on halu tehdä töitä. Mutta on olemassa eräs uskonto joka ei halua sopeutua tänne länsimaihin, kun heidän kirja kieltää.
Ei Suomi mihinkään pysähtyisi jos näitä lattianlakaisijoita tms.ei täällä olisi.Voitas ottaa vaikka välillä hindujen vainoamia kristittyjä Orissanosavaltiosta Intiasta ,nähtäis miten ne sopeutuu tänne.
Ei välttämättä kokonaan pysähtyisi, mutta huonommin menisi.
Toistaiseksi selkeänä vähemmistönä on ne, jotka keräävät vastaisten päivien ruokia. He ovat niin huolissaan kaikesta.
Aloittaja hoi, Suomi ei todellakaan tarvitse kouluttamattomia, sivistymättömiä kehitysmaamuslimeja yhtään mihinkään.
Maahanmuuttajia Suomi varmasti tarvitsee, mutta sellaista väkeä, jolla on koulutusta, kykyä ja halua integroitua Suomeen.
Samaa mieltä. Työvoimaa ja veronmaksajia saatava lisää. Kaikki työttömät ja tuella elävät maahanmuuttajat ja pakolaiset palautettava heti, ovat turhana yhteiskunnan rasitteena.
Tarvitsemme työn tekijöitä, emme pelkästään työikäisiä!
Tälläkin hetkellä maassamme on työvoimaa mutta ei työntekijöitä.
Tällaisia tulossa suomeen
https://oikeamedia.com/o1-115600
Muslimijihadistit ovat joukkoraiskanneet heinäkuun alussa 60-vuotiaan kristityn naisen huutaen samalla "Allahu Akbar!", ennen kuin kivittivät hänet kuoliaaksi Al-Yaqoubiyehin kylässä Syyrian Idlibin maakunnassa.
Älkää pojat öyhöttäkö. Ovat työllistäneet ainakin oulun poliisia oikein urakalla, joten onhan noista hyötyä.
Eihän tänne tule muita kuin elätettäviä ja se tietenkin huonontaa tilannetta entisestään.
Ei tarvitse, maahanmuuttajat tarvitseva suomea.
https://mvlehti.net/2019/07/18/kun-veikkaat-maahanmuuttajat-voittavat-minne-veikkauksen-voittovarat-menevat/
Suomi tarvitsee miespuolisa maahanmuuttajia ainakin muutaman.
Kuopion mummelin kolme vuotta elättämä partapoikakin joutui
pakkopalautettavien listalle ja vietiin jonnekin etelä-Suomen
vokkiin muitten pakkopalautettavien seuraksi.
Ja nyt mummeli tarvitsee uuden "poikaystävän". Ehdottomasti.
Kukaan kantaväestöön kuuluva ei mummelia ota riesakseen.
Eli tämän takia Suomi tarvitsee muutaman maahanmuuttajan.
Täyttä totta ,varsinkin viime vuosina tulleista on vain hyviä kokemuksia.