Suomi tarvitsee maahanmuuttoa

Maamme vanhusten määrä lisääntyy, sekä työikäisten määrä laskee. Maahanmuutto on yksi keino helpottaa tilannetta.

62

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Afrikastahan niitä löytyy., ainoa oikea kokoikäinen työpaikka heille on sossutoimisto, sieltähän saa hyvän toimeentulon kun suomalaiset maksavat korkeita veroja.

      • Mitäs tuolla tarkoitat?


      • Anonyymi

        Kela maksaa oleilijoille oleilusta Afrikassa ja myös "lomamatkat". Kela maksaa jopa terroristeille, kunhan käyvät ensin Suomessa noutamassa Kela Goldin!

        Miten ihmiset, mukaan lukien päättäjämme, voivat olla niin yksinkertaisia, etteivät edes tätä ymmärrä???!!!

        VAIN RAJAVALVONNALLA VOIDAAN ESTÄÄ ASEIDEN, KÄSIKRANAATTIEN, POMMIEN, RIKOLLISTEN JA TERRORISTIEN TULO SUOMEEN!


    • Anonyymi

      Älä murehdi. Kyllä nämä välimeren kumiveneillä ylittävät siirtolaiset vielä jossain vaiheessa tuovat sen ebolan Suomeenkin joten ei tänne paljon vanhuksia enää jää sen jälkeen.

      • No sitä en usko, että ebola tänne leviää, mutta se työvoima toivottavasti.


      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        No sitä en usko, että ebola tänne leviää, mutta se työvoima toivottavasti.

        Käsittämätöntä. Kaikkihan sen tietävät, että matu ei tee työtä, joten mitä v**** hyötyä niiden tänne tulosta on kenellekään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä. Kaikkihan sen tietävät, että matu ei tee työtä, joten mitä v**** hyötyä niiden tänne tulosta on kenellekään?

        Varsin moni tekee. Jos noin niin kuin tilastoja uskoo, eikä hae faktojaan Esson baarista.


      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        No sitä en usko, että ebola tänne leviää, mutta se työvoima toivottavasti.

        Mitä hyvää sä niistä oikeesti odotat. Eihän ne mitään töitä tee, no ehkä 20% puuhastelee jotain ja 80% notkuu sossutuilla. Miten tämä muka auttaa suomalaisia? Kerrotko????????


    • Anonyymi

      Vanhukset lisääntyy ! Tähän asiaan ei auta yhtään se maahanmuutto, että tänne tulee lukutaidottomia elätettäviä. Montako maahanmuuttajaa aloittaja on nähnyt töissä tai tiedät heidän veronmaksukykynsä? Tuolla ne loisii nuoret miehet kauppakeskuksissa kaiket päivät.

      • Ihan yhtälailla työllistyvät kuin suomalaisetkin.


      • Anonyymi

        Paljonkos se somppujen ja irakien työllisyysprosentti taas olikaan yli 20 maassaolovuoden jälkeen. No osaahan niistä 12% kirjoittaa auttavasti suomea. Kellotaulun on oppinut tuntemaan useampikin, vaikka opettajien mukaan se tuottaa vaikeuksia sompuille. Ei mitenkään erityisesti juuri se, mutta mukana rikka rokassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkos se somppujen ja irakien työllisyysprosentti taas olikaan yli 20 maassaolovuoden jälkeen. No osaahan niistä 12% kirjoittaa auttavasti suomea. Kellotaulun on oppinut tuntemaan useampikin, vaikka opettajien mukaan se tuottaa vaikeuksia sompuille. Ei mitenkään erityisesti juuri se, mutta mukana rikka rokassa.

        Heidän työllisyysasteensa on 10-15% pienempi kuin kantaväestön, mutta paranemaan päin.

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.verkkouutiset.fi/maahanmuuttajien-tyollisyys-nostettava-70-prosenttiin/&ved=2ahUKEwi5s_GmtMHjAhURAxAIHcUHAQYQFjABegQIBBAB&usg=AOvVaw3LKaKBSEZyiiZJ3BsmZ-Mi&cshid=1563554121197


      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        Ihan yhtälailla työllistyvät kuin suomalaisetkin.

        Hyvä provoyritys. Mutta vakavasti puhuen tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat työllistyvät niin huonosti vuosienkin täälläolon jälkeen, että he ovat meille enemmän rasite kuin voimavara. Heillä on heikko kielitaito, heikko koulutus ja erilaisia uskonnollisia rajoitteita. Joillakin on jopa vihamielinen asenne kristinuskoon ja länsimaiseen kulttuuriin. Jos maahan jossain vaiheessa tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, on valittava tarkkaan ketä tänne otetaan. Ei tänne kannata ottaa henkilöitä jotka vain pahentavat tilannetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä provoyritys. Mutta vakavasti puhuen tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat työllistyvät niin huonosti vuosienkin täälläolon jälkeen, että he ovat meille enemmän rasite kuin voimavara. Heillä on heikko kielitaito, heikko koulutus ja erilaisia uskonnollisia rajoitteita. Joillakin on jopa vihamielinen asenne kristinuskoon ja länsimaiseen kulttuuriin. Jos maahan jossain vaiheessa tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, on valittava tarkkaan ketä tänne otetaan. Ei tänne kannata ottaa henkilöitä jotka vain pahentavat tilannetta.

        Provoyritys? Ei ole.

        Fakta on se, että väestön vanheneminen käynnistää kierteen, josta on nykytiedon valossa vaikea nousta. Työikäisten määrää saadaan väliaikaaisesti helpotettua maahanmuuttajilla, mutta pian sekin alkaa olla mennyttä jos kehittyvien maiden elintaso jatkaa kasvuaan.


      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        Heidän työllisyysasteensa on 10-15% pienempi kuin kantaväestön, mutta paranemaan päin.

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.verkkouutiset.fi/maahanmuuttajien-tyollisyys-nostettava-70-prosenttiin/&ved=2ahUKEwi5s_GmtMHjAhURAxAIHcUHAQYQFjABegQIBBAB&usg=AOvVaw3LKaKBSEZyiiZJ3BsmZ-Mi&cshid=1563554121197

        Ei tule koskaan paranemaan tuo työllisyysprosentti. Tuo porukka ei koskaan tule tekemään mitään hyvää tälle yhteiskunnalle, pelkkä harmia ja rahanmenoa koko homma. Heidän ”kulttuuriinsa” ei kuulu työnteko, pelkkä loisiminen, jonka he ovat hyvin omaksuneet täällä Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule koskaan paranemaan tuo työllisyysprosentti. Tuo porukka ei koskaan tule tekemään mitään hyvää tälle yhteiskunnalle, pelkkä harmia ja rahanmenoa koko homma. Heidän ”kulttuuriinsa” ei kuulu työnteko, pelkkä loisiminen, jonka he ovat hyvin omaksuneet täällä Suomessa.

        Pistäppä lähdettä väitteellesi.


      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        Provoyritys? Ei ole.

        Fakta on se, että väestön vanheneminen käynnistää kierteen, josta on nykytiedon valossa vaikea nousta. Työikäisten määrää saadaan väliaikaaisesti helpotettua maahanmuuttajilla, mutta pian sekin alkaa olla mennyttä jos kehittyvien maiden elintaso jatkaa kasvuaan.

        Kansan vaihto on joka tapauksessa suomalaisten kuolema. Suomi ei ole firma, vaan meidän pyhä isänmaamme.


      • Anonyymi

        työvoima on tuotava itä euroopasta thaimaasta tai filippiineiltä tekevät töitä


    • Anonyymi

      Ei taitaisi enää pystyä nykysuomi maksamaan sotakorvauksia kun tälläisiä vellihousuja maa täysi , apua huudetaan kun hoitosuhde heikko jonkin aikaa , kyllä se aika nopsaa korjaantuu ns. luonnollisen poistuman kautta. Kyllä siitä selvitään jos olisi vähänkin selkärankaa , tämä maa kun "jalostuu" niin häviää loppukin isänmaallisuus ja halu tehdä sen eteen töitä , nämä itkijät vois ottaa itse ja häippästä jos pupu tulee pöksyyn. propaganda tehny tehtävänsä.....

      • Itkijät?

        Taidat nyt itse itkeä kun et halua "ulkopuolisia" Suomeen.


    • Anonyymi

      Maamme vanhusten suuri lukumäärä johtuu suurista ikäluokista, joita on poikkeuksellisen paljon. Mutta eivät suuret ikäluokat elä ikuisesti. Kun heistä aika jättää, ovat heidän jälkeensä tulevat ikäluokat paljon pienempiä. Kyseessä on siis noin 10-15-vuoden pituinen tilanne. Jos haalimme isot joukot maahanmuuttajia vanhuksiamme hoitamaan, niin mitä sitten kun suurten ikäluokkien vanhukset ovat poistuneet joukostamme ja vanhuksia on paljon vähemmän. Mitä työtä sitten tarjoamme heille? Jos työtä ei löydy, he syrjäytyvät ja muuttuvat taakaksi yhteiskunnalle. Siksi maahanmuutto on huono ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan, joka ratkeaa itsestään noin reilu vuosikymmenessä. Mielummin kannattaa satsata vaikka robotteihin.


      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        Olet väärässä. Tilanne jatkuu paljon pidempään.

        Huoltosuhde pahenee vielä paljon pidempään.

        https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/huoltosuhde-on-nyt-korkeimmillaan-60-vuoteen--suunta-on-yha-ylospain/

        Tuo on ennuste, joka voi pitää paikkansa tai sitten ei. On vaikea tietää millainen yhteiskunta 30-40 vuoden päästä. Emme tiedä vielä miten digitalisointi ja robotit tulevat muuttamaan maailmaamme ja kuinka suuri määrä työpaikkoja katoaa sen myötä. Siksi ei pitäisi tehdä mitään hätiköityjä ratkaisuja.

        On ennenkin tehty pieleen menneitä ennustuksia, jotka eivät sitten ole toteutuneet. Muistan nuorena 90-luvulla, kun mediassa usein jauhettiin sitä että kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle 2010-luvulla, tulee Suomeen massiivinen työvoimapula ja silläkin perusteltiin mm. pakolaisten ottamista maahamme. Siitä puhuttiin yleisesti ja siihen uskottiin. Nyt 99 % suurista ikäluokista on eläkkeellä, mutta missäs se paljon puhuttu työvoimapula on? Maassamme on työttömyyttä ja monet niistä maahanmuuttajista, joiden piti muka paikata suurten ikäluokkien jättämää työvoimapulaa, ovat työttöminä ja elävät yhteiskunnan tuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on ennuste, joka voi pitää paikkansa tai sitten ei. On vaikea tietää millainen yhteiskunta 30-40 vuoden päästä. Emme tiedä vielä miten digitalisointi ja robotit tulevat muuttamaan maailmaamme ja kuinka suuri määrä työpaikkoja katoaa sen myötä. Siksi ei pitäisi tehdä mitään hätiköityjä ratkaisuja.

        On ennenkin tehty pieleen menneitä ennustuksia, jotka eivät sitten ole toteutuneet. Muistan nuorena 90-luvulla, kun mediassa usein jauhettiin sitä että kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle 2010-luvulla, tulee Suomeen massiivinen työvoimapula ja silläkin perusteltiin mm. pakolaisten ottamista maahamme. Siitä puhuttiin yleisesti ja siihen uskottiin. Nyt 99 % suurista ikäluokista on eläkkeellä, mutta missäs se paljon puhuttu työvoimapula on? Maassamme on työttömyyttä ja monet niistä maahanmuuttajista, joiden piti muka paikata suurten ikäluokkien jättämää työvoimapulaa, ovat työttöminä ja elävät yhteiskunnan tuilla.

        Japani on hyvä esimerkki siitä miten homma hoidetaan. Samat suuret ikäluokat sielläkin ja syntyvyys heikkoa. Silti japanilaiset eivät halua maahanmuuttajia korjaamaan tilannetta. He luottavat uusiin innovaatioihin ja muihin ratkaisuihin. Ihmiset voisivat myös alkaa auttamaan toisiaan ihan omatoimisesti. Teini voisi käydä naapurin vanhukselle vaikka kaupassa tai siivota. Saisi vähän taskurahaa samalla. Ei ratkaisujen tarvitse olla monimutkaisia. Mutta katotaan miten japanilaiset homman hoitaa ja otetaan mallia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japani on hyvä esimerkki siitä miten homma hoidetaan. Samat suuret ikäluokat sielläkin ja syntyvyys heikkoa. Silti japanilaiset eivät halua maahanmuuttajia korjaamaan tilannetta. He luottavat uusiin innovaatioihin ja muihin ratkaisuihin. Ihmiset voisivat myös alkaa auttamaan toisiaan ihan omatoimisesti. Teini voisi käydä naapurin vanhukselle vaikka kaupassa tai siivota. Saisi vähän taskurahaa samalla. Ei ratkaisujen tarvitse olla monimutkaisia. Mutta katotaan miten japanilaiset homman hoitaa ja otetaan mallia!

        No nimenomaan. Aikuiset lapset ja lastenlapset voisivat käydä vähän useammin vanhusta auttelemassa, jos asuvat samalla paikkakunnalla. Niinhän asiat ennen vanhaankin hoidettiin, että sukulaiset huolehtivat toisistaan. Tietysti jos vanhus on niin heikossa kunnossa että tarvitsee hoitoa ympäri vuorokauden, niin silloin ei voi sukulaisia velvoittaa, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että asuu kotona, niin kai ne omaiset voisivat ainakin joskus käydä auttamassa siivoamisessa ja ruuanlaitossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nimenomaan. Aikuiset lapset ja lastenlapset voisivat käydä vähän useammin vanhusta auttelemassa, jos asuvat samalla paikkakunnalla. Niinhän asiat ennen vanhaankin hoidettiin, että sukulaiset huolehtivat toisistaan. Tietysti jos vanhus on niin heikossa kunnossa että tarvitsee hoitoa ympäri vuorokauden, niin silloin ei voi sukulaisia velvoittaa, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että asuu kotona, niin kai ne omaiset voisivat ainakin joskus käydä auttamassa siivoamisessa ja ruuanlaitossa.

        Eikä niiden tartte olla edes sukulaisia, vaan naapureidenkin olis hyvä olla toistensa kanssa tekemisissä. Nuoret vois tosiaankin autella naapurin vanhusta monin eri tavoin. Olen itse ollut ns. vanhusten kotihoidon tukiryhmässä, jossa auttelimme vanhuksia monin eri tavoin. Kävimme kaupassa, veimme sairaalaan tarvittaessa tai vain kävimme juttelemassa. Työttömiä voisi näin aktivoida juuri tällaisilla ryhmillä. Tukiryhmätoimintaa pitäs laajentaa kaikkialle. Hommasta saa toki päivärahaa ja ruuankin henkilöstöravintolassa. Oli muuten kivaa hommaa ja vanhuksetkin tykkäsivät kovasti, että jollain oli aikaakin heidän kanssaan. Hoitajillahan on kiire ja he eivät ehdi olla kuin hetken vanhuksen luona. Helppoja ratkaisuja olis olemassa, ne pitää vaan ottaa kunnolla käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japani on hyvä esimerkki siitä miten homma hoidetaan. Samat suuret ikäluokat sielläkin ja syntyvyys heikkoa. Silti japanilaiset eivät halua maahanmuuttajia korjaamaan tilannetta. He luottavat uusiin innovaatioihin ja muihin ratkaisuihin. Ihmiset voisivat myös alkaa auttamaan toisiaan ihan omatoimisesti. Teini voisi käydä naapurin vanhukselle vaikka kaupassa tai siivota. Saisi vähän taskurahaa samalla. Ei ratkaisujen tarvitse olla monimutkaisia. Mutta katotaan miten japanilaiset homman hoitaa ja otetaan mallia!

        Suomen päättäjät ottavat oppia vain ruotsista.


    • Anonyymi

      Ongelma on siinä, että maahanmuuttajat työllistyvät erittäin huonosti.

      Tämähän se pitää ensin ratkaista. Ei ole mitään järkeä tuoda lisää, jos vanhatkaan eivät työllisty, muussa tapauksessa huoltosuhde heikkenee vielä paljon enemmän.

      Lisäksi pitää muuttaa Suomen houkutustekjiät järkiperäisiksi. Eli houkutellaan työllä, ei sosiaalietuuksilla, jolloin houkutellaan sitä väkeä joka haluaa tehdä töitä.

      Kolmas juttu on eläkeiän nosto. Kerta nyt jo tiedetään, että paska on housuissa, niin miksi jotkin "onnekkaat" pitäisi päästää helpommalla kuin muut ja liian aikaisin eläkkeelle? Paljon reilulmpaa nostaa se eläkeikä heti . . .

    • Anonyymi

      MAAHANMUUTTAJAT EIVÄT VANHENE!

      Ne ovat vanhoinakin alle 18-vuotiaita, eivätkä siis koskaan tarvitse vanhuuseläkettä päinvastoin, kuin vanhenevat suomalaiset!

      • Anonyymi

        Tappavat toisensa ennen eläkeikää. Ehkä siinä sivussa estävät muutamaa suomalaistakin elämästä liian pitkään.


    • Anonyymi

      Ukrainassa poliisin ja opettajan nettokuukausipalkka on tämän päivän Lapin Kansan mukaan n. 300 euroa. Mansikoita poimimalla tienaavat täällä 2:ssa kuukaudessa sen, mitä Ukrainassa vuodessa.
      Tämähän se thaikuillakin motiivina ja se on ihan ok. Kannatan Perussuomalaisia ja minulla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Ahkeria ihmisiä.
      Espanjassa paperittomat afrikkalaiset keräävät hedelmät ja saavat päiväpalkkaa tollaset 5 euroa, mutta kelle se paperiton voi valittaa.

    • Anonyymi

      Suomi ei houkuta ammattitaitoista ja kielitaitoista työvoimaa. Meidän tavoittelemamme työvoima kelpaa sitäpaitsi myös muille EU-maille, Kanadalle, Australialle ja Yhdysvalloille.

      Hoiva-alalla on pula osaajista, mutta työssä tarvitaan hyvä suomen tai ruotsin kielen taito. Suomen kielen oppiminen kestää kauan. Pätevyysvaatimukset vaihtelevat, eikä esimerkiksi Filippiineillä tai arabimaassa hankittu sairaanhoitajan tai lääkärin ammattitutkinto kelpaa Suomessa. Palkat eivät pysty kilpailemaan muiden Pohjoismaiden kanssa. Paperisota kestää kauan. Talvi on pitkä, märkä a kylmä ja asuminen kallista.

      Pannaan perushoitajien työolosuhteet ja ansiotaso kuntoon, niin pako ammatista loppuu ja jotkut saattavat jopa palata vanhaan ammattiinsa.

      • Anonyymi

        Ihme touhua kun kuvitellaan, että muissa maissa on reserviä ihan pilvin pimein. Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Jos tämä ei ole täysin hölmöläisten hommaa, niin mikä sitten?

        Työttömiä ilmeisesti tarvitaan talousjärjestelmän toiminnan takia, eihän tässä ole muuten mitään järkeä. Pitää olla iso työttömien reservi ja samalla työvoimapula.

        Nykyihminen on nero!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihme touhua kun kuvitellaan, että muissa maissa on reserviä ihan pilvin pimein. Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Jos tämä ei ole täysin hölmöläisten hommaa, niin mikä sitten?

        Työttömiä ilmeisesti tarvitaan talousjärjestelmän toiminnan takia, eihän tässä ole muuten mitään järkeä. Pitää olla iso työttömien reservi ja samalla työvoimapula.

        Nykyihminen on nero!

        Kun vaan olisi osaavaa työvoimaa, mutta kun ei..


      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        Kun vaan olisi osaavaa työvoimaa, mutta kun ei..

        Kukaan mitään osaa, jos ei kouluteta.


    • Anonyymi

      Mihin Suomi tarvitsee näitä pillunsilpoja Islamisteja, jotka tulevat tänne luku kirjoitus ja tietenkin kielitaidottomina ikuisesti elätettäväksi ja lisääntymään holtittomasti. No ei yhtään mihinkään.....

    • Anonyymi

      Keinoista kallleimpana onkin valinnanvapaudenlahja. Ei ihan firettäjille.

    • Anonyymi

      Jos tarvitsee niin työperäistä. Ei valepakolais- ja turvismuuttoa. Niissä maissa olisi tehtävää omastakin takaa jos vain osaisivat. Matukielteisyys on puhjennutkin vasta näiden tullessa. Muista ei ole isommin valitettukaan koska ei ole ollut oikein aihetta.

    • Anonyymi

      Kyllä nämä musumummotkin vanhenevat ja taas tarvitaan kielitaitoisia hoitajia Afrikasta.

    • Anonyymi

      Karkeasti arvioiden Suomi tarvitsee seuraavan viiden vuoden aikana noin 1,2 miljoonaa maahanmuuttajaa. Ottamalla näitä Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleita turvapaikanhakijoita lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Saadaan osaavia ja ahkeria työntekijöitä ja toisaalta autetaan ihmiset pois vaaralliselta alueelta.

      • Anonyymi

        Jos jostain pitää työntekijöitä ottaa, niin Aasiasta. Nämä ovat erittäin ahkeraa, maahan sopeutuvaa väkeä, toisin kuin jotkut muut. Näillä ei ole uskonto kieltämässä sopeutumista vääräuskoisten keskuuteen.


      • Anonyymi

        Että Afrikasta ja Lähi-idästä ahkeraa ja osaavaa. Voihan vitsi. Mukanaan tuomat harmit mitätöi kuvitteellisen hyödyn. Tätä mieltä.


    • Anonyymi

      Suomi ei tarvitse mitään muuta kuin olevien suomalaisten puolustamista kaikilla tavoin. Siinä aloittajalle muistutusta.

      Minkä takia täällä pitää aina olla se vähintään viiden miljoonan populaatio, tai jatkossa huikeasti suurempi populaatio ihmisiä luontoa rasittamassa? Jos tämä lukumäärä pysyy, niin hyvä. Mutta jos ei pysy, mitä sitten? Luonto, ilmasto, työllisyysluvut kiittää sitä enemmän, mitä vähemmän on väkeä.

      • Anonyymi

        Ei suomalaisia ollut kuin 3 miljoonaa vajaat 100 vuotta sitten. Se riittää ja kun ajat muuttuu tuo väkimäärä voi nousta takaisin 5 miljoonaan ja ylikin.


    • Anonyymi

      Pitää osata sovittaa maa ja infra vähenevälle väkimäärälle. Se on ainoa järkevä tie. Maailmassa on jo nyt liikaa populaa.

    • Anonyymi

      Suomi pysähtyisi jo nyt ellei maahanmuuttajat tekisi niitä duuneja jota suomalaiset eivät viitsi tehdä.

      • Anonyymi

        Puhut niistä joilla on halu tehdä töitä. Mutta on olemassa eräs uskonto joka ei halua sopeutua tänne länsimaihin, kun heidän kirja kieltää.


      • Anonyymi

        Ei Suomi mihinkään pysähtyisi jos näitä lattianlakaisijoita tms.ei täällä olisi.Voitas ottaa vaikka välillä hindujen vainoamia kristittyjä Orissanosavaltiosta Intiasta ,nähtäis miten ne sopeutuu tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi mihinkään pysähtyisi jos näitä lattianlakaisijoita tms.ei täällä olisi.Voitas ottaa vaikka välillä hindujen vainoamia kristittyjä Orissanosavaltiosta Intiasta ,nähtäis miten ne sopeutuu tänne.

        Ei välttämättä kokonaan pysähtyisi, mutta huonommin menisi.


    • Anonyymi

      Toistaiseksi selkeänä vähemmistönä on ne, jotka keräävät vastaisten päivien ruokia. He ovat niin huolissaan kaikesta.

    • Anonyymi

      Aloittaja hoi, Suomi ei todellakaan tarvitse kouluttamattomia, sivistymättömiä kehitysmaamuslimeja yhtään mihinkään.

      Maahanmuuttajia Suomi varmasti tarvitsee, mutta sellaista väkeä, jolla on koulutusta, kykyä ja halua integroitua Suomeen.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Työvoimaa ja veronmaksajia saatava lisää. Kaikki työttömät ja tuella elävät maahanmuuttajat ja pakolaiset palautettava heti, ovat turhana yhteiskunnan rasitteena.

    • Anonyymi

      Tarvitsemme työn tekijöitä, emme pelkästään työikäisiä!

      Tälläkin hetkellä maassamme on työvoimaa mutta ei työntekijöitä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Muslimijihadistit ovat joukkoraiskanneet heinäkuun alussa 60-vuotiaan kristityn naisen huutaen samalla "Allahu Akbar!", ennen kuin kivittivät hänet kuoliaaksi Al-Yaqoubiyehin kylässä Syyrian Idlibin maakunnassa.

    • Anonyymi

      Älkää pojat öyhöttäkö. Ovat työllistäneet ainakin oulun poliisia oikein urakalla, joten onhan noista hyötyä.

    • Anonyymi

      Eihän tänne tule muita kuin elätettäviä ja se tietenkin huonontaa tilannetta entisestään.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee miespuolisa maahanmuuttajia ainakin muutaman.
      Kuopion mummelin kolme vuotta elättämä partapoikakin joutui
      pakkopalautettavien listalle ja vietiin jonnekin etelä-Suomen
      vokkiin muitten pakkopalautettavien seuraksi.
      Ja nyt mummeli tarvitsee uuden "poikaystävän". Ehdottomasti.
      Kukaan kantaväestöön kuuluva ei mummelia ota riesakseen.
      Eli tämän takia Suomi tarvitsee muutaman maahanmuuttajan.

    • Anonyymi

      Täyttä totta ,varsinkin viime vuosina tulleista on vain hyviä kokemuksia.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9111
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5592
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4064
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      55
      3561
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3402
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3257
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2480
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2032
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      213
      1785
    Aihe