Johtuukohan työttömyys

ilmastomuutoksesta? Musta ainakin tuntuu siltä.
Ilmassa on muutoksen tuulia.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Työttömyys johtuu aika paljon siitä, että kaikki eivät halua tehdä töitä. Yhteiskunnan maksamat tuet mahdollistavat työttömänä lorvimisen vuosikausia. Jos systeemi olisi toinen, kuten monessa muussa EU:n maassa, että työttömyyskorvauksia ei maksettaisi maailman tappiin saakka, niin työttömyyskin vähenisi rajusti. Tästä ihan tutkittua tietoa, että ansiosidonnaisen työttömyysrahan loputtua useimmat työllistyvät.
Ennen työttömät passitettiin lapiolinjalle. https://yle.fi/uutiset/3-8377917

Äänestä
  • En oo käyny lyseoita enkä opistoita mutta tuo kirjotus on totta. Töissä aina maksettiin palkkaa vain jos oli tulosta tullut, muuten sai etsiä toimeen tulonsa muualta! kyllä sinä olet oikeassa, pois kaikki hyödyt ainakin köyhiltä!!

    Äänestä

  • Kyllä työhön menijäitä olisi jos maksettaisiin palkkaa!!! Rahasta se on kiinni. Itse menisin heti jos sisin palkan jolla elättää itsensä ja perheensä, maksaisi asumisen, laskut ja vielä käyttöönkin jäisi rahaa. Mun ammatissa se olisi noin 2500 e kk. Siitä on turha haaveilla, sitä ei kukaan maksa, koska ilmaisia työntekijöitä on ja niisä saa pitää ja kierrättää.

    Eduskunta on omilla toimillaan tehnyt vallitsevan systeemin, että tuilhyvä elää koska palkkaa ei enää tarvi maksaa. Turha siitä on työttömiä syyttää, vaikka se onkin maailman ihanin asia mollata heitä, syyttä.

    Työttömyys loppuisi jos jokainen saisi palkan jolla elää, Se vaan on fakta.

    Työttömyyttä pidetään yllä, jotta on sakki, joita voi pakottaa palkattomaan työhön jotta fimat pyörii ja omistajat tienaa, mutta työtön kärsii. Se on eritäin väärin mutta sillä lailla työnteko on halpaa, ja on se ryhmä jota kaikki voi haukkua ja musertaa, Sairasta ajattelua.

    Itse olen sen vuoksi työtön koska saan korvauksia ja tukia enempi kuin nykyisin saisin palkkaa. Jos käyn 5 päivän pilipali kurssin, jossa luetaan päivänlehdet, pelataan nettipelejä, pdietään 2 tunnin ruokatunteja, ja jopa voi ottaa tirsat, kenenkään puuttumatta siihen, saaan korotettua päivärahaa työttömyyskorvauksen päälle, niin se hipoo lähes mun palkkaa, mitä nykysin työstäni saisin. Jopa enemmän.
    Miksi siis mensin töihin ,kun kotona olemalla saan enempi.

    Miksi syyttelette työtöntä, jolle nuo mahdollisuudet on annetttu, ei he sitä ole keksineet eikä vaatineet, ne on eduskunnasta tulleet??? Vika on jäjrestelmässä, ei työttömässä.

    Äänestä

  • "Tästä ihan tutkittua tietoa, että ansiosidonnaisen työttömyysrahan loputtua useimmat työllistyvät.
    Ennen työttömät passitettiin lapiolinjalle. https://yle.fi/uutiset/3-8377917"

    Luitko sinä itse artikkelia, vai etkö ymmärtänyt sitä? Siinähän sanottiin näin:
    'Valtaosa kuitenkin työllistyy alle puolen vuoden kuluttua työttömyyden alkamisesta, sanoo sosiaalisasioiden päällikkö Sinikka Näätsaari SAK:sta.'

    Artikkelin julkaisuajankohtana ansiosidonnainen kesti kaksi vuotta.

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tästä ihan tutkittua tietoa, että ansiosidonnaisen työttömyysrahan loputtua useimmat työllistyvät.
    Ennen työttömät passitettiin lapiolinjalle. https://yle.fi/uutiset/3-8377917"

    Luitko sinä itse artikkelia, vai etkö ymmärtänyt sitä? Siinähän sanottiin näin:
    'Valtaosa kuitenkin työllistyy alle puolen vuoden kuluttua työttömyyden alkamisesta, sanoo sosiaalisasioiden päällikkö Sinikka Näätsaari SAK:sta.'

    Artikkelin julkaisuajankohtana ansiosidonnainen kesti kaksi vuotta.

    Pitkäaikatyötön

    Työllistyä on eri asaia kuin tehdä työtä.

    Monet työllistyy 9 e päivärahalla, tai 1 tunnin töillä, tai pari kertaa viikossa.... se ei ole työntekoa. Se on tilastoiden kaunistelua. Jos olet tunnin töissä sinut lasketaan työlliseksi.

    Työ tarkoittaa kokoaikaista palkka työtä. Siis palkkatyötä.

    Palkkatyö tarkoittaa työtä jolla tienaat elantosi.

    HIRVEEN MONEN ON VAIKEA KÄSITTÄÄ SE ETTÄ PALKKAA PITÄISI SAADA JOS TEKEE TYÖTÄ.

    Luulen että kyse on enemmänkin pelkästä pottuilusta ja huulen heittämisestä, kyllä jokainen ymmärtää mitä on palkkatyö ja työtä tehdään siksi että saadaan palkkaa.
    Tai sitten he ovat jonkin verran jälkeenjääneitä, ja eivät osaa ajatella terveesti , että ymmäryksessä on vikaa.

    Äänestä

Palkanmaksusta se riippuu meneekö ihmiset töihin vai eivät! Järjellä pitää ajatella ei siksi että pitää tehdä työtä työn vuoksi.

Ilmastomuutos on yksi syy suureen työttömyyteen. Ei tarvi lumenauraajia, ei jääkentän ylläpitäjiä, ei hiihtäjiä ei luistelijoita, talvityöntekijät poistuvat.
Lentäjät loppuu, lentoemännät loppuu, ja kesät ei ole enää kesiä vaan tropiikkisia,ja kaikkihan ahluu asua villieläinten kanssa savimajoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ilmastomuutoksesta? Musta ainakin tuntuu siltä.
Ilmassa on muutoksen tuulia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu