Halonen sanoi MTV:n Kymmenen uutisille, että Naton kanssa harjoitellusta puolustusyhteistyöstä voi olla hyötyä, jos joudutaan yllättäviin tilanteisiin.
Halonen muistutti Kymmenen uutisissa, että Suomella on 1990-luvulta asti ollut "asteittain lähentyvää yhteistyötä" Naton kanssa.
"Jos eurooppalainen tai euroatlanttinen tilanne hyvin voimakkaasti muuttuisi, silloin pitää tietysti ennakoida. Jo 90-luvulta asti meillä on ollut asteittain lähentyvä yhteistyö. Jos jotain kummallista tapahtuisi, meillä on harjoiteltu ja sovittu yhteistyömalli."
Halonen muistutti Kymmenen uutisissa, että Suomella on 1990-luvulta asti ollut "asteittain lähentyvää yhteistyötä" Naton kanssa.
"Jos eurooppalainen tai euroatlanttinen tilanne hyvin voimakkaasti muuttuisi, silloin pitää tietysti ennakoida. Jo 90-luvulta asti meillä on ollut asteittain lähentyvä yhteistyö. Jos jotain kummallista tapahtuisi, meillä on harjoiteltu ja sovittu yhteistyömalli."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaarana vain on että Venäjä tekee ennalta estävän hyökkäyksen Suomeen ennen kuin Suomi ehtii käyttää Nato-option.
Jos Venäjä tuollaiseen sortuisi niin ei se tapahtuisi vailla seuraamuksia:
- provosoimaton sota Suomen kanssa herättäisi melkoisesti huomiota ja Suomi voi saada joka tapauksessa apua
- Ruotsi liittyisi välittömästi Natoon
- pakotteita ja boikotteja satelisi
Venäjähän perusteli hyökkäyksiään Georgiaan ja Ukrainaan että maat olisivat muuten liittyneet Natoon.
Naton kanssa harjoitellusta puolustusyhteistyöstä voi olla hyötyä, jos joudutaan yllättäviin tilanteisiin.
Tuleva vastustaja on hyvä tuntea myös niiden, jotka eivät ole Natossa tai siihen koskaan kuuluneet.
Europuolustus voi hyödyntää sitä, että monet ovat olleet natossa, kun EU:n oman puolustuksen suuntaviivoja nyt vedetään.
Silti: Nato on jo olemassa ja toimii hyvin. Nato on Venäjälle vakava peloite! EU Puolustus on vain idea-asteella eikä lainkaan yhtäpelottava kuin Nato. SIKSI SE miellyttääVenäjänTiltuja!