Maapallon biodiversiteetti vs. Raamattu

Voit tunkea perimään vaikka autokuormallisen epigeneettisiä tekijöitä, mutta ilman sopivia geenejä ne eivät kykene tekemään mitään.

agnoskepo kirjoitti:

Voit tunkea perimään vaikka autokuormallisen epigeneettisiä tekijöitä, mutta ilman sopivia geenejä ne eivät kykene tekemään mitään.

Olen jonkin verran ihmetellyt tätä, että miksi ROT ei millään tajua sitä, että epigenetiikka on sitä, että geenien PÄÄLLÄ tapahtuu jotain. Geenien päällä voi tapahtua vain sitä, minkä kyseiset geenit mahdollistavat ja jos geenejä ei ole, niin ei ole mitään niiden päälläkään tapahtuakseen.

Nähdäkseni mm. sinä olet toitottanut tätä kutakuinkin samaa analogiaa hänelle jo pidempään. Alan ihmetellä sitäkin, että miksi ja miten jaksat. Toisella on niin vahva defenssi päällä, ettei edes näin yksinkertainen fakta mene läpi. Mitä on odotettavissa keskustelun jatkolta?

Entropia kirjoitti:

Olen jonkin verran ihmetellyt tätä, että miksi ROT ei millään tajua sitä, että epigenetiikka on sitä, että geenien PÄÄLLÄ tapahtuu jotain. Geenien päällä voi tapahtua vain sitä, minkä kyseiset geenit mahdollistavat ja jos geenejä ei ole, niin ei ole mitään niiden päälläkään tapahtuakseen.

Nähdäkseni mm. sinä olet toitottanut tätä kutakuinkin samaa analogiaa hänelle jo pidempään. Alan ihmetellä sitäkin, että miksi ja miten jaksat. Toisella on niin vahva defenssi päällä, ettei edes näin yksinkertainen fakta mene läpi. Mitä on odotettavissa keskustelun jatkolta?

Lue lisää

Odotettavissa on,että mikäli Rotin järkijätöille postauksille ei kirjoiteta oikaisevia kommentteja,tekee hän niinsanotusti "pulut" eli lennähtää seurakuntansa luo ja julistaa kumonneensa evoluutioteorian.
Toisaalta on selvää,että hän tuon julistuksen myötä saattaisi pitemmällä tähtäyksellä itsensä ja seurakuntansa naurunalaiseksi,eli heidän itsensä silmin marttyyreiksi.
Ainoa järjellinen peruste vastata näiden hihhulien julistukseen on se,että joku viaton sielu saattaa kyetä rakentamaan kestävät perustukset maalliselle vaellukselleen luettuaan asiallisen vastineen uskonnolliselle fanatismille.

Entropia kirjoitti:

Olen jonkin verran ihmetellyt tätä, että miksi ROT ei millään tajua sitä, että epigenetiikka on sitä, että geenien PÄÄLLÄ tapahtuu jotain. Geenien päällä voi tapahtua vain sitä, minkä kyseiset geenit mahdollistavat ja jos geenejä ei ole, niin ei ole mitään niiden päälläkään tapahtuakseen.

Nähdäkseni mm. sinä olet toitottanut tätä kutakuinkin samaa analogiaa hänelle jo pidempään. Alan ihmetellä sitäkin, että miksi ja miten jaksat. Toisella on niin vahva defenssi päällä, ettei edes näin yksinkertainen fakta mene läpi. Mitä on odotettavissa keskustelun jatkolta?

Lue lisää

Aivan kuin väittäisi, että tietokoneessa ohjelma on kaikki kaikessa, eivätkä koneen eletktroniikkapiirit tee mitään. Analogia taitaa olla melko vahva.

Softa ei sellaisenaan tee mitään, mutta ilman softaa tietokone on vain sähköä kuluttavaa ongelmajätettä. On järjetöntä yksisilmäisyyttä esittää asia niin, että vain softa on tärkeä. Mutta niin ROT juuri genomin kohdalla tekee.
Jos koneessa ei ole matematiikkaprosessoria, siitä ei saa hyvin toimivaa matemaattista simulaattoria millään softalla. Jos koneen työmuisti on liian pieni haluttujen toimintojen toteuttamiseen, ei mikään softa korjaa tilannetta.

agnoskepo kirjoitti:

Aivan kuin väittäisi, että tietokoneessa ohjelma on kaikki kaikessa, eivätkä koneen eletktroniikkapiirit tee mitään. Analogia taitaa olla melko vahva.

Softa ei sellaisenaan tee mitään, mutta ilman softaa tietokone on vain sähköä kuluttavaa ongelmajätettä. On järjetöntä yksisilmäisyyttä esittää asia niin, että vain softa on tärkeä. Mutta niin ROT juuri genomin kohdalla tekee.
Jos koneessa ei ole matematiikkaprosessoria, siitä ei saa hyvin toimivaa matemaattista simulaattoria millään softalla. Jos koneen työmuisti on liian pieni haluttujen toimintojen toteuttamiseen, ei mikään softa korjaa tilannetta.

Lue lisää

Juuri näin! Ja mikähän tässä sitten onkaan eräille niin ihmeen vaikeaa...

Anonyymi kirjoitti:

Odotettavissa on,että mikäli Rotin järkijätöille postauksille ei kirjoiteta oikaisevia kommentteja,tekee hän niinsanotusti "pulut" eli lennähtää seurakuntansa luo ja julistaa kumonneensa evoluutioteorian.
Toisaalta on selvää,että hän tuon julistuksen myötä saattaisi pitemmällä tähtäyksellä itsensä ja seurakuntansa naurunalaiseksi,eli heidän itsensä silmin marttyyreiksi.
Ainoa järjellinen peruste vastata näiden hihhulien julistukseen on se,että joku viaton sielu saattaa kyetä rakentamaan kestävät perustukset maalliselle vaellukselleen luettuaan asiallisen vastineen uskonnolliselle fanatismille.

Lue lisää

Minä olen järkeillyt kreationistien tai muiden fundamentalistien kanssa keskustelun tai heidän juttujensa muun noteeraamisen aina lopulta tuolla samalla tavalla, mutta samalla minua on kalvanut epäilys, että saavatkohan he vain turhaan ansaitsematonta huomiota. Sitten kun ajattelee miten huolestuttava tilanne esim. Jenkkilässä on asian suhteen, niin kaiketi sen epäilyksen voi antaa hälvetä ajattelemalla skenaariota, että jos Suomessa jatkossa tulee jokin kriisi, minkä myötä hihhuloivat tahot pääsevät enemmän valloille, niin onpahan täällä ennestään jo vastakulttuuri olemassa... ettei pääsisi tilanne repsahtamaan rapakon takaiselle tasolle.

no kuka?

Pappi_Heljas kirjoitti:

no kuka?

ja mihin puolueeseen :-)