HS:
Ajatus Karjalan myymisestä takaisin Suomelle oli Venäjän hätäratkaisu rahapulaan vuonna 1991, kertoo silloinen varaulkoministeri Andrei Fjodorov HS:lle
Ilkka Luoma 21.7.2019 - 9:59
[2007][ ... Karjala on pyhiinvaellusta, ... sinne jäivät grammarit, lypsykoneet ja muisto, joka aktivoi niin ikä- kuin nuoremmatkin ihmiset autoilu tourneisiin tutkimaan kivijalkoja, multakumpuja kuin tekemään tuttavuutta uudisasukkaisiin, jotka valtaa pitävät isiemme mailla ja mannuilla ... ]
Karjala puhuttaa. Valtakunnallinen päivälehti aloitti kampanjan, jolla käänteisesti toppuutellaan palautusta - ideaksi tuotiin Suomen Akatemian tutkija Outi Fingerroosin muistojenkeruu ja arkistointi, jotta jälkipolville jäisi muutakin ihmeteltävää kuin ikiaikainen Kalevala - Suomen kansalliseeppos. Tohtorin avaus muistokeräilystä avasi pontevasti keskustelun Karjalan asemasta raja-alueena idän ja lännen välimaastossa.
Itärajalla moni joki laskee Venäjän puolelle vieden kuvainnollisesti unohduksen ja palautuksen toivetta viestinä Venäjän valtaeliitille Karjalan erikoisesta asemasta. Karjala on raja-aluetta, joka tekee Suomesta erikoisen. Kylmän sodan aikana Suomen ja Kekkosen mielipidettä kyseltiin Valkoista taloa myöten. Suomi oli Neuvostoliiton erikoistuntija. Me tiesimme, kuinka tehdään kauppaa eduksemme ja hyödyksemme, elimme rinnakkain suomettuneina tai sitten ei. Kekkonen oli kuningas ja pääsi lähelle saunapäätöstä Karjalan osittaisesta "palauttamisesta" - näin kertoi Finn-Stroin aikaisempi toimitusjohtaja, joka oli Kekkosen hovimiehenä saunottamassa korkeita vieraita.
Karjala on väkevä muisto ja toimiva identiteetin rakentaja. Kansakunta on aina niin vahva ja kitkerä kuin sillä on tekemistä ja päämääriä. Suurien projektien idea on yhtenäistää kansalaisia. Karjalan restaurointi ja saneeraus maksaa enemmän kuin Karjalan maltaat. Hinta on kova, mutta sen vaikutus talouteen olisi dramaattisen nostava. Karjala olisi "ikuinen" työmaa. Se kokoaisi jälleen toimiessaan Suomen kansaa yhteen - olisihan se koko historiamme rauhanajan suurin ponnistus. Rakentajista tulisi omistajia, vaikka lippu olisikin punamustaristilippu.
…
5348
Täysin itsenäinen Karjalan tasavalta?
22
76
Vastaukset
- Anonyymi
Täysin epärealistinen ajatus!
- Anonyymi
Asiat saattavat toisinaan muuttua nopeasti. Luulen ettei kovinkaan moni pitänyt Saksan pikaista jälleenyhdistymistä kovin realistisena ajatuksena 1980-luvun puolivälissä mutta 3.10.1990 se oli tosiasia.
- Anonyymi
Luomalta lääkkeet lopussa?
- Anonyymi
Näyttää kommentoija jääneen peräkammariin lukkojen taakse, äiti poistanut SIM-kortin ja dosetti lienee tyhjänä?
- Anonyymi
Mitä tehdä kaivoon jääneelle vedelle? Onko se vielä nautintakelpoista?
- Anonyymi
Onko trollin paskakirjoitus ihan oikeasti Hesarissa vai kusetetaanko taas?
- Anonyymi
Räväkkä veto aloittajalta, jo vuosia sitten. Oivalluskyky kunnossa jo tuolloin?
- Anonyymi
Hienoa, että joku saa jotain irti näistä paskakirjoituksista - mikä sivuperosoona on nyt kyseessä? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että joku saa jotain irti näistä paskakirjoituksista - mikä sivuperosoona on nyt kyseessä? :D
Peräkammarin dosetti-petteri liikkeellä - äiti lukinnut oven ja otti vielä simmi-kortin kännykästä ...? :-)
Löytyisikö itse asiapohjaista arvostelua ja/tai tiukkaakin asiakritiikkiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräkammarin dosetti-petteri liikkeellä - äiti lukinnut oven ja otti vielä simmi-kortin kännykästä ...? :-)
Löytyisikö itse asiapohjaista arvostelua ja/tai tiukkaakin asiakritiikkiä?Toinen sivupersoona om ollut Hämeenlinnan Jortikan peräkammarin Turmiolan Tommipommi!
Vahvistamattoman tiedon mukaan ikkunat olivat vielä mehtään päin, johon se puolustettava reviiri loppuu.
KUKA PIERASI!
- Anonyymi
Kukaan Karjala-vouhkaajista ei sanallakaan mainitse, mikä olisi luovutetun alueen eli nyky-Karjalan asukkaiden kohtalo, jos alueesta tulisi osa Suomea.
Syyllistyisikö Suomi samaan kuin Stalin jatkosodan jälkeen ja alkaisi pakkosiirtää asukkaita kodeistaan sieltä jonnekin muualle? Mihin? Vai saisimmeko ikäänkuin häälahjana pysyvästi ainakin n. varttimiljoona rys..ää, joiden vanhemmat ja isovanhemmat aikoinaan pakkosiirrettiin alueelle kuka mistäkin, mm. Valko-Venäjältä, Ukrainasta etc. etc.
Esim. Laatokan Karjalaan on joka ainoan asukkaan (iso)vanhemmat aikoinaan pakkosiirretty eri puolilta Neuvostoliittoa. Tällä haluttiin vähentää mm. loikkaushaaveita, koska tulijat tuskin saivat koskaan tietää mikä on muuan Finlandija ja miten pitkä matka sinne olisi. Vastassa oli puna-armeijan rajavartijat ja kaikilta kielletty raja-alue kilometrien vyöhykkeineen.
Onneksi viimeisetkin evakot, jotka ovat syntyneet luovutetulla alueella, ovat täyttäneet jo 75 vuotta.- Anonyymi
Onhan tuosta "nyky -Karjalan" asukkaista ?
(mitä Rysssänmaan rupusakkia liekään? Eivät Ne mitään venäläisiä ovat vaan entisiä "neuvostokansalaisia"!)
- jonkinlainen vihjaus Iltasanomien artikkelissa:
"Laskelmat perustuvat olettamukseen, että noin 250 000 paikoilleen jäävän venäläisen lisäksi Karjalaan olisi alkuun muuttanut noin 50 000 suomalaista."
Noin ei minkäänlaisessa palautuksessa pidä menetellä!
Nykyasukkaat eivät ole venäläisiä, karjalaisia, eli ovat kotoisin mikä mistäkin Venäjänmaalta ja ent. Neuvostoliiton vallopittamilta ja ryöstämiltä alueilta.
Esimerkkinä mainittakoon ensinnäkin UKRAINA, missä edelleen etsitään ratkaisua sotilaallisesti siitä, ketkä kuuluvat mihinkin!
- Anonyymi
Jotta nyt ei tarvitsisi päästellä aivan täyttä hölynpölyä, suosittelen lämpimästi luettavaksi teosta "Karjala - koko tarina" , Arvo Tuominen (2018). (readme.fi)
On pitkästä aikaa todella asiallista ja kiihkotonta asiantuntijatekstiä 328 sivun verran Vienasta Terijoelle ja Tverin Karjalaan.
Nykyisen Viipurin piirin asukasluku on noin 204 800 ja sen lisäksi Sortavalan, Suojärven sekä Lahdenpohjan piirin asukasluku yhteensä noin 71 000 eli yhteensä noin 275 000.
Vuonna 1944 koko luovutettu Karjala käytännössä tyhjeni suomalaisista kokonaan eli yli 400 000 lähti kodeistaan. Neuvostoliittolaisten tuloa jäi sinne odottelemaan enintään muutamia kymmeniä suomalaisia.
Tänäpäivänä ei ole vähääkään Suomen asia surra sitä, ketä alueella nykyisin asuu tai asutetaan - ketä ei.
Se on vain ja ainoastaan Venäjän sisäinen asia ja sellaisena pysyy. - Anonyymi
"Sinne jäi grammar ja Maikki"
-Sleepy Sleepers - Anonyymi
Olisi hienoa jos Suomen virallisiin kieliryhmiin tulisi myös venäjänkieliset. Jos venäjänkielisiä olisi enemmän kuin ruotsinkielisiä niin tulisikohan kouluihin pakkovenäjä? Varmaan tehtäisiin järkiratkaisu ja pakkoruotsi poistuisi kouluista. Jos se ei onnistu muulla tavalla niin sitten näin.
- Anonyymi
Karjala Takaisin, vaikka pullo tai tölkki kerrallaan !!!!!!!
Ei se putte KARJALAA anna takaisin, sillä se on siinä "Sivistyneenä Muurina" ihan kuin SUOMIKIN NATOA VASTAAN ja sen sian omana valtapelin nappulana !!!!!!
putte on possu !!!!!!!!!!!! - Anonyymi
YLE
Olisiko Suomi voinut harkita Karjalan ostamista Venäjältä vuonna 1991? Professori: "Aika utopistinen ajatus"
1990-luvun myyntisuunnitelmat eivät edenneet yhtä pitkälle kuin Kekkosen aiemmat neuvottelut Viipurin-vaihtokaupasta.
Karjalan tasavalta 21.7.2019 klo 17.10
https://yle.fi/uutiset/3-10887618 --- ei lukumuuria!- Anonyymi
Lapin vois vieläkin vaihtaa Karjalaan. Eikös ne venäläiset halunneetkin Lapin ennemmin hallintaansa kuin pitää Karjalan joka ei ole heille strategisesti niin tärkeä kuin Lappi Muurmanskin takia.
Pietarin suojelulla tykeiltä ei niin ole enää väliä ,ne on vanhentuneita kun nykyohjukset pystyy ampumaan sinne mistä vaan Lännen puolelta ja miten kaukaa tahansa ,ja sitä vartenhan heillä on S-400 ilmapuolustusjärjestelmäkin ja parempia ja kyvykkäämpiä suunnittelevat koko ajan.
- Anonyymi
On maailmallakin ollut ajatuksia Karjalan ,Viron ja koko Pietarin alueen itsenäisyydestä jo pitkään mutta piilossa ja venäläiset ei varmaan sitä tule koskaan hyväksymään.
https://youtu.be/cMuZskE-TuI
Itse kyllä hakisin heti jäsenyyttä ja muuttaisin alueelle jos tuommoinen Ingria joskus saatettaisiinkin perustaa.- Anonyymi
Viro taitaa nykyään olla jo itsenälnen?
- Anonyymi
Viro on ollut itsenäinen vuodesta 1991 ja NATO:n jäsen vuodesta 2004.
- Anonyymi
Oikeusperiaatteen mukaisesti ryöstetyt alueet tulee palauttaa. Vieläkö niistä muka pitäisi maksaa? Valloittajan ongelma on sinne siirretty väestö. Helpompihan se on siirtää sieltä pois kuin sinne aikanaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522125
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3351333Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941265- 1571168
- 68981
- 35948
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31899Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59858Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta26832Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46799