Kenellä on vanhin rekisteröidyllä nimimerkillä...

aito-arska kirjoitti:

Kun mainitsit: " Samaa ikäluokkaa varmaan ovat myös nikit Mielipidepankki ja Pystyyn_kuollut. ". Unohdin mainita, että olen arvostanut suuresti myös nimimerkkiä Pystyyn_kuollut .


Hänellä on ulosannissaan selkeä pragmaattisella ja ironisella tavalla realistinen ote. Hänkään ei juuri provosoidu ja jos sen minimalistisella tavallaan tekee, tekee sen älyllisesti ja kohteensa ei ehkä edes havaitse sitä, että häntä vedetään alta lipan 6-0.


Luulen, että töissä ei enää kukaan meistä mainitsemistasi käy.

Saatanpa olla iältäni palstan ”ikä-presidentti”, kun takavuosien keskustelukaverini ja kerran myös tapaamani uusi-ukkikin on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen.

Täysin yhdyn Mielipidepankkia ja Pystyyn_kuollutta koskeviin näkemyksiinsä. Erinomaisesti heidät diagnosoit! Varsin erilaisia esitystyyliltään, tyylissään huippuja kumpikin.

Sanon edellisen viestini lopussa:

”Palstan nykyisellä törkylingolla on asiaa vain hämäykseksi otsikossaan, tekstissä alkaa heti tulla törkyä vain siitä, joka oikeasti ainoana on joka hetki hänen järkyttävän harhaisessa päässään”.

Hän on näköjään halunnut tässäkin jo todistaa, että oikeassa olen tuossa sanomassani.

kapi_ kirjoitti:

Saatanpa olla iältäni palstan ”ikä-presidentti”, kun takavuosien keskustelukaverini ja kerran myös tapaamani uusi-ukkikin on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen.

Täysin yhdyn Mielipidepankkia ja Pystyyn_kuollutta koskeviin näkemyksiinsä. Erinomaisesti heidät diagnosoit! Varsin erilaisia esitystyyliltään, tyylissään huippuja kumpikin.

Sanon edellisen viestini lopussa:

”Palstan nykyisellä törkylingolla on asiaa vain hämäykseksi otsikossaan, tekstissä alkaa heti tulla törkyä vain siitä, joka oikeasti ainoana on joka hetki hänen järkyttävän harhaisessa päässään”.

Hän on näköjään halunnut tässäkin jo todistaa, että oikeassa olen tuossa sanomassani.

Jaaha! Palstan valvonta on nykyään varsin valpas. Kun tuota edellistä kirjoitin, sen aikana on poistanut tuon törkylingon viestin, johon viittasin.

aito-arska kirjoitti:

En huomannut, taisi "isoveli" valvoa tehokkaasti.

Kaikki kirjoitamme tyylillämme ja kun vanhoja ketjuja luin äsken niin havaitsin, että siellä oli kovin vähän totaalisia epäasiallisuuksia. Politiikkaa kovasti oli ja mielipiteitä siitä, että kuinka asioita tulisi hoitaa mutta älyttömiä ja tyhmiä henkilöön käyviä hyökkäyksiä oli perin vähän. Ehkä ylläpito jo silloin toimi.

Onpa parasta kepu-palstaa, että postaillaan vanhoja. Huoh.

aito-arska kirjoitti:

Historia-palstalla samoissa ketjuissa keskusteltiin, samoin kuin MPP:n kanssa. Tuolloin jo MPP:a arvostin siitä, että hän kirjoitti asiansa mutta ei provosoitunut lainkaan mistään epäasiallisista "kommarihomo"-vastineistaankaan.


Asiaa kirjoittava "viilipytty" on hän.

Näitä vanhoja ketjuja nostin tänne hieman malliksi vuosien takaisesta keskusta-palstan ketjuista. Niitä olisi mukavaa lukea multakin.


Hyvä, että sinäkin näillä palstoilla olet vielä. Jos pitäisi palstan ikä-presidentti valita niin olisit ehkä voittaja.

Onko Arska ja MPP kommunisteja ` kun varsinkin MPP:n jutut vie sinne suuntaan ?

kapi_ kirjoitti:

Saatanpa olla iältäni palstan ”ikä-presidentti”, kun takavuosien keskustelukaverini ja kerran myös tapaamani uusi-ukkikin on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen.

Täysin yhdyn Mielipidepankkia ja Pystyyn_kuollutta koskeviin näkemyksiinsä. Erinomaisesti heidät diagnosoit! Varsin erilaisia esitystyyliltään, tyylissään huippuja kumpikin.

Sanon edellisen viestini lopussa:

”Palstan nykyisellä törkylingolla on asiaa vain hämäykseksi otsikossaan, tekstissä alkaa heti tulla törkyä vain siitä, joka oikeasti ainoana on joka hetki hänen järkyttävän harhaisessa päässään”.

Hän on näköjään halunnut tässäkin jo todistaa, että oikeassa olen tuossa sanomassani.

Tuossa oli nostettu esiin ketju jostain vuodelta 2005, ja jossa arvioitiin palstan keskustelijoita. Otetaan pari arviointia tähänkin:

K.K.Korhonen
Hyvä esimerkki kaverista, jonka oma ego on suurempi kuin hänen ajatuksensa.

Mielipidepankki
Hyvä esimerkki kaverista, joka ei ole vielä ymmärtänyt ensimmäistäkään ajatusta itse: höpäjää vaan muiden hänelle opettamaa litaniaa.

Tosiaan nappiin menneet arviot jotka pätevät tänä päivänäkin. Kapin ajatukset ovat pysyneet pieninä eikä MPP ole edelleenkään omia oivalluksia pystynyt esittämään, muiden oppeja suoltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli nostettu esiin ketju jostain vuodelta 2005, ja jossa arvioitiin palstan keskustelijoita. Otetaan pari arviointia tähänkin:

K.K.Korhonen
Hyvä esimerkki kaverista, jonka oma ego on suurempi kuin hänen ajatuksensa.

Mielipidepankki
Hyvä esimerkki kaverista, joka ei ole vielä ymmärtänyt ensimmäistäkään ajatusta itse: höpäjää vaan muiden hänelle opettamaa litaniaa.

Tosiaan nappiin menneet arviot jotka pätevät tänä päivänäkin. Kapin ajatukset ovat pysyneet pieninä eikä MPP ole edelleenkään omia oivalluksia pystynyt esittämään, muiden oppeja suoltaa.

Nämä kehuukin toisiaa, Kapi, MPP ja Arska. Pystyyn_kuollut kin saa vähän ruusuja, kun myötäilee heitä.
Ei he kehuja muille laita. Ovat niin sossuina itsekeskeisiä.

kapi_ kirjoitti:

Saatanpa olla iältäni palstan ”ikä-presidentti”, kun takavuosien keskustelukaverini ja kerran myös tapaamani uusi-ukkikin on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen.

Täysin yhdyn Mielipidepankkia ja Pystyyn_kuollutta koskeviin näkemyksiinsä. Erinomaisesti heidät diagnosoit! Varsin erilaisia esitystyyliltään, tyylissään huippuja kumpikin.

Sanon edellisen viestini lopussa:

”Palstan nykyisellä törkylingolla on asiaa vain hämäykseksi otsikossaan, tekstissä alkaa heti tulla törkyä vain siitä, joka oikeasti ainoana on joka hetki hänen järkyttävän harhaisessa päässään”.

Hän on näköjään halunnut tässäkin jo todistaa, että oikeassa olen tuossa sanomassani.

Harrastat siis yhdyntää mpp:n ja pystyn kanssa. Sen olemme toki kauan palstalla tienneet.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kehuukin toisiaa, Kapi, MPP ja Arska. Pystyyn_kuollut kin saa vähän ruusuja, kun myötäilee heitä.
Ei he kehuja muille laita. Ovat niin sossuina itsekeskeisiä.

"Saatanpa olla iältäni palstan ”ikä-presidentti”, kun takavuosien keskustelukaverini ja kerran myös tapaamani uusi-ukkikin on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen.

Täysin yhdyn Mielipidepankkia ja Pystyyn_kuollutta koskeviin näkemyksiinsä.."

Sossuja selvästi ! HEILLÄ TAPA OTTAA reviiriraja.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kehuukin toisiaa, Kapi, MPP ja Arska. Pystyyn_kuollut kin saa vähän ruusuja, kun myötäilee heitä.
Ei he kehuja muille laita. Ovat niin sossuina itsekeskeisiä.

>>Ei he kehuja muille laita. Ovat niin sossuina itsekeskeisiä.<<

Myös nimimerkki Anonyymi kirjoittaa usein palstalle asiapitoisia, mielenkiintoisia ja ajatuksia herättäviä kommentteja.

volmari kirjoitti:

>>Ei he kehuja muille laita. Ovat niin sossuina itsekeskeisiä.<<

Myös nimimerkki Anonyymi kirjoittaa usein palstalle asiapitoisia, mielenkiintoisia ja ajatuksia herättäviä kommentteja.

Heh heh. Sinä se osaat! Meniköhän perille tuolle Anonyymille, jolle vastasit? Kai siitä saavat ottaa kunniaa muutkin Anonyymit.

Jaa - mutta kyseessä on varmaan aina sama, kuten olemme mekin, Sinä, minä, Mielipidepankki, aito-arska ja moni muukin; niinhän palstan sekop.. ei kun selvänäkijä on jo kauan nähnyt;))

kapi_ kirjoitti:

Heh heh. Sinä se osaat! Meniköhän perille tuolle Anonyymille, jolle vastasit? Kai siitä saavat ottaa kunniaa muutkin Anonyymit.

Jaa - mutta kyseessä on varmaan aina sama, kuten olemme mekin, Sinä, minä, Mielipidepankki, aito-arska ja moni muukin; niinhän palstan sekop.. ei kun selvänäkijä on jo kauan nähnyt;))

Oletko sinä kapi edes kansakoulua käynyt? Todistusta ei ole näkynyt.

kapi_ kirjoitti:

Heh heh. Sinä se osaat! Meniköhän perille tuolle Anonyymille, jolle vastasit? Kai siitä saavat ottaa kunniaa muutkin Anonyymit.

Jaa - mutta kyseessä on varmaan aina sama, kuten olemme mekin, Sinä, minä, Mielipidepankki, aito-arska ja moni muukin; niinhän palstan sekop.. ei kun selvänäkijä on jo kauan nähnyt;))

Oletko yöpujama päällä jatkuvasti?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko yöpujama päällä jatkuvasti?

On sillä, ei kapilla muuta pukua olekaan . Kirja on myös tietysti kainalossa, vaimovainajan peruja.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä kapi edes kansakoulua käynyt? Todistusta ei ole näkynyt.

Aina kun sinä palstapölhö jäät näille arskalle, Pystylle ja kapille niinsanotusti hopealle, alat heti vässyttämään ja kapin kohdalla tuota kansakoulu-höpinääsi. Se vain osoittaa todeksi, ettei sinun kompetenssisi riitä alkuunkaan, jotta kykenisit tuon trion kepittämään. Ulosantien perusteella kapi on koulumenestyksessä sinua reippaasti edellä.

Et ole suotta tittelöity pankkomajuriksi. Keskity sinä vain ihailemaan anoppisi kanssa puutornia.

Anonyymi kirjoitti:

Aina kun sinä palstapölhö jäät näille arskalle, Pystylle ja kapille niinsanotusti hopealle, alat heti vässyttämään ja kapin kohdalla tuota kansakoulu-höpinääsi. Se vain osoittaa todeksi, ettei sinun kompetenssisi riitä alkuunkaan, jotta kykenisit tuon trion kepittämään. Ulosantien perusteella kapi on koulumenestyksessä sinua reippaasti edellä.

Et ole suotta tittelöity pankkomajuriksi. Keskity sinä vain ihailemaan anoppisi kanssa puutornia.

Oletko sinä kansakoulua saanut suoritettua, kun vaikutat niin yksinkertaiselta. Armeijaa en edes kysy, kun näkee jo ettet ole kelvannut sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä kansakoulua saanut suoritettua, kun vaikutat niin yksinkertaiselta. Armeijaa en edes kysy, kun näkee jo ettet ole kelvannut sinne.

Vai yksinkertaiselta? Tässä on toinen paniikkivastauksesi. Alat heti epäilemään, onko armeija käytynä.

Voin sanoa, että jos ei 11 kuukautta siinä laitoksessa riitä osoittamaan, että sotaväki on suoritettu, niin mikä sitten. Toisekseen, voin ilokseni todeta sinulle eläkeläishöppänä, että ei ole kansakoulua käyty. Ei tuota helvetti silloin enää ollut olemassakaan, kun minä olen kouluni käynyt. Ja siitäkin on jo yli 30 vuotta.

Taidat olla pelkkä tyhjänhuutelija?

Anonyymi kirjoitti:

Vai yksinkertaiselta? Tässä on toinen paniikkivastauksesi. Alat heti epäilemään, onko armeija käytynä.

Voin sanoa, että jos ei 11 kuukautta siinä laitoksessa riitä osoittamaan, että sotaväki on suoritettu, niin mikä sitten. Toisekseen, voin ilokseni todeta sinulle eläkeläishöppänä, että ei ole kansakoulua käyty. Ei tuota helvetti silloin enää ollut olemassakaan, kun minä olen kouluni käynyt. Ja siitäkin on jo yli 30 vuotta.

Taidat olla pelkkä tyhjänhuutelija?

Niin, apukoulu se kohdallasi oli, ei tosiaankaan kansakoulu.

Vaan mikäs siinä, ei tuo ääriyksinkertaisuutesi mitään haittaa, ymmärtäähän sen jokainen joka tekstejäsi lukee. Pakkomielteesi hokea pankkoa ja majuria, huutaa lestaa väliin, se enemmänkin haittaa. Vaan siihenkin olemme jo tottuneet, ja tautiisihan sekin kuuluu.

Ei yksinkertainen ole sellainen joka esittää sitä.
Palstan toisiin tovereihin tämä ainakin menee ihan täydestä.
Joten mitä pitäisi ajatella yksinkertaisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Vai yksinkertaiselta? Tässä on toinen paniikkivastauksesi. Alat heti epäilemään, onko armeija käytynä.

Voin sanoa, että jos ei 11 kuukautta siinä laitoksessa riitä osoittamaan, että sotaväki on suoritettu, niin mikä sitten. Toisekseen, voin ilokseni todeta sinulle eläkeläishöppänä, että ei ole kansakoulua käyty. Ei tuota helvetti silloin enää ollut olemassakaan, kun minä olen kouluni käynyt. Ja siitäkin on jo yli 30 vuotta.

Taidat olla pelkkä tyhjänhuutelija?

Ei ole niin...käytynä.
Mutta rippiloulu on, ja todistus siitä -haluatko nähdä.
Ja paras kuin Kapin sotaväki 30 vuotiaana. Rippikoulusta,
naida napsuteltiin pariakin likkaa, meillä oli lustia
se kaksiviikkoinen.

Kai sinä olet rippikoulun käynyt ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole niin...käytynä.
Mutta rippiloulu on, ja todistus siitä -haluatko nähdä.
Ja paras kuin Kapin sotaväki 30 vuotiaana. Rippikoulusta,
naida napsuteltiin pariakin likkaa, meillä oli lustia
se kaksiviikkoinen.

Kai sinä olet rippikoulun käynyt ?

Kyllähän rippikoulu iässä jo poikuus ja piikuus lähtenyt.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, apukoulu se kohdallasi oli, ei tosiaankaan kansakoulu.

Vaan mikäs siinä, ei tuo ääriyksinkertaisuutesi mitään haittaa, ymmärtäähän sen jokainen joka tekstejäsi lukee. Pakkomielteesi hokea pankkoa ja majuria, huutaa lestaa väliin, se enemmänkin haittaa. Vaan siihenkin olemme jo tottuneet, ja tautiisihan sekin kuuluu.

Eikös se ollut kapi, joka kertoi sinun palstapölhön pankkomajurin suorittaneen apukoulun, joten mitä sinä ulkopuolisille uliset? Älä yritä kiemurrella kuin limanuljaska siitä. Äläkä puhu mistään tautidiagnooseista toisten kohdalla, jos et näe omalla kohdallasi, kuin tuo "lestan huutelusi" on sinun ikioma psyykkinen vaiva. Laita korvatulpat korviisi, niin se pääsi sisällä riehuva lestan huuto räjäyttää vielä tajuntasi ja pääsi muutenkin.

"Majurihan" on itse aikanaan korottanut itsensä majuriksi, koska kapin kanssa on pitänyt käydä "akkojen taistelua" eikähän se nyt mitenkään olisi sopivaa, että kapi olisi kapteenina korkea-arvoisempi kuin tittelöimänsä pankkomajuri.