täällä ei ryhdytä tekemään koviakin rakenteellisia uudistuksia.
Nykyinen hallitus ryssii H-hetken.
Nykyinen hallitus ryssii H-hetken.
Suomi ei pärjää, jos
Sanon minä
10251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehdottomasti on tehtävä. Erityisesti irtisanomisuojaa on parannettava ja
voittoa tuottavat irtisanojien on maksettava
yhteiskunnalle aiheutuvat työttömyyskustannukset.
Lisäksi osingon jakoon saatava keskitetty sopimus, kuten työtätekevilläkin on. Näin saadaan
malttia osinkotuloihin ja varat voidaan käyttää
työllistämiseen. Pidemmän päälle ansioiden saaminen työtätekemättä pitää kieltää kokonaan.
Joo näinhän se talous saadaan rullaamaan. Yritä nyt ymmärtää, että yritysten tehtävä ei ole työllistää vaan tuottaa omistajille voittoa.
"Pidemmän päälle ansioiden saaminen työtätekemättä pitää kieltää kokonaan".
Eli toisin sanoen yrityksiötä loppuu rahat eli konkurssi, silloin ei juuri irtisanomissuoja auta.
"Erityisesti irtisanomisuojaa on parannettava"
Jos näin tehdään kukaan ei enää työllistä ketään, etenkään pienyrittäjät.
Porvarien oman tutkimuksen mukaan enemmistö
suomalaisista on kanssasi eri mieltä.
63 % vastaajista oli sitä mieltä, etteivät viime aikoina tapahtuneet irtisanomiset ole olleet taloudellisesti välttämättömiä,johtavassa asemassakin olevista väitteeseen yhtyi 43 %.
Lähes 60% haluaa työntekijöille
enemmän päätösvaltaa yrityksissä.
Melkein puolet,48 %, vastaajista oli sitä mieltä, että elinkeinoelämän puhe muutosten välttämättömyydestä ja uhkaavasta kriisistä on pelkkää propagandaa jolla palkansaajat yritetään saada suostumaan etujensa heikennyksiin. Kaksi kolmasosaa vastaajista oli sitä mieltä, että yhteiskunnassa on antauduttu liiaksi sokeiden markkinavoimien ja itsekkään voitontavoittelun ohjattavaksi.
Eli trendi on täysin päinvastainen, mitä taloususkovaiset yrittävät.
http://www.eva.fi/index.php?m=3&subm=2&action=1&id=37
enemmistö mieltä mitä tahansa, niin silti yritysten tehtävänä ei ole työllistää. Vaikka yritys tekisikin voittoa, mutta työt voidaan tehdä vähemmällä määrällä työntekijöitä niin silloin tehdään niin. Yritykset eivät pidä töissä sellaisia joille töitä ei ole. Ihan sama tekeekö yritys voittoa vai ei.
ei todellakaan ole merkitystä ovatko irtisanomiset taloudellisesti välttämättömiä, mutta jos töitä ei ole ei ole mitään järkeä maksaa palkkaakaan. Tätä kautta yritys kehtittyy ja tulevaisuudessa se saattaa luoda uusia työpaikkoja.
Vähennyksissä ei ole kysymys siitä, etteikö
töitä olisi. Vähennys päätökset tehdään etukäteen
laskemalla summaa kohti vähennettävien määrä.
Syynä on vain osakekurssien vedätys.
Huonosti menevienkin yritysten irtisanomisissa
on kysymys yrityksen riskien siirtämisestä työntekijöiden ja yhteiskunnan maksettaviksi.
Telia-Soneran tapauksessa katsotaan asiat oikeudessa. Siinä nähdään, onko homma laillista vai ei.
Taloususkovaiset ovat naivia porukkaa, mutta hehän eivät teekään taloudellisia päätöksiä. He odottavat jotakin äkkirikastumista omalla kohdallaan ja sulkevat silmänsä jatkuvalta kurjistumiselta ja köyhyydeltä.
Kaikki tuottavat ja työllistävät laitokset
on pirskottu ja annettu halvalla oikeitten
bisnismiesten haltuun.
Kaikki on yhtiöitetty ja pörssätty ja törsätty.
Aloitetaan säästö turhimmasta ja eniten rahaa jatkuvasti kuluttavasta epäkohdasta, nimittäin pakkoruotsistamme ja samalla luovumme niistä miljarditason etuisuuksista, mitä ruotsinkielisemme saavat äidinkieleensä perustuen. Siinä tulee jo säästöä vähintään sotakorvausten verran:
Olisiko taas aika kääntää kurssia hieman taakse päin, ja valtion ryhtyä itse perustamaan uutta yritystoimintaa, kun yksityinen investointivauhti suuntautuu ulkomaille? Sinne menevät niin pääomat kuin työpaikatkin.
Ei valtionyhtiöissä mitään vikaa ole. Vain siksihän niitä ryhdyttiin erityisesti sotien jälkeen perustamaan, kun yksityisellä pääomalla ei ollut rohkeutta investoida. Kyllä nuo uudetkin valtionyhtiöt voidaan sitten aikanaan myydä, kun valtio on ensin esimerkillään näyttänyt, että ei se yrittäminen ole täällä huonompaa kuin muuallakaan.
Valtio on vetäytynyt liikaa työllistäjänä.
Lapin työllisyysaste on tällä hetkellä 50%. Mikä
se oli ennen Pula-Ahon hallituksen toimia. Porvarit pääsivät lyömään laman varjolla kaikenlaista ja
aiheuttivat laman syvenemisen sekä suurtyöttömyyden.
Jatkuvasti porvari väittää työllisyyden muka paranevan maltillisilla palkkaratkaisuilla ja
markkinoiden vapaudella. Päinvastoin tapahtuu. 70 luvulla oli 20 000 työtöntä jo hätätilan aihe. Nyt
samalla laskentamallilla meillä on 500000 työtöntä, EU laskentamallillakin yli 250000!
Palkansaajat joutuvat noudattamaan palkkamalttia, mitä osingsaajilla ei ole.