Palstaa elokuusta asti seuranneena kysyn nyt, mistä mielestänne johtuu, että uskovina esiintyvissä on niin monta aivan loputonta jankuttajaa? Hokeavat vain samaa, jopa samaa lausetta, ja vastausta kysymykseen ei sa - saman lauseen vain.
Olen tänään kokeillut mm. Aceen samaa tekniikkaa, rikä hän edes siten huomaa hokevansa samaa. Siis: oletteko te uskovat tahallanne pirullsia? Miten voitte olla, jos olette uskovia?
Olen tänään kokeillut mm. Aceen samaa tekniikkaa, rikä hän edes siten huomaa hokevansa samaa. Siis: oletteko te uskovat tahallanne pirullsia? Miten voitte olla, jos olette uskovia?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Esimerkiksi siksi, koska tyhmille ihmisille pitää ns. jankuttaa samoja asioita, ennenkuin tajuavat.
ja niinkuin on sanottu, Luovu ensin Irstaudestasi,ota vastaan Jumalan rakkaus, niin puhutaan sitten muista asioita... oknp?
Onko tämä tyhmän ihmisen määritelmä.
Ihminen joka sulkee kaikki ovet naapureilta, koska luulee tietävänsä jo kaiken. Huutaa ainoasta ikkunastaan omia suuria totuuksia kruunu päässä ja naama punaisena.
Onko joku muukin pannut merkille.
En edes tiedä liikkuuko täällä oikeita kristittyjä vai pilailevatko vain. Yleensä uskovaiset ihmiset pyrkivät perustelemaan kantaansa ja heillä on hyviä ja suvaitsevaisia mielipiteitä. Mutta täällä näköjään haukutaan heti Irstaaksi jos kysytään jotain :D
Taitavat tehdä vain kiusaa, älkää ottako vakavasti.
Myönnä jo ainakin se, että homoseksuaalisuus ei ole synnynnäistä, koska se on Valinta ja opittua.
Miehen tekee seuraava geeni.(SRY)
gttgacaagg gctctggcga ggagggaaac cgagtttgtg ttgattcttc aagactaaga aaagaagttt gtgggcacaa caggacctaa gagcgcttcc ttccccagca aagttacctc
caactgctaa ggtaacttca gcagcctctc cacacacttt ttggacttct ttatttttta tttttacggc tggtggggta gactttcaag aaaatcggtt taaatgtata acatgatgga
aaccgagctg aagcccccgg cgccccagcc caacaccggg ggcacgggga acaccaactc ctcgggaaac aaccagaaaa acagcccgga ccgcatcaag agacccatga acgccttcat
ggtgtggtcg aggggacagc ggcggaaaat ggcacaggag aaccccaaaa tgcacaattc ggaaataagt aagcgactcg gggccgagtg gaaacttctg tccgagagcg agaagcgacc
attcatcgac gaagccaaac gccttcgggc tctgcacatg aaggaacacc cggattacaa atacagaccc cggaggaaaa ccaagaccct gatgaagaag gacaagtaca ccctgccggg
cgggctcctg gcgccgggcg gcaacggcat gggcgccggc gtgggtgtag gggccggttt gggcgccggg gtcaaccaga ggatggacag ctacgcgcat atgaacggct ggaccaacgg
aggctacggc atgatgcagg agcagctggg ttacccgcag cacccgagtt tgaacgcgca caacacggcg cagatgcagc ccatgcaccg ctacgacatg agcgcgctcc agtacaactc
catgaccaac tcgcagacct acatgaacgg ctcgcccacc tacagcatgt cctattcgca gcaaagcacg ccgggaatga cactgggctc catgggctcg gtggtcaagt ccgagtctag
ttcgagtccg ccggtggtca cgtcgtcgtc tcattcccgg gccggacagt gccaaacggg ggacctgcgg gacatgatca gtatgtacct gcccggggcg gaggtgcagg accagagcgc
tcagagcaga ctgcacatgt cccaacatta ccagagcgca cctgtgcccg gtacgacgat taacggcacg attcccttat cgcatatgta aaatgaactc tttttactac actgctggac
tatttttgta cagaacactt cttttgggga gggaaaaagt tgtatagagc tcaaggaaag aacacaaaac ttttgctttc tatttaaaaa acaaacaaac aaacaaacaa actaaaaaaa
gaggaacggt aggaactcca cacagttttt gttttgttct cttctgattt attttattat ttttttattt agatttttca gttctgtttt gtttccaaaa ggtgtatgag atttggacat
ggttgacaag cggggggaga atgaatcaaa tgttttatta ttgcaatcga ctttttgtac agtatttatc taaaaaaaaa gaagcgtaat aacaacaacg agatgtaatg tttgtaaaca
gcaggagttt taaaaaaaat tataaaaaat tgtgcaagaa attgatgcac aactgatgtt tacgtcaaaa ttctgcaaag gctgacatga aaactggatt taaagagttt ctcactgaag
gtacatagta ataaaccatt attattatta ttattattat tattattatt attattatta agttctaaat gagagaacga acagaggcac tctccagctt tttttaattt ccacttgatt
attttcgttc tcccactctt catctgttag atatatgaag tttgtgttct ttattttctc atggtttgta aattttctgt acattttctg tgatatttta agtttttatt ttaaaacttt
catttttcgt agttgtaaaa tgtggcctgt acgcagttgc caacgctcca tgtatatatt ttaactaata acatcattat aacagttaca agatgagttt ttttttccaa tgcagtttga
aatgaataaa tttttgaaat ttggatattt gaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa
Miehisyyskin on siis synnynnäistä.
Lisäksi:
Xq28-geeni aiheuttaa niin naisessa kuin miehessä kasvanutta kiinnostusta miehiä kohtaan.
geeni on X-kromosomissa,joten se on 2 kertaa 3sta naisessa=leviämistä edistävä vaikutus.
Lisäksi naisen immuunireaktio voi aikaansaada homouden:
jos nainen saa pojan ja mieheksi sikiön aivoja ohjaavia proteiineja joutuu naisen elimistöön,niin naisen elimistö kehittää niille immuniteetin,jolloin seuraavan pojan aivot eivät välttämättä miehistykkään.
Tästä on tutkimuksia.
mm:
Hamer,Magnuson,Hu(1993) "linkage between DNA markers on the X-chromosome and male sexual orientation"
Bailey,Pillard(1991) "A genetic study of male sexual orientation"
Bailey,Pillard,Daewood,Miller,Triveldi,Farrer,Murphy(1999) "A family history study of male sexual orientation"
Blanchard(1997) "Birth order and siblings sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females"
Blanchard,Klassen(1997) "H-Y antigen and homosexuality in men"
Ja kun olet niin asiantuntija,niin voitkin varmasti listata muutaman tutkimuksen jossa nämä väitteet kumotaan ja joissa päädytään lopputulokseen,että homoseksuaalisuuden ja genetiikan välillä ei ole mitään yhteyttä.
Homous on synnynnäistä,siitä ei mihinkään päästä,natsi.
Taidat siis olla ensimmäinen Tiedemies, ja peräti suomesta, joka on löytänyt "Homouden-Geenin" , mutta vain tiedoksi, sellaista ei ole vielä löydetty.
sellaiset voisivat olla aivan hiljaa, jotka eivät tiedä asiasta mitään, kiitos.
taivaassa.
Hän tiesi minkälaisia ihmisiä hänen käsistään pääsi.
Tultuaan maan päälle katselemaan ja elämään ihmisenä, huomasi konkreettisesti luomansa ihmisen vajavaisuuden.
Luotu mikä luotu ajatteli Jeesus ja katseli homojakin. Tiesi kuitenkin, ettei voinut muuttaa ihmistä ja sen takia puhui aina heikoista ja sorretuista siis muiden hyväksikäyttämistä ihmisistä.
Sanoi vielä, ettei ollut tullut terveitä parantamaan vaan sairaita. Ei sanonut pahaa sanaa homoista eikä raajarikkoisista.
Köyhää roponsa antanutta vaimoakin piti melkein jo taivaassa olevana.
Mitä me tästä opimme?
Jeesuksen kriteerit olivat vähän toisenlaisia ihmisten taivaskelpoisuudesta kuin mitä esimerkiksi Paavali Mooseksen lakeja toistaessaan ajatteli.
Paavalin ajatukset ovat kuitenkin tänään ohjeita
taivastiellämme kirkkojemme tahdosta.
"sellaiset voisivat olla aivan hiljaa, jotka eivät tiedä asiasta mitään, kiitos."
Ole sitten ITSE hiljaa pölvästi!
ja kyllä Jumalan rakkaus vielä tekee työtään sinussakin.
Hiukasen opastusta, toisinaan on omat aivoitukset järkeilyineen tutkailtava taivaalisen rinnalla alenpi arvoiseksi.
Hoksinu olet että sinua on melkoisesti raamatun sanaan opetettu.
Ajattele kukaan ei edes maksua kysy noista järkevistä ajatuksista,joita sulle tarjotaan.
Polvi tie on yksi ohje myös,että muista opettajiasi vaikka kiittäen.
Amen, Fri.
Mitäs tekniikkaa oli ensimmäinen lauseesi "Palstaa elokuusta asti seuranneena kysyn nyt, mistä mielestänne johtuu, että uskovina esiintyvissä on niin monta loputonta jankuttajaa?" ?
Uskottelet nyt meille, että sinä ja pakanaF ette olisi palstan kaksi suurinta jankuttajaa ja saman asian vatvojaa. Sinun kohdallasi ei siis pidä paikkaansa se, että olisit ollut täällä seurailemassa keskusteluja.
Poikalapsi on ja pahin jankuttaja täällä ja myös homo piireissä.
Mistä homopiireistä puhut? Mitä sana jankuttaa mahtaa sinun kielessäsi tarkoittaa?
Mitä sana seurata sinun kielessäsi tarkoittaa?
Kerrot seuranneesi elokuusta saakka tätä palstaa, mutta mitä se seuraaminen on?
Sä ylläpidät tätä homopalstaa, ja JANKUTAT samaa asiaa kuukaudesta toiseen:(
Veikkaan, että vielä ensi elokuussakin poikalapsi jankuttaa miten ihanaa on olla homo:D
Tarkkailepas nyt omia valheitasi edes VÄHÄN: en ole aloittanut ainuttakaan homoseksuaalisuuteen liittyvää keskustelua tällä palstalla kuukausikausiin. MINUA niistä aina syytetään yhä, vaikka aloittajat ja asian esilläpitäjät tuntuvat olevan säännöllisesti teidän omissa joukoissanne. Teillä se tuo kaksinaismoraali kukkiii helluntaiseurakunnissa... Huraa: alas sananvapauis - eiköstä niin???
Omissa joukoissanne on muuten muutama tosi pajasti homofobinen, joka koko ajan ampuu vaihtonimimerkein puskasta kaikkia niitä, jotka seisovat oman nimimerkkinsä takana. Reilua peliä on teiltä MUKA uskovilta turha odottaa! Sen osioittaa tuo uuden nimimerkki Maunon avaama hyökkäys minua vastaan myös.
Te ette kestä sitä, että jotkut meistä osaavat perustella sanomisensa, kuten mm. Pakana ja minä. Te ette kestä, koska teidän "totuutenne" rakentuu luuloihin ja taikaskoon. Omapa on vahinkonne.
"sydämmen kyllyydestä suu puhuu"
Jokainen tietää ,ettei poikalapsi tällä sivustolla olisi jos ei homoilusta kirjoitettaisi.
Ei tietenkään jumalaton voi viihtyä Herran läheisyydessä jos ei koe RAKKAUTTA.
Nyt tietenkin häntä kiehtoo sivu,kun itseään saa esiin tuoda muiden hompsujen vastustamatta.
Olen koettanut keskustella mm. lasten käännyttämisen moraalista, helluntailaisten asenteesta pedofiliaan, syrjinnästä, naisen asemasta seurakunnissa - ja teille muutamille minä sitten keskustelen VAIN homoudesta. koska haluan niiiiin kovasti olla esillä. Kuulepas nyt fri: lopeta höpinä ja LUE välillä, mitä kaikkea mm. minä olen kirjoitellut.
Kun te puhutte epätotuuksia seksuaalivähemmistöistä, minulla lienee oikeus niitä oikoa. Vai pitääkä teidän antaa kuolla taikauskon vallassa?
On aivan sama oletko aloittanut homoseksuaalisuuteen liittyviä keskusteluja vai et, ainakin olet niitä JOKA KERTA jatkanut, ja jankuttanut samaa paskaa joka viestissäsi.
Samalla tavalla se sun henkilöllisyys on piilossa kuin kaikkien muidenkin!
Kuka on Poikalapsi? Ei sellaista nimeä ole kenelläkään.
Ei rekisteröity nimimerkki ole henkilötunnus, ymmärrätkö?
Sulla on oikeus olla homo ja tehdä elämälläsi mitä haluat, mutta niin on mullakin.
En ole homofobinen. Homofobinen ja homokielteinen eivät ole synonyymeja, ymmärrätkö?
oletko koskaan ollut naisen kanssa yhdynnässä?
jos et, niin paljosta olet vaille jäänyt...
on meinaan aika mageeeta:-))
Ikävä kyllä asenteesi kertoo, kuinka paljon pelkäät homoja ja homoutta.
Totta kai minä otan kantaa silloin, kun sinä ja muutamat muut PERUSTELEMATTA mitään aina vain jankutatte samoja taikauskoisia käsityksiänne. Oikeus mielipiteeseen sinulla on, VELVOLLISUUS myös perustella se, jos tahdot, että sinut otetaan vakavasti.
Rekisteröity nimimerkki on vain yhden käytössä, ja tiedät sen kyllä. VAI omalla nimellänikö minun pitäisi sinunkin laskisankosi sisältö ottaa vastaan?
Sinähän se et JANKUTA, et varsinkaan paskaa... Sinä se perustelet kaiken sanomasi suorastaan kiitettävän hyvin... Sinä olet myös oikeudenmukainen, rehellinen, suora ja - sanalla sanoen - helluntailainen. Olen ylpeä siitä, että saan keskustella noinkin säkenöivän ihmisen kanssa ja kuunnella OIVALLISESTI PERUSTELTUJA kantoja...
Homofobinen ja homokielteinen ovat sinusta puhuttessa synonyymeja - ikävä kyllä. Todistapas, ettet pelkää homoutta. kun kerran olet vain kielteinen etkä pelkää...
Onkos kaapissasi pimeää?
Oletkos itse koskaan saanut olla miehen rakastama? Jos et, paljosta olet jäänyt paitsi. Voi ressukkaa sentään!
Se oli reilua, että edes MYÖNSIT valehdelleesi. Puudäpäs nyt panetteluasi vielä nätisti anteeksi.
minäkin tällä sivuilla olen nähnyt monen suunnan ajatteliaa.
Ajatellaampa vaikka ALKOHOLIN KÄYTTÖÄ JA SEN SYNNILLISYYTTÄ.
Itse olen kyllä usein kantani sanonut ja tuonnut esiin.
Se on ensiksikin se ,että minulle itselleni se tuli SYNNIKSI.
Raamattu on sen minulle sen näyttänyt ja ihmisetkin ovat sen kertoneet ,että se on syntiä.
Armosta sain tuon "syntymävikani" hyljätä ja kokea eheytymistä.
En nalkuta sitä ja koita kääntää raamatun vastaiseksi.
Olipa sitten Paavalilla kuinka alkis fobia tai muu,hän tuon asian myös synniksi julisti.
Toisaalta jos ei ole tuon asian "orja" en lähde neuvoillan muuttamaan.
Viinin juonti kun osaltaan hyväksyttiin raamatussa ,niin kuinka voisin sen kieltää.
Mutta sinun syntymä "syntiisi" ei löydy tukea vai löytyykö?
Aiemmin vertailit Daavidia homoksi ja toisaalta kiellät ,ettei saa BI suhteita sekoittaa homouteen.
Eikös sun olis parempi Daavidia verrastaa "BI-poikiin",jos tuon väitteesi pidät.
Ja jos Daavid olisi homo ollut niin pistaako se synnin, tekihän Daavid haureutta ja muuta syntiäkin ja katui katkerasti.
Joutuipa jo ajallisessa elämässä kärsimään syntiensä seurauksista.
Olen vieläkin ,sitä mieltä että et sivuilla olisi ,jos homoudesta ei kirjoiteltaisi.
Sinulla on "hampaan kolossa" helarit,niinkuin pakanallakin.
Hänen tilanteensa ymmärrän selkeästi ajatellen vaikka lapsuutta.
Pakanasta kun ei tule edes ateistia ,vaikka itse luulisikin .
On varmaa,ettei kylvettyä Jumalan sanaa voi tyhjäksi tehdä.
peliin vaan galleriasivulle!
Käsityksesi tuli selväksi. Minä en ole syntejä lajitellut enkä puolustellut - sinä niitä hoet. Pidä luulosi. Turhaan minä seinille selitän.
Kaikkea hyvää VALITSEMALLASI taikauskon tiellä.
vastata.
mut kun nyt tän aloitin ,niin vastaan,en ole antamut.
Kerran pikku poikana meinas yks homo-renki houkutella melko pitkälle.
Perustelut saamattomuuteeni voi ola,kun paskan hajun löytää vessastakin.
Ilman ,että tarttee edes muita.
Sinun perustelusi ovat ontuneet/tai niitä ei ole annettu ollenkaan. Sinulle raamatulliset perustelut eivätkä muut kelpaa. Vai velvollisuus perustella! Kas kun muilla on velvollisuus perustella paitsi sinulla itselläsi!
Mistä ihmeen paskanhajusta sinä nyt puhut? Rakkaus tuskin haisee millekään.
Jos puhut likaisten ihmisten välisestä seksistä, niin semmoisesta ei minulla ole kokemuksia - puhu ihan vain oamsta puolestasi. Kahden toisiaan rakastavan ihmisen seksissäkään ei kyllä ole mitään väärää - paitsi jellarien mielestä tuntuu olevan.
tuohon seksiä vastustavaan ryhmään.
Jellarit ovat varmaankin helleria ,vai?
Tietosi on tosi vaajaa jos hellari porukka on vastustajia.
Uskon ,että tiedät homona ,että suuremmat vastustaja ryhmät ovat ihan muita kuin helareita.
Niile sinun on turha kait ajatuksias edes jakaa.
Ota selvää prosentuaalisesti mitkä ja ketkä vastustavat homoutta ja kuinka sit suukku pannaan.
Toisaalta niinkauan kuin raamattu on uskovien opas kirja ja auktoriteetti,niin kauan homoutta myös kristityissä vastustetaan.
Sinä itse olet Jumalalle rakas ,mutta syntiä Jumala vihaa,siis JUMALA.
Näissä homoseksuaalisuutta yleisesti käsittelevissä Raamatun paikoissa ei viitata millään tavalla siihen, että olisi olemassa jotain "normaalia", "tervettä" tai "Jumalan tahdon mukaista" homoutta tai lesboutta, joka perustuu rakkauteen. Missään ei mainita, että ainoastaan homoseksuaaliset irtosuhteet tai uskottomuus homoparille olisivat syntiä. Kaikki homous tuomitaan syntinä, ei vain hyväksikäyttöön perustuvaa tai väkivaltaista homoutta, kuten jotkut väittävät. Sekä Vanhan että Uuden Testamentin kirjoitukset tuomitsevat homoseksuaalisuuden syntinä ilman poikkeustapauksia. Homoseksuaalisuus kumpuaa turmeltuneen ihmissydämen "lihan himoista", ei puhtaasta mielestä ja rakkaudesta, jonka usko vaikuttaa. Mukana saattaa olla aito ihmisrakkaus ja lähimmäisestä välittäminen, mutta rakkauden seksuaalinen ulottuvuus ei olekaan enää rakkautta vaan haureellisia himoja, "kiellettyä hedelmää".
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. 3Moos.18:22
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. 3Moos.20:13
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. Room.1:24-28
Juuri näitä raamatunpiolkeviestejä minä jankutuksella tarjoitan! Pirukin Raamattua lukee, mutta paikka paikoin...
Muuten: ei miehen kanssa maatakaan niin kuin naisen kanssa - että se tuosta tulkinnasta!
Kerroo lisää omasta fantasiamaailmastasi, Ace pieni. Kuinka monelta nettipalstalta olet jankutuksesi takia joutunut jo ulos?
Ai sä oot se rienaaja ja ivaaja joka käy täälläkin pilkkaamassa uskovia ihmisiä! Hyi,häpeä valheen lapsi.
Ei poikalapsi ymmärrä edes omaa kysymystään! Olet sinä melekonen epeli poikalapsi.