Hiljaisena kyynelin palvella miessaarnaajaa. Tällaisen roolin Mauno Mattila sallii naiselle. Mistä näitä sikiää?
Pitää koppuraisilla käsillä
Anonyymi
128
116
Vastaukset
- Anonyymi
Mimmit synnyttää ja on kotona. Tv kokki Kari Aihinen aiheutti myrskyn.
- Anonyymi
Asiaa puhui. Naisen paikka on kotona, huolehtimassa lapsista ja laittamassa ruokaa miehelleen.
- Anonyymi
Saarnaajien tulee katsoa itseään etä on sopuisia jne.
Seurakunnan johtajan ominaisuudet
31Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön. 2
Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, 3
ei juomiseen taipuvainen, ei väkivaltainen eikä rahanahne, vaan lempeä ja sopuisa. 4Hänen on pidettävä hyvää huolta perheestään, kasvatettava lapsensa tottelevaisiksi ja saavutettava kaikkien kunnioitus. 5Jos joku ei osaa pitää huolta omasta perheestään, kuinka hän voisi huolehtia Jumalan seurakunnasta? 6Hän ei saa olla vastakääntynyt, jotta hän ei ylpistyisi eikä joutuisi tuomittavaksi Paholaisen kanssa. 7
Hänen on nautittava myös ulkopuolisten arvonantoa, jottei hänestä puhuttaisi pahaa ja jottei hän lankeaisi Paholaisen virittämään ansaan.- Anonyymi
Mitäpä sitä kukaan muotokristillisten kirkkojen papeille mitään koppurointia antaa. Baalin papeille. Siinä silloin pyllistää taivasta päin ja itseään palvottavia pappeja pitää jumalina. Ei kiitos. Pysyköön karsinassaan ja todetkoon olevansa vain ihmisiä, Jumaan Sanan tuomion alaisia.
- Anonyymi
1Tim.3:2 Biblia (1776) Niin pitää siis piispan oleman nuhteettoman, yhden emännän miehen, valppaan, raittiin, siviän, vierasten holhoojan, opettavainen.
- Anonyymi
Niinpä niin, eikä siinä Sanassa Herra käskenyt kenkiä nuolemaan. Se kengännuolu on maallisten hekumain menoa.
- Anonyymi
Toorapastori on jumalaton ja turmeltunut mieleltään ja sydämeltään.
- Anonyymi
Tuolla on kuvattu millainen Mies julistajan täytyy olla. Mm lempeä sopuisa rauhallinen. Ja hyvä.
Monet naisia vihaavat miehet ovat siksi ns uudestisyntyneitä ettävoivat alistaa ja vihata naisia kun raamatussa löytyy sopivat kohdat. Heistä huokuu viha. Muu suomalainen yhteiskunta hyväksyy naiset.
Mikä syynä. - Anonyymi
Aloittaja tahallaan väärinymmärtää ja mustamaalaa. Lue raamattua, miehellä ja naisella omat vahvuuden ja heikkoudet, omat tehtävät raamatun mukaan.
- Anonyymi
Missä kohtaa nuo "koppuraiset kädet" ja "naisen hiljaisena kyyneilissä palvelu" Raamatussa kerrotaan/opetetaan ???
Missä Mauno sellaista opettaa ? - Anonyymi
Naisen ei tule iisebelinkaltaisena olla puhuja srk ssa koska nainen lankesi ei mies. Kun nainen tyytyy omaan palvelevaan rooliinsa miehen apuna miehen ollessa johtaja nainen voi vaikka koppuraisena saada taivaassa suuren palkinnon.
- Anonyymi
Juuri näin. Nainen soveltuu hyvin tekemään esimerkiksi avustavia töitä.
- Anonyymi
Sinä riippakelleksenä juuri olet seurakuntamorsiamena se haureudenharjoittaja Iiisebel- vaikka kellekset on jalkojenvälissä. Olet epäjumalanpalelija väärän sananmallin tulkitsija, ja Jumalan tuomion alainen syntinen ihminen.
Sellainen arvo on sielusi hinta - Anonyymi
Menehän siitä keittämään miehellesi kahvia ja jätä nuo tyhjänpäiväiset kirjoittelusi vähemmälle. Senkin ajan voit käyttää vaikka imurointiin.
- Anonyymi
Miehen rooli on raskaampi. Tulee vaikka kuolla vaimon takia raamatullisesti. Miehen tulee taata naiselle prinsessaolo ja ihailla naista. Tukea neuvoa ja antaa heikolle astialle kaikki tarpeet. Rahoittaa vaimo. Nainen tuntee silloin tarpeellisuutensa
- Anonyymi
Miehenkin rooli on vastuullinen. 7 lapsen vanhempia a tekee pahaa Mau on uusin leikelty aborttimuva. Mutta miksi menee tuohon vaiheeseen asti. Ota mukaan KO NDOMI. vastuu on sinun mies.
- Anonyymi
Maunon puheessa ei ole rakkautta. Tuollaiset naisten nimittelyt iisebeleiksi loukkaa sisaria. Ei kaikki naiset kannata naispappeutta ja ole iisebelejä. En itsekään kannata, mutta ei ole mukava kuunnella puhuhaa joka halventaa heikompaa sukupuolta.
- Anonyymi
Mauno ei ole halventanut sitä sukupuolta, jonka käärme petti. Sinunkin puheesi on selvän asian väärinymmärtämistä ja kirjoituksessasi näkyy syy siihen miksi naisen ei tule alkaa paimeneksi.
Maunon puheessa on rakkautta ja totuutta kun sieltä tulee usein Raamatunjakeita.
Et löydä Maunon puheesta naista halventavaa puhetta? Laitapa tänne linkki sellaiseen. Oletko humalassa? - Anonyymi
"Käärme petti naisen", ruikuttelee vieläkin mies, joka itse antoi pettää ja petti itsensä. "En se minä ollut." Ahaha... Surullista.
En ole humalassa. Vaikka kuka moista viitsisi selvin päinkään kuunnella? Onneksi ei ole pakko. - Anonyymi
...Minä en siis ole ylläkirjoittanut (taikka muukaan) nainen, puhun omasta puolestani ja näkökulmastani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käärme petti naisen", ruikuttelee vieläkin mies, joka itse antoi pettää ja petti itsensä. "En se minä ollut." Ahaha... Surullista.
En ole humalassa. Vaikka kuka moista viitsisi selvin päinkään kuunnella? Onneksi ei ole pakko.Mies eli Adam olisi voinut olla ottamatta kiellettyä hedelmää. Hänhän oli kuullut Jumalan kiellon ja oli silti tottelematon. Vaan nytpä lähes syytti
Jumalaa,koska Hänen antamansa vaimo antoi tämän kielletyn hedelmän. Adam teki oman ratkaisunsa totttelemattomuuteen. Olisi voinut valita kuuliaisuudenkin. Niin lankeemus on siis miehenkin syy yhtälaisesti. Enemmänkin,koska mies luotiin ensin .
- Anonyymi
Nainen on aivan yhtä vahva ja pätevä kuin mies. Tällaiset puheet heikommista astioista ovat vallanpitäjien panettelua.
- Anonyymi
Nainen on usein vahvempi kuin mies. Tilastotkin sen todistavat. Miehet jäävät helpommin itkemään kun elämä kolhii tai tekevät itsemurhan. Naiset ovat selviäjiä ja menevät elämässä eteen päin.
Tasapainoisen ihmisen ei tarvitse todistella mitään, eikä hän koe toisen ihmisen pätevyyttä uhkaavana. Hän jopa iloitsee siitä. Kyse on pohjimmiltaan siitä onko ihminen sovussa itsensä kanssa. Ja onko hän sisältä vai ulkoapäin ohjautuva eli vaikutuksille altis.
Aloitus on vääristelyä. MM uskoo miehen johtajuuteen perheessä ja seurakunnassa. Mutta nainen voi toimia yhteiskunnassa siinä kuin mieskin. Näin hän on ainakin tällä palstalla sanonut. Muuten en ole hänen puheitaan seurannut.
- Anonyymi
Ainoa vastineeni tuon henkilön aloitukseen joka tällaisenkin mustamaalauksen tekee on se että hänelle ei kannata edes vastata mitään näihin ja vastaaviin postauksiinsa. Tämä henkilö elää täysin pimeydessä joko tietoisesti esim. saatananpalvojana tai mikäli jollain tasolla tiedostamatta silloin nähtävästi omaa vaikean luonnehäiriön. Tämä henkilö ei ole uskossa vaan tekee nämä aloitukset tahallaan yrittäen saada uskovat sanoistaan ansaan ja mahdollisesti myöskin yrittäen tuoda kunniaa saatanalle. Hänet kannattaa jättää yksin pimeytensä keskelle, ehkäpä siellä Herra hänelle mielenmuutoksen antaa jos toivoa hänen kohdallaan ylipäätään on vielä jäljellä.
- Anonyymi
Aloittajan lainaukset koppuroista ja kyynelvirroista on suoria lainauksia.
- Anonyymi
Olette te aika "pimeydessä" kyllä kaikkinenne, jos kyky käsitellä kritiikkiä ja keskustella kypsästi on ylipäätään tuolla tasolla. Sori.
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan lainaukset koppuroista ja kyynelvirroista on suoria lainauksia.
Rauhan tervehdys.
Aloittajan aloitus ei ole suoralainaus. En missään kirjoittanut, että miessaarnaajia on palveltava vaan kerroin että rukoilevat sisaret ovat pitäneet monia saarnamiehiä pystyssä.
Suosittelen lukemaan koko tekstin ja Raamatulla osoittamaan miksi se on väärin?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220046881907193&id=1378445083
Aloittaja haluaa luoda vain Jumalan antamasta karikatyyrin, jota vastaan hän sitten ottelee ja haluaa tehdä jonkin sortin sovinistin allekirjoittaneesta. Nimimerkin takaa, ilman Raamattun jakeita ja tekstiäniä sopivasti leikellen sitä tehdään.
Tätä olkinuken rakentamista kutsutaan Ad Hominemiksi, joka tulee henkilökohtaisesta suuttumuksesta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Siunauksin, MM.- Anonyymi
Ingenjör_81 kirjoitti:
Rauhan tervehdys.
Aloittajan aloitus ei ole suoralainaus. En missään kirjoittanut, että miessaarnaajia on palveltava vaan kerroin että rukoilevat sisaret ovat pitäneet monia saarnamiehiä pystyssä.
Suosittelen lukemaan koko tekstin ja Raamatulla osoittamaan miksi se on väärin?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220046881907193&id=1378445083
Aloittaja haluaa luoda vain Jumalan antamasta karikatyyrin, jota vastaan hän sitten ottelee ja haluaa tehdä jonkin sortin sovinistin allekirjoittaneesta. Nimimerkin takaa, ilman Raamattun jakeita ja tekstiäniä sopivasti leikellen sitä tehdään.
Tätä olkinuken rakentamista kutsutaan Ad Hominemiksi, joka tulee henkilökohtaisesta suuttumuksesta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Siunauksin, MM.Selitys Selitys Selitys....
Missä totuus?
- Anonyymi
Käärme, joka oli kavalin kedon eläimistä, sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut". Vaimossa heräsi kiinnostus ja hän alkoi miettimään, että onko Jumala todella sanonut, niin kuin hän sanoi.
Samoin naiset nykyään eivät piittaa Jumalan Sanasta tässä asiassa. Ja mies tyytyy hiljaisena kuuntelemaan naista vieressä ja lankeamaan samaan syntiin. Käärme ei kaikessa valehdellut. Mutta hän petti Eevan. Ihminen tuli tosiaan tietämään hyvän ja pahan. Mutta osatotuuksissa on myrkky. Niinpä Aadam ja Eeva ovat jo maatuneet tuhansia vuosia sitten syntiinlankeemuksensa seurauksena. Heitä kohtasi kuolema, kuten meitä kaikkia heidän jälkeläisiään. Ei kannata kuitenkaan uskoa epäuskoa, vaan Jumalan Sanaa, eli Raamattua tässä asiassa. Hän kun on jotain sanonut, niin hän tarkoittaa sitä.- Anonyymi
Mitenkäs te miehet otatte mielihyvin vastuuta, kun kyse on vallasta ja sen käyttämisestä? Totuuden ja elämänmenon määrittelemisestä ja sanelemisesta.
Mutta kun kyse on oman sukunne lankeamisesta ja teissä (meissä) asuvasta perisynnistä, niin vika, syy ja vastuu onkin naisessa ja jossain elukassa?
Mitä meininkiä se sellainen on, Mies?
- Anonyymi
Kannattaa lukea ja kuunnella kaikki naisia ja iisebelleja koskevat opetukset. On fb ssa ja youtubessa pilvin pimein ja sitten muodostaa oma kanta. Lukea Paavalin tiukat opit. Maunolla mm on kokemuksia kun nainen sotkee seurakuntia. Uusin Mattilan postaus on hyvin tiukka.
Miehille on kovat vaatimukset joita on vaikea toteuttaa. Suurin osa suhtautua naisiin tasa arvoisesti Mutta usein fundamenttiuskovat ei.- Anonyymi
On toki muutakin puuhaa kuin kuunnella Mattilan videoita. Puolestani kuunnelkoon. Onhapahan joutavalla sitten jottain!
- Anonyymi
Inkkareiden maailmassa hevosvarkaiden kädet otettiin irti muusta ruumista.
- Anonyymi
Kyze on vain eri tulkinnoista. Itse edustan kantaa jo ka mukaan nainen saa puhua ainakin naisia koskevissa asioissa. Avioliitto on tasa arvoinen ja en tarvitse koppurahanduja vaikka teen osuuteni.
Toinen on vanha patriarkaalinen raamatun tulkita. Nainen aloitti synnin ja olkoon alamainen ja hiljainen ja naisen panos on taustapanos usein rakasta joka johtaa koppuroibin. Sodan aikoina naiset teki siviiliasiat. Heikon astian rooliin kuuluu kyynelin tukea johtajaa.
Ei tulossa asiassa sopua tule. - Anonyymi
Naiset saa puhua joka paikassa ihan mitä itse haluavat. Ja he puhuvat tällaiset miehentyperykset pyörryksiin yleensä parissa minuutissa. Jos nyt kukaan nainen tuolIasisten luuserimiesten seuraku ntaan eksyy, lähtee hän etsimään tasokkaita miehiä alta aikayksikön. Niitäkin nimmittäin on. Me naiset emme anna helmiä sioille, emmekä keitä ruokaa vaan näännytämme nälkään tuollaiset SONNINALKIOT.
- Anonyymi
No ei Mauno on ihan nälkään nääntyneeltä vaikuta!
- Anonyymi
Taas ovat miehet viikolla langenneet liikennerikkomuksiin, ammuskeluihin ja pahoinpiteilyihin sekä huumerikoksiin. Miten Jumala on voinut tehdä miehestä tuollaisen yksinkertaisen ja aivottoman tomppelin? No, hänenkin täytyi vitsailla välillä.
- Anonyymi
Miten ne "tasokkaat" miehet muuten suhtautuu tuohon (ilmeiseen?) miesvihaasi?
Noh - keskity vaan niihin, ei se ole meiltä muilta varmaan pois.
- Anonyymi
Nämä miesten vihaaja naiset,ovat kiinnostuneita toisista naisista.Onko ylläpito yksi näistä,koska poisti kommenttini,jossa vain kerroin totuuden näistä naisista.Olen itse joutunut näiden naisten uhriksi.Olen nainen.
- Anonyymi
Olen miehenä todennut tuon saman.
Varsinkin se "miespuolinen" lesbo on hyvin vihamielinen miehiä kohtaan ja pelkää miehen vievän hänen "naisensa".
- Anonyymi
Luin Maunon tekstin. Kyllä ap oli ottanut suorat lainaukset Maunon sanoessa ettei naiset pyrkisi papiksi ja korkealle vaan olisivat vaatimattomia ja saisivat lopulta hiljaisina oltuaan mutta Miessaarnaajaa siunatessaan korkeimman palkinnon taivaassa. Vaatimattomilla on koppurakädet kuten maatilan ja lastenhoitajilla. Mummoni oli tervahaudalla ja oli koppuraa joka puolella.
Naiset vaiennetaan ja alistetaan ylistyksiin.- Anonyymi
Kun ei naisen kuulu olla pappi,eikä edes ylistyksiin heitä tarvita,ainakaan suominaisia,naurettavasti lippujensa kanssa yrittävät tanssia,mutta kun eivät osaa!!!Tää on taas yksi näistä naisista,joka haluaa toista naista.
- Anonyymi
Kyllä on suuri moka moittia Suomen naisia. Mummoni on huoltanut suuren perheen tiettömien taipaleiden takana salolla kun mies kuoli itsemurhan kautta kun ei kestänyt vanhimman poikansa kuolemaa keuhkotautiin sotavuosien jälkeen. Sitten kaksi tytärtä hoiti äitiään vuosia kotona 60-luvulla kun sai rajun aivoinfarktin. Kyllä siinä kädet kuppuroille menee. Hyvä siinä on hyvinsyöneenä pullistella ja ladella iisebeleistä.
- Anonyymi
Kyllä,ennen naiset oli naisia,käyttäytyivät hienosti,ei teeskentelijöitä,miehiä rakastavia,ei kiimaa toisiin naisiin.Ihania,aitoja naisia.Ei enää tämänpäivän naisista voi sanoa samaa,teeskentelijöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä,ennen naiset oli naisia,käyttäytyivät hienosti,ei teeskentelijöitä,miehiä rakastavia,ei kiimaa toisiin naisiin.Ihania,aitoja naisia.Ei enää tämänpäivän naisista voi sanoa samaa,teeskentelijöitä.
Ja ennen miehet oli rautaa, nyt ne ovat puuta, ja varsinkin latvasta lahoja ja laiskoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä,ennen naiset oli naisia,käyttäytyivät hienosti,ei teeskentelijöitä,miehiä rakastavia,ei kiimaa toisiin naisiin.Ihania,aitoja naisia.Ei enää tämänpäivän naisista voi sanoa samaa,teeskentelijöitä.
usean eri miehen alla moni itseään panetuttanut sitten miettivät miksi jäte ei kelpaa kunnian miehelle.
- Anonyymi
Tämä " äitinsä ja mummonsatappajien". miesjoukko on todella säälittävä, heidän miesidentiteettinsä on niin olematon, että jokainen nainen on heille uhka, koska he " litistyvät" saman tien. Ja kuten nähtiin, he eivät kestä pientäkään palautetta , vaan itkuhan heille tulee ja lesbottelu alkaa. Kyllä heidän olisi korkea aika kohentaa miehisyyttään, vaikkapa tekemällä työtä, mitä tahansa, kunhan se olisi työtä. Jumala on luonut miehen tekemään työtä. Eikä tonttuilemaan.
- Anonyymi
Olen nainen ja tunnen monia miehiä,jotka ovat raavaita työmiehiä ja fiksuja sellaisia.Kukaan heistä ei ole hellarifeikkipappi,joka nostaa rahaa lörpöttelyllään.On laiskoja sosiaalipummeja myöskin naisissa ja niitä,jotka esiintyvät kirkoissa tärkeilevinä.Ja kyllä,naiset himoitsevat naista tänäpäivänå enemmän kui ennen.
Rauhan tervehdys.
Jos nainen tai mies ajattelee, että hänen arvonsa on sidottu siihen, kuinka korkealle paikalle hän on päässyt. Hän erehtyy pahasti ja samalla halveksuu sellaisia miehiä ja naisia, jotka tekevät inhimillisesti halveksuttua työtä. Herramme Jeesus Kristus ei kuitenkaan syntynyt kuninkaiden hoviin, vaan seimeen eläinten keskelle mitä alhaisimpaan paikkaan.
"Ihmisen alentaa hänen oma ylpeytensä, mutta alavamielinen saa kunnian." - Sananlaskut 29:23
Näitä "koppurakätisiä naisia", joita täällä jotkut tuntuivat halveksuvan, olivat kuitenkin noita vanhan ajan arvokkaita matriarkkoja, jotka nauttivat arvostusta ja rakensivat tämän maan. He kasvoivat tytöistä naisiksi, naisista vaimoiksi, vaimoista äideiksi ja äideistä isoäideiksi. Tänä päivänä näyttää, että tämä polku tyssää monesti tuohon ensimmäiseen askeleseen, vaikka ikää tulisikin, niin että kaivataan nuoruuden haluihin takaisin. Ihmisten antamaa kunniaa ei voi verrata siihen, mitä on Jumalalta tullut kunnia ja kirkkaus, mutta se alkaa alhaalta kuten alkoi Kristuksenkin tie.
"Sillä ne (miehet ja naiset), jotka ovat hyvin palvelleet, saavuttavat itselleen kunnioitettavan aseman ja suuren pelottomuuden uskossa, Kristuksessa Jeesuksessa." - 1. Timoteus 3:13
Sitten toinen virhe tulee ajattelussa, että pastoriksi ja opettajaksi nouseminen on jotekin korkea ja parempi paikka. Tämä tulee tästä maailmasta, jossa ajattellaan että Sauli Niinistö meitä kaikkea ylenpänä on jotenkin enemmän ihmisarvoista, armosta ja jopa siunauksesta osallinen, kuin sellainen kassaneiti Maija ja roskakuski Matti. Tällainen nousee lihallisesta mielestä, joka katsoo titteleihin.
Kolmanneksi, voidaan todeta, että Raamattu opettaa tämän olevan vapaehtoista. Kaikki on uskossa vapaehtoista. Jokainen saa valita oman tiensä ja apostoli sanoo tästäkin asiasta, että "jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä", kun oli aikaisemmin sanonut, että "olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo" (1. Kor. 14:34,38).
Lopulta me valitsemme, että noudatammeko Jumalan sanaa vaiko ihmismielipiteitä. Tämä aihe naispappeudesta on muutaman muun aiheen kuten seurakuntien rockmusiikki, kaatamisjonot, aborttimurhat ja avioerot kanssa sellainen, että siitä nousee aina suoranaisesti jopa katkeraa tilitystä, kommenttiryöppyjä ja suurta pahastumista. Tämä kertoo, että tämä on oikeasti iso ongelma ajassamme ja suuri poikkeama Jumalan sanasta.
On kuitenkin joitakin kirkkokuntia ja seurakuntia, joissa ei torjuttu naispappeus ja sen myötä tulleet muut irtaantumiset Raamatusta kuten liberaali käsite avioliitosta. Tässä Luterilainen sivusto kirjoitti aika hyvän kirjoituksen Raamatun pohjalta tähän aiheeseen:
http://www.luterilainen.net/naispappeus/
Aika surulliseksi vetää se katkeruus, josta käsin jotkut ovat tänne kirjoittaneet lukematta kirjoitustani laisinkaan ja tekemällä pelkän otsikon perustella karikatyyrin ja olkinuken. Siksi tänne foorumille ei kukaan koskaan laitakkaan linkkiä opetukseeni, koska tarkoitus on vain pahanpuhuminen. Itse suosin lähteiden käyttöä. Se olisi reilua.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10220046881387180
Jos tätä aihetta katselee vain mies- tai naisvihasta käsin, ei koskaan tule ymmärtämään asiaa sen paremmin, kuin jos katsoo pyhää avioliittoa vain lihallisen himon kannalta. Rohkaisen tutkimaan ja ajattelemaan asiaa pitemmältä aikajanalta; yhteiskunnan kannalta ja yksilön kannalta, että mikä on Jumalan järjestyksen ja maailman järjestyksen hedelmä pitkässä juoksussa. Tilastot jo kertovat paljon. Aamen.
Siunauksin, MM.- Anonyymi
Niinhän se Raamattu ennustaa että meistä puhutaan valehdellen kaikkea pahaa Kristuksen tähden. Näyttääpä toteutuvan kirjaimellisesti tälläkin palstalla. Kiitos Mauno kirjoituksestasi!
- Anonyymi
Miten nainen ei saa hallita puolisoaan? Ei kai kukaan haluakaan. Olen itse ollut naimisissa melkein 50v ja suhteemme on tasa arvoinen. Kunnioitan toki puolisoani.
Miksi kaikki opetukset on naiset on iisebel naisia. Nainen alistukoon....Se että Suomessa on naisjulistajia ei tee kaikista uskovista naisista iisebelejä. Sana iisebeli on uskovaisten loukkaava ja halventava termi samalla tavoin kuin maailman miehet käyttävät sanaa huora halveksiessa naista. Myös väärämielisessä miehessä voi vaikuttaa sama henkivalta kuin oli Iisebelissä. Tuollaiset nimitykset loukkaavat ja ei ainakaan innosta uskomattomia naisia hengellisiin piireihin.
- Anonyymi
salopuu kirjoitti:
Se että Suomessa on naisjulistajia ei tee kaikista uskovista naisista iisebelejä. Sana iisebeli on uskovaisten loukkaava ja halventava termi samalla tavoin kuin maailman miehet käyttävät sanaa huora halveksiessa naista. Myös väärämielisessä miehessä voi vaikuttaa sama henkivalta kuin oli Iisebelissä. Tuollaiset nimitykset loukkaavat ja ei ainakaan innosta uskomattomia naisia hengellisiin piireihin.
Kuten jo tuonne alas kommentoin,jättäkää hyvät ihmiset nämä lahkot ja sekoilu usko.Ei normaali elämässä olevat näin sairasta touhua pidä.Ja mitä olen pannut merkile,tämä on suomen uskisten sekoilua.Mitään en saa näiltä hellari uskiksilta,Pena,vähän viinalta haiskahtava sai puheillaan minut hyvälle mielelle.
- Anonyymi
Vain ja ainoastaan siksi, että. seurakuntiin pesiytyy näitä heikolla miehisellä itsetunnolla varustettuja . Siellä he yrittävät alistaa naisia Raamattu kourassa, kun eivät mitään muuta kykene saamaan aikaan. Hehän ovat lapsen tasolle jääneitä eivätkä mitään miehiä. He eivät koskaan löydä niin heikkoa naista, että kokisivat itsensä miehiksi. Ja kaikkein kauheinta heille on tajuta, että naiset heidän ympärillään ovat älyltään, koulutukseltaan kyvyiltään j a kokemukseltaan heidän yläpuolellaan ja kaiken kukkuraksi vielä synnyttävät lapsia. Kyllä siinä on mies saranassa, kun edes Jumalan nimissä ei vät saa naisia kutistettua kokoon. Miehistyvätköhän nämä tyypit koskaan? Ennuste on huono.
- Anonyymi
Siis hello,jättäkää nyt hyvät ihmiset nuo lahkot ja uskot.Tämä katkera nainen kiljuu täällä päivästä toiseen naisena olemisesta,miehen mitättömyydestä ym.Jos usko sekottaa noin pään,että ei tasapainoa löydy,ei kiitos.Mene vaikka raksalle,tai maajusseja kattoon,kyllä miehiä sieltä löytyy.Ja ne naiset,niitäkin löytyy ihan muualta,kuin tältä palstalta ja lahkoista.
- Anonyymi
Kyllä se on kuule hyvä, että miehille joku vastaa samalla mitalla janäyttää että asioita osatan pyöritellä myös toisella puolen. Ei sillä oo mitään tekemistä katkeruuden kanssa, eikä miehenpuutteen kans! Onpahan vaan pohojalaasakalla sana hallussa .Toivottavasti tämä on vasta alkua:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on kuule hyvä, että miehille joku vastaa samalla mitalla janäyttää että asioita osatan pyöritellä myös toisella puolen. Ei sillä oo mitään tekemistä katkeruuden kanssa, eikä miehenpuutteen kans! Onpahan vaan pohojalaasakalla sana hallussa .Toivottavasti tämä on vasta alkua:)
Etköhän lopeta,tuo on lähinnä lapsellista ja pohojalaasakalla sana hallussa on mautonta.On totta,että seurakunnassa on vätysmiehiä,mutta siellä on myös naisia,jotka kuvittelevat itsestään liikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etköhän lopeta,tuo on lähinnä lapsellista ja pohojalaasakalla sana hallussa on mautonta.On totta,että seurakunnassa on vätysmiehiä,mutta siellä on myös naisia,jotka kuvittelevat itsestään liikoja.
"pohojalaasakka"... Tyypillistä pohjalaista uhoamista. Lihallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etköhän lopeta,tuo on lähinnä lapsellista ja pohojalaasakalla sana hallussa on mautonta.On totta,että seurakunnassa on vätysmiehiä,mutta siellä on myös naisia,jotka kuvittelevat itsestään liikoja.
Helluntaissa ei ole ainuttakaan naispastoria, joka kuvittelisi itsrstään liikoja, eikä ainoan anoaa naisvanhinta. - Miespuolisia heitä riittää. Heidän johdollaan, valtettavasti, helluntailiike ei kasva, vaan polkee psikallaan, Iso Kirja on talousvaikeuksissa. ja seurakunnista lähtee miehiä, jotka perustavat uusia ns. sirpaleseurakuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaissa ei ole ainuttakaan naispastoria, joka kuvittelisi itsrstään liikoja, eikä ainoan anoaa naisvanhinta. - Miespuolisia heitä riittää. Heidän johdollaan, valtettavasti, helluntailiike ei kasva, vaan polkee psikallaan, Iso Kirja on talousvaikeuksissa. ja seurakunnista lähtee miehiä, jotka perustavat uusia ns. sirpaleseurakuntia.
Valitettavasti tuo ei pidä paikkaansa.Nämä naiset,joita en tässä mainitse,ovat olleet päällepäsmäreitä seurakunnassa.Minä olen oikeassa,muut väärässä tyyliin.Jos on miehet ylpeitä,niin ovat naisetkin.Minusta tuo touhu hellareissa on naurettavaa.Mieluummin katson x factoria,jossa todella on talentteja,nöyriä sellaisia.
- Anonyymi
Kyllä se pitää täysin paikkansa, yhdessäkään vanhemmistossa ei ole naisia ja vanhemmisto johtaa seurakn taa, muut ovat vanhemmiston "palkkarenkejä" saarnaajia myöden. Helluntai on täysin miesjohtonen liike, eikä muutosta ole näköpiirissä.
- Anonyymi
" heikolla miehisellä itsetunnolla varustettuja . Siellä he yrittävät alistaa naisia Raamattu kourassa "
Heikkoitsetuntoiset yrittävät alistaa naisia?
Missä tällaista on tapahtunut?
Itse heikkoitsetuntoisena tai entisenä heikkoitsetuntoisena en ole yrittänyt alistaa naisia. Olen kai ok itsetuntoinen nyt mutta lapsuudessa en sitä ainakaan ollut. Päinvastoin, olen koittanut nostaa heitä ylöspäin/jeesata ongelmissa rukoillen heille apua ja ei ole ollut taatusti alistustarvetta sydämessä naisia tai miehiä kohtaan. Olen entisenä koulukiusattuna oppinut rakastamaan vapautta ja suomaan kaikille vapautensa mutta mitä tulee Jumalan säätämyksiin niin miehille ja naisille on olemassa erilaisia tehtäviä seurakunnassa ja tämä johtuu siitä että naisilla on omat ominaisuutensa ja miehillä omat ominaisuutensa.
Lienemme yhtä mieltä siitä että naispaimenuus on vienyt pahuuden ihan uudelle tasolle vuoden 1986 jKr. tasolta kun naiset tulivat valheoppinsa liberaaliteologian syntihyväksyen naispaimeniksi eksyttämään ihmisiä Helvettiin. Tutustuin nuorena uskovana erääseen naiseen, joka oli valinnut liberaaliteologian opetuksen uskonsuunnakseen. Hän ei mielellään jutellut kolmeen päivään uskonasioista kunnes otin Jeesuksen esiin puheenaiheena ja siitä se alkoi aukeamaan millainen hän oli.
Se oli ensikontaktini liberaaliteologiaan ja liberaaliteologiin. Voin sanoa suoraan että kyseessä oli Iisebel tai jotain hyvin samankaltaista pahuutta ja Jumalalle tottelemattomuutta. Kun sitten juttelimme 2010jKr. kesällä sinä aamuna niin päätin että hän saa lähteä kotiinsa ja vein hänet juna-asemalle.
Hän oli kyllä ulkonaisesti ystävällinen mutta kun uskonasiat tulivat puheeksi niin tyyli muuttui kireämmäksi osin siksikin kun kerroin uskovani Raamattuun kokonaan ja hän kertoi että valitsee itse mihin uskoo. Siitä jotenkin hätäännyin ja aloin miettimään että mitä. Onko hän tosissaan ja ymmärtääkö hän mitä se merkitsee.
Minäkin siinä juuri uskoontulleena reilut puoli vuotta uskossa olleena välttelin Jeesuksesta puhumista kun hänkin vältteli sitä aihetta. Koitin hänestä ottaa puheenaihemallia kun häön oli kauemmin ollut "uskossa".....Ne olivat treffit, jossa etsimme kumpikin jotain, minä puolisoa, hän varmaan myös. Viihdyimme kyllä hyvin toistemme seurassa kunnes tuli eteen tarkemmin uskonasiat ja kuinka suhtaudumme Jumalan Sanaan.
CommandoHauis52cm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" heikolla miehisellä itsetunnolla varustettuja . Siellä he yrittävät alistaa naisia Raamattu kourassa "
Heikkoitsetuntoiset yrittävät alistaa naisia?
Missä tällaista on tapahtunut?
Itse heikkoitsetuntoisena tai entisenä heikkoitsetuntoisena en ole yrittänyt alistaa naisia. Olen kai ok itsetuntoinen nyt mutta lapsuudessa en sitä ainakaan ollut. Päinvastoin, olen koittanut nostaa heitä ylöspäin/jeesata ongelmissa rukoillen heille apua ja ei ole ollut taatusti alistustarvetta sydämessä naisia tai miehiä kohtaan. Olen entisenä koulukiusattuna oppinut rakastamaan vapautta ja suomaan kaikille vapautensa mutta mitä tulee Jumalan säätämyksiin niin miehille ja naisille on olemassa erilaisia tehtäviä seurakunnassa ja tämä johtuu siitä että naisilla on omat ominaisuutensa ja miehillä omat ominaisuutensa.
Lienemme yhtä mieltä siitä että naispaimenuus on vienyt pahuuden ihan uudelle tasolle vuoden 1986 jKr. tasolta kun naiset tulivat valheoppinsa liberaaliteologian syntihyväksyen naispaimeniksi eksyttämään ihmisiä Helvettiin. Tutustuin nuorena uskovana erääseen naiseen, joka oli valinnut liberaaliteologian opetuksen uskonsuunnakseen. Hän ei mielellään jutellut kolmeen päivään uskonasioista kunnes otin Jeesuksen esiin puheenaiheena ja siitä se alkoi aukeamaan millainen hän oli.
Se oli ensikontaktini liberaaliteologiaan ja liberaaliteologiin. Voin sanoa suoraan että kyseessä oli Iisebel tai jotain hyvin samankaltaista pahuutta ja Jumalalle tottelemattomuutta. Kun sitten juttelimme 2010jKr. kesällä sinä aamuna niin päätin että hän saa lähteä kotiinsa ja vein hänet juna-asemalle.
Hän oli kyllä ulkonaisesti ystävällinen mutta kun uskonasiat tulivat puheeksi niin tyyli muuttui kireämmäksi osin siksikin kun kerroin uskovani Raamattuun kokonaan ja hän kertoi että valitsee itse mihin uskoo. Siitä jotenkin hätäännyin ja aloin miettimään että mitä. Onko hän tosissaan ja ymmärtääkö hän mitä se merkitsee.
Minäkin siinä juuri uskoontulleena reilut puoli vuotta uskossa olleena välttelin Jeesuksesta puhumista kun hänkin vältteli sitä aihetta. Koitin hänestä ottaa puheenaihemallia kun häön oli kauemmin ollut "uskossa".....Ne olivat treffit, jossa etsimme kumpikin jotain, minä puolisoa, hän varmaan myös. Viihdyimme kyllä hyvin toistemme seurassa kunnes tuli eteen tarkemmin uskonasiat ja kuinka suhtaudumme Jumalan Sanaan.
CommandoHauis52cmKyllä kävi naiselle hyvin, kun ei tarvinnut sinun äärettömiä , lähes lapsenomaisia pelkojasi kuunnella loppuelämäänsä. Varmaan löytää jostain aikuisen miehen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kävi naiselle hyvin, kun ei tarvinnut sinun äärettömiä , lähes lapsenomaisia pelkojasi kuunnella loppuelämäänsä. Varmaan löytää jostain aikuisen miehen.
Puhut omiasi kuin käärme, valheita, väärää todistusta kerrot minusta mustamaalaaminen pahana tekonasi.
Minä pelkään Jumalaa. Minulla on joitakin ahdistuksia Jumalan pelon lisäksi. Eniten pelkään että Jumala hylkää minut itsestäni johtuvasta syystä. Minulla ei ole pelastusvarmuutta ja tästä olen muutamat kerrat vääntänyt pretribulationistien kanssa joilla yleisesti on sellainen näkemys ettei kristitty voi luopioitua.Esim. Torre12 ei ole luopio joidenkin kummallisen opetuksen mukaan vaan Jumala vaikuttaa lopulta sen että Jumalan lapsi ei voi luopioitua ainakaan pysyvästi.
Luopumus tarkoittaa avioeroa alkuperäiskielellä. Ja kun avioero otetaan niin (aina/yleensä) se jää pysyväksi tilaksi.
Itselleni on itsestäänselvyys että ainoastaan kristitty voi luopioitua eli luopua Jeesuksesta oman valintansa mukaan. Avioliiton merkki on sormus ja sen luopio heittää pois kun ottaa avioeron Jeesuksesta.
Pretribulationisteille ja kaikille jotka sanovat että kristitty ei voi luopioitua /ottaa avioeroa Jeesuksesta niin ketkä niitä luopioita sitten olisivat?
Jumalattomatko? Heistä kukaan ei ole tehnyt liittoa Jeesuksen kanssa ellei hän ole luopio.
CommandoHauis52cm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kävi naiselle hyvin, kun ei tarvinnut sinun äärettömiä , lähes lapsenomaisia pelkojasi kuunnella loppuelämäänsä. Varmaan löytää jostain aikuisen miehen.
Vala (avioliittolupaus) => Rikkomattomuus
En usko että liberaalinainen olisi vaimona tällaista vain miehen ja naisen välistä liittoa kunnioittanut siinä missä aviomiestäkään siinä missä ei kunnioittaisi totellen Jumalan tahtoa Jeesustakaan. Hän oli avoliitossa ollessaan pyöräyttänyt vauvankin tai sitten oli avioeronnut aviomiehestään. Muistaakseni hän oli avioeronnut nyt kun muistelen asiaa. Kyllä,nyt muistan että hän kertoi asuvansa entisen miehensä talossa yhden tai kahden lapsensa kanssa.Tosin en ole 100 varma oliko hän avioeronnut vai susisuhteessa vauvan/vauvat pyöräyttänyt.
Pitäisin itseäni houkkana sen ymmärryksen valossa jos menisin tällä ymmärryksellä naimisiin liberaalin kanssa jonka elämäntapa ei eroa jumalattoaman elämäntavasta muuten kuin muotojumalisuuden ja kristittyä esittävän teeskentelyn osalta tai jonkin muun jumalattoman kanssa.
Söin äsken habanero lenkkiä 2 makkaraa, avomaan kurkun, sipulin ja tomaatin. Sinappina oli kotisinappi. Kohta lähden ostoksille hedelmiä tai mansikoita ostamaan. Aion niistä tehdä herkkua mutta en kerro millaista ettet itse pääsisi nauttimaan herkusta jos päättäisit tehdä samaa herkkua. Näin toimin kun olet ollut ilkeän pahantahtoinen minua kohtaan.
CommandoHauis52cm
- Anonyymi
Miesuskova sanoo naisia halventaakseen iisebeli ja mies maailmasta huora.
- Anonyymi
Voi näitä sairaita uskovia.Ei teissä ole rakkautta,empatiaa kärsiviä kohtaan,kukko ja kanatappelu.Ettekö te ylpeydeltänne näe,kuinka sairasta touhunne on.
- Anonyymi
Sos.mediassa moni asia ei ole sitä miltä näyttää. Varmasti rakkautta kristityt tarvitsevat lisää. Tänne voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa ja antaa ymmärtää olevansa kristitty. Viesteistä päätellen porukka on melko sekalaista. Ketjun ensimmäinen viestikään ei näytä kristityn käsialalta.
- Anonyymi
Olen tehnyt naisena koppuraduunia ja akateemista duunia. Olen tekniikan tohtori Mutta ollut raskaissa alkeellisissa maatilan ja miesten duuneissa koppuroiden. Minulla on muutama lapsi.
Parasta on kun saa olla erilaisissa aktiviteeteissa. Parasta aikaa.- Anonyymi
Hyvä,peukut sulle,nainen Jumalalle rakas.
- Anonyymi
Minusta on miehenä mukava tiskata astioita, aina on kädet puhtaat ja pehmeät!
Siitä on siiten kiva mennä rakentelemaan uutta metsäkärryä ja vetää hyvää saumaa puhtain käsin.
mattoja pesin eilen, tulipas hieno tuoksu taloon kun kannoin ne kuivanneina sisään, ja taaskin oli kätet puhtaat eikä koppuraisista tietoakaan !
niillä on sitten mukava tehdä kunnon lihakeittoa suurella kattialalla, pärjää viikon ilman hellan eessä seisomisia.- Anonyymi
Hyvä,peukut sulle mies,Jumalalle rakas!
- Anonyymi
Täällä on porukka , joka jo pitkään ja järjestelmällisesti on alistanut, vähätellyt ja halventanut naisia, kieltänyt heiltä itsenäisen ansiotyön ja seurakunnassa osallistumisen. Useissa ketjuissa. Kun siihen joku antaa vastineen , täällä hyökätään vastineen antajan kimppuun, lesbottelu alkaa ja vanha iki-ihana helluntaisana " katkeroitunut" otetaan käyttöön .Eli nämä naisten määrittelijät ( siis Jumalankin nimissä) pitäisi ollako jossain erityissuojeluksessa ? Heitäkö pitäisi paapoa ja kohdella kaikkien tekstiensä jälkeenkin vielä silkkihansikkain? Ehei, kyllä Suomessa ainakin metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Mutta miltä taholta tämä naisten herjaaminen kumpuaa emme tiedä, mutta sen tiedämme, että sekä uskonnolliselta, että poliittiselta taholta ainakin. Vain yksi henkilö täälläkin esiintyy omalla nimellään.
- Anonyymi
Mutta se yksi henkilö et taida olla ainakaan sinä edelläkirjailija, miksiköhän se on niin?
- Anonyymi
Koska se on niin mukavaa haukkua luomakunnan kunkkua eli miestä.
- Anonyymi
Kaikkein vastemielisimpiä toisaalta naurettavimpia ovat nämä uskovaisina esiintyvät. Jos he olisivat rehellisiä ja edes omien sanojensa mittaisia, he eivät keräisi kolehtiakaan naisilta, sillä itsenäiset naisethan heidän saarnaamisharrastuksensa käytännössä maksavat. Heidän ihailemansa vaikenevat kotirouvat heitä eivät pysty elättämään. Naisten rahat heille kelpaavat. Tällaiset tyypit ovat kaksinaamaisia ja kuvottavia ja tekevät lopult itsensä naurunalaisiksi.
- Anonyymi
Oho olipas lapsellista tekstiä !
Eikä mitään jossa olisi hitunen totuutta , missä olet oppinut noin hyvin puhumaan pascaa, !!?
- Anonyymi
No pojuilta tietysti ! hahahhhaah
- Anonyymi
Totuushan nyt kuitenkin on, ettei Maunoakaan olisi ilman äitiään.
Paavali oli naimaton ja raamatussa mainitaan, että Paavali mainitsi, että soisin teidänkin olevan kuin minä eli naimaton ja että on kuitenkin parempi naida kuin palaa. Paavali siis sanoi noin, että HÄN soisi sen olevan noin.
Mutta mitä muuta raamatussa lukee, että mies ja nainen tulee yhdeksi lihaksi. Mies luopukoon isästään ja äidistään. Lisääntyköön ja täyttäköön maan.
Ei jokainen voi olla poikamies.
Jeesuksesta sananen. Ristillä ollessaan Hän sanoi Johannekselle, katso äitisi tarkoittaen Mariaa, äitiään. Jeesus siis huolehti äidistään. 10 käskyssä on myös kohta jossa lukee, että kunnioita isääsi ja äitiäsi. Jumala huolehtii ja suojelee naisia. - Anonyymi
Eihän Mauno opettaja sentään ole ? Eikö hän ole uskovainen mies, joka kirjoittaa tai puhuu omia ajatuksiaan ja kantojaan julkisesti?
Onko Mauno kertonut olevansa opettaja? - Anonyymi
Ei kukaan ole ollut kunnioittamatta naista joka tekee koppuraiset raskaat asiat. Mutta hullua jos mies saa fyysisesti helpot johtamiset ja nainen alistetaan kehuen. Pois se.
Hell srk kehutuin naisen paikka on kotona hoitaen puolisoa ja lapsia jotka saadaan 25v.. Jos henki kulkee 95v.asti niin hoitaako edelleen 70v takakammaripoikiaan vai miten on saatava elantonsa. Saako tienata omaa rahaa ollenkaan. Normaalit lapset kasvavat isoiksi muutamassa vuodessa ja ei tarvitse vahtia. Kelpo vaimon ylistyksen vaimokin tekee kodin ulkopuolisia asioita rahaa saaden.- Anonyymi
Jestas,että on tyhjänpäiväistä vänkäämistä.Ei normaalielämässä olevat ihmiset tällaiseen aikaansa tuhlaa,he osaavat elää.Just tuossa katsoin x factoria,missä intian slummissa asuvat lapset ja nuoret esiintyivät,mitä valtavia talentteja ja se ilo ja kauneus.Teistä ei voi sanoa muuta kuin voi kauhistus,siis uskovia ???
- Anonyymi
Helluntaiseurakuntien jäsenistä on 2/3 naisia, joten todellisuudessa naisten rahoillakin seurakunnat pysyvät pystyssä . Naisia ei kuitenkaan ole päättämässä vanhimmistoissa rahojen käytöstä eikä heillä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Tämä ei ole ollenkaan tyhjänpäiväinen tilanne vaan erittäin arveluttava toimintatapa ja lsinkieltämää sukupuolista syrjintää.
- Anonyymi
Ensinnäkin,teidän lahkonne ei ole Jumalasta.Siellä ei ole rakkautta.Ylpeitä,kopeita,itseään muita parempana pitäviä.Fanaattisimmat eivät edes osaa elää normaalia elämää.Minä en halua mennä noin outojen ihmisten lähelle.Elämää on muualla,ei tarvitse väkisin olla jossain lahkossa.
- Anonyymi
Juuri tunnustat ja paljastat itsesi. Sinulla ei ole muuta elämää kuin jahkua ja pyöriä miettimässä hellareiden juttuja. Sinähän parasta aikaa olet heidän parissa tässä ryhmässä. Jota juttu ei kiinnosta ja on se elämä viettää aikaansa aivan muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tunnustat ja paljastat itsesi. Sinulla ei ole muuta elämää kuin jahkua ja pyöriä miettimässä hellareiden juttuja. Sinähän parasta aikaa olet heidän parissa tässä ryhmässä. Jota juttu ei kiinnosta ja on se elämä viettää aikaansa aivan muualla.
Just tätä tarkoitan,he ovat niin itseään täynnä.Jos heille totuus sanotaan ,he kääntävät ja vääntävät asiat.Muuta elämää,hah,hah!!!!Kun sitä on,vau!!!Totuus on tekevä teidät vapaaksi sanoo sana,sinulla sitä vapautta ei ole.Kun se itseensä meneminen on se kaikkein raskain askel.
- Anonyymi
Jumala ei anna kunniaansa toiselle, ei edes herätysliikkeelle, ne ovat, pyrkivät olemaan Jumalan asialla, mutt ovat hyvin raadollisia, tietenkin, sillä Jumala on Jumala ja ihmiset ovat vain langenneita, armoa anovia. Ei ole kenelläkään aihetta mihinkään ylpeyteen.
- Anonyymi
Tällaisessa vihan lietsonnassa,naiset,vastaan mies,käärme luikertelee ja kohta on niin,että halutaankin samaa sukupuolta.Luin juuri henkilöstä,joka oli ollut 20 vuotta hetero avioliitossa ja sitten yhtäkkiä toteaakin,että haluaakin samaa sukupuolta olevaa.Ollaan rukouksessa ja kuulolla,miten Jumala tämän asian ratkaisee.
- Anonyymi
"Ollaan rukouksessa ja kuulolla,miten Jumala tämän asian ratkaisee."
Jumalanko pitää, kaikki ratkaista? Ratkaisu on annettu, synnistä kuuluu tehdä parannus.
Toivottavasti ko. henkilö tekee oikean, eli Jumalan mielen mukaisen ratkaisun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ollaan rukouksessa ja kuulolla,miten Jumala tämän asian ratkaisee."
Jumalanko pitää, kaikki ratkaista? Ratkaisu on annettu, synnistä kuuluu tehdä parannus.
Toivottavasti ko. henkilö tekee oikean, eli Jumalan mielen mukaisen ratkaisun.Kyllä on niin vihaa hehkuva ihminen.Siis,kun minä tarkoitin,mikä on Jumalan mielen mukainen asetelma,miehen ja naisen välillä,sitä rukoilla,mutta sinähän jo tiedät kaiken,mitä tässä Jumalaa.Minkä ratkaisun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on niin vihaa hehkuva ihminen.Siis,kun minä tarkoitin,mikä on Jumalan mielen mukainen asetelma,miehen ja naisen välillä,sitä rukoilla,mutta sinähän jo tiedät kaiken,mitä tässä Jumalaa.Minkä ratkaisun?
Tuomita osaat, syyttä.
Tutki kirjoituksiasi tarkemmin. Ja opettele argumentoimaan ymmärrettävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomita osaat, syyttä.
Tutki kirjoituksiasi tarkemmin. Ja opettele argumentoimaan ymmärrettävästi.Onko pohoojalaisakalle tullu himo samaan sukupuoleen,kun noin riehuu.
- Anonyymi
Lesbottelu on tämän kirjottajan ainoa ajatus, ei kestä palautetta omista kirjotuksistaan.
- Anonyymi
Edellä kirjoittavat eivät ole olleet ollenkaan huolissaan siitä, että täällä on Jumalan nimissä halvennettu naisia. Kun näille naistenhalventajille joku vastaa niiden itse valitsemilla aseilla, alkaa hurskastelu " ei pitäisi lietsoa vihaa". Kyllä nämä naistenhalventajat ovat palautteen ansainneet!
- Anonyymi
Kyllä minä näen,että Jumalan nimissä, on halvennettu miehiä.Taitaa olla pohojalaasakka.Elikkä tasoihin mennään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä näen,että Jumalan nimissä, on halvennettu miehiä.Taitaa olla pohojalaasakka.Elikkä tasoihin mennään.
No voi raukkoja, ette kai te takkutukat luule, että saatte kunnioituksen, ihailun ja hellät sanat naisilta, joita halvennatte joka ketjussa. Kyllä tulee pohojalaiselta ja savolaiselta akalta paremmalla mitalla.
- Anonyymi
Eletään aivan Jeesuksen tulon kynnyksellä. Herralla on itsekullekin oma kutsumus ja palvelustehtävä. Pois tällaiset sota-asetelmat uskovilta ollaan sitten miehiä tai naisia. Jumalan valtakunnan työhön tästä on itsekunkin parasta ojentautua! Salopuu
Rauhan tervehdys.
Nyt tämä loppukeskustelu kääntyi työn tekemiseen ja tietenkin ohitse aiheen siitä, että Raamattu ei tunne naispappeja, naisopettajia tai naisia vanhemmistossa, joista alunperin kirjoitin tässä.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220046881907193&id=1378445083
Sinällään tämä pahastuminen ja aivan sivuasiaan kirjoituksessani tarttuvat kommentit ovat erikoisia, koska toisessa ketjussa pahastuttiin (mistä ei nyt enää pahastuttaisi?) kotiäideistä, kun siinä muistaakseni mainitsi heidät. Silloin tehtiin karikatyyri siitä, että tarkoitinkin kaikkien naisten pysymisestä kotona (jota en tarkoittanut eikä sekään ollut tekstin pääasia).
"He ovat lasten kaltaisia, jotka istuvat torilla ja huutavat toisilleen ja sanovat: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette itkeneet'.." - Luukas 7:32
Ilmeisesti ihmiset ovat näissä asioissa niin kapea katseisiakin ja elämäänsä kypsyneitä, että lapsetan kadehdii lapsia omaavaa, lapsia omaava lapsetonta, työtön työtä tekeevää ja työtä tekevä työtöntä jne. Mitäkin ilmeisemmin tämä kertoo, että monilta uupuu se yli ymmärryksen käyvä Kristuksen rauha, joka ei riipu olosuhteista tai omasta asemasta.
"Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?" - 1. Korinttolaiskirje 3:1-3
Täällä pitäisi enemmän keskustella profetian, seurakuntajärjestyksen ja armolahjojen sijaan uskoontulosta, parannuksen teosta ja Kristuksen evankeliumin ydintotuuksista netiseestä syntymisestä ristiin ja ylösnousemukseen. Turha vinosta talon katosta on keskustella, kun ei ole kivijalkakaan kunnossa.
Siksi rohkaisen, että lukekaa itse Raamattua. Aloittakaa vaikka Johanneksen evankeliumista. Jos et ole UT:ta vähintään viittää kertaa lukenut vielä läpi, olet aivan väärässä paikassa keskustelemassa.
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/JHN.1/Johannes-1
Siunauksin, MM.- Anonyymi
Mimä vain ihmettelen meillä suomessa tätä uskovien eripuraa .Katsoin youtubelta ulkomailta jotain kokousta,miten profetaallinen oli tämän miespastorin sanoma.Kuulioita sankoin joukoin ja Pyhä Henki vei parannuksen paikalle.Aivan uudistuin uskossani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mimä vain ihmettelen meillä suomessa tätä uskovien eripuraa .Katsoin youtubelta ulkomailta jotain kokousta,miten profetaallinen oli tämän miespastorin sanoma.Kuulioita sankoin joukoin ja Pyhä Henki vei parannuksen paikalle.Aivan uudistuin uskossani.
Millä arvioit sen profeetallisuuden?
ei suinkaan vaan tunteellisella mentaalilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä arvioit sen profeetallisuuden?
ei suinkaan vaan tunteellisella mentaalilla.Minä jo ihmettelinkin,etteikö tällaista kommenttia tule.Ei ole mikään ihme ettei Jeesus pääse toimimaan maassamme.Puhe oli profetaallista,arvioin sen hengellisesti kasvaneena ihmisenä.Pitääkö olla kuin puupökkelö?Jos hellareille kertoo jostain positiivisesta,se on varma,että he tyrmäävät asian.
- Anonyymi
Ihan asiaa. Itse kuitenkin kirjoita naisista. Mulla olisi ehdotus kirjoita kerran miehille ohjeet miehen roolista (perhe ja yhteiskunta) naisohjeiden sijasta. Miehen rooli on haastava mutta aina ohjeistetaan naisia ja koskaan emme ole OK. Aina olemme huonoja.
- Anonyymi
On korkea aika ryhtyä ohjeistamaan miehiä siitä, millainen uskovaisen miehen tulisi olla.
- Anonyymi
Joo naisille on tuhat ohjeita. Alistu ja ole hiljaa. Huivi päässä. Ole kotirva. Älä näytä vartalo muotoa pidä kaapua. Olet joka tapauksessa iisepeli. Olet tunteellinen. Et osaa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo naisille on tuhat ohjeita. Alistu ja ole hiljaa. Huivi päässä. Ole kotirva. Älä näytä vartalo muotoa pidä kaapua. Olet joka tapauksessa iisepeli. Olet tunteellinen. Et osaa mitään.
Olen nainen,eikä minua kukaan alista.Minulla on ulkomaalainen kristitty mies,voimakastahtoinen,pärjään hänen kanssaan,ja heidän kirkossa saan kunnioitusta muilta miehiltä.Ei ole minulla tarvetta tuoda itseäni esille,pukeudun asiallisesti ja olen mieheni tukena rukoustilanteissa.
- Anonyymi
Eli ovatko miehet kuitenkin heikompi sukupuoli kun heitä pitää tukea
Entä onko miehelläsi tarve tuoda itseänsä esille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ovatko miehet kuitenkin heikompi sukupuoli kun heitä pitää tukea
Entä onko miehelläsi tarve tuoda itseänsä esille?Kyllä hän mielellään on esillä.En nyt tiedä onko heikompi,joissain asioissa ja minä taas toisissa.Mutta toisin minuun suhtautuvat heidän maan miehet,kuin suomimiehet,kauniisti.
- Anonyymi
Suomessa on kaksi tahoa missä tätä naisten mitätöintiä harjoitetaan ja suositaan.- Onneksi valtaosa naisista elää arvostavan, huolehtivan ja kannustavan lähipiirin ympäröimänä. Mutta valpas on oltava, sillä Suomi on EU :n perheväkivaltatilastojen kärjessä. Ne tilastot eivät miehiämme kiitä eikä ylistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo naisille on tuhat ohjeita. Alistu ja ole hiljaa. Huivi päässä. Ole kotirva. Älä näytä vartalo muotoa pidä kaapua. Olet joka tapauksessa iisepeli. Olet tunteellinen. Et osaa mitään.
Juuri noilla kerroit olevasi tunteellinen j amittaat sillä mitä luulet naisille tapahtuvan vaikka niin ei tapahdu muualla kuin omassa mielessäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On korkea aika ryhtyä ohjeistamaan miehiä siitä, millainen uskovaisen miehen tulisi olla.
Uskovainen kunnon mies on liian monen naisen mielestä tylsä ja pitkästyttävä.
tarvitaan se jännämies siihen naiselliseen joka toinen päivä erilaiseen mentaaliin lisämausteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noilla kerroit olevasi tunteellinen j amittaat sillä mitä luulet naisille tapahtuvan vaikka niin ei tapahdu muualla kuin omassa mielessäsi.
Näillä kanavilla on juuri tuonhenkistä tekstiä, teijän päästä!
- Anonyymi
Miksi raamatussa myönnettiin erokirja? Kuka muistaa ja mikä oli syy?
- Anonyymi
Siksi koska siinä kirjassa kerrottiin mikä oli eron syy.
on kaksi asiaa antaa erokirja huonosta hernekeiton keittotaidosta taikka kevytkenkäisyydestä.
- Anonyymi
Eronhakijana on yleisimmin nainen.
- Anonyymi
Jotta voisi taas vähän kevytkenkäisesti bilettää. Tiukka mekko päälle ja kaupungille kolmatta miestä etsimään.
- Anonyymi
US kirjoittaa hoivakodista mihin ei ole saatu hoitajia. Kun uudestisyntyneet miehet usein vetoavat raamattuun että naisten tehtävä on miehen avustajana hiljaa palvella palkatta heitä miehiä kotona hamaan hautaan asti ja aikuisia poikiaan kotona ruualla siivoamalla pyykkäämällä passaamalla kaikessa niin, ei naiset siis saa mennä ulos töihin. Hoivakodin johtaja valitti hoitajapulaa.
Menettekö miehet nyt hoitajiksi. Hoitokunnassa on kyllä erinomaisia mieshoitajia.
Naisia käy töissä miltei 2 miljoonaa. Miesuskovat usein sanovat naisen paikaksi liedenlämpöä. Miten nämäkin miesuskovat sitten hoidetaan. Miesuskova on naisten työpanoksesta riippuvainen koko elinkiertonsa. Neuvolassa, synnytyksessä, päiväkodissa, koulussa, lääkärissä,, kaupassa., hoivakodissa. Ei hoidu miesuskovankaan elo ilman naisten työpanosta. Naiset pystyy hoitamaan näitä tehtäviä vaikka miesuskova usein kyseenalaistaa naisen työkyvyn tämän herkkyyden ja tunteellisuuden takia. Lue vaikka Paavolan ja Jari Iivanaisen tekstejä.
Noissa ammateissa joutuu varmasti yhtä vaikeaan tilanteeseen kuin srk tehtävissä. Eli vetoaminen naisen heikkouteen ei päde.- Anonyymi
Pasi Turunen sanoi TMVohjelmassa että tietysti työyhteisössä hän on naisesimiehen alainen ja vy äkzyy tasa arvon. Kotona ja seurakunnassa hän on pää.
- Anonyymi
nämä pasituruset ovat juuri niitä, jotka vähättelevät ja syyllistävät naiset seurakunnissaan ja sitten keräävät naisilta rahat oman hiekkalaatikkoleikkinsä rahoittamiseksi . kyllä nämä tyypit aina löytävät ne heikot, joita voivat hyödyntää omien päämääriensä saavuttamiseksi
- Anonyymi
Kahtiajakautunut persoona ? Kun nyt sitten muistaisi kummassa paikassa milloinkin aikaansa viettää. Käyttääkkö kalenteria selvitäkseen vai kuuluuko vaimon huolehtia, minkä roolin ukkokullan on milloinkin päällensä puettava ?
- Anonyymi
Kaksinaamainen mies, kahdella pallilla istuja, jolle ei pidä avata edes kolikkokukkaroaan seurakunnassa.
- Anonyymi
Talouselämä lehdessä oli tutkittu, onko yhtiön tulokseen mitään merkitystä sillä , onko naisia operatiivisessa johdossa ja hallintoneuvostoissa. .JA KAS, tulos oli, että naisjohtajat ovat eduksi ja tulos on parempu ja vakaampi yrityksissä, jossa molempia sukupuolia on johdossa, kuin niissä, joissa on vain miehiä.
Helluntaiseurakunnat voisivat oppia tästäkin jotain. Ei Talouselämä julkaise tällaisia tutkimuksia tyhjän vaan taatusti tuloksen takia. - Anonyymi
Minä en ainakaan laita senttiäkään tuollaisten möhömahaisten, hölmöjen tatuoitujen sekä erittäin tyhmien naisia halventavien helluntaijätkien, muka oikein "pastorien" kolehtiin!! Haukkuvat naisia, jotka heitä rahoillaan elättävät kolehtien kautta. Tuollakaan jätkällä ei ole kenellekään mitään järkevää sanottavaa.
Eikö olisi parasta hoidattaa pääkoppa kuntoon, mikäli sitä yleensä enää kuntoon voi saada niin sekavaa on Mattilan jutut!!
Entä Jimmy Huhtala yhtä lihavinen vaimoineen, sekä monet muut! Ruoka ja viini ja kalja näyttää näille maistuvan!! Ja vielä haukutaan seurakunnan naisia, jotka lokoisan elämän näille mahdollistavat!!- Anonyymi
Kukaan järkevä ihminen ei kuluta aikaansa istuen monta tuntia kuuntelemassa samoja jaarituksia.Jonkun narsistisen omahyväistä kehumista.Ja ne kolehtisaarnat,eräskin tunnettu pastori sanoi,kolehtiin vain kahisevaa,emme halua kuulla kilinää.
- Anonyymi
Kyllä se on Taivahan Tosi, ja Paavalin ohjeiden mukaista, että seurakuntalaisten ei pidä mitään purematta niellä, on koeteltava saarnat ja tarkkailtava elävätkö johtajat niinkuin opettavat. Rahaa pitää lahjoittaa vain siihen, mihin luottaa. Kaikenlaisia sirpaleseurakuntia on syntynyt, joista ei voi tietää, mitä ne ovat. Rahaa kannattaa lahjoittaa vain sinne, mihin luottaa .JA ONNEKSI NIITÄ ON, Jumalan valtakunnan työ ei ole loppunut, eikä lopu. Siunausta ja antoisaa, tervehenkistä seurakuntaelämää kaikille. Herra johtaa niitä, jotka kulkevat rukoillen.
Olemme itsekunkin vastuussa valinnoistamme Jumalalle. Tuloni ovat pienet ja todellakin yritän rukoilla mitä tuen Herran työssä. Paljon hyviä kohteita pitää sivuuttaa kun ei vain ole. En uhraa julistajille, jotka koko ajan nälvivät toisia. Hedelmistä puun tuntee!
- Anonyymi
Täytyyhän Maunonkin elää, vaikka paskan puhumisella. Ei kait se paljoa haittaa vaikka antaa hänelle jonkun roposen, vaikka todennäköisesti hän kuittaa elämisensä todelliset kulut sossun luukusta.
- Anonyymi
Mauno Mattila on evankelisluterilainen, mutta yrittää olla karismaattinen oikean uskon mies. Siinä tosin epäonnistuu.
- Anonyymi
Maunon lahko on yhden miehen oppi ilman vanhemmistoa. Varokaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1392033- 271918
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851670Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621468Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137