Otsikko on hieman outo sillä sillä kai erilaisia Aurinkoja ole?
Tässä Aurinkomme roihuineen NASAn esittämänä:
https://www.youtube.com/watch?v=HFT7ATLQQx8
Tässä Aurinko ilman roihuja harrastajan kuvaamana:
https://www.youtube.com/watch?v=pMl04tnFJlM
Onko siis harrastajan video fiktioita ja NASAn faktaa?
Erilaiset Auringot.
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
ainakin lituskassa maassa pakko olla useampia.
miten se muuten paistaisi samaan aikaan suamessa ja etelä afrikassa
kun se ei oo ku 400 km korkeudeskaaKiitos mielenkiinnosta.
Tässä Joulupukki näyttää miksi Aurinko voi paistaa yhtä aikaa Suomessa ja Etelä- Afrikassa:
https://www.youtube.com/watch?v=-QUDqehtRZQ
Tästä voitte ladata flättärikellon IPodeihinne:
https://www.youtube.com/watch?v=xgYEuHZ5_bo
12 tunnin pallopää- puhelimet ovatkin ihan tyhmiä... :-)- Anonyymi
miks se paistelee oikealle ja vasemalle paaljo pidemmälle ku suoraa etiäpäi.
tuolta näyttä äsiis aito lättäri nazi kirjoitti:
Kiitos mielenkiinnosta.
Tässä Joulupukki näyttää miksi Aurinko voi paistaa yhtä aikaa Suomessa ja Etelä- Afrikassa:
https://www.youtube.com/watch?v=-QUDqehtRZQ
Tästä voitte ladata flättärikellon IPodeihinne:
https://www.youtube.com/watch?v=xgYEuHZ5_bo
12 tunnin pallopää- puhelimet ovatkin ihan tyhmiä... :-)Kiitos paljon tuosta linkistä missä tuo "joulupukki" puhuu. Tilasin hänen youtube kanavansa, ja totesin että hän selostaa maailmankaikkeuden asioita paljon selkeämmin ja luotettavemmin kuin esimerkiksi pallopäiden suomessa palvoma profeetta Esko Valtaoja.
Linkkasin myös USA.n litteiden ryhmään tämän videon ja uusia kommentteja asian tiimoilta herännee.. Myös flat earth society. sivustolle linkkasin tämän videon..
Mielestäni tuo partasuun selostama litteänmaan video ansaitsisi oman aloitus ketjunsa myös tänne suomi24 salaliittoteoria sivustolle..- Anonyymi
mut ihmeellisesti se auringonvalo jakautuu vasemmalle ja oikealle mut ei paista navan yli vastapuolelle yhtä kauas.
miten voi olla näin.
eikö lättänän aurikoa koske fysiikan lait valosta
Kameroita on monenlaisia, varsinkin tieteellisessä käytössä. Vastaavasti kuvia voi samastakin auringosta ottaa monenlaisia.
- Anonyymi
Tämäkin on taas niitä asioita, jotka sinulle on selitetty monta kertaa ja on varmaan näytetty videoillakin miten auringon roihuja saa kuvattua, mutta ei vaan näköjään mene jakeluun.
Kiitos herroille mielipiteistä joille ei tosin löytynyt kuin henkilökohtaiset näkemykset. Vastaavia kapakoissakin kuulee.
Aurinkoroihut ovat meille syötettyjä valeita, aurinkopilkut taasen ovat todellisuutta. Eivät ne tosin kovin vaarallisilta näytä:
https://www.youtube.com/watch?v=XOW7qFd4kuI- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Kiitos herroille mielipiteistä joille ei tosin löytynyt kuin henkilökohtaiset näkemykset. Vastaavia kapakoissakin kuulee.
Aurinkoroihut ovat meille syötettyjä valeita, aurinkopilkut taasen ovat todellisuutta. Eivät ne tosin kovin vaarallisilta näytä:
https://www.youtube.com/watch?v=XOW7qFd4kuIEi ole montaa päivää kun täällä oli jaossa video jossa oli amatöörin kuvaamia Aurinkoroihuja.
Veditkö taas viikonloppuna Venäläistä votkaa niin paljon että muisti meni?
(Meinasin ensin kirjoittaa "...huonoa Venäläistä..." mutta tajusin että kaikki Venäläinen votka on huonoa.) - Anonyymi
nazi kirjoitti:
Kiitos herroille mielipiteistä joille ei tosin löytynyt kuin henkilökohtaiset näkemykset. Vastaavia kapakoissakin kuulee.
Aurinkoroihut ovat meille syötettyjä valeita, aurinkopilkut taasen ovat todellisuutta. Eivät ne tosin kovin vaarallisilta näytä:
https://www.youtube.com/watch?v=XOW7qFd4kuIVaikuttaa siltä, että sinulle kaikki asiat joita et ymmärrä - on huijausta. Meidän kaikkien ymmärrys kuitenkin on rajallinen. Ei kukaan voi ymmärtää kaikkea, mutta ei se tarkoita että kaikki sinua ja minua älykkäämmät ihmiset olisivat heti huijareita.
Olen jutellut monen erilaisen salaliittoteoreetikon kanssa ja tuntuu siltä, että teillä kaikilla on omat päähänpinttymänne, joista vaan ei mitenkään pääse yli. Jollekin se on "enkelikuvat", toiselle ufot, jollekin nibiru, joillekin nämä "enkelit" ovatkin kummituksia ja toisille ne täsmälleen samat asiat vaikka edemennyt sukulainen, joka tulee moikkaamaan aina joihinkin valokuviin.
Nämä tyypit eivät suostu ottamaan vastaan tietoa, vaan uskovat valheen mieluummin, jota he välttävät totuudeksi. He uskovat sen, vaikka heidän kuvailemansa ilmiö selitetään heille juurta jaksaen niinkuin pienelle lapselle.
Sinulla tämä erityispiirre litteän maan lisäksi vaikuttaa olevan nämä aurinkokuvat.
Et ymmärrä miten niitä kuvataan, joten uskot niiden olevan valhetta, vastoin tuhansia esimerkkejä joissa kerrotaan askel kerrallaan miten kuvat otetaan. Se kaikki tieto olisi sinun saavutettavissasi, mutta sen sijaan sinä päädyt katsomaan päivästä toiseen materiaalia, joka ei haasta sinun ymmärrystäsi, eikä yritä auttaa sinua itse selvittämään asioita.
Kyse on jonkinlaisesta älyllisestä laiskuudesta. Et vaan viitsi ottaa selvää asioista etkä etsiä niitä esimerkkejä missä ongelmasi selvitettäisiin sinulle yksityiskohtaisesti, vaan sen sijaan odotat että muiden pitää nähdä vaivaa sinun puolestasi ja lusikoida sinulle valmiiksi pureskeltua tietoa sillä aikaa kun sinä katsot YouTubesta lisää salaliittoteorioita joihin voisit hörähtää uskomaan.
Koska aurinko säteilee käytännössä lähes kaikilla säteilyn taajuuksilla, niin voidaan käyttää monenlaisia filttereitä, jotta saadaan korostettua tiettyjä auringon spektrin ominaisuuksia. Ymmärsitkö tuon?
Laitetaan nyt vielä kerran sinulle kaksi videota missä opetetaan näistä erilaisista filttereistä.
Firma joka myy teleskooppeja sanoo näin:
https://youtu.be/H9Xrhvz_ttY
Harrastaja käy läpi eri filttereitä:
https://youtu.be/BaO27eYu_bg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että sinulle kaikki asiat joita et ymmärrä - on huijausta. Meidän kaikkien ymmärrys kuitenkin on rajallinen. Ei kukaan voi ymmärtää kaikkea, mutta ei se tarkoita että kaikki sinua ja minua älykkäämmät ihmiset olisivat heti huijareita.
Olen jutellut monen erilaisen salaliittoteoreetikon kanssa ja tuntuu siltä, että teillä kaikilla on omat päähänpinttymänne, joista vaan ei mitenkään pääse yli. Jollekin se on "enkelikuvat", toiselle ufot, jollekin nibiru, joillekin nämä "enkelit" ovatkin kummituksia ja toisille ne täsmälleen samat asiat vaikka edemennyt sukulainen, joka tulee moikkaamaan aina joihinkin valokuviin.
Nämä tyypit eivät suostu ottamaan vastaan tietoa, vaan uskovat valheen mieluummin, jota he välttävät totuudeksi. He uskovat sen, vaikka heidän kuvailemansa ilmiö selitetään heille juurta jaksaen niinkuin pienelle lapselle.
Sinulla tämä erityispiirre litteän maan lisäksi vaikuttaa olevan nämä aurinkokuvat.
Et ymmärrä miten niitä kuvataan, joten uskot niiden olevan valhetta, vastoin tuhansia esimerkkejä joissa kerrotaan askel kerrallaan miten kuvat otetaan. Se kaikki tieto olisi sinun saavutettavissasi, mutta sen sijaan sinä päädyt katsomaan päivästä toiseen materiaalia, joka ei haasta sinun ymmärrystäsi, eikä yritä auttaa sinua itse selvittämään asioita.
Kyse on jonkinlaisesta älyllisestä laiskuudesta. Et vaan viitsi ottaa selvää asioista etkä etsiä niitä esimerkkejä missä ongelmasi selvitettäisiin sinulle yksityiskohtaisesti, vaan sen sijaan odotat että muiden pitää nähdä vaivaa sinun puolestasi ja lusikoida sinulle valmiiksi pureskeltua tietoa sillä aikaa kun sinä katsot YouTubesta lisää salaliittoteorioita joihin voisit hörähtää uskomaan.
Koska aurinko säteilee käytännössä lähes kaikilla säteilyn taajuuksilla, niin voidaan käyttää monenlaisia filttereitä, jotta saadaan korostettua tiettyjä auringon spektrin ominaisuuksia. Ymmärsitkö tuon?
Laitetaan nyt vielä kerran sinulle kaksi videota missä opetetaan näistä erilaisista filttereistä.
Firma joka myy teleskooppeja sanoo näin:
https://youtu.be/H9Xrhvz_ttY
Harrastaja käy läpi eri filttereitä:
https://youtu.be/BaO27eYu_bgPahoittelut nazille Kärkkäistä sanoistani, tässä edellisessä viestissä ja jossain muissa keskusteluissa missä olen saattanut sanoa jotain samantapaista.
Välillä kun lukee noita kirjoittamiasi juttuja, joutuu oikeasti taistelemaan, ettei tule kirjoitettua mitään ilkeää. Näkemyksesi on oman käsitykseni valossa monesti niin kaukana todellisuudesta, etten oikein tiedä aina mitä pitäisi vastata
Tämä auringon koronan kieltäminen on hyvä esimerkki sellaisesta. Haluaisin kuitenkin olla ystävällinen kaikille, myös sinulle, eikä tarkoitukseni ole aloittaa turhia riitoja. Peace. Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että sinulle kaikki asiat joita et ymmärrä - on huijausta. Meidän kaikkien ymmärrys kuitenkin on rajallinen. Ei kukaan voi ymmärtää kaikkea, mutta ei se tarkoita että kaikki sinua ja minua älykkäämmät ihmiset olisivat heti huijareita.
Olen jutellut monen erilaisen salaliittoteoreetikon kanssa ja tuntuu siltä, että teillä kaikilla on omat päähänpinttymänne, joista vaan ei mitenkään pääse yli. Jollekin se on "enkelikuvat", toiselle ufot, jollekin nibiru, joillekin nämä "enkelit" ovatkin kummituksia ja toisille ne täsmälleen samat asiat vaikka edemennyt sukulainen, joka tulee moikkaamaan aina joihinkin valokuviin.
Nämä tyypit eivät suostu ottamaan vastaan tietoa, vaan uskovat valheen mieluummin, jota he välttävät totuudeksi. He uskovat sen, vaikka heidän kuvailemansa ilmiö selitetään heille juurta jaksaen niinkuin pienelle lapselle.
Sinulla tämä erityispiirre litteän maan lisäksi vaikuttaa olevan nämä aurinkokuvat.
Et ymmärrä miten niitä kuvataan, joten uskot niiden olevan valhetta, vastoin tuhansia esimerkkejä joissa kerrotaan askel kerrallaan miten kuvat otetaan. Se kaikki tieto olisi sinun saavutettavissasi, mutta sen sijaan sinä päädyt katsomaan päivästä toiseen materiaalia, joka ei haasta sinun ymmärrystäsi, eikä yritä auttaa sinua itse selvittämään asioita.
Kyse on jonkinlaisesta älyllisestä laiskuudesta. Et vaan viitsi ottaa selvää asioista etkä etsiä niitä esimerkkejä missä ongelmasi selvitettäisiin sinulle yksityiskohtaisesti, vaan sen sijaan odotat että muiden pitää nähdä vaivaa sinun puolestasi ja lusikoida sinulle valmiiksi pureskeltua tietoa sillä aikaa kun sinä katsot YouTubesta lisää salaliittoteorioita joihin voisit hörähtää uskomaan.
Koska aurinko säteilee käytännössä lähes kaikilla säteilyn taajuuksilla, niin voidaan käyttää monenlaisia filttereitä, jotta saadaan korostettua tiettyjä auringon spektrin ominaisuuksia. Ymmärsitkö tuon?
Laitetaan nyt vielä kerran sinulle kaksi videota missä opetetaan näistä erilaisista filttereistä.
Firma joka myy teleskooppeja sanoo näin:
https://youtu.be/H9Xrhvz_ttY
Harrastaja käy läpi eri filttereitä:
https://youtu.be/BaO27eYu_bgYksinkertaisempi selitys salkkarien oudoille käsityksille voisi olla alemmuuskompleksin kompensointi sillä, että omaa itse hankittua erityistietoa, jota muilla ei ole. Siten tuntee pääsevänsä etevämpiensäkin edelle.
Omien erityistietojen täytyy ylittää tavanomaisen tiedon tason, jotta kaava toimisi. Se ei käy muulla tavoin päinsä kuin alentamalla yleinen ja hyväksytty tieto oman erityistiedon alapuolelle. Niinpä salkkari luo itselleen ympäristön, jossa kaikki perinteinen tieto on aivopesua, huuhaata, valetta ja feikkiä. Oma hieno tieto ylittää sen kaiken. Etevämmät ja osaavammat ovatkin nyt harhaanjohdettuja surkinuksia ja se tuntuu niin makealta, että sitä tunnetta puolustetaan fanaattisesti.
Siitä tulee addiktio. Yhä uusia aihealueita täytyy liittää mukaan vakuuttavuuden lisäämiseksi. Ei ole salkkaria, joka uskoo vain yhteen salaliittoon - tai hän on vasta alokas.
.
Auringosta on vaikea löytää mitään harrastelijoiden kuvaamia kuvia tai videoita joissa näkyy että aurinko pyörii.
Tämä on ainoa minkä olen löytänyt, joten se näyttää todistavan ainakin sen että aurinko on pallo: https://www.youtube.com/watch?v=LFVblQSKzzoNiin.
Pyrkimykseni ei ole aiheuttaa riitoja vaan saada ihmiset ajattelemaan että kaikki asiat eivät ehkä olekaan niin kuin eliittimme ja heidän rakkikoiransa meille syöttävät.
Tietysti tämä aiheuttaa mielipahaa, suuttumusta ja toisissa silkkaa raivoa jos heidän luutuneita käsityksiään ravistelee.
Selviytyäkseen ehkä vuosikymmeniä kestäneestä aivopesusta vaatii vakavaa itsepohdiskelua ja massiivista vaihtoehtotiedon hankintaa.
Tähän prosessiin saattaa kulua vuosia pienistä epäilyistä todellisen vaihtoehtotiedon omaksuntaan.
Kaikki ei todellakaan ole sitä mitä meille kerrotaan.- Anonyymi
Minä kyllä joka kerta otan kommenttinne vakavasti ja pyrin perehtymään väitteeseesi ja mahdollisteen linkkiin, mutta käytännössä lähes joka kerta olen löytänyt jonkun järkevämmän selityksen esitetyille asioille, kun mitä olet tänne laittanut. Näitä asioita ovat muun muassa litteä maa, aurinkoon liittyvät jutut, hologrammikuu, NASA jne.
Joitain asioita mitä vielä tarvitsee miettiä, on esimerkiksi tämä borrelioosijuttu. Myöskään wtc-hommasta en ole täysin varma, vaikka pidänkin sitä todennäköisesti normaalina, mutta hyvin organisoituna terrori-iskuna. Todennäköisesti myös raharikkaat koittavat junailla asioita, mutta onko heillä niin paljon valtaa kun mitä uskotte, se on kysymyksen alla. Moni taho haluaa antaa ymmärtää, että koko maailma on heidän hallussaan, mutta koko maailman taloutta tuskin mikään yksittäinen teho pystyy kontrolloimaan täydellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kyllä joka kerta otan kommenttinne vakavasti ja pyrin perehtymään väitteeseesi ja mahdollisteen linkkiin, mutta käytännössä lähes joka kerta olen löytänyt jonkun järkevämmän selityksen esitetyille asioille, kun mitä olet tänne laittanut. Näitä asioita ovat muun muassa litteä maa, aurinkoon liittyvät jutut, hologrammikuu, NASA jne.
Joitain asioita mitä vielä tarvitsee miettiä, on esimerkiksi tämä borrelioosijuttu. Myöskään wtc-hommasta en ole täysin varma, vaikka pidänkin sitä todennäköisesti normaalina, mutta hyvin organisoituna terrori-iskuna. Todennäköisesti myös raharikkaat koittavat junailla asioita, mutta onko heillä niin paljon valtaa kun mitä uskotte, se on kysymyksen alla. Moni taho haluaa antaa ymmärtää, että koko maailma on heidän hallussaan, mutta koko maailman taloutta tuskin mikään yksittäinen teho pystyy kontrolloimaan täydellisesti.Terrori isku tai ei niin kyllä se vaatii paljon enemmän kuin lentokoneen törmäys että kolme rakennusta tippuu suoraan perustuksilleen pienen ajan sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terrori isku tai ei niin kyllä se vaatii paljon enemmän kuin lentokoneen törmäys että kolme rakennusta tippuu suoraan perustuksilleen pienen ajan sisällä.
Sitäkin täytyy miettiä että se alimmainen kerros on rakennettu kestämään kaiken yläpuolella olevan painon ja paljon enemmän. Jokainen kerros on rakennettu kestämään yläpuolella oleva paino. Alemmassa kerroksessa oli joskus vuosia aikaisemmin yritetty räjäyttää pilkvenpiirtäjä paskaksi mutta käytännössä juurikaan minkäänlaisia vaurioita ei ollut syntynyt räjähdyksestä.
Anonyymi kirjoitti:
Terrori isku tai ei niin kyllä se vaatii paljon enemmän kuin lentokoneen törmäys että kolme rakennusta tippuu suoraan perustuksilleen pienen ajan sisällä.
Kahteen torniin kumpaankin törmäsi lentokone.
Ne koneet ei vain törmänneet, vaan syöksyivät kokonaan rakennusten rungon sisään ja räjähtivät siellä sisällä, täyteen tankattuina. Nehän vain upposivat sinne sisään, mitään ei tullut enää ulos, kaikki polttoaine jäi sisään ja paloi siellä.
Kun palo oli suojabetonin läpi vaurioituneen kerroksen alueella kuumentanut teräsrungon myötörajalle, alkoi luhistuminen. Koko pehmennyt kerros katosi, meni littuun myötökohdan yläpuolella olevien kerrosten painon alla.
Kun sellainen tornitalon pätkä ottaa kerroksen verran vauhtia, ei sitä junttaa pitele enää mikään muu kuin tiukka maaperä.
Minusta insinöörinä se on järkeen käyvää.
.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkin täytyy miettiä että se alimmainen kerros on rakennettu kestämään kaiken yläpuolella olevan painon ja paljon enemmän. Jokainen kerros on rakennettu kestämään yläpuolella oleva paino. Alemmassa kerroksessa oli joskus vuosia aikaisemmin yritetty räjäyttää pilkvenpiirtäjä paskaksi mutta käytännössä juurikaan minkäänlaisia vaurioita ei ollut syntynyt räjähdyksestä.
"Jokainen kerros on rakennettu kestämään yläpuolella oleva paino"
Jokainen kerros on rakennettu kantamaan yläpuolella oleva staattinen paino.
Mutta ei yläpuolista painoa joka tulee sitä kohti (lähestulkoon) kiihtyvyydellä 9.81m/s^2.
Jos et ymmärrä mikä ero noilla kahdella on en voi auttaa.
Tätä voit koittaa monin tavoin myös ihan koti-oloissa.
Toisaalta se paino oli rakenteissa suunniteltu jakautumaan tasaisesti tukirakenteille. Lentokoneen poistaessa riittävän määrän näitä tukirakenteita jäljelle jääneet tukirakenteet eivät pysty kompensoimaan. Tämä laittoi sortuman liikkeelle.
Tätäkin voit koittaa monin tavoin ihan koti-oloissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jokainen kerros on rakennettu kestämään yläpuolella oleva paino"
Jokainen kerros on rakennettu kantamaan yläpuolella oleva staattinen paino.
Mutta ei yläpuolista painoa joka tulee sitä kohti (lähestulkoon) kiihtyvyydellä 9.81m/s^2.
Jos et ymmärrä mikä ero noilla kahdella on en voi auttaa.
Tätä voit koittaa monin tavoin myös ihan koti-oloissa.
Toisaalta se paino oli rakenteissa suunniteltu jakautumaan tasaisesti tukirakenteille. Lentokoneen poistaessa riittävän määrän näitä tukirakenteita jäljelle jääneet tukirakenteet eivät pysty kompensoimaan. Tämä laittoi sortuman liikkeelle.
Tätäkin voit koittaa monin tavoin ihan koti-oloissa.Tuosta oli joskus animaatio tehty kuinka kaikki tapahtui siinä oli vain sellainen probleema että keskusta jäi pystyyn.
Selittäkää mitä wtc 7:lle tapahtui.
Aika vaivattomasti ne lentokoneet sukeltaa betonin ja teräksen läpi. Luulisi että hiukan osia lentelisi törmäystilanteessa mutta videon mukaan kone vain katoaa sisuksiin.
Kauempaa kadulta oli löydetty koneen moottori joka kuitenkaan ei lentäjien mukaan edes kuulunut kyseiseen malliin.
Tosiaan kuitenkin wtc 7 mitä tapahtui?
Jokatapauksessa tuhannet arkkitehdit ja insinöörit vaativat uudelleen tutkintaa. Miksi jos kaikki meni niinkuin väitetään? Kuinka kaksi viimeisen päälle koulutettua voi olla jostain teknisestä asiasta erimieltä sehän vähän kuin vie pohjan koko koulutuksesta.
- Anonyymi
Tuosta jälkimmäisestä videosta missä aurinko vaikuttaa olevan kiekkomainen tulee mieleen onko edes aurinkomme pallo? Jos kerran tämä maailma on litteä, ja kuu on litteä, miksei myös maailmamme yläpuolella liikkuva aurinko voisi olla litteä?
Selkeään kysymykseen selkeä vastaus.
Molemmat ovat faktaa.
Nasa on kuvannut miljoonien arvoisilla auringon tutkimiseen rakennetuilla vehkeillään aurinkoa. Suodatus sellaisille aalonpituuksille, että pinnan struktuuri ja roihut saadaan hienosti esiin. Tallenteesta on leikattu julkaistavaksi kohta, jossa nähdään komeaa roihua.
Harrastaja on suunnannut 1200 euron kameransa kohti aurinkoa ja jottei kamera palaisi pilalle hän on ruuvannut objektiin eteen päällekkäin kaksi mustavalkoista suodatinta joilla auringon valovoima vähennetään 1/16 osaan. Pätkä julkaistaan leikkaamattomana eikä roihuja saataisi näkymään, vaikka tuurilla osuisikin juuri sillä hetkellä sellainen tapahtumaankin.
Hihasta heittäisin, että nasan vehkeiden resoluutio on noin 1000- 5000-kertainen tuon P1200:n resoluutioon verrattuna. Saattaa mahdollisesti myös olla kuvattu ilmakehän ulkopuolelta.
Resoluutio on se kun vanhalla kännykkäkameralla otetussa kuvassa näkyy, että kaverilla on ilmeisesti kello ranteessa ja urheilukuvaajan ammattivehkeillä otetusta samankokoisesta kuvasta näkee paljonko se kello on. Nasan teleskoopilla näkisi myös sekuntiviisarin ja minkä merkkinen se kello on.
.- Anonyymi
Jo muinaiset HAM radistit tiesivät että Aurinko välillä pimentää kuuluvuuden.
Itse asiassa Auringon purkaukset on olleet tuttuja ihmiskunnalle jo toista vuosisataa, ensimmäisen tunnetun purkauksen tallensi nimenomaan pari amatööriä.
Jos oikeasti haluat paneutua asiaan löytyy amatöörien kuviakin.
Mutta koska siis Nazi ei usko näihin flareihin, odotan että hän jakaa meille älynsä paloa ja selittää mikä sitten väitetyn flaren jälkeen saa aikaan radiopimennykset ja revontulet.
Kerro meille oi valaistunut.- Anonyymi
Odotan edelleen että tulisi Nazilta järjen roihu joka selittäisi asian.
Onko Nazin järjen roihu samanlainen asia kuin hänen mielestään Aurinkoroihu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odotan edelleen että tulisi Nazilta järjen roihu joka selittäisi asian.
Onko Nazin järjen roihu samanlainen asia kuin hänen mielestään Aurinkoroihu?Vajosiko Nazi älyn minimiin eikä enää roihua?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mukavaa sunnuntai päivää
Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.3471899- 911809
Machokultti vai tasa-arvoa
Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen4891682Vanhan Mestarin porttikieltolaiset?
VM lopettaa ja uutta tulee tilalle. Onnea uudelle yrittäjälle! Tuli vaan tuossa mieleen, että säilyvätkö vanhat porttiki381574- 881445
Sofia Virta sanoi totuuden suoraan....
....Suomessa ei tarvita Persuja maamme taloutta hoitanaan. Hyvin sanottu.4041404- 1691308
- 1811306
Millon näit kaivattusi viimeksi? Missä??
saitko vihdoin kerrottua häälle mitä tunnet? Oliko hetki lämmin vai kylmä.421179Venäjän ydinaseet??
Tuntuvat olevan muutamille jonkinlainen lähes seksuaalinen fantasia ja kierouma. Uskonnollinen (?) fetissi. Niillä sit2531121