OIKEUSVALTIOPERIAATTEESEEN liittyvät kaksi muuta About Hungary -blogin esiin nostamaa asiaa. Sivuston mukaan Suomella ei ole perustuslakituomioistuinta eikä itsenäistä oikeuslaitosta.
Suurimmalla osalla EU-maista on perustuslakituomioistuin. Niiden joukossa ovat Unkarin lisäksi muun muassa Italia, Saksa, Puola ja Espanja. Perustuslakituomioistuinten tehtävänä on valvoa maan perustuslain toteutumista sekä lainsäädännössä että kansainvälisten sopimusten soveltamisessa.
Perustuslakituomioistuimia tutkineen Jan-Werner Müllerin mukaan niitä on perustettu valvomaan oikeuslaitoksia etenkin sellaisissa Euroopan maissa, jotka vapautuivat joko fasistien tai natsien hallinnosta toisen maailmansodan jälkeen tai ovat jälleenrakentaneet demokraattista yhteiskuntaa vuoden 1989 rautaesiripun väistymisen jälkeen.
PITÄÄ PAIKKANSA, ettei Suomessa ole perustuslakituomioistuinta. Suomessa tuomioistuimen on kuitenkin annettava päätöksenteossaan etusija perustuslain säännökselle, jos tavallinen laki on perustuslain kanssa ilmeisessä ristiriidassa. Perustuslain toteutumista Suomessa valvoo eduskunnan jäsenistä muodostettu perustuslakivaliokunta.
Blogin mukaan perustuslakivaliokuntaan kuuluvat kansanedustajat ”tarkastelevat lainsäädäntöä ennemmin poliittisesta kuin ammatillisesta näkökulmasta.”
BLOGI väittää myös, että Suomessa presidentti päättää oikeusministerin ehdotuksesta oikeuslaitoksen tuomareista.
Presidentti kyllä nimittää tuomarit, mutta ehdotukset valtioneuvostolle tekee riippumaton tuomarinvalintalautakunta. Se valmistelee esitykset virkaan nimitettävistä tuomariehdokkaista. Korkeimman oikeuden jäsenet nimittää presidentti.
Se on unkarilaisblogin mukaan ongelmallista. Blogissa ei tosin mainita, että Suomessa presidentin ja valtioneuvoston virkatoiminnan laillisuutta valvoo oikeuskansleri, joka on eduskunnan oikeusasiamiehen lisäksi ylin laillisuusvalvoja.
Suurimmalla osalla EU-maista on perustuslakituomioistuin. Niiden joukossa ovat Unkarin lisäksi muun muassa Italia, Saksa, Puola ja Espanja. Perustuslakituomioistuinten tehtävänä on valvoa maan perustuslain toteutumista sekä lainsäädännössä että kansainvälisten sopimusten soveltamisessa.
Perustuslakituomioistuimia tutkineen Jan-Werner Müllerin mukaan niitä on perustettu valvomaan oikeuslaitoksia etenkin sellaisissa Euroopan maissa, jotka vapautuivat joko fasistien tai natsien hallinnosta toisen maailmansodan jälkeen tai ovat jälleenrakentaneet demokraattista yhteiskuntaa vuoden 1989 rautaesiripun väistymisen jälkeen.
PITÄÄ PAIKKANSA, ettei Suomessa ole perustuslakituomioistuinta. Suomessa tuomioistuimen on kuitenkin annettava päätöksenteossaan etusija perustuslain säännökselle, jos tavallinen laki on perustuslain kanssa ilmeisessä ristiriidassa. Perustuslain toteutumista Suomessa valvoo eduskunnan jäsenistä muodostettu perustuslakivaliokunta.
Blogin mukaan perustuslakivaliokuntaan kuuluvat kansanedustajat ”tarkastelevat lainsäädäntöä ennemmin poliittisesta kuin ammatillisesta näkökulmasta.”
BLOGI väittää myös, että Suomessa presidentti päättää oikeusministerin ehdotuksesta oikeuslaitoksen tuomareista.
Presidentti kyllä nimittää tuomarit, mutta ehdotukset valtioneuvostolle tekee riippumaton tuomarinvalintalautakunta. Se valmistelee esitykset virkaan nimitettävistä tuomariehdokkaista. Korkeimman oikeuden jäsenet nimittää presidentti.
Se on unkarilaisblogin mukaan ongelmallista. Blogissa ei tosin mainita, että Suomessa presidentin ja valtioneuvoston virkatoiminnan laillisuutta valvoo oikeuskansleri, joka on eduskunnan oikeusasiamiehen lisäksi ylin laillisuusvalvoja.
Vastaukset 22
Vanhimmat
... ja suomessa ei ole korruptiota... kaikki poliitikot samassa runkkuringissä keskenään... perkele.
Suomi on ollut useaan otteeseen EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa syytettyjen penkillä.
EU on esim. huomauttanut Suomea useaan otteeseen riittämättömästä sosiaaliturvan tasosta.
Esim. käytettyjen tuontiautojen kohtuuttoman verokohtelun vuosikausien vedätys, kosmeettisten muutosten tekeminen ja väärän verokohtelun käytön pitkittäminen erinäisin verukkein on myös selvä osoitus siitä että Suomi EI ole mikään oikeusvaltio!!!
Taas palstan EU asiantuntija näemmä kertomassa kaikesta kaiken:) Kerrohan missä muussa ihailemassasi eu maassa on parempi sosiaaliturva kuin Suomessa? täällä saa mm paperittomat turvapaikanhakijat turvatun toimeentulon sekä ruokan,kerroha EU proffa saa esim eu maa ranskassa?, Ja mitä tulee käytettyihin tuontiautoihin,niin Suomessahan on palautettu niille käytettyjä vanhoja tuotiautoja tuoneille veroja,oletko ottanut asiasta selvää ennenkuin höliset? Suomi on oikeusvaltio tietty epäkohtia on,mutta voidaan sanoa että Suomi perustellusti on euroopan unionin oikeudenmukaisin oikeusvaltio,
Se mamujen hyysääminen juuri onkin pahimpia epäkohtia tässä paskamaassa. Syntyperäisille suomalaisille esitellään vaan joka vuosi kiristyviä vaatimuksia, kiky "sopimuksia", vastikkeellista mitätöntä perusturvaa työttömille mikä on väärin koska työstä pitää maksaa PALKKAA eikä työttömyysturvaa, ym.!!
Mahtaakohan mamuilla olla sosturvan ehtona aktiivimalleja sun muita paskoja??!!
Oman maan syntyperäisen kansan sortaminen on yksi alhaisimpia tekoja mitä mikään maa voi kansaansa vastaan tehdä!!!
Ja toinen asia on eurostoliiton liittymisen puolesta äänestäneet,tosin he ovat siihen tavallaan syyttömiä sillä vika on heidän vanhemissaan ja esi-vanhemmissaan.Mutta me kaikki jopa me jotka emme eurostoliittoon liittymisen puollesta äänestäneet saamme kärsiä heidän tyhmyydestään.
06.05.1992 Suomen presitentti Mauno Koivisto lopetti Suomen
Oikeusvaltion Presitentin linnassa pitämässään kokouksessa
jonka serauksena sen jälkeen lait eivät ole enää toimineet Suomen
vapaa muurari hyvä veli järjestössä.
Pankit laittoivat laittomasti yrityksiä konkurssiin joiden
omistajista yli 10 0000 henkeä teki itsemkuhan.
Millainen on tämän henkilön omatunto joka
väittää että Suomi on oikeusvaltio?
WWW.Koiviston Konklaavi
Oikaisen tässä Suomen oikeusvation kannattajalle kirjoittamani
lauseen pitää olla :
yli 10 000 henkeä teki itse murhan.
Tuliko selväksi Suomen oikeusvaltion kannattajalle?
Et siis ole päässsyt oikeinkirjoituskurssille?
Vaativatko ensin peruskoulun oppimäärän?
Eikö omaatuntoasi vaivaa että puolustat ihmistä
joka lopetti Suomenn oikeusvaltion?
Vaan et ilkeä sanoa sitä suoraan?
Valehtelu ei tosin mene läpi, vaikka kävisit oikeinkirjoituskurssin.
Et taitaisi selviytyä läpi?
Vain umpityhmä toistelee noin järjettömiä valeita.
Kerro välillä niistä Kreikan suve-kaupoista.
Et pysty puolustamaan asaioita vaan menet perättömiin
henkilö kohtaisuuksiin.
Onko tämä sitä mitä olet oppinut Eu politrukki tehtaassa?
Lue totuuksia.
Valitettavasti tavallinen ihminen ei pärjää koskaan väittelyissä noita ammatikseen paskaa puhuvia poliitikkoja ym. roskaväkeä vastaan.
Niinpä on ryhdyttävä tekoihin kun ei kerran sana kuulu...
Onneksi nuo EU- ja Suomi-vihaajien valeet on helppo faktoilla kumota.
Eihän valehtelijat niitä ymmärrä, mutta reheliset ihmiset kyllä.
Valehtelijat toistavat järjettömyyksiään loputtomiin uskoen niiden sillä muuttuvan tosiksi.
Eihän ne muutu,
Puhut perättömiä koska olen viitannut todistus asiakirjojen
omaaviin henkilöihin joilla on kopiot asioista jotka
olen lukenut ja viittaan niihin kirjoituksissani.
Turha on suusoitto kun väittää virallisia asiakirjoja vastaan.
Jokainen henkilö voi hakea internetistä esimerkiksi:
www.Koiviston konklaavi
Missä ovat ne faktasi siellä internetissä????????????????????
Taas naurattaa:
Älyn-jättämä: "Turha on suusoitto kun väittää virallisia asiakirjoja vastaan."
Ei tuo valemedian hölynpöly ole virallisia asiakirjoja.
Älä ota enää. Kun lopetat, huomaat että moni kirjoittaa kännykällä, eikä sen näppäily oikein sovi aikamiehelle.
Kirjoitusvirheitä tulee sen takia. Lisäksi kännykässä voi olla päällä joku tekoäly, joka ehdottelee sanoja jotka ovat ihan puutaheinää sekä on korjaavinaan "vääriä" sanoja.
Hmm,.. Venäläisten totuudet eivät yleensä ole yhteneväisiä suomalaisten ja eurooppalaisten totuuskäsitysten kanssa.
Nyt nähdään jälleen, kuinka venäjämieliset ja Venäjän taloudellisesti tukemat kansallismieliset murentavat Euroopan unionia sisältä päin. Siitä unkarilaisten kiukuttelussa on kyse.
Mitä Mauno Koivistoon tulees - sillä ei ole mitään merkitystä mitä Koivisto teki tai jätti tekemättä vuonna 1992. Hän oli Rolf Kullbergin kanssa osittain vastuussa Suomen ajamisesta lamaan 1990-luvulla, mutta ei yksin vastuussa. Lamaan vaikutti mm:
- Neuvostoliiton hajoaminen ja idänkaupan romahtaminen
- 1980-luvun kovan markan politiikka (Kullberg ja Koivisto)
- Kansainvälisten suhdanteiden ja vientivedon heikkeneminen
- Kasinotalous
- Kainsainvälisten luottojen vapautumista seurannut huoleton lainananto ja monien yrittäjien ylivelkaantumisen aiheuttamat luottotappiot pankeille.
- Valtion holtiton rahapolitiikka 1980-luvulla.
Suomi korjasi itsensä EU-kuntoon. Vuonna 1994 presidentti Martti Ahtisaari allekirjoitti lakimuutokset Euroopan unioniin liittymiseksi. Ne edellyttivät eduskunnan 2/3 osan tuen. Sellainen oli. Heikki Haavisto allekirjoitti Suomen EU-sopimuksen Martti Ahtisaaren valtuuttamana.
Entä mitä Lissabonin sopimus kertoo demokratiasta?
Unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina. Nämä ovat jäsenvaltioille yhteisiä arvoja yhteiskunnassa, jolle on ominaista moniarvoisuus, syrjimättömyys, suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, yhteisvastuu sekä naisten ja miesten tasa-arvo.”
1. Unionin päämääränä on edistää rauhaa, omia arvojaan ja kansojensa hyvinvointia.
2. Unioni tarjoaa kansalaisilleen vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen, jolla ei ole sisärajoja ja jolla taataan henkilöiden vapaa liikkuvuus, toteuttaen samalla ulkorajoilla tehtäviä tarkastuksia, turvapaikkaa, maahanmuuttoa sekä rikollisuuden ehkäisyä ja torjuntaa koskevat aiheelliset toimenpiteet.
3. Unioni toteuttaa sisämarkkinat. Se pyrkii Euroopan kestävään kehitykseen, jonka perustana ovat tasapainoinen talouskasvu ja hintatason vakaus, täystyöllisyyttä ja sosiaalista edistystä tavoitteleva erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous sekä korkeatasoinen ympäristönsuojelu ja ympäristön laadun parantaminen. Se edistää tieteellistä ja teknistä kehitystä.
4. Unioni kunnioittaa kulttuuriensa ja kieltensä rikkautta ja monimuotoisuutta sekä huolehtii Euroopan kulttuuriperinnön vaalimisesta ja kehittämisestä.
5. Unioni vaalii ja puolustaa arvojaan ja etujaan kansainvälisissä suhteissaan ja edistää osaltaan kansalaistensa suojelua. Se edistää osaltaan rauhaa,
turvallisuutta, maapallon kestävää kehitystä, kansojen välistä yhteisvastuuta ja keskinäistä kunnioitusta, vapaata ja oikeudenmukaista kauppaa, köyhyyden poistamista ja ihmisoikeuksien, erityisesti lapsen oikeuksien suojelua, sekä kansainvälisen oikeuden tarkkaa noudattamista ja kehittämistä, etenkin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteiden kunnioittamista.
Kuten sanottua, Mauno Koiviston teoilla ei ole merkitystä. Ne tapahtuivat melkein vuosikymmeniä sitten. Nyt eletään nyt - ei menneisyydessä. Me emme voi muuttaa menneisyyden tapahtumia, mutta voimme rakentaa parempaa tulevaisuutta. Siksi menneisyyden vatvominen on yhtä tyhjän kanssa.
Nyt me elämme Suomen perustuslain ja Lissabonin sopimuksen määrittelemässä Suomessa.
Jos voit osoittaa, että Lissabonin sopimusta ei noudateta, tee kantelu Euroopan tuomioistuimeen tai Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen. Voit myös aloittaa addressin keräämisen EU:n alueella. Yli miljoona allekirjoitusta velvoittaa komission puuttumaan havaittuun epäkohtaan.
Ainoa syy, miksi EU-vastustajat vaahtoavat näillä keskustelupalstoilla on - ei se, että EU olisi huono - vaan se, että se on liian hyvä. Täällä halutaan vain murentaa luottamusta ja synnyttää kahtiajakoa. Samaa tapahtuu muissakin EU-maissa ja Yhdysvalloissa. Se on eräänlaista informaatiosodankäyntiä.
Niitä suomalaisia, joka kulkevat Putinin kelkassa, haluan varoittaa. Eurooppa ilman EU:ta ei ole parempi, vaan epävakaampi ja köyhempi., suurempien naapureiden ohjailemien marionettivaltioiden joukko. Ei ero EU:sta takaa suomalaisille itsenäisyyttä; se vain siirtää vallan Kremliin. Ainvan, kuten oli viime sotien jälkeen aina 1990-luvulle asti.
Me emme halua EU kolhoosia ja me vihaamme Suomen tuhoajia
ja rakastamme omaa maatamme ja sen historiaa.
Joten älä yritä aivopestä ihmisiä EU Trollitehtaan tuote!
Ei+EU-vihaajilta+ole+kysytty+mitään!
Suomen+kansaa+edustava+200+eliitti+Arkadian+mäellä+on+pettänyt
Suomen++kansasta+74+%+kannattaa+EU-jäsenyyttä.
Älyn-jättämä: "Oikaisen tässä Suomen oikeusvation kannattajalle kirjoittamani
lauseen pitää olla :
yli 10 000 henkeä teki itse murhan."
Tunnustivatko nuo 10 000 tekemänsä murhat ja rangaistiinko niitä mitenkään?
Suomen oikeushistoria ei tunne tuollaista joukkomurhaa.
Teitkö sinäkin itse murhan,vai teetitkö toisella?