Amerikkalainen väestönvaihto

Euroopassa väki ei ole vaihtunut historian aikana kuin ehkä kerran Euroopan ulkopuoliseen väestöön viimeisten 6000 vuoden aikana.

"Suomen maaperällä väki vaihtiui vuosina 0 - 400 ja seuraavan kerran noin vuosina 800 - 1300. Suomen maaperällä väki vaihtiui vuosina 0 - 400 ja seuraavan kerran noin vuosina 800 - 1300. "

Täyttä humpuukia jolle ei ole mitään todistetta. Suomeen kyllä tuli ruotsalaisia 1250-1350, mutta tämä on ainoa historian tuntema suurempi muuttoliike Suomen alueelle jos ei oteta huomioon vasarakirveskansan muuttoa 5000 vuotta sitten. Väkeä on toki tullut pienempinä ryhminä ja mm. Vaimoja toisten etnisten ryhmien alueelta.

Tarkitin tällä Eurooppa jutulla vähän leikillisesti koko Euroopan historian viimeisen 50000 vuoden aikana.
Vuosina 0-400 eestiläiset muuttivat suomen maaperälle. Eestiläisistä ja täällä asuvista kanta-suomalisista (Lappalaiset) Tuli sitten varsinais-suomalaisia, hämäläisiä ja karjalaisia. Lappalaisia oli ihan etelärannikolla viela 1600-luvun alussa. Näistä paikannimet esin. Lapinkylä, Lapinjärvi jne.
Ainakin vuodesta 800 sataa varsinai-suomen(satakunnan) alueella on ollut ruotsalaisasutusta. Saattaa ola vanhenpaakin perua. Satojen vuosien aikana tänne on tihkunut ihmisiä.
Samoin on suomesta tihkunut asutusata ruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkitin tällä Eurooppa jutulla vähän leikillisesti koko Euroopan historian viimeisen 50000 vuoden aikana.
Vuosina 0-400 eestiläiset muuttivat suomen maaperälle. Eestiläisistä ja täällä asuvista kanta-suomalisista (Lappalaiset) Tuli sitten varsinais-suomalaisia, hämäläisiä ja karjalaisia. Lappalaisia oli ihan etelärannikolla viela 1600-luvun alussa. Näistä paikannimet esin. Lapinkylä, Lapinjärvi jne.
Ainakin vuodesta 800 sataa varsinai-suomen(satakunnan) alueella on ollut ruotsalaisasutusta. Saattaa ola vanhenpaakin perua. Satojen vuosien aikana tänne on tihkunut ihmisiä.
Samoin on suomesta tihkunut asutusata ruotsiin.

Lue lisää

Huhhuh mitä asiantuntematonta potaskaa esität!? Suorastaan nolaat itsesi. Sinun kannalta on hyvä tuo anonyymius... ;-)

Menepäs uudelleen koulun penkille muutamaksi vuodeksi oppimaan historiaamme ja tule sitten takaisin keskustelemaan aikuisten tietävien ihmisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Huhhuh mitä asiantuntematonta potaskaa esität!? Suorastaan nolaat itsesi. Sinun kannalta on hyvä tuo anonyymius... ;-)

Menepäs uudelleen koulun penkille muutamaksi vuodeksi oppimaan historiaamme ja tule sitten takaisin keskustelemaan aikuisten tietävien ihmisten kanssa.

Lue lisää

Missä kohtaa meni väärin? Kerropas. Näin se vaan on vaikka et halua tunnustaa historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkitin tällä Eurooppa jutulla vähän leikillisesti koko Euroopan historian viimeisen 50000 vuoden aikana.
Vuosina 0-400 eestiläiset muuttivat suomen maaperälle. Eestiläisistä ja täällä asuvista kanta-suomalisista (Lappalaiset) Tuli sitten varsinais-suomalaisia, hämäläisiä ja karjalaisia. Lappalaisia oli ihan etelärannikolla viela 1600-luvun alussa. Näistä paikannimet esin. Lapinkylä, Lapinjärvi jne.
Ainakin vuodesta 800 sataa varsinai-suomen(satakunnan) alueella on ollut ruotsalaisasutusta. Saattaa ola vanhenpaakin perua. Satojen vuosien aikana tänne on tihkunut ihmisiä.
Samoin on suomesta tihkunut asutusata ruotsiin.

Lue lisää

"Lappilainen" ei tarkoita saamelaista, vaan syrjässä asuvaa.
Nykyisten saamelaisten esi-vanhemmat vaihtoiva kielensä saamenkieleen vasta n. 2000 vuotta sitten kun valloittajat saapuivat Lappiin Suomen ja Karjalan alueelta.
Myöhemmin nämä valloittjat vaihtoivat kielensä ( tai siis kieli muuttui) etelässä itämerensuomeksi.

Löytöretkeilijät olivat passiivisia? Siirtolaiset olivat passiivisia? Mikä olisi sopiva nimitys Amerikan väestönvaihdolle mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Löytöretkeilijät olivat passiivisia? Siirtolaiset olivat passiivisia? Mikä olisi sopiva nimitys Amerikan väestönvaihdolle mielestäsi?

Väestönvaihdon suhteen, kyllä.

Jos tuosta haluat puhua, niin väestön vaihtuminen olisi parempi termi. Vähän vähemmän foliota tarpeen...

Et ilmeisesti tunne historiaa USA:n osalta. Intiaaneja vihattiin ja mm. Cherokeet siirrettiin pois asuinalueeltaan valkoisten uudisasukkaiden tieltä. Kyse oli valtion järjestelmällisestä väestönvaihdosta.
"Paras intiaani on kuollut intiaani"
-USA:n kenraali Philip Henry Sheridan -
https://fi.wikipedia.org/wiki/Cherokeet

Nyt et voi suvakkina tunnustaa että missään Maailmassa olisi tehty väestönvaihtoa koska tämä asia vertautuu välittömästi siihen mitä Euroopassa ja Suomessa tapahtuu valkoisella väestölle.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti tunne historiaa USA:n osalta. Intiaaneja vihattiin ja mm. Cherokeet siirrettiin pois asuinalueeltaan valkoisten uudisasukkaiden tieltä. Kyse oli valtion järjestelmällisestä väestönvaihdosta.
"Paras intiaani on kuollut intiaani"
-USA:n kenraali Philip Henry Sheridan -
https://fi.wikipedia.org/wiki/Cherokeet

Nyt et voi suvakkina tunnustaa että missään Maailmassa olisi tehty väestönvaihtoa koska tämä asia vertautuu välittömästi siihen mitä Euroopassa ja Suomessa tapahtuu valkoisella väestölle.

Lue lisää

Ei, kyse ei ollut väestönvaihdosta, vaan perusrasistisesta toiminnasta. Yhtäläisyyksiä Euroopan siirtolaisuuteen on todella vähän. Salaliittoteoreetikot toki ovat muutenkin sekaisin, joten ei yllätä.

Musulmaanit ovat todella rasistisia valkoista kantaväestöä kohtaan Euroopassa.

Väestönvaihto on aina "rasistinen". Ei nämä ole toisensa pois sulkevia asioita, vaan liittyvät aina toisiinsa. Sinusta varmaan valkoisia kohtaan ei voi olla rasistinen?
USA:n erämaat ja preeriat haluttiin "rauhoittaa" ja siksi intiaanit siirrettiin reservaatteihin tai tapettiin. Mitä muuta tämä on kuin "väestönvaihtoa"?

Meitä odottaa sama kohtalo kuin intiaaneja kun musulmaanit ym. Murjaanit ovat täällä valtaväestöä. Meillä on tosin vielä karumpi kohtalo koska meitä, toisin kuin intiaaneja, ei tunnusteta edes olevan olemassa etnisesti.

En ole suvakki. USA oli vain esimerkkinä siitä että meitä aitosuomalaisia odottaa intiaanien kohtalo.

Niinpä. Puhdasta foliohattuilua koko puhe moisesta. Ei hyötyjiä, ei merkkejä siitä että sitä tapahtuisi, vain muutaman säälittävän pellen vinkumista netissä.

Hyödyttömät siirtolaiset vaihtoivat Amerikan väestön, vai?

TheRat kirjoitti:

Niinpä. Puhdasta foliohattuilua koko puhe moisesta. Ei hyötyjiä, ei merkkejä siitä että sitä tapahtuisi, vain muutaman säälittävän pellen vinkumista netissä.

""Eurooppalaisten rodullinen sekoittaminen"

"Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden.

Kristillisyys, eettisesti perustuen juutalaisiin kirjoituksiin (Johannes), henkisesti tukeutuen Aleksandrian juutalaisiin (Philo), on syntynyt juutalaisuudesta. Sikäli kuin Eurooppa on kristillinen, se on henkisessä mielessä juutalainen, sikäli kuin Eurooppa on moraalinen, se on juutalainen."
Kalergi-plan.

Kalergi-ansiomitalia jaetaan henkilöille jotka ovat tehneet työtä EU:n liittovaltion hyväksi. mm. Merkel ja Juncker ovat saaneet sellaisen. Lopulta taloudellisen hyötyajattelun takaakin löytyy aina ideologia. Tässä tapauksessa valkoisten hävittäminen.

Anonyymi kirjoitti:

""Eurooppalaisten rodullinen sekoittaminen"

"Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden.

Kristillisyys, eettisesti perustuen juutalaisiin kirjoituksiin (Johannes), henkisesti tukeutuen Aleksandrian juutalaisiin (Philo), on syntynyt juutalaisuudesta. Sikäli kuin Eurooppa on kristillinen, se on henkisessä mielessä juutalainen, sikäli kuin Eurooppa on moraalinen, se on juutalainen."
Kalergi-plan.

Kalergi-ansiomitalia jaetaan henkilöille jotka ovat tehneet työtä EU:n liittovaltion hyväksi. mm. Merkel ja Juncker ovat saaneet sellaisen. Lopulta taloudellisen hyötyajattelun takaakin löytyy aina ideologia. Tässä tapauksessa valkoisten hävittäminen.

Lue lisää

Hieno esimerkki. Luulen, että on oikeasti olemassa niin sekaisin olevia ihmisiä, että uskovat täysin tuollaistakin roskaa. Ja enemmän tulee, kun koulutuksen laatu heikkenee.

Tuohan on Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi kirjasta "Pan-Europa ", vuodelta 1923. Siinä Kreivi jonka vanhemmat olivat japanilainen ja juutalainen hahmottelee Euroopan tulevaisuutta.
Jotain tekemistä tällä pitää olla EU.n nykyisen politiikan kanssa koska ukon nimistä mitalia jaetaan ahkerimmille kansallisvaltioiden tuhoojille Euroopassa.

Mitä muuta on "siirtolaisten" ( ent. pakolainen, turvapaikanhakija) haaliminen tänne kuin suunnitelmallista Euroopan väestönvaihtoa? Ei ainakaan mitään humanismia. Jos EU ajattelisi eurooppalaisten parastas, se irtautuisi kaikista "pakolaissopimuksista" ja koordinoisi sotilaiden lähettämisen Välimerelle estämään invaasio Eurooppaan.

Väestönvaihtoa ei ole olemassakaan. Väestönvaihtuminen taas on fakta. Olet varmaan sen verran sekaisin, ettet eroa havaitse.

Meillä muuten oli ulkomaalaistaustaisia stadissa luokalla jo 80-luvulla. Ihan ok tyyppejä muutamaan muuhun verrattuna. Jotenkin epäilen, että nämä muutamat muut äänestävät nykyään persuja tai muita rajakkeja, jos siinä kunnossa vielä ovat.

USA:n tekivät valkoiset eurooppalaiset uudisraivaajat. Vuonna 1964 jolloin rajat avattiin jenkeissä eli kiintiöt eri maista poistettiin oli valkoisia 90% väestöstä. Nyt 61%.