Ateistit järjestelevät innolla kirkon asioita

Kiitos rehellisyydestäsi!

-kristitty-

Ymmärrän 🤓

Totta, siksi se hallitsee ihmisten psyykettä,

Poistataa tämäkin 😅😂🤣

Miksi kirkon ja sen jäsenten pitäisi puuttua islaminuskoisten asioihin? Heillä on sama autonomia kuin kristillisillä kirkoillakin. Ymmärrän kyllä agitaattorien halun sekoilla joka tasolla, muka viisauttaan osoittaen. Mutta mitä muuta syytä siihen puuttumiseen olisi? Kerro, kun se viisaus ei oikein aukea jutustasi.

Kirkon asioita kun järjestellään nykyään siellä missä tehdään politiikaa eikä siellä missä pitäisi julistaa Jumalan sanaa 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Kirkon asioita kun järjestellään nykyään siellä missä tehdään politiikaa eikä siellä missä pitäisi julistaa Jumalan sanaa 🤓

Siellä missä tehdään politiikkaa tehdään myös kirkkoa koskevat lait.

usko.vainen kirjoitti:

Kirkon asioita kun järjestellään nykyään siellä missä tehdään politiikaa eikä siellä missä pitäisi julistaa Jumalan sanaa 🤓

Valtio voi asemansa puolesta ja perustuslain puitteissa järjestää kirkon asioita, kun on kyse kirkon asemasta yhteiskunnassa.

Valtio ei päätä, onko Jumala olemassa eikä valtio päätä, mikä on kristillinen avioliitto. Valtio ei päätä, onko homous syntiä eikä valtio päätä, miten kirkon alttari somistetaan pääsiäisenä. Kirkolla on hämmästyttävä autonomia oppinsa ja rituaaliensa suhteen.

jjeeves kirjoitti:

Valtio voi asemansa puolesta ja perustuslain puitteissa järjestää kirkon asioita, kun on kyse kirkon asemasta yhteiskunnassa.

Valtio ei päätä, onko Jumala olemassa eikä valtio päätä, mikä on kristillinen avioliitto. Valtio ei päätä, onko homous syntiä eikä valtio päätä, miten kirkon alttari somistetaan pääsiäisenä. Kirkolla on hämmästyttävä autonomia oppinsa ja rituaaliensa suhteen.

Siinäpä se kun kirkon liberaatit eivät käytä sitä autoomiaa 😒

Tai peräti matu? 😃

Pieni osa heistä on hyvin maahanmuuttovastaisia, jos ovat päässeet turvalliseen asemaan uudessa kotimaassaan.

Toki ymmärrän. Kirkon libut eivät käytä kirkon aitonomiaa pitää avioliitto vain miehen ja naisen välisenä, vaan haluavat nuoleskella maallista käsitystä 😃

Olen ihan suomalainen, mutta miten se tähän keskusteluun liittyy ❓

Libut sinun mielestäsi nuoleskevat maallista käsitystä. Mitä sinä nuoleskelet?

usko.vainen kirjoitti:

Toki ymmärrän. Kirkon libut eivät käytä kirkon aitonomiaa pitää avioliitto vain miehen ja naisen välisenä, vaan haluavat nuoleskella maallista käsitystä 😃

Olen ihan suomalainen, mutta miten se tähän keskusteluun liittyy ❓

Kirkko on vaikeassa tilanteessa. Se on jo vuosia toivottanut homot ja lesbot tervetulleeksi keskuuteensa ja yhtään helpommaksi asiaa ei tee tietenkään tuo tasa-arvoin avioliittolaki. Kirkko ei voi siis alkaa nyt selittämään, että nuo ovatkin synnintekijöitä joita ei voi vihkiä, eikä vähiten siksi, että kirkko on jo vihkinyt valtavat määrät eroneita. Tuollainen takinkääntö todennäköisesti aiheuttaisi herätysliikkeiden uneksiman joukkoeroamisen. Tosin syynä olisi solidaarisuus. Ei voi puhua yhtä ja toimia toisin.

Vihkii vielä, se varmaa mutta ei se välttämättä tapahdu ihan heti. Joutuu kuitenkin taipumaan koska muuten ampuisi pahasti itseään nilkkaan.

Herätysliikkeissä ei vaan yksinkertaisesti ymmärretä sitä mittakaavaa missä kirkko toimii. Jos jossain herätysliikkeessä on muutama tuhat "jäsentä" niin se on oikeastaan niiden toiminnan kannalta sama vaikka pitäisivät porkkanoiden syömistä syntinä tai vaikka vaihtaisivat viikottain sitä syntiä nro:1.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kirkko on vaikeassa tilanteessa. Se on jo vuosia toivottanut homot ja lesbot tervetulleeksi keskuuteensa ja yhtään helpommaksi asiaa ei tee tietenkään tuo tasa-arvoin avioliittolaki. Kirkko ei voi siis alkaa nyt selittämään, että nuo ovatkin synnintekijöitä joita ei voi vihkiä, eikä vähiten siksi, että kirkko on jo vihkinyt valtavat määrät eroneita. Tuollainen takinkääntö todennäköisesti aiheuttaisi herätysliikkeiden uneksiman joukkoeroamisen. Tosin syynä olisi solidaarisuus. Ei voi puhua yhtä ja toimia toisin.

Vihkii vielä, se varmaa mutta ei se välttämättä tapahdu ihan heti. Joutuu kuitenkin taipumaan koska muuten ampuisi pahasti itseään nilkkaan.

Herätysliikkeissä ei vaan yksinkertaisesti ymmärretä sitä mittakaavaa missä kirkko toimii. Jos jossain herätysliikkeessä on muutama tuhat "jäsentä" niin se on oikeastaan niiden toiminnan kannalta sama vaikka pitäisivät porkkanoiden syömistä syntinä tai vaikka vaihtaisivat viikottain sitä syntiä nro:1.

Tottakai homot ovat tervetulleita kirkkoon ojentautumaan Jumalan sanan mukaan kuten kaikki muutkin syntiset.
Kirkko on itse aiheuttanut oman vaikean tilanteensa koska ei saarnaa homoille parannuksen tekoa vaan syntihyväksyntää.🙁

Kirkko on menettänyt jos uskottavuutensa hylkäämällä Raamatun sanan joten ei sillä ole kuin yksi tie edetä maailmaa myötäillen ja kääntää selkänsä jäljellä olevalle muotojumalisuudellekin.

Herätysliikeet ovat ainoat, jotka pitävät enää kirkon omasta luterilaisesta opista kiinni. Niillä ei ole mitään hätää eivätkä ne uppoa kirkkolaivan mukana 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai homot ovat tervetulleita kirkkoon ojentautumaan Jumalan sanan mukaan kuten kaikki muutkin syntiset.
Kirkko on itse aiheuttanut oman vaikean tilanteensa koska ei saarnaa homoille parannuksen tekoa vaan syntihyväksyntää.🙁

Kirkko on menettänyt jos uskottavuutensa hylkäämällä Raamatun sanan joten ei sillä ole kuin yksi tie edetä maailmaa myötäillen ja kääntää selkänsä jäljellä olevalle muotojumalisuudellekin.

Herätysliikeet ovat ainoat, jotka pitävät enää kirkon omasta luterilaisesta opista kiinni. Niillä ei ole mitään hätää eivätkä ne uppoa kirkkolaivan mukana 🤓

Herätysliikkeet pitävät kyllä lähinä omasta opista kiinni. Vaikkapa helluntailaisethan eivät tunnetusti vihi mielellään eroneita, tietenkin joitakin poikkeuksia on mutta noissa tilanteissa heille käy hyvinkin kirkko.

Hyvin konservatiivisen uskon alueella kasvaneena minä kyllä tiedän nämä asiat. Äläkä ymmärrä väärin, en väitä itse olevani synnitön vaan tarkoitin tuolla, että tarvittaessa sitä moraalia joustetaan ja siunaus haetaan mistä se helpointen saadaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Herätysliikkeet pitävät kyllä lähinä omasta opista kiinni. Vaikkapa helluntailaisethan eivät tunnetusti vihi mielellään eroneita, tietenkin joitakin poikkeuksia on mutta noissa tilanteissa heille käy hyvinkin kirkko.

Hyvin konservatiivisen uskon alueella kasvaneena minä kyllä tiedän nämä asiat. Äläkä ymmärrä väärin, en väitä itse olevani synnitön vaan tarkoitin tuolla, että tarvittaessa sitä moraalia joustetaan ja siunaus haetaan mistä se helpointen saadaan.

Tottakai herätysliikeet pitävät luterilaiseta opista kiinni eivätkä hillu maailman pillin mukaan 😃
En minäkään ole synnitön, siksi tarvitsenkin Jeesusta.

Tuossa oli ASIAA .

Ei kuule uskovaiset ole kirkkoa repineet vaan liberaalit 😃
Minusta on kummallista, että yrität tehdä niistä syllistää jotka kannattaat kirkon ja Raamatun oppia 🤔
Olkaa tekin uskollisia niille niin olette hyödyksi kirkolle, ettekä revi sitä kappaleiksi.